Maestro

[LeLamaFou]

Au moins, tout ce bla-bla insipide a eu le mérite de me remémorer la sublime Valentina Vargas, dans « Au nom de la Rose », film éponyme, tiré du roman d'Umberto Eco.

Lorsque tu auras (peut-être) un jour compris que ça "blabla inutile" a un peu de sens, alors tu verras tes petites photos d'avions et de voitures avec un autre oeil...

[helyo]

le sens commun est un marché de dupe
où chacun pense comprendre l'autre en s'alimentant avec ses propres préjugés
c'est l'apport décisif de Montaigne à la pensée humaine

populaire veut dire assez souvent "touchant le plus grand nombre"
et Montaigne nous a aussi confirmé (après Platon) que le nombre ne faisait ni la valeur ni la vérité
mais une "norme"

on peut essayer ici de refaire trois mille ans de la pensée humaine
mais je ne suis pas sur du résultat 

Ca me rappelle une anecdote savoureuse :

Un jour un journaliste demande à Jean Cocteau ce qu'il a pensé du film dont tout le monde parle à ce moment là.
Cocteau répond  "Cest un mauvais film sans intérêt."
Le journaliste interloqué lui objecte : " Mais enfin, le public a largement adoré ce film!!"
Réponse de Cocteau : " il est bien le seul"

[Verso92]

Au moins, tout ce bla-bla insipide a eu le mérite de me remémorer la sublime Valentina Vargas, dans « Au nom de la Rose », film éponyme, tiré du roman d'Umberto Eco.

C'est plutôt l'actrice qui jouait dans "le Nom de la Rose", il me semble... à moins que ce ne soit une Connery ?

[B_M]

Mon grain de sel :
"Humilité" et "humiliation" me semblent assez proches. Je pense souvent que ceux qui réclament de l'humilité" souhaitent en fait de l'humiliation.   

[MFloyd]

on vous parle de la sémiologie et d'Umberto Eco
et le cuistre de service cite le nom de la rose
on s'amuse décidément beaucoup ici ! 

le nom de la rose était un pari que Eco avait fait avec ses amis, et cela l'a rendu plus célèbre
chez les gens qui ne connaissaient pas son travail scientifique
sinon, pour les curieux : "Le signe" livre de poche 4159 Biblio essais

Quand je vois l'officine minable dans laquelle tu officies à faire des photos d'identité (7€ pour 4 tirages). C'est qui le cuistre ? Ou ai-je encore raté quelque chose ?

https://goo.gl/maps/WNVQ66msT4B3gDN5A

[MFloyd]

Lorsque tu auras (peut-être) un jour compris que ça "blabla inutile" a un peu de sens, alors tu verras tes petites photos d'avions et de voitures avec un autre oeil...

J'ai de la chance. Ce ne sont que mes photos qui sont petites. 

A voir ta « production » toute cette science, tout ce savoir, ne te sert pas à grand chose.

[Hector06]

MFloyd, et pour la flopée de gens sans masques à Tutti Pizza tu dis rien ? ?   

[tetim]

Quand je vois l'officine minable dans laquelle tu officies à faire des photos d'identité (7€ pour 4 tirages). C'est qui le cuistre ? Ou ai-je encore raté quelque chose ?

https://goo.gl/maps/WNVQ66msT4B3gDN5A

C'est cette remarque,photo Google à l'appui, qui est minable...
Certes Proust avait ses habitudes au Ritz , mais la valeur n'attend pas le nombre et la qualité des acquis...(Pardon à Corneille pour l'emprunt...)
https://actus.booknode.com/2017/01/26/maisons-decrivains-maison-de-louis-ferdinand-celine-a-meudon/

[JmarcS]

Le génie serait il incompris ?

Quand la ménagère vient faire ses photos d'identité chez jlv avec son caba rempli de course, elle repart interloqué par ce qu'elle vient d'entendre... un léger mal de tête pointe son nez.

Toutes ces pensées compliquées pour une photo d'identité ? Heureusement que le monsieur qui répare les chaussures est chinois; il parle peu.

La beauté ou le désastre pour l'être humain est d'imaginer sa vie, rare sont ceux qui savent la vivre.

[NotDeadYet]

Que répondre à ça (#89 & #93) ?...

[11MichelDu11]

C'est plutôt l'actrice qui jouait dans "le Nom de la Rose", il me semble... à moins que ce ne soit une Connery ?

de qui est cette photo floue ?...........??.......
ps : j'ai pas lu le bla bla - trop de bal bla tue le bla bla- visiblement je n'ai rien perdu

[Verso92]

C'est cette remarque,photo Google à l'appui, qui est minable...

C'est peu de le dire...

[LeLamaFou]

Et la non moins sublime Natalia Vodianova dont Roversi à fait un portrait "culte" 

Ce qui est sublime et qui en fait un portrait "culte", c'est surtout le regard de Roversi !

[hetocy]

Ce qui est sublime et qui en fait un portrait "culte", c'est surtout le regard de Roversi !

Non , son regard est le même que celui que n'importe quel photographe pourrait avoir sur ce modèle .

[Hector06]

Pas d'accord, amène la moi je te la foire quand tu veux

[hetocy]

Pas d'accord, amène là moi je te la foire quand tu veux

Oui, moi aussi, mais notre "vision" ne sera guère différente de celle de Roversi .

[Hector06]

Pas faux oui

[LeLamaFou]

Non , son regard est le même que celui que n'importe quel photographe pourrait avoir sur ce modèle .

Je ne pense pas.
Prête n'importe quel de tes modèles à Roversi (ceux dont tu fais trop souvent de jolis portraits mais sans intention), et on en reparle !

[bozart]

Oui, moi aussi, mais notre "vision" ne sera guère différente de celle de Roversi .

À ton tour d'expliquer !
Là, pour moi, c'est impossible à comprendre.

[hetocy]

Je ne pense pas.
Prête n'importe quel de tes modèles à Roversi (ceux dont tu fais trop souvent de jolis portraits mais sans intention), et on en reparle !

Tu ne vas quand même pas comparer un petit photographe amateur à un maître internationalement reconnu 
Son regard ne serait peut être pas si différent du mien , le résultat en revanche n'aurait rien à voir !

[hetocy]

À ton tour d'expliquer !
Là, pour moi, c'est impossible à comprendre.

Comme aurait dit ma grand-mère , tu fais l'âne pour avoir du son 

[LeLamaFou]

Tu ne vas quand même pas comparer un petit photographe amateur à un maître internationalement reconnu 
Son regard ne serait peut être pas si différent du mien , le résultat en revanche n'aurait rien à voir !

Le résultat sera différent car Roversi pense "regard" (pas celui du modèle) et pas toi !
Pour toi, Roversi c'est de la "magie". Je te réponds que ce qui importe c'est comment on envisage la photo...

[bozart]

Comme aurait dit ma grand-mère , tu fais l'âne pour avoir du son 

.....

Ah bon.
Tant pis. N'empêche que c'est incompréhensible pour moi.

[hetocy]

.....

Ah bon.
Tant pis. N'empêche que c'est incompréhensible pour moi.

Allons allons ...
Tu as vu la photo dont il s'agit ?

[hetocy]

Le résultat sera différent car Roversi pense "regard" (pas celui du modèle) et pas toi !
Pour toi, Roversi c'est de la "magie". Je te réponds que ce qui importe c'est comment on envisage la photo...

Tu te racontes des histoires .

Regarde la photo et vide toi le cerveau de tes théories fumeuses .

Admire la technique du photographe, la lumiere, admire la mise en beaute du modèle, le "traitement" , le charisme du modèle, son art de la pose ...

Toi et moi aurions pu avoir le même "regard" ( enfin, toi c'est pas sûr  )  mais nous aurions été bien en peine de produire le même résultat .