L'Olympus m4/3 arrive... :)

Démarré par Olivier_G, Juin 06, 2009, 10:31:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 25
Actions de l'utilisateur

bobix

#50
Juin 09, 2009, 23:49:22
Citation de: Jef31 le Juin 09, 2009, 22:26:34
Et un sympa comme celui-là, de 1968,.... ils pourraient pas nous le sortir en digital ?

http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl.cfm?id=12&type_id=4&la=ja

Mais déjà à l'époque, où était donc passé le viseur ?


Olympus l'a déjà sortie, ils s'appellent l'E-300 et l'E-330 car le modèle de ton lien est un reflex

ybes

#51
Juin 10, 2009, 10:03:53
il semble y avoir un certain consensus à reclamer l'existence d'un viseur incorporé sur ce projet d'APN compact à objectif interchangeable et "gros" capteur.
mais , une fois de plus les fabriquants vont nous proposer un appareil faisant un saut positif dans l'IQ , mais dont l'ergonomie va laisser à désirer (c'est le cas de dire) par le manque de flash incorporé et de viseur (sauf à perdre de sa compacité , s'il faut se balader avec deux appendices supplémentaires (viseur externe ,flash externe)).
certains vont "craquer" devant la nouveauté (je risque d'ètre de ceux là) , d'autres vont attendre prudemment......tous étant insatisfait ....
mais , attendons la sortie définitive du produit .....
Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

giraffe

#52
Juin 10, 2009, 10:22:41
Si un zoom est possible sur tout ou partie de l'image présentée sur l'écran arrière, alors je veux bien me passer d'un viseur (mais à regrets quand même)

ybes

#53
Juin 10, 2009, 10:26:04 Dernière édition: Juin 10, 2009, 10:31:43 par ybes
 [at]  Giraffe
vous voulez dire un zoom (magnification du centre de l'image),de manière à effectuer une MAP (ce qui existe sur le G1)...
on peut penser que ce devrait étre prévu....mais , bon courage pour la MAP en plein soleil ,non ?
Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

hangon

#54
Juin 10, 2009, 10:58:50
sans viseur c'est un peu la loose....
et je suis sur que ca va etre hors de prix

Glouglou

#55
Juin 10, 2009, 11:14:39
Citation de: Jef31 le Juin 09, 2009, 22:26:34
Et un sympa comme celui-là, de 1968,.... ils pourraient pas nous le sortir en digital ?

http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl.cfm?id=12&type_id=4&la=ja

Mais déjà à l'époque, où était donc passé le viseur ?


Celui là c'était un reflex!
Bernard

MXGK

#56
Juin 10, 2009, 11:26:41
Citation de: ybes le Juin 10, 2009, 10:26:04
vous voulez dire un zoom (magnification du centre de l'image)
Quel est ce zoom qui magnifie les images, où l'acheter?
Si l'E-P1 en est équipé par défaut, ça va être une bombe en qualité d'image!  ;D

malice

#57
Juin 10, 2009, 12:42:15
Le numérique ne déroge pas à la règle. On trouvait déjà très peu de compacts à objectifs interchangeables en argentique. Le viseur des contax G était indigne de ces appareils dont le prix était élevé.

malice

#58
Juin 10, 2009, 15:17:25
Je ne dis pas que nepas proposer de viseur optique est une bonne chose et n'est pas un frein. Je rappelle seulement qu'en argentique, le compact dont rêvent certains n'existait pas (j'ai eu un contax G2 au viseur déplorable), et ce malgré la durée de vie bien plus longue des boitiers.

Gabiche

#59
Juin 10, 2009, 15:28:32
Autre détail, pourquoi vouloir un viseur dans l'appareil alors que le boitier va avoir des focales fixes et des zooms, et, sachant que le miroir sera abolie ?
Faut pas exagerer quoi...
Le Pen avait un 35mm focale fixe. Le dernier Olympus pourra avoir de la focale fixe comme du zoom, on ne peut pas mettre un viseur optique capable d'afficher toutes les focales, ou ça sera un viseur aléatoire.
Et si on donne l'argument du "rajouter un miroir", l'appareil va perdre toute sa finesse et cela devient un reflex tout simplement.

ybes

#60
Juin 10, 2009, 16:09:22
 [at]  gabiche
les PEN F et FT était des reflexs à part entière (avec miroir et cie....) et objectifs interchangeables

sachant qu'avec les mFT(pana G1,Olympus EP1) , on "ote" le miroir et que le capteur "récupère" 100% de l'image , il est facile ( je pousse un peu ,d'accord) d'afficher cette image sur un LCD à l'arrière et un EVF(electronic-viewfinder) , comme le G1...
vu l'architecture de cette appareil plutôt compact (le EP1) , dans le coin Gauche eut été le + judicieux...mais , affaire à suivre

ps: voir les images d'un Fake du futur Samsung NX , sur http://k-rumors.com/samsung-nx-concept/
Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

hangon

#61
Juin 10, 2009, 16:16:56
je préfererais n'avoir qu'un viseur opto electronique (facon G1) plutot qu'un seul ecran aussi grand et beau soit t il....
surtout que dans un viseur electronique on sait afficher un histogramme !!!!!

marclabs

#62
Juin 10, 2009, 16:31:24
Encore dans le coin gauche le viseur.... mon grand nez va encore s'écraser contre le LCD  :(
Marco

malice

#63
Juin 10, 2009, 16:35:54
C'est vrai. A quand un bosselage prévu pour le nez sur les boitiers à visée en coin. Et comme pour les leica "à la carte", possibilité de moulage personnalisé.

cptcv

#64
Juin 10, 2009, 16:57:16
Le problème c'est qu'un EVF ça semble prendre quand même pas mal de place en profondeur comme on peut le voir sur les G1/GH1. Je doute donc qu'il rentre dans ce µ4/3 Oly.

PS: E-P1 c'était aussi l'appellation du E-3 pendant sa phase prototype il me semble, non?

satjc

#65
Juin 10, 2009, 17:17:57
Ils vont surement prevoir un EVF externe à mettre sur la griffe porte flash comme on peut le voir sur ce genre de schéma ;)





Enfin, il faut l'espérer ;)

cptcv

#66
Juin 10, 2009, 17:35:19
Oui mais ça c'est un dessin (une vue d'artiste!) et comme je dis souvent: "le papier ne refuse pas l'encre".
Maintenant est-ce que c'est techniquement réalisable actuellement ça ne semble pas si simple ou alors pas avec la qualité de l'EVF des G1/GH1 et dans ce cas à quoi bon?
Peut-on faire passer tous les signaux électroniques nécessaires à un EVF via une griffe flash? Pas évident du tout...

marclabs

#67
Juin 10, 2009, 17:47:16
Citation de: cptcv le Juin 10, 2009, 17:35:19
Peut-on faire passer tous les signaux électroniques nécessaires à un EVF via une griffe flash? Pas évident du tout...

On peut imaginer un petit câble comme certains camescope
Marco

Glouglou

#68
Juin 10, 2009, 17:53:55
Citation de: JMS le Juin 10, 2009, 16:34:17
Ton nez ne s'écrasera sur rien puisqu'il sera à 40 centimètres du viseur, s'il est confirmé qu'il n'y a pas de viseur à hauteur d'oeil sur cette rumeur !

Mais si: il s'appelle Pinnochio !!!
Bernard

ybes

#69
Juin 10, 2009, 18:07:02
sur le  Ricoh GX200 ,les signaux de l'EVF externe passent par un contact sur le support de flash

donc , c'est possible
Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

mtb

#70
Juin 10, 2009, 18:08:23
Citation de: marclabs le Juin 10, 2009, 17:47:16
On peut imaginer un petit câble comme certains camescope
une solution c'est celle du ricox gx (100  ou 200):  en plaçant le viseur électronique la prise flash le viseur s' enclique aussi dans le boitier pour assurer les transmissions , en plus comme celui-ci est orientable on peux viser à 90°.

Glouglou

#71
Juin 10, 2009, 20:05:00
Un micro 4/3 avec un viseur EVF çà existe: c'est le panasonic G1
Bernard

malice

#72
Juin 10, 2009, 21:41:50
Sauf que le boitier n'est pas vraiment micro. C'est un choix.

cptcv

#73
Juin 11, 2009, 02:30:55
Citation de: ybes le Juin 10, 2009, 18:07:02
sur le  Ricoh GX200 ,les signaux de l'EVF externe passent par un contact sur le support de flash

donc , c'est possible

J'avais cru comprendre qu'il y avait en plus des contacts sur l'arrière du support flash, non?
Et comme manifestement il n'y en a pas sur l'Oly...

mtb

#74
Juin 11, 2009, 08:52:41
Citation de: cptcv le Juin 11, 2009, 02:30:55
J'avais cru comprendre qu'il y avait en plus des contacts sur l'arrière du support flash, non?
Et comme manifestement il n'y en a pas sur l'Oly...
une photo des contacts, la prise sur le boitier n'occupe pas beaucoup de place mais il faut évidemment qu'elle soit présente
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 25
Actions de l'utilisateur