Nikon Z5 en vue

[Verso92]

Un accouplement contre nature qui devrait être interdit.   

De toute façon, je sais par avance que ça va bien marcher (c'est déjà le cas avec l'Alpha 7II).

[seba]

Demande-le leur.

(tu le sais aussi bien que moi)

Ce qui n'est pas réalisable, c'est de renseigner la distance.
Donc les déplacements X-Y ne peuvent pas être stabilisés.
On se prive de cette correction en utilisant des objectifs qui ne renseignent pas la distance.
En photo rapprochée la stabilisation devrait être plus efficace avec ces deux axes supplémentaires.

[luistappa]

Apparemment, si ?

En tout cas, l'icône est affichée sur l'ACL arrière dans les deux cas...
Avec le Zuiko f/1.2 55 OM sur bague K&F, je descends au 1/8s. Au 1/5s, c'est flou.
Avec le Nikkor f/1.2 50 Ais, j'ai à peu près le même genre de résultats...

Merci Verso pour la confirmation que cela fonctionne.

Pas encore de bague tierce de mon côté mais en prévision une pour Sony E et sans doute la Leica M TTartisan (MZ 6bit) car elle est pucée avec confirmation du point et permet de mettre d'autres montures.

[Ishibashi]

Pour ceux qui étaient en réflex optique, quels défauts reprocheriez vous au Z5 ?

Pour ma part, quelques inconvénients mineurs: obscurcissement du viseur après une tempo (économie batterie je suppose) qu'il faut réactiver avec le déclencheur, écran qui disparait si on occulte le viseur au passage en manipulant les touches...

Sinon, un excellent instrument (et bonne surprise, un tracking AF très performant en photos sportives)

[Stepbystep]

Whaou ! J'ai raté le passage de Verso à la gamme Z ?

Je vous le dis, ma pauvre dame, tout va à vau l'eau...

[Verso92]

Whaou ! J'ai raté le passage de Verso à la gamme Z ?

Je vous le dis, ma pauvre dame, tout va à vau l'eau...

Pas compris... je ne suis pas passé à la gamme Z.

Juste acheté un Z5 avec un f/2.8 28 (et prochainement un f/2 40) + bagues pour Olympus OM et Leica M.

En résumé, le Z5 va remplacer l'Alpha 7II...

[Stepbystep]

Pas compris... je ne suis pas passé à la gamme Z.

Juste acheté un Z5 avec un f/2.8 28 (et prochainement un f/2 40) + bagues pour Olympus OM et Leica M.

En résumé, le Z5 va remplacer l'Alpha 7II...

Toi qui dénigrais férocement les Z à leur sortie, ça paraît incroyable  que tu finisses par en acheter un. Il n'y a plus qu'à attendre que Salamander fasse pareil. 

[Verso92]

Toi qui dénigrais férocement les Z à leur sortie, ça paraît incroyable  que tu finisses par en acheter un. Il n'y a plus qu'à attendre que Salamander fasse pareil. 

C'est quand même assez pénible cette mauvaise foi à répétition...

J'ai, comme beaucoup d'autres, critiqué les Z6 et Z7 à leur sortie, notamment à cause de leur slot XQD unique (d'ailleurs, un Z6 d'occasion sans carte mémoire a été écarté de mon choix par rapport au Z5 à cause de cette raison).

Et l'absence de grip adaptable constituait un no go pour moi.

Nikon s'est quand même aperçu de ces deux grosses lacunes et a plus ou moins rectifié le tir sur les versions II, comme il se doit.


Comme évoqué à plusieurs reprises, donc, le Z5 vient "remplacer" l'Alpha 7II et, un peu aussi, le Coolpix A (dans certains cas). Pas le système reflex.

Et j'ai toujours autant de mal avec l'EVF, bien sûr. Rien de changé à ce niveau là.

[salamander]

Il n'y a plus qu'à attendre que Salamander fasse pareil. 

Non, aucune chance...(que ce soit chez nikon ou pas, d'ailleurs).

[Stepbystep]

C'est quand même assez pénible cette mauvaise foi à répétition...

J'ai, comme beaucoup d'autres, critiqué les Z6 et Z7 à leur sortie, notamment à cause de leur slot XQD unique (d'ailleurs, un Z6 d'occasion sans carte mémoire a été écarté de mon choix par rapport au Z5 à cause de cette raison).

Et l'absence de grip adaptable constituait un no go pour moi.

Nikon s'est quand même aperçu de ces deux grosses lacunes et a plus ou moins rectifié le tir sur les versions II, comme il se doit.
Comme évoqué à plusieurs reprises, donc, le Z5 vient "remplacer" l'Alpha 7II et, un peu aussi, le Coolpix A (dans certains cas). Pas le système reflex.

Et j'ai toujours autant de mal avec l'EVF, bien sûr. Rien de changé à ce niveau là.

C'était plutôt jamais d'evf. Mais ce n'est pas grave, ceux que ça intéresse pourront se replonger dans les fils du Z7, c'est juste que ça m'a amusé, mais comme on dit, il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis. 

[Stepbystep]

Non, aucune chance...(que ce soit chez nikon ou pas, d'ailleurs).

On verra, on verra... 

[salamander]

C'est tout vu !

[Verso92]

C'était plutôt jamais d'evf. Mais ce n'est pas grave, ceux que ça intéresse pourront se replonger dans les fils du Z7, c'est juste que ça m'a amusé, mais comme on dit, il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis. 

Eh, machin, ça fait combien d'années que j'ai mon Alpha 7II, à ton avis (ça aussi, t'as loupé, apparemment !) ?

Et un Nikon One v1 avant, ainsi qu'un Coolpix 5700 encore avant ?

Arrivé un moment, faut arrêter la tisane...


Et je n'ai pas changé d'avis : je ne vois rien dans un EVF. Mais comme il n'y a que ce genre d'APN pour faire des photos avec mes vieilles optiques non Nikon, je fais avec (et ce, depuis pas mal d'années maintenant !)... qu'est-ce qu'il y a de si compliqué à comprendre ?

[Stepbystep]

Eh, machin, ça fait combien d'années que j'ai mon Alpha 7II, à ton avis ?

Et un Nikon One v1 avant, ainsi qu'un Coolpix 5700 encore avant ?

Arrivé un moment, faut arrêter la tisane...
Et je n'ai pas changé d'avis : je ne vois rien dans un EVF. Mais comme il n'y a que ce genre d'APN pour faire des photos avec mes vieilles optiques non Nikon, je fais avec (et ce, depuis pas mal d'années maintenant !)... qu'est-ce qu'il y a de si compliqué à comprendre ?

Arrête de vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes, l'inversé, Je constate juste que pour quelqu'un qui était vent debout contre les Z à leur sortie, tu as fini par en acheter un. Non, pas que ça me dérange et je m'en moque, mais que tu finisses par remplacer ton D850 par un hybride, ce n'est qu'une question de temps. Je ne parle pas du Z5.

[Verso92]

Arrête de vouloir nous faire des vessies pour des lanternes, l'inversé, Je constate juste que pour quelqu'un qui était vent debout contre les Z à leur sortie, tu as fini par en acheter un. Non, pas que ça me dérange et je m'en moque, mais que tu finisses par remplacer ton D850 par un hybride, ce n'est qu'une question de temps. Je ne parle pas du Z5.

Eh, machin, ça fait des années maintenant que j'utilise des mirrorless (sans t'avoir demandé la permission, OK !).

Je n'ai pas été "vent debout" contre les Z à leur sortie dans le principe (l'avenir, c'est les mirrorless, de toute façon... et que je n'aime pas l'EVF n'a aucune importance sur l'évolution du marché photo, de toute façon), juste contre les conneries des premières versions (d'ailleurs, ils se sont empressés de les rectifier sur la seconde !).

Et un jour, quand le D850 ne sera plus réparable, je serai bien obligé de changer si je veux continuer à faire des photos avec du matos up to date, de toute façon...

[luistappa]

Ben oui faut suivre...
Verso92 a son Sony depuis plusieurs années, je dirai depuis 2016, c'était avant que j'achète le mien en 2018
Son Sony ayant Ibis de mort, son achat Z5 pour les vielles optiques n'est pas trop surprenant.

Effectivement, comme moi, il a critiqué les Z6/7 mais là on parle du Z5 et pas du tout de la même gamme de prix.
A 1000€ on peuta accepter certaines concessions, d'ailleurs j'en ai pris un aussi mais je garde également mon reflex Nikon.

[Verso92]

Son Sony ayant Ibis de mort, son achat Z5 pour les vielles optiques n'est pas trop surprenant.

Il fonctionne parfaitement avec l'Ibis dévalidé... c'est plus le fait que je n'ai jamais réussi à me faire à l'ergonomie Sony que je préfère revenir chez Nikon pour le mirrorless : là, au moins, même sans ouvrir le MdE, je sais configurer l'appareil et m'en servir sans trop me poser trop de question...

Effectivement, comme moi, il a critiqué les Z6/7 mais là on parle du Z5 et pas du tout de la même gamme de prix.
A 1000€ on peuta accepter certaines concessions, d'ailleurs j'en ai pris un aussi mais je garde également mon reflex Nikon.

Oui : moins de 1 100€ pendant le Black Friday. C'est d'ailleurs ce qui a fini de me décider.

A propos, si tu veux faire des essais avec une bague Leica M, tu me fais signe...  ;-)

[luistappa]

Tu as une bague Leica sans puce?

Le seul objectif M que j'ai est un Voigtlander 35f2,5 qui est sur mon Bessa R2A. Mon idée était plus d'aller sur la bague Leica TTartisan qui donne la confirmation du point, avec l'idée de pouvoir mettre dessus des bague Nikon/Leica M pour avoir la confirmation de MaP avec les Ais

On en reparlera car j'ai mis en attente les expérimentations photo, je me fait opérer fin de cette semaine ensuite j'aurai 1 mois d'AT pour m'y remettre... Et le remettre!

[PBnet2]

Le Z5 a-t-il le "eyes tracking" humain et animal svp ?

[Ishibashi]

Le Z5 a-t-il le "eyes tracking" humain et animal svp ?

Oui

[Verso92]

Tu as une bague Leica sans puce?

Oui (K&F).

[PBnet2]

Oui

Ok merci et ça marche bien svp ?

[PBnet2]

Chiens, chats et oiseaux je dirais...

Ok et ça marche bien svp ?

[Ishibashi]

Sur les humain, oui
Pas essayé encore sur les animaux

[PBnet2]

Sur les humain, oui
Pas essayé encore sur les animaux

Ok merci pour les infos !