Nikon Z 8

[Potomitan]

Alors là dans tes rêves comme tu dis, parce que de l'avis de beaucoup d'utilisateurs, ça marche effectivement bien en 1ère désignation (après un paramétrage soigné) mais la réappropriation du sujet (Si erreur de l'IA dans le suivi) prend trop de temps.

En même temps l'Eye-Control fonctionnait déjà très bien pour moi sur mon EOS-3, je doute que ça fonctionne moins bien après 25 ans de progrès en électronique...

Par contre il est certain que c'est une gymnastique différente de ce dont on a l'habitude, et nombreux sont ceux qui ont du mal à changer leurs habitudes.

Surtout que la démarche à laquelle je fais référence s'apparente justement à une succession de première acquisition, donc a priori de bonnes chances que ça fonctionne.

Donc je ne dis pas que c'est forcément la solution miracle, mais ma curiosité fait que j'aimerais vraiment l'essayer sur un terrain de sport.

[jeanbart]

La page de Mathieu agrège les scores de ses tests bird in flight, mais pas la détection de l'œil en vol !   
Je remet la page pour ceux que ça intéresse. https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/

Sinon oui ton lien est très intéressant, on voit que ce n'est pas évident selon les conditions et parfois très surprenant ...

Le Z7 devant le R7 pour les piafs en vol, quelle tranche de rigolade. 

[rascal]

Le Z7 devant le R7 pour les piafs en vol, quelle tranche de rigolade. 

facile de dénigrer le travail

un peu plus constructif d'évoquer les différences d'optiques testées respectivement ...

[louisxviii]

Testé ce matin, je trouve qu'il est assez contenu finalement en poids . La prise en main est très bonne. L'AF fonctionne bien même si je trouve qu'il accroche moins les sujet quand ils sont en tout petit dans le cadre dans un décor un peu fouilli, mais c'est pour chipoter ))))

[Ergodea]

Testé ce matin, je trouve qu'il est assez contenu finalement en poids . La prise en main est très bonne. L'AF fonctionne bien même si je trouve qu'il accroche moins les sujet quand ils sont en tout petit dans le cadre dans un décor un peu fouilli, mais c'est pour chipoter ))))

Merci pour ce retour. Pour ce qui est de l'af, dans quel mode étais-tu?

[Potomitan]

même si je trouve qu'il accroche moins les sujet quand ils sont en tout petit dans le cadre dans un décor un peu fouilli

Compare à... ?? 🤔

[jeanbart]

facile de dénigrer le travail

un peu plus constructif d'évoquer les différences d'optiques testées respectivement ...

Tu as un Z7 et un R7 ?
Moi oui, donc je sais de quoi je parle et toi ?

[rascal]

Tu as un Z7 et un R7 ?
Moi oui, donc je sais de quoi je parle et toi ?

tu pourras donc nous faire un comparatif, avec les mêmes précisions que dans le site sus cité, pour donner tes propres conclusions.

je note tout de même qu'avec un 70-200/2.8, je ne m'étonnerais pas d'avoir de bonne perf en suivi de BIF, à une distance donnée, par rapport à un 100-400 sur APSC. Les % de réussites sont d'ailleurs assez proches.

[55micro]

tu pourras donc nous faire un comparatif, avec les mêmes précisions que dans le site sus cité, pour donner tes propres conclusions.

je note tout de même qu'avec un 70-200/2.8, je ne m'étonnerais pas d'avoir de bonne perf en suivi de BIF, à une distance donnée, par rapport à un 100-400 sur APSC. Les % de réussites sont d'ailleurs assez proches.

Sur le Z7 le 70-200 est avec TC14, et il y a aussi le couple Sigma 150-600 + FTZ. Je ne vois pas en quoi un R7 avec deux zooms natifs RF serait particulièrement désavantagé, en journée qui plus est.

[jeanbart]

tu pourras donc nous faire un comparatif, avec les mêmes précisions que dans le site sus cité, pour donner tes propres conclusions.

je note tout de même qu'avec un 70-200/2.8, je ne m'étonnerais pas d'avoir de bonne perf en suivi de BIF, à une distance donnée, par rapport à un 100-400 sur APSC. Les % de réussites sont d'ailleurs assez proches.

A titre personnel je n'ai rien à vendre, libre à toi de penser que le Z7 est supérieur au R7 pour les oiseaux en vol.
Et sinon que donnent tes photos d'oiseaux en vol avec ton Z7 ?

[louisxviii18]

Compare à... ?? 🤔

a tous les concurrents
Mais la finition, la prise en main, le viseur, la construction etc... sont tellement bien que ça fait oublier les quelques micro défauts de l'AF qui reste ultra réactif .J'attend de pouvoir tester au flash cobra en reportage pour voir si il y a réellement une évolution par rapports au Z6/Z7i et ii qui sont des vrais merdes sur ce sujet

[Greenforce]

Tu as un Z7 et un R7 ?
Moi oui, donc je sais de quoi je parle et toi ?

Les deux sont quand même très différents...   le Z7 est un FF très défini plutôt destiné à une pratique "calme" alors que sauf erreur le R7 est un APS-C orienté "sport" (successeur des 7D et 7Dii) à l'AF de feu.

Je ne vois donc pas bien le but d'une telle comparaison... j'ai loupé un truc?

[Ergodea]

a tous les concurrents
Mais la finition, la prise en main, le viseur, la construction etc... sont tellement bien que ça fait oublier les quelques micro défauts de l'AF qui reste ultra réactif .J'attend de pouvoir tester au flash cobra en reportage pour voir si il y a réellement une évolution par rapports au Z6/Z7i et ii qui sont des vrais merdes sur ce sujet

Y a un truc que j'ai dû louper...tu l'as acheté? il est déjà en vente?

[jeanbart]

Les deux sont quand même très différents...   le Z7 est un FF très défini plutôt destiné à une pratique "calme" alors que sauf erreur le R7 est un APS-C orienté "sport" (successeur des 7D et 7Dii) à l'AF de feu.

Je ne vois donc pas bien le but d'une telle comparaison... j'ai loupé un truc?

Je pense en effet. 

[M@kro]

Vous avez même loupé que ce topic se nomme "Nikon Z8" et que vous parlez des Z7 et R7 ...

[jdm]

 

Tu as un Z7 et un R7 ?
Moi oui, donc je sais de quoi je parle et toi ?

Tout de même JB

  Le Z7 a été présenté comme un haut de gamme avec la possibilité du mode Dx pour une possibilité d'allonge.
J'ai vu nul part qu'il y avait opposition d'une utilisation en photo animalière ou autre. Par ailleurs tout le monde était en admiration devant le Z7 de Mark Smith et sa science du BIF dès le lancement des Z ...

Ceci dit je n'ai jamais eu 80 ou 90% de photos ultra-Sharp en BIF (plutôt bien moins que l'inverse dans les bons jours...) avec les boîtiers testés donc j'ai tout pour m'écraser ! 

[tbjm]

Tout de même JB

  Le Z7 a été présenté comme un haut de gamme avec la possibilité du mode Dx pour une possibilité d'allonge.
J'ai vu nul part qu'il y avait opposition d'une utilisation en photo animalière ou autre. Par ailleurs tout le monde était en admiration devant le Z7 de Mark Smith et sa science du BIF dès le lancement des Z ...

Ceci dit je n'ai jamais eu 80 ou 90% de photos ultra-Sharp en BIF (plutôt bien moins que l'inverse dans les bons jours...) avec les boîtiers testés donc j'ai tout pour m'écraser ! 

tu as vu qu'il y avait opposition d'une utilisation en photo animalière ou autre avec un GFX100 ?
en general les capteurs de meme generation plus defini sont moins bon en af

[louisxviii]

Y a un truc que j'ai dû louper...tu l'as acheté? il est déjà en vente?

Je l'ai testé chez Nikon

[Crinquet80]

Je l'ai testé chez Nikon

Un futur ambassadeur en stage de formation  ou un mytho, au choix  ! 

[Ergodea]

Comme nous sommes sur le fil du z8, et combien même il ne s'agit que d'une vidéo publicitaire, je poste celle de Nikon pour une raison : le plaisir des yeux !
C'est un vrai plaisir de regarder ces photographes travailler, un vrai travail de professionnels (et pour la vidéo, ce boîtier fait vraiment envie)
https://www.youtube.com/watch?v=RmICzTiHO88&t=1749s

[jdm]

tu as vu qu'il y avait opposition d'une utilisation en photo animalière ou autre avec un GFX100 ?
en general les capteurs de meme generation plus defini sont moins bon en af

Faut pas exagérer le Z7 reste un boîtier dans un système 24x36 généraliste avec les objos qui vont bien pour de l'animalier et l'AF du Z7 est ni pire ni meilleur que celui du Z6, d'autre part le A1 pourtant densément pixelisé ne soufre visiblement pas d'un AF à la ramasse ...

[Lautla]

Je l'ai testé chez Nikon

Combien de temps ?  Au minimum une demie journée pour entre apercevoir les possibilités j'espère.

[Tonton-Bruno]

Concernant le GPS, pour ceux qui en ont vraiment besoin et veulent enregistrer très précisément leur position à chaque photo, Thom Hogan recommande l'achat du Micnova, 86€ sur Amazon. Il l'utilise et dit que ça fonctionne très bien une fois connecté à la prise 10 broches du Z8.

Il est évident que ce n'est qu'un palliatif, mais cela peut aider ceux pour qui la solution Snapbridge n'est pas satisfaisante car le rafraichissement se fait seulement toutes les 15s.

Je fais juste passer l'info.

J'ai un peu essayé la fonction GPS par le passé, mais en fait je n'en ai jamais réellement senti le besoin ni même l'utilité en voyage, parce que j'ai toujours eu une bonne mémoire et ma femme a toujours tenu des carnets de voyage, donc je n'ai aucun mal à localiser les centaines de milliers de photos numériques que j'ai pu prendre au cours de vingt dernières années, d'autant plus que depuis le début elles sont classées par date et lieu de prise de vue.

Mais ce n'est que mon cas, et je n'en fais pas une généralité !

[Potomitan]

Concernant le GPS, pour ceux qui en ont vraiment besoin et veulent enregistrer très précisément leur position à chaque photo, Thom Hogan recommande l'achat du Micnova, 86€ sur Amazon. Il l'utilise et dit que ça fonctionne très bien une fois connecté à la prise 10 broches du Z8.

Je fais juste passer l'info.

👍🏻
Merci pour le tuyau

J'ai un peu essayé la fonction GPS par le passé, mais en fait je n'en ai jamais réellement senti le besoin ni même l'utilité en voyage, parce que j'ai toujours eu une bonne mémoire et ma femme a toujours tenu des carnets de voyage, donc je n'ai aucun mal à localiser les centaines de milliers de photos numériques que j'ai pu prendre au cours de vingt dernières années, d'autant plus que depuis le début elles sont classées par date et lieu de prise de vue.

Mais ce n'est que mon cas, et je n'en fais pas une généralité !

Personnellement je ne comprends pas que ce ne soit pas installé dans tous les boîtiers : un smartphone à 100€ en est équipé.

Comme la date et l'heure ! Envisagerait on un appareil qui n'inscrirait pas la date et l'heure dans nos fichiers ? C'est finalement souvent inutile, mais ça se révèle souvent  utile voire parfois nécessaire.

Et dans un logiciel catalogueur c'est tellement pratique : si je veux toutes mes photos de moi avec madame prises à Lille, en 10 clics Lightroom m'a fait une collection automatique avec ces critères plutôt que de devoir fouiller dans 36 dossiers.

[Lautla]

Concernant le GPS, pour ceux qui en ont vraiment besoin et veulent enregistrer très précisément leur position à chaque photo, Thom Hogan recommande l'achat du Micnova, 86€ sur Amazon. Il l'utilise et dit que ça fonctionne très bien une fois connecté à la prise 10 broches du Z8.

Il est évident que ce n'est qu'un palliatif, mais cela peut aider ceux pour qui la solution Snapbridge n'est pas satisfaisante car le rafraichissement se fait seulement toutes les 15s.

Perso j'étais un adepte des solutions de di-GPS. Un modèle pour Z6 et 7 et un autre que j'utilisais sur D810/850 qui avaient aussi une tres faible consommation. Les embruns ont fini par venir à bout de ce dernier. D'où ma préférence pour un intégré.