Nikon Zf : les photos du boitier

[fredz]

Peur pas vraiment, au vu des premiers retours. Il veut surtout dire que les soniyistes se pignolent sur leur AF soi-disant super performant et qu'en définitive, le taux de réussite laisse à désirer. A moins d'avoir un boitier avec capteur empilé.

L'AF de l'A7IV est performant, le prob est plutôt du plafond a 1/8000 et de la BDB tjs aussi foireuse... et surtout que Sony ne fait plus que du sur place en déclinant des boitiers assez peu diffèrent

[doppelganger]

Sinon, un peu surpris par le pixel shift sur un 24 MPixels...

J'ai souri, en voyant ça.

Autrement, cette idée de look / ergonomie rétro part d'une bonne intention que Nikon ne semble pas assumer jusqu'au bout, en décidant de laisser ces fameux modes PASM et tant que tels.

[doppelganger]

L'AF de l'A7IV est performant, le prob est plutôt du plafond a 1/8000 et de la BDB tjs aussi foireuse... et surtout que Sony ne fait plus que du sur place en déclinant des boitiers assez peu diffèrent

En tout cas, de ce que l'on a pu voir avec ce "p'tit" Zf, les nikonistes peuvent être rassurés.

[fredz]

En tout cas, de ce que l'on a pu voir avec ce "p'tit" Zf, les nikonistes peuvent être rassurés.

Carrément oui, Nikon a construis une gamme cohérente, la date de Sortie est pas mal, juste avant le salon de la photo.
Nikon donne vraiment l'impression de bien écouter les attentes des utilisateurs et leur tech hybride est arrivé a un tres bon niveau
(j'étais le 1er a fortement douter d'un si beau retour dans la cours des meilleurs)

[salamander]

Maintenant yapluka sortir les 24, 35, 50 et 85 compacts et abordables.

[louisxviii]

Ce qui fait très tache dans le décor désormais c'est .... Des Z9, Z8, Zf en exceed 7.... Avec dans la même gamme des Z6ii z7ii en exceed 6 🙃

[55micro]

Maintenant yapluka sortir les 24, 35, 50 et 85 compacts et abordables.

Les Sigma i-series, vite!

[ELWOOD]

C'est bien le Zfc sans le multi du format du capteur 

[Henri42]

Enfin un Nikon pour les papys. Les EHPADs vont pouvoir passer commande. 

[ELWOOD]

Les papies qui exposent à droite vont devoir ajouter 1500€ au prix du Zfc pour avoir un Zf sans le multi de focale. 

[Verso92]

Ce qui fait très tache dans le décor désormais c'est .... Des Z9, Z8, Zf en exceed 7.... Avec dans la même gamme des Z6ii z7ii en exceed 6 🙃

C'est quoi ?

Maintenant yapluka sortir les 24, 35, 50 et 85 compacts et abordables.

En ce qui me concerne, j'ai déjà les 28 et 40.

C'est bien le Zfc sans le multi du format du capteur 

Le Zfc a un capteur stabilisé, aussi ?

Les papies qui exposent à droite vont devoir ajouter 1500€ au prix du Zfc pour avoir un Zf sans le multi de focale. 

?

[Col Hanzaplast]

Autrement, cette idée de look / ergonomie rétro part d'une bonne intention que Nikon ne semble pas assumer jusqu'au bout, en décidant de laisser ces fameux modes PASM et tant que tels.

Depuis que je suis passé aux Fuji X je trouve le sélecteur P-A-S-M d'une ringardise extrême et surtout inutile. Mais là c'est différent puisque le look vieux est volontaire.

[ergodea]

Pourquoi je ne suis pas surprise...

[Verso92]

Pourquoi je ne suis pas surprise...

Par l'écran ?

[ergodea]

Maintenant yapluka sortir les 24, 35, 50 et 85 compacts et abordables.

Y a déjà les 28, 50, 26 abordables et de bonnes qualités (pour ceux qui ne veulent pas une optique parfaite)

[benito]

Enfin un Nikon pour les papys. Les EHPADs vont pouvoir passer commande. 

passablement réducteur ...
voyez la prise en main de Damien Bernal publiée ce matin :   Af équivalent à celui du Z8, boitier compact , un mode noir et blanc (accès direct par une molette) superbe, et ouf ( même si 2 SD seraient mieux) quand même 2 cartes ( ok bof la seconde c'est une micro SD , mais c'est mieux que rien et donc possibilité de dupliquer ), haut iso de qualité 
bref avec les 26, 28 ou 40   un boitier assez compact, réactif et performant pour du reportage ( même par des ados.... )

[ELWOOD]

Le Zfc a un capteur stabilisé, aussi ?
?

Le Zfc étant à 1000€ et le Zf à 2500 € , environ,
L'écart doit correspondre à la stabilité du capteur pour les papies et à la carte micro pour ceux qui oublient la carte Sd. 
Mais pour ceux qui n'ont pas acheté le Zfc le décaissement est moindre 

L'écart doit probablement se trouver dans les détails , à vérifier à l'usage des pionniers.
N'ayant pas trouvé à un moment une Sd, j'ai pris une micro avec le bout de plastique à insérer, je n'ai pas vu de différence. !

[Verso92]

Le Zfc étant à 1000€ et le Zf à 2500 € , environ,
L'écart doit correspondre à la stabilité du capteur pour les papies et à la carte micro pour ceux qui oublient la carte Sd. 

Je comprends décidément rien à ce que tu écris...

[55micro]

Je comprends décidément rien à ce que tu écris...

Elwood continue à croire que la stab capteur n'est destinée qu'aux personnes frappées de Parkinson.

[ELWOOD]

Je comprends décidément rien à ce que tu écris...

Un peu de calculs au boulier : 1500 c'est l'écart et 1000 c'est le prix du premier pas en Zfc. 
Prix du Zfc : 1000€
Prix du Zf   : 2500€ était annoncé aux environs de 2000usd

Les deux boitiers sont visuellement comparables, seul le capteur est plus grand .
Si tu passes directement au Zf tu évites le passage par le Zfc, et donc une économie d'un boitier.
Mais le client cible n'est probablement pas le même, le Zf pourrait être plus exigeant.
Qui parlait déjà de la clientèle en Ipad 
Le Zfc permet l'utilisation d'optiques très petites, tout en laissant la possibilité d'y mettre les optiques Z.

[55micro]

Depuis que je suis passé aux Fuji X je trouve le sélecteur P-A-S-M d'une ringardise extrême et surtout inutile. Mais là c'est différent puisque le look vieux est volontaire.

Oui enfin le PASM ne s'imposait pas, surtout quand on a une gamme qui l'offre par ailleurs.
Une confusion inutile sur le terrain... mais bon, une ergonomie cohérente ça ne sert à rien, n'est-ce pas. De toute manière, si j'en crois les commentaires sous les vidéos, nombre d'anciens possesseurs de FM/FE ont eu un petit orgasme en découvrant ce Zf. C'est sympa de la part de Nikon de donner du bonheur aux gens.

[salamander]

Y a déjà les 28, 50, 26 abordables et de bonnes qualités (pour ceux qui ne veulent pas une optique parfaite)

C'est bien ce que je dis... pas de 24, pas de 35, pas de 50, ni de 85 compacts, qualitatifs et abordables...

Ce temps est révolu.

[kochka]

J'espère que ses œillets sont bien fixés cette fois-ci   

[JCR]

C'est bien ce que je dis... pas de 24, pas de 35, pas de 50, ni de 85 compacts, qualitatifs et abordables...

Ce temps est révolu.

Avec des compacts on ne peut pas frimer......

[Palomito]

Je ne comprends pas trop la remarque sur le PASM. Il est implanté de façon discrète. On est en 2023 et pas tout le monde a envie de de passer en (presque) tout manuel. C'est un peu comme pour l'écran : on peut faire sans. Mais si c'est pour perdre des clients...

Belle réussite esthétique en tout cas.