Les "fixes" qui ne coûtent pas un bras?

[Ergodea]

Et celle ci

C'est un autre monde ces optiques quand même...comparé aux S

[M13]

Et celle ci

C'est un autre monde ces optiques quand même...comparé aux S

Super ces deux images et un 100 f/2,8E au top!

[Greenforce]

Mais... c'est un chat.

[Fred_G]

Certainement un autre monde, mais on reconnait la même patte ! 

Bassin Ceineray à Nantes (la première au 28 Serie E, la seconde au 50)

[doppelganger]

Bassin Ceineray à Nantes (la première au 28 Serie E, la seconde au 50)

Vue d'en haut et de plus loin

[Fred_G]

Ce qui est bien avec les Nikon Serie E, c'est qu'on peut les abandonner des mois dans un placard sans qu'un moteur SWM ne tombe en panne 

Petite sortie de Noël au Df, avec les Nikon 28, 50 et 100mm mal aimés.

[D4S]

Tiens le D810 avec 105 de 2.5.
Pas cher !
J'ai vu pas mal de photos de chats donc je me permets

[55micro]

Pfff, des chats, c'est banal sous nos latitudes, alors que là... 
D750, 105 f/2,5 pré-AI

[D4S]

effectivement en pleine ville !
Joyeux Noel

[fredz]

Et celle ci
C'est un autre monde ces optiques quand même...comparé aux S

En quoi c'est un autre monde?
Désolé mais tous mes S sont bien supérieurs a tous ce que j'ai pu avoir en AF-S G, et je ne parle même pas des AF-D...

[Fred_G]

C'est exactement ce qu'ergodea voulait dire : ces anciennes optiques sont plaisantes à utiliser mais ne peuvent pas rivaliser avec les objectifs les plus récents quand on cherche la meilleure performance possible.

[salamander]

Désolé mais tous mes S sont bien supérieurs a tous ce que j'ai pu avoir en AF-S G, et je ne parle même pas des AF-D...

Content pour toi, mais ce n'est vraiment pas le sujet.

[Verso92]

En quoi c'est un autre monde?
Désolé mais tous mes S sont bien supérieurs a tous ce que j'ai pu avoir en AF-S G, et je ne parle même pas des AF-D...

Hors sujet.

Sans compter que ce n'est pas vraiment le cas...

[fredz]

Hors sujet.
Sans compter que ce n'est pas vraiment le cas...

Pour ceux que je possède si et de très loin.

[fredz]

Content pour toi, mais ce n'est vraiment pas le sujet.

Ce n'est pas le Sujet mais c'est abordé, on a plus le droit de répondre?
Sinon faut le préciser dans les posts

[salamander]

On va dire que la question, dans ce fil, n'est pas de savoir si la révolution Z fait mieux, on s'en fiche, et en plus, tu réponds à une intervention de février 2021 (à côté, de surcroit).

[Verso92]

Pour ceux que je possède si et de très loin.

Ah... ton post, si j'ai bien compris, tendrait à essayer de nous convaincre qu'il y a un gouffre entre le f/1.8 24 AF-S et son homologue Z, par exemple.

Utilisant régulièrement le 24 AF-S, je ne vois pas comment ce serait possible, pour ma part...

[prodibi]{"id":"0wkw0zx21o6qr4","width":5512,"height":5512,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D850","lens":"24 mm f/1.8","iso":64,"aperture":"F 8.0","speed":"1/250s","account":"verso"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"xydymo1o5qj9m7","width":5512,"height":5512,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D850","lens":"24 mm f/1.8","iso":64,"aperture":"F 11.0","speed":"1/60s","account":"verso"}[/prodibi]

[namzip]

Un tres bon fixe qui coûte de moins en moins un bras. Le 180 AFD.
Je sais, il faut le boitier qui va bien pour le faire tourner.

[Verso92]

Un tres bon fixe qui coûte de moins en moins un bras. Le 180 AFD.
Je sais, il faut le boitier qui va bien pour le faire tourner.

Peut-être un mauvais exemple... déjà, à sa sortie, il était en sensible retrait par rapport à son prédécesseur, le f/2.8 180ED Ais.

[Fred_G]

Ce n'est pas le Sujet mais c'est abordé, on a plus le droit de répondre?
Sinon faut le préciser dans les posts

On peut aussi revenir aux premiers échanges, et comprendre l'évolution du fil 

Ah... ton post, si j'ai bien compris, tendrait à essayer de nous convaincre qu'il y a un gouffre entre le f/1.8 24 AF-S et son homologue Z, par exemple.

Utilisant régulièrement le 24 AF-S, je ne vois pas comment ce serait possible, pour ma part...

Je crois que tu es hors-sujet, toi aussi 

[Verso92]

On peut aussi revenir aux premiers échanges, et comprendre l'évolution du fil 
Je crois que tu es hors-sujet, toi aussi 

Oui, aussi... désolé !

;-)

[Verso92]

Bon, allez, pour me faire pardonner, une photo avec une optique qui coûte pas un bras : f/2.8 28 "SE", sur Z5...  ;-)

(expo Harry Gruyaert, au BAL, cet été)

[namzip]

Peut-être un mauvais exemple... déjà, à sa sortie, il était en sensible retrait par rapport à son prédécesseur, le f/2.8 180ED Ais.

Le 180 AFD est dans l'esprit du titre « un fixe qui ne coûte pas un bras »
Pour la comparaison avec le 180 AIS, je l'avais faite en ajoutant l'Elmarit de 180 (celui de 1964 équipé d'une bague Nikon),
L'AIS était devant.

[Verso92]

Le 180 AFD est dans l'esprit du titre « un fixe qui ne coûte pas un bras »

Quand je me l'étais offert, à l'époque (le modèle AF), ça m'avait coûté pas loin d'un mois de salaire (je n'avais jamais acheté un objectif aussi cher)...

[kochka]

Ce n'est pas le Sujet mais c'est abordé, on a plus le droit de répondre?
Sinon faut le préciser dans les posts

Il y en a qui ont dû être agent de police en 1950, dans une vie antérieure. Ils se rêvent à nouveau installés dans un carrefour et aimeraient  passer leur journée à régler la  circulation à coups de sifflets, et de grands gestes du bâton blanc.