Nikon Z6III

[ergodea]

Je dis qu'on n'a pas de recul mais c'est faux apparemment puisque je lis que Sony et olympus (canon et fuji aussi apparemment) ont déjà utilisé des ibis non verrrouillés pour lesquels il n'y a pas eu de problèmes

[ergodea]

Oui.
Je photographie les poules et les canards quand il y a un peu de soleil, histoire de me tenir prêt pour la saison hippique dans un mois.



Il y a encore de petites corrections à faire pour attacher les images.



Autre bug: quand on fait clic droit - ouvrir la photo dans un autre onglet - cela n'ouvre pas d'onglet mais ça enregistre la photo sur le disque !

Je vois double : )

En tout cas, belle qualité optique !

[Verso92]

D'ailleurs l'ibis du leica Q2 n'est pas non plus verrouillé, ils font comment? (surtout à ce prix!)

Ils ne font qu'en atelier, en démontant l'APN...

[ergodea]

Ils ne font qu'en atelier, en démontant l'APN...

Et pourquoi ce ne serait pas possible chez Nikon?

[Verso92]

Et pourquoi ce ne serait pas possible chez Nikon?

Pas compris... le Zf est un APN à objectifs interchangeables, non ?

[55micro]

Quant au nettoyage, je ne connais pas ce nouveau système pour dire quoique ce soit...

Je vous ai expliqué plus haut comment faire.

[ergodea]

Pas compris... le Zf est un APN à objectifs interchangeables, non ?

Mais moi non plus je n'ai pas compris...Penses-tu que nikon va démonter le zf pour nettoyer le capteur?
Non, tu y réponds toi même...
Alors que va faire Nikon  pour nettoyer ce capteur qu'un revendeur ne saurait pas faire?
Comment ont-ils fait tous ces utilisateurs de boîtier à IBIS non verrouillé?

Enfin je ne vois pas où est le problème, ce n'est pas nouveau !

[ergodea]

Je vous ai expliqué plus haut comment faire.

Je ne l'avais pas vu!  Tout simplement !
Merci !

[Verso92]

Enfin je ne vois pas où est le problème, ce n'est pas nouveau !

Si tu ne vois pas où est le problème, je ne peux pas grand chose pour toi...

[ergodea]

Si tu ne vois pas où est le problème, je ne peux pas grand chose pour toi...

Tu n'as pas besoin de faire quelque chose pour moi, je te rassure!
55micro vient de répondre! le problème (du moins ceux qui en cherchent) est réglé (pour moi)

[55micro]

Je ne l'avais pas vu!  Tout simplement !
Merci !

De rien. Je t'avoue que ces capteurs "baladeurs" quand non alimentés ne me rassurent pas plus que ça, de même que les objectifs à mise au point "by wire" dont le groupe de MAP fait gling gling quand le boîtier est éteint ou que l'objectif non monté est dans le sac. Un choc est un choc, s'il y a des butées elles dégustent forcément ne serait-ce que quand on marche.

[ergodea]

De rien. Je t'avoue que ces capteurs "baladeurs" quand non alimentés ne me rassurent pas plus que ça, de même que les objectifs à mise au point "by wire" dont le groupe de MAP fait gling gling quand le boîtier est éteint ou que l'objectif non monté est dans le sac. Un choc est un choc, s'il y a des butées elles dégustent forcément ne serait-ce que quand on marche.

S'il y avait un problème de fiabilité, je pense que depuis longtemps tous les fabricants auraient utilisé des ibis verrouillés...
D'ailleurs pourquoi cela se fait dans certains cas, et pas dans d'autres? raison technique? économique?

[barberaz]

De rien. Je t'avoue que ces capteurs "baladeurs" quand non alimentés ne me rassurent pas plus que ça, de même que les objectifs à mise au point "by wire" dont le groupe de MAP fait gling gling quand le boîtier est éteint ou que l'objectif non monté est dans le sac. Un choc est un choc, s'il y a des butées elles dégustent forcément ne serait-ce que quand on marche.

Je ne sais pas si tu parles de cela mais le Z MC 105 fait gling gling aussi,ou plutôt glong glong, non monté, pour éviter cela lors de changement d'objectif il faut couper le boitier avant de l'oter.

[doppelganger]

Je photographie les poules et les canards quand il y a un peu de soleil, histoire de me tenir prêt pour la saison hippique dans un mois.

L'entrainement fini par payer, comme ont dit...

Blague à part, quel rapport avec le sujet de ce fil ?

[al646]

S'il y avait un problème de fiabilité, je pense que depuis longtemps tous les fabricants auraient utilisé des ibis verrouillés...
D'ailleurs pourquoi cela se fait dans certains cas, et pas dans d'autres? raison technique? économique?

Les capteurs non verrouillés hors tension restent l'exception, le Zf est le seul ML nikon qui n'a pas de verrouillage...
En utilisation normale, cela ne doit pas poser problème, mais pour le baroudeur, il est clair que sur la durée, les chocs auront un impact... ce sera très certainement après que la garantie aie expiré, mais le verrouillage est une meilleure solution, c'est évident.
Pour le nettoyage du capteur, nikon précise dans le manuel qu'il ne faut en aucun cas toucher ou même appliquer la moindre pression sur le capteur, bref, ils se couvrent car au sav il faut bien qu'ils le fassent.
Quant à le faire sous tension, c'est malgré tout une contrainte supplémentaire dont on se passerait bien.

[al646]

Je ne sais pas si tu parles de cela mais le Z MC 105 fait gling gling aussi,ou plutôt glong glong, non monté, pour éviter cela lors de changement d'objectif il faut couper le boitier avant de l'oter.

C'est ce que je fais pour tout changement d'objectif hors distraction, c'est la procédure normale et pour les objectifs avec VR, il est recommandé de ne pas jouer les cowboys afin que le groupe optique mobile puisse rejoindre sa position de parcage.

[luistappa]

J'ai comme un doute, il me semblait qu'une des nouveautés du Z9 était justement un système de verrouillage du capteur. Donc à priori pas présent sur les autres Z sortis avant...

[al646]

J'ai comme un doute, il me semblait qu'une des nouveautés du Z9 était justement un système de verrouillage du capteur. Donc à priori pas présent sur les autres Z sortis avant...

Tu ne confonds pas avec le volet de protection du capteur sorti avec le Z9?
L'absence de verrouillage sauf erreur de ma part, c'est uniquement sur le Zf (si tu fais comme pour Orangina, ca fait un cliquetis quand tu secoues ton Zf)
Après, je suppose que sur un boitier pro, cela ferait désordre un cliquetis au secouage, pas sûr que la nasa s'en contenterait sans ce fameux verrouillage...

Sinon, on voit aussi cela chez fuji, mais la procédure est alors bien décrite pour le nettoyage...

Bref, pour moi c'était mieux avant, nikon ne nous habitue pourtant pas aux régressions (sauf sur les grips)

[ergodea]

Les capteurs non verrouillés hors tension restent l'exception, le Zf est le seul ML nikon qui n'a pas de verrouillage...
En utilisation normale, cela ne doit pas poser problème, mais pour le baroudeur, il est clair que sur la durée, les chocs auront un impact... ce sera très certainement après que la garantie aie expiré, mais le verrouillage est une meilleure solution, c'est évident.
Pour le nettoyage du capteur, nikon précise dans le manuel qu'il ne faut en aucun cas toucher ou même appliquer la moindre pression sur le capteur, bref, ils se couvrent car au sav il faut bien qu'ils le fassent.
Quant à le faire sous tension, c'est malgré tout une contrainte supplémentaire dont on se passerait bien.

Donc tous ceux qui ont du canon, sony, fuji, leica ont des problèmes ou n'utilisent leur appareil que chez eux?

As-tu seulement un article technique à nous montrer décrivant  ces stabilisateurs posant problème ou c'est pure spéculation de ta part ?

[Verso92]

Donc tous ceux qui ont du canon, sony, fuji, leica ont des problèmes ou n'utilisent leur appareil que chez eux?

As-tu seulement un article technique à nous montrer décrivant  ces stabilisateurs posant problème ou c'est pure spéculation de ta part ?

Pas compris (bis)... chez Sony, tu peux dévalider l'IBIS, non ?

[ergodea]

Pas compris (bis)... chez Sony, tu peux dévalider l'IBIS, non ?

Je te laisse le soin de citer tous les boîtiers qui n'utilisent pas l'ibis verrouillé si tu veux...
J'ai déjà cité leïca et fuji...sony et canon ont été cités sur un autre site. Si ce n'est pas le cas pour sony et bien soit ! qu'importe!
La seule chose que je dis, c'est que cela existe déjà sur d'autres boîtiers. C'est tout! 
Et que, jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas eu de problèmes. (bis)

[Verso92]

Et que, jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas eu de problèmes. (bis)

Qu'en sais-tu ?

[al646]

Donc tous ceux qui ont du canon, sony, fuji, leica ont des problèmes ou n'utilisent leur appareil que chez eux?

As-tu seulement un article technique à nous montrer décrivant  ces stabilisateurs posant problème ou c'est pure spéculation de ta part ?

J'ai affirmé que le verrouillage du mécanisme est une meilleure solution, je n'ai jamais dis que tous les appareils qui ne l'ont pas posent problème... merci de ne pas détourner mes propos!!
J'ai aussi dit qu'en utilisation normale, je ne pense pas que cela pose problème... mébon, tu as raison de le mentionner, chez fuji et sony, il n'y a pas de verrouillage hors tension, chez canon je ne sais pas.
A la base, mon intervention concernait le nettoyage du capteur et là je me dis que c'est un retour en arrière, chez fuji la procédure existe, probablement pareil chez sony, mais chez nikon, le manuel te dit de ne pas toucher le capteur, bref, excepté la poire, c'est retour sav pour un nettoyage...

[luistappa]

Tu ne confonds pas avec le volet de protection du capteur sorti avec le z9

Non.
La vidéo de présentation montrait même un boîtier juste posé sur le siège arrière du 4x4;)
Dans le fil du Z9 certains animaliers ce sont plaints d'ailleurs du bruit que fait le verrouillage...

[al646]

Qu'en sais-tu ?

Pure spéculation de sa part, on ne le saura jamais, mais amha, la probabilité de problèmes sera fonction de la violence des chocs, de leur fréquence, de la durée d'utilisation...
Le gars soigneux qui sort son boitier le dimanche risque moins que le baroudeur qui part tous les jours en 4WD sur les routes défoncées...
On pourrait avoir une discussion similaire plastique/metal, certains vont dire que le plastique est tout aussi bien, mais si les contraintes sont importantes, j'en suis moins certain, étant soigneux avec mon matos, je n'ai jamais eu de casse du au plastique, mais pour un rambo, cela pourrait être différent...