Nikon Z6III

Démarré par AlexMilan, Décembre 18, 2023, 11:51:07

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 272
Actions de l'utilisateur

jftarn

#1250
Mars 26, 2024, 10:26:55
Citation de: Verso92 le Mars 26, 2024, 10:22:49J'ai bien une réponse...
Citation de: Verso92 le Mars 26, 2024, 10:22:49J'ai bien une réponse...

 ils n'ont pas l'air d'avoir connecté les utilités ,  ça ne sera pas pour mars , peut-être le 1 avril  ::)

Verso92

#1251
Mars 26, 2024, 10:31:24
Citation de: jftarn le Mars 26, 2024, 10:26:55ils n'ont pas l'air d'avoir connecté les utilités ,  ça ne sera pas pour mars , peut-être le 1 avril  ::)

Pas facile, l'ergonomie du nouveau forum : moi aussi, si je ne fais pas attention, il m'arrive de citer deux fois le même message...

Sinon, ça bosse sévère, côté développeurs du forum : plusieurs bugs résolus (affichage des photos, bouton "en haut" fonctionnel...) et une nouvelle "nouvelle" présentation !

salamander

#1252
Mars 26, 2024, 10:33:35
Oui, et ça s'améliore sur smartphone...ouf...
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

AlainNx

#1253
Mars 26, 2024, 10:40:23
Citation de: Verso92 le Mars 26, 2024, 10:31:24Pas facile, l'ergonomie du nouveau forum : moi aussi, si je ne fais pas attention, il m'arrive de citer deux fois le même message...

Sinon, ça bosse sévère, côté développeurs du forum : plusieurs bugs résolus (affichage des photos, bouton "en haut" fonctionnel...) et une nouvelle "nouvelle" présentation !
Je découvre les photos in-regardables hier : merci Ergodea pour ces deux moments de rêve !
Et surtout merci aux mécanos pour le travail qu'ils assument.

Tonton-Bruno

#1254
Mars 26, 2024, 10:42:55
Voyons jusqu'où vont les améliorations

240324_165416.jpg

Malheureusement si on insère l'image dans le texte on a toujours un doublon.  :(

Roland29

#1255
Mars 26, 2024, 10:59:50
Citation de: jftarn le Mars 26, 2024, 10:19:37il est ou le Z6 III  ?
Le premier Nikon qui intègre(ra) un NAS ?

Mistral75

#1256
Mars 26, 2024, 12:17:29
Citation de: Roland29 le Mars 26, 2024, 10:59:50Le premier Nikon qui intègre(ra) un NAS ?

C'est toujours mieux que "un Nikon pour les nazes". :P

Fred_G

#1257
Mars 26, 2024, 12:45:16
The lunatic is on the grass.

Ergodea

#1258
Mars 26, 2024, 13:23:53
Donc si je mets une photo test de mon chat en tout grand (photo prise avec le z6III dans la 4ème dimension) sans l'attacher au message, il n'aura ni lunettes, ni strabisme ou je ne sais quoi d'autre sur un smartphone et tablette?

Nikon Nissoumi

#1259
Mars 26, 2024, 13:38:15
Citation de: Crinquet80 le Mars 25, 2024, 23:30:34Sûrement des flagorneurs débutants qui oublient de te baiser les pieds !  ;D
 
Un coup de chance, ce forum te permet de dénoncer leur manque de savoir vivre et de te faire mousser par la même occasion ! ???

Voila le genre de commentaire qui nous fait grandir et contribue indiscutablement à enrichir ce forum.
Sûr que tu vas mieux dormir ce soir.
Quelle chance nous avons de te compter parmi nous.  8)

Ergodea

#1260
Mars 26, 2024, 13:41:21
Bravo pour ceux qui s'occupe de la maintenance...Tout n'est pas parfait mais merci pour la réactivité

Ergodea

#1261
Mars 26, 2024, 13:50:46
Citation de: Verso92 le Mars 26, 2024, 08:46:50En ce qui concerne la sténopé de mon collègue, c'est une fabrication "maison", sauf pour les châssis "plans films" et le trou lui-même, percé au laser.

Il avait été interviewé, à l'époque, par les gens du site "galerie-photo" :
https://galerie-photo.com/stenope-christophe-beranger.html

Oui, des fabricants de sténopé, il y en a quelques uns, des initiés...Parfois cela va jusqu'à la performance. Je ne me souviens plus qui avait fait un sténopé avec une  caravane comme support. On peut faire un sténopé avec une caisse, bouchon etc etc..Jouer avec le rendu

D'où l'intérêt de le fabriquer soi même pour en comprendre le principe. Je trouve toujours dommage d'en prendre un tout fait, cela coupe absolument toute créativité pour ceux qui découvrent pensant qu'ils ne seraient pas capable d'en faire un aussi...

Quand on en fabrique un, non seulement il y a la satisfaction d'un rendu dont on en est l'origine (même si c'est loin d'être parfait), mais le principe une fois compris permet d'aller plus loin

Ergodea

#1262
Mars 26, 2024, 13:52:25
Merci AlainNx, Elwood (qui m'a bien fait rire), agl33

Ergodea

#1263
Mars 26, 2024, 13:58:13
Citation de: Roland29 le Mars 26, 2024, 10:01:43Résultats très intéressants ! Les sujets s'y prêtent bien.  :)

Quelle(s) ouverture(s) pour ces photos ?

Comme dit Salamander, ouverture à f/2 sinon rien : )
Je plaisante, quand on les ferme à f/8, ils sont très bons jusque dans les bords!
J'ai une passion pour ces optiques qui ont l'air de rien...Parait il qu'en Russie cela s'achète pour des misères tant il y en a .
Et il y a en a plusieurs, venant d'usines différentes, fabriqués à des dates différentes, certains en profite pour augmenter le prix, jamais
je ne les achèterai au prix qui est demandé, c'est abusé ...
Les différences sont minimes et pourtant, autant le 44-7 allait bien sur mon df, autant sur mon z6 je n'ai jamais été convaincue.
Par contre, je raffole du rendu du 44-2 et 3 sur le z6 là où, avec le df, je n'étais pas convaincue
 

Verso92

#1264
Mars 26, 2024, 14:06:37
Citation de: Nikon Nissoumi le Mars 26, 2024, 13:38:15Voila le genre de commentaire qui nous fait grandir et contribue indiscutablement à enrichir ce forum.
Sûr que tu vas mieux dormir ce soir.
Quelle chance nous avons de te compter parmi nous.  8)

Finalement, l'ayant mis en "ignoré", je loupe des pépites !

;-)

al646

#1265
Mars 26, 2024, 14:32:44
Citation de: Verso92 le Mars 26, 2024, 14:06:37Finalement, l'ayant mis en "ignoré", je loupe des pépites !

;-)

Tu devrais l'inviter à un certain dîner ;)

Verso92

#1266
Mars 26, 2024, 14:35:08
Citation de: al646 le Mars 26, 2024, 14:32:44Tu devrais l'inviter à un certain dîner ;)

Pignon est un brave type, toujours prêt à rendre service... lui, pas sûr.

al646

#1267
Mars 26, 2024, 14:43:48
Citation de: Verso92 le Mars 26, 2024, 14:35:08Pignon est un brave type, toujours prêt à rendre service... lui, pas sûr.
Cépafo, mais pour les répliques, tu aurais probablement quelques pépites supplémentaires ;)

al646

#1268
Mars 26, 2024, 14:50:53
Citation de: ergodea le Mars 26, 2024, 13:23:53Donc si je mets une photo test de mon chat en tout grand (photo prise avec le z6III dans la 4ème dimension) sans l'attacher au message, il n'aura ni lunettes, ni strabisme ou je ne sais quoi d'autre sur un smartphone et tablette?
Sans certitude, on dirait qu'il y a un très léger front focus, map un peu en avant de l'oeil... une moustache semble moirer et la zone de netteté max serait un poil devant l'oeil, après c'est vraiment pour couper les poils en quatre ;)

Ergodea

#1269
Mars 26, 2024, 14:59:40
Citation de: al646 le Mars 26, 2024, 14:50:53Sans certitude, on dirait qu'il y a un très léger front focus, map un peu en avant de l'oeil... une moustache semble moirer et la zone de netteté max serait un poil devant l'oeil, après c'est vraiment pour couper les poils en quatre ;)

Il y a effectivement un léger front focus, suffisamment petit pour avoir doute, et pour ne pas avoir le nez dans un flou total : c'est pris à ouverture à 1.4.
Et il y a effectivement des AC sur les moustaches : typique de l'afs 85 1.4
85mm f/1.4  1/400s  7400 iso

Ergodea

#1270
Mars 26, 2024, 15:20:37
Bon là aussi on pourrait pinailler mais ce n'est pas le but ici, ce sont des photos tests  en comparaison avec mon nikon 85 1.8s, et à pleine ouverture les deux (d'ailleurs j'ai curieusement constaté que les photos étaient exposée 1/3 de diaph de plus avec l'afs 85 1.4)
Si je la poste c'est parce qu'elle est prise à 22 800 iso sans traitement du bruit autre que celui mis par défaut, excepté une légère augmentation du bruit de chrominance, point faible du z6.
J'espère que le z6III sera au moins aussi bon

Roland29

#1271
Mars 26, 2024, 15:28:09
Citation de: ergodea le Mars 26, 2024, 13:58:13Comme dit Salamander, ouverture à f/2 sinon rien : )
Je plaisante, quand on les ferme à f/8, ils sont très bons jusque dans les bords!
J'ai une passion pour ces optiques qui ont l'air de rien...Parait il qu'en Russie cela s'achète pour des misères tant il y en a .
Et il y a en a plusieurs, venant d'usines différentes, fabriqués à des dates différentes, certains en profite pour augmenter le prix, jamais
je ne les achèterai au prix qui est demandé, c'est abusé ...
Les différences sont minimes et pourtant, autant le 44-7 allait bien sur mon df, autant sur mon z6 je n'ai jamais été convaincue.
Par contre, je raffole du rendu du 44-2 et 3 sur le z6 là où, avec le df, je n'étais pas convaincue
 
Merci pour ta réponse bien complète !  ;)

Ergodea

#1272
Mars 26, 2024, 16:44:47
Citation de: Roland29 le Mars 26, 2024, 15:28:09Merci pour ta réponse bien complète !  ;)

Disons que si c'est pour le bokeh tournant, ce sera forcément uniquement à pleine ouverture donc à f/2

Roland29

#1273
Mars 26, 2024, 19:49:11
Citation de: ergodea le Mars 26, 2024, 16:44:47Disons que si c'est pour le bokeh tournant, ce sera forcément uniquement à pleine ouverture donc à f/2
OK, j'ai bien noté !
Reste à en trouver un...
Une idée de prix « décent » ?

Ergodea

#1274
Mars 26, 2024, 22:05:16
Personnellement je ne mettrais pas plus de 50 euros, sachant que les prix varient fortement et il n'y a pas si longtemps je payais 20 euros l'optique.

A l'exception du 44 en M39 argenté avec 12 lamelles, beaucoup plus rare et plus cher, qui se justifie aussi pour sa qualité d'image, de contraste.

Il y en a aussi qui déconseilleront l'usine valdai, construction moins bonne ... Je ne suis pas totalement convaincue...J'en ai plusieurs de cette usine, j'en ai

qui sont parfaits, d'autres effectivement avec de la graisse sur les lamelles, et cela n'empêche pas d'avoir une bague avec un peu de jeu sur une optique venant

de l'usine MMZ...Bref, cela pour dire que la production est très inégale, il est important de vérifier que les bagues ne sont pas dures ou trop laxes, qu'il n'y ait

pas de graisses sur les lamelles du diaph, et pas de champignons (tout dépend comment ces optiques ont été conservées). Quant aux rayures des verres, j'en avais démonté

un qui est resté en pièces. Je pensais l'avoir jeté et j'ai retrouvé les lentilles dans une boîte à outils. Elles n'ont pas pris une égratignure...Il faut savoir que

les 44-2 et 44-3 n'ont pas de traitement de verre contrairement aux suivants. Les 44M-7 sont considérées comme les optiques les plus pointues mais en regardant une vidéo

elle confirmait mon ressenti, l'effet du bokeh tourbillonnant est un peu moins présent. Attention, ces dernières doivent avoir un numéro de série commençant au minimum par 93.

Quant au bokeh tourbillonnant, il apparait dans des situations particulières /lumière , pour le reste le rendu sera "normal"...

J'aime beaucoup mon nikon z 50 1.8s mais le bokeh des hélios c'est juste un plaisir, sans même vouloir l'effet tourbillonnant. Et d'une bonne netteté pleine ouverture...

Bon voilà, je cesserai de parler des hélios ici...désolée pour ce grand hors sujet.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 272
Actions de l'utilisateur