Nikon Z6III

[al646]

Mouais, ça serait une bonne surprise, mais je suis très, mais alors très, dubitatif...
  

De 24 à 33 MPix, cela ne fait que 17% de plus en définition linéaire... c'est toujours bon à prendre, mais cela ne change pas grand chose. Si par contre c'est sans filtre AA, cela rajoute plus d'intérêt à la chose, mais attendons l'ensemble des specs et le prix avant de s'emballer;)

[Verso92]

De 24 à 33 MPix, cela ne fait que 17% de plus en définition linéaire... c'est toujours bon à prendre, mais cela ne change pas grand chose.

C'est ce que j'essaie d'expliquer régulièrement, sans trop de succès jusqu'à présent...

[benito]

si 33  mpix, en haut iso ( 12800 ) même qualité d'image que le Z6II ( qui est un des meilleurs) ?  j'ai un doute

[chevalier2]

si 33  mpix, .....

Quel est l'appareil actuel, éventuellement non Nikon qui est monté avec un capteur de 33 millions de pixels?

[Ergodea]

si 33  mpix, en haut iso ( 12800 ) même qualité d'image que le Z6II ( qui est un des meilleurs) ?  j'ai un doute

C'est le plus grand doute que j'ai...Mais si nikon nous sort un 33mpx défiltré avec la même gestion iso que le z6...tous ceux qui disent "ça ne fait pas de différence etc etc" je paris que d'ici quelque temps le discours aura changé !

[doppelganger]

Sérieusement ? Honnêtement quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi avoir 33mpix plutôt que 24 va changer quoi que ce soit ? 😅

Plus de filtre AA ?

[Ergodea]

Plus de filtre AA ?

aussi bête que ça...mais bon...à quoi bon...

[luistappa]

On serait proche du D810

[Potomitan]

Quel est l'appareil actuel, éventuellement non Nikon qui est monté avec un capteur de 33 millions de pixels?

Sony A7IV

[Verso92]

C'est le plus grand doute que j'ai...Mais si nikon nous sort un 33mpx défiltré avec la même gestion iso que le z6...tous ceux qui disent "ça ne fait pas de différence etc etc" je paris que d'ici quelque temps le discours aura changé !

La vraie question est "défiltré" ou pas.

Comme déjà écrit, 17%, c'est peanuts...

[chevalier2]

Sony A7IV

Merci

[al646]

si 33  mpix, en haut iso ( 12800 ) même qualité d'image que le Z6II ( qui est un des meilleurs) ?  j'ai un doute

En mode print, tous les appareils plein format récents (et même pas du tout récents) se tiennent dans un mouchoir de poche sur la montée en ISO...
Si je regarde sur DxOmark, l'appareil ayant la meilleure note ISO est le Canon R3 (score iso 4086), prenons le d850 (score iso 2660) et regardons les courbes en mode print, on a au mieux 2 dB d'écart entre les deux, on perd donc au pire 2/3 d'IL avec le d850, bref, c'est un prix minuscule à payer pour bénéficier d'une définition quasi double...

[yorys]

Yorys, tu prendrais le z7III même si le z6III avait un capteur de 33mpx?

Pour l'instant j'attends de voir. Pour que je prenne un Z6 III il faudrait qu'il ait pas mal d'arguments, et pas juste les 37% de pixels en plus que le Z6... je n'ai pas d'urgence à investir dans un nouveau boitier en ce moment.

Et puis faudrait que ce Z7III devienne un peu plus concret...

[Seven Sam]

Sérieusement ? Honnêtement quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi avoir 33mpix plutôt que 24 va changer quoi que ce soit ? 😅

Je me dis vue que pour le moment ils n'ont pas fait de D500 en Hybride (si seulement il vont le faire un jour vue le niveau du FF aujourd'hui, ca m'étonnerais un peu) je me dis que c'est quand même pas mal d'avoir 33 megapixel si on veux mettre des objectif aps-c pour avoir une boitier plus leger avec 14mpx au lieu des 10mpx du Z6

[Mistral75]

Quel est l'appareil actuel, éventuellement non Nikon qui est monté avec un capteur de 33 millions de pixels?

Sony A7IV

Sony Alpha 7 IV, annoncé en octobre 2021, et Alpha 7C II, annoncé en août 2023. Capteur de 7.008 x 4.672 = 32,7 Mpixels.

[Ergodea]

En mode print, tous les appareils plein format récents (et même pas du tout récents) se tiennent dans un mouchoir de poche sur la montée en ISO...
Si je regarde sur DxOmark, l'appareil ayant la meilleure note ISO est le Canon R3 (score iso 4086), prenons le d850 (score iso 2660) et regardons les courbes en mode print, on a au mieux 2 dB d'écart entre les deux, on perd donc au pire 2/3 d'IL avec le d850, bref, c'est un prix minuscule à payer pour bénéficier d'une définition quasi double...

J'ai l'impression d'un robot qui répète toujours la même chose. Alors je vais faire pareil : les sensibilités ne dépendent pas que du bruit!

[yorys]

Sérieusement ? Honnêtement quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi avoir 33mpix plutôt que 24 va changer quoi que ce soit ? 😅

Pour moi c'est très simple, avec le genre de photo que je fais et aime faire, plus il y a d'information capturée dans une image, mieux c'est, donc 27 mpix c'est déjà mieux que 24...

Maintenant j'admets tout à fait que c'est une tournure d'esprit qui m'est personnelle, et j'admets aussi que ce n'est valable que dans la mesure où ce supplément d'infos n'interfère pas (trop) avec d'autres aspects de l'efficacité du boitier, ou son prix. Sinon ça fait longtemps que je serais passé au MF.

Mais un Z7III de 6O+ mpix, je serais sans doute preneur. C'est sûr qu'un photo-reporter sportif ou people qui fabrique de l'image "consommable" n'aura rien à faire de plus de 24 mpix et sera même peut être gêné par la lourdeur des images. C'est pour ça que je pense que le Z6III restera en 24 Mpix mais avec beaucoup de vivacité.

[Ergodea]

Je me dis vue que pour le moment ils n'ont pas fait de D500 en Hybride (si seulement il vont le faire un jour vue le niveau du FF aujourd'hui, ca m'étonnerais un peu) je me dis que c'est quand même pas mal d'avoir 33 megapixel si on veux mettre des objectif aps-c pour avoir une boitier plus leger avec 14mpx au lieu des 10mpx du Z6

Il y a un deuxième boîtier normalement ...mais celui ci on n'en sait rien...Il est probable que ce soit le z7III, mais certains parlent du z50II

Sinon la rumeur parle également du z90, un peu le pendant du d500 en ML...

Attendons les annonces de Nikon, nous en saurons peut être plus, en plus du z6III

[Ergodea]

Mais un Z7III de 6O+ mpix, je serais sans doute preneur. C'est sûr qu'un photo-reporter sportif ou people qui fabrique de l'image "consommable" n'aura rien à faire de plus de 24 mpix et sera même peut être gêné par la lourdeur des images. C'est pour ça que je pense que le Z6III restera en 24 Mpix mais avec beaucoup de vivacité.

La lourdeur des images...Justement 33mpx n'ajoute pas grand chose aux 24mp mais avec des avantages...comme le défiltrage...
Et pour le portrait, je préfère 33mpx, un bon compromis entre le 45mp (trop pour moi) et le 24mpx.  Pour l'animalier aussi, bien que là 45mpx est plus avantageux mais ce n'est pas ma pratique principale.
Maintenant si c'est au détriment des hautes sensibilités, je préfère alors les 24mp
A chacun ses priorités
Quoiqu'il en soit, Nikon fera le choix du meilleur compromis, je n'en doute pas.
Ce Nikon z6III se veut excellent dans les basses et hautes lumières, s'il a en plus 33mpx, personne ne crachera dessus!

D'autant plus, ne l'oublions pas, depuis quelques temps  Nikon travaille sur un capteur de 33mpx.
Certains pensent que c'est le futur capteur du z90 qui n'existe pas encore.

Personnellement j'ai encore l'espoir que ce soit celui du z6III

[yorys]

Ok ok

Dans ce cas les Z8/9 font davantage sens qu'un Z6 dans ton cas.

C'est bien pour ça que j'ai un Z9 !

Mais j'utilise encore beaucoup mon Z6, principalement à cause de sa robustesse, de sa compacité et de son poids, c'est lui que je voudrais remplacer, et ayant pris un Z8 en main je le trouve un peu gros (par rapport au Z6) et moins "dense".

[Verso92]

En mode print, tous les appareils plein format récents (et même pas du tout récents) se tiennent dans un mouchoir de poche sur la montée en ISO...
Si je regarde sur DxOmark, l'appareil ayant la meilleure note ISO est le Canon R3 (score iso 4086), prenons le d850 (score iso 2660) et regardons les courbes en mode print, on a au mieux 2 dB d'écart entre les deux, on perd donc au pire 2/3 d'IL avec le d850, bref, c'est un prix minuscule à payer pour bénéficier d'une définition quasi double...

Toi aussi, tu imprimes en 90 000dpi^2 ?

;-)

[al646]

Toi aussi, tu imprimes en 90 000dpi^2 ?

;-)

Oups, je pense que tout le monde avait compris, mais je rectifie: pour bénéficier de quasi 2x plus de pixels... et en print, j'aurais du parler de résolution...

[chevalier2]

Sony Alpha 7 IV, annoncé en octobre 2021, et Alpha 7C II, annoncé en août 2023. Capteur de 7.008 x 4.672 = 32,7 Mpixels.

Merci Mistral75
Donc déjà "un vieux capteur" mais espérons pas encore trop dépassé par la concurrence, niveau vitesse AF
Car on achète qd m^me pas un nouvel appareil pour seulement 2-3 ans

[Verso92]

La lourdeur des images...Justement 33mpx n'ajoute pas grand chose aux 24mp mais avec des avantages...

Sylvie, il faut que tu arrêtes de tourner en boucle sur ce genre d'argument qui n'en est pas...

comme le défiltrage...

Ah... tu sais déjà qu'un Z6III à 33 MPixels serait défiltré ?

[Ergodea]

Sylvie, il faut que tu arrêtes de tourner en boucle sur ce genre d'argument qui n'en est pas...

Ah... tu sais déjà qu'un Z6III à 33 MPixels serait défiltré ?

Cela en est un pour moi !

Bien entendu, tout est supposition, tu l'auras remarqué non?