Nikkor Z 50 mm f/1,4

[ergodea]

Bon, je viens juste de craquer. Le magasin le plus proche est à 130 bornes aussi ils vont me livrer en début de semaine.
Promis, dès réception, je vous embête plus avec ça.

Excellent : )
D'ailleurs quelques surprises / 1.8 S

[Seven Sam]

sur la Fnac en Belgique il y a la journée adhérant, il y a donc -10%

[namzip]

Il est arrivé ce matin.

Petit comparatif avec les autres 50 et photo de famille. 

[agl33]

Il va se sentir moins seul. 

[pan59]

Il est arrivé ce matin.

Petit comparatif avec les autres 50 et photo de famille. 

Ohhh , la plus longue focale c'est 180mm !!   J'serais malheureux avec ça       

Bon j'attend quand même ton retour sur ce Z50mm f/1.4 , j'allais me lancer dessus pis entre-temps j'ai eu un bon plan sur le 1.8 S et j'ai craqué 

[Verso92]

Ohhh , la plus longue focale c'est 180mm !!   J'serais malheureux avec ça       

Alors que c'est bien suffisant...

(--> ;-)

[pan59]

Alors que c'est bien suffisant...

(--> ;-)

Ca dépend pour quoi 

[Verso92]

Ca dépend pour quoi 

Oui, bien sûr...  ;-)


Moi, avec un 24-70 + 135, je fais 99,9% de mes photos.

[pan59]

Oui, bien sûr...  ;-)


Moi, avec un 24-70 + 135, je fais 99,9% de mes photos.

Et oui , moi l'essentiel des photos du WE ont été faite au 150-600 ( sur APS-c ) et au 70-200 + TC 1,4 ( sur FF ) , mais j'ai aussi un 24-70 et un 50 , pour d'autres circonstances 

[namzip]

J'ai fais toute ma carrière avec pour les plus longues focales, le 180 AIS et le Telyt 250 f:4.
Depuis que je suis redevenu amateur, mon objectif le plus long est le 300.

Bon, je triche car j'ai aussi le TC 1,4 sur un APSC.

[Verso92]

Et oui , moi l'essentiel des photos du WE ont été faite au 150-600 ( sur APS-c ) et au 70-200 + TC 1,4 ( sur FF ) , mais j'ai aussi un 24-70 et un 50 , pour d'autres circonstances 

Tout dépend de nos sujets de prédilection, j'ai l'impression... moi, c'est les maisons, et toi, les oiseaux qui fréquentent la région (pour imager le propos)...  ;-)

[pan59]

Tout dépend de nos sujets de prédilection, j'ai l'impression... moi, c'est les maisons, et toi, les oiseaux qui fréquentent la région (pour imager le propos)...  ;-)

Les oiseaux, les animaux, les avions, les bateaux, les voitures et les motos ( en statique ou sur circuit ) , les paysages, la nature, les villes et les villages, les voyages (bien que en stand-by pour le moment  ) et tout ce qui peu présenter , pour moi, un intérêt . Les seules choses que je ne pratique pas ou pratiquement pas c'est les photos de modèles, les natures mortes et la macro . 

[Verso92]

Les oiseaux, les animaux, les avions, les bateaux, les voitures et les motos ( en statique ou sur circuit ) , les paysages, la nature, les villes et les villages, les voyages (bien que en stand-by pour le moment  ) et tout ce qui peu présenter , pour moi, un intérêt . Les seules choses que je ne pratique pas ou pratiquement pas c'est les photos de modèles, les natures mortes et la macro .

On a tous nos sujets de prédilection... il est normal, donc, que les objectifs des uns ne soient pas ceux des autres (et c'est heureux !).

[pan59]

On a tous nos sujets de prédilection... il est normal, donc, que les objectifs des uns ne soient pas ceux des autres (et c'est heureux !).

Tout à fait . Et c'est bien pour cela que j'avais accompagné mon commentaire à Namzip des smileys de circonstance 

[Potomitan]

Comparatif avec photos côte à côte :

[Tonton-Bruno]

Merci Potomitan.

On retrouve ce fameux bokeh que l'auteur de la vidéo qualifie de bubble bokeh et que je n'aime vraiment pas.

Remarquez que sur le 50mm f/1,8 ici à droite, on n'a pas ce défaut.

[Potomitan]

Merci Potomitan.

On retrouve ce fameux bokeh que l'auteur de la vidéo qualifie de bubble bokeh et que je n'aime vraiment pas.

Oui, je ne suis pas tjrs fana de ce gars, mais j'aime bien ce qu'il a fait ici. Ca permet des éléments de comparaison assez factuels je trouve.

[tejo]

Il est arrivé ce matin.

Petit comparatif avec les autres 50 et photo de famille. 

. J'aimerai savoir si tu ressens  une réelle différence qualitative avec le 40mm /2

[namzip]

Je ne l'ai pas comparé au 40 mais c'est le meilleur 50 Nikon que je possède.
Je n'ai pas ce 50 f:1,8 Z qui est meilleur à PO mais à f:2,8, la différence est négligeable.
Pour ceux qui ont le f:1,8 il ne faut pas basculer, pour les autres, si vous voulez un 50, il faut essayer le f:1,4 avant d'engager un peu de monnaie.

[namzip]

je viens juste de m'apercevoir que ce 50 a une bague sous la bague de mise au point.
Elle est un peu ferme aussi dans le menu commande je l'ai configurer comme bague de diaph.

[ergodea]

Je vous laisse à vos commentaires

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1872550/2/

[namzip]

Merci pour ce lien.

Je retrouve les mêmes constatations lors de mon modeste test. Il est meilleur que mes autres 50.
Et dans son test avec le 50 Zf:1,8 il est très correct et mieux dans certaines configs.
J'attends le test de CI pour le fun.
Je voulais un 50 mais je trouvais le prix du 1,8 excessif.

[ergodea]

Merci pour ce lien.

Je retrouve les mêmes constatations lors de mon modeste test. Il est meilleur que mes autres 50.
Et dans son test avec le 50 Zf:1,8 il est très correct et mieux dans certaines configs.
J'attends le test de CI pour le fun.
Je voulais un 50 mais je trouvais le prix du 1,8 excessif.

Franchement pour le prix et son ouverture, je trouve ce z 50 1.4 très bien
Il y a quelques aspects qui donne un avantage au 1.4 / 1.8

[fredz]

Franchement pour le prix et son ouverture, je trouve ce z 50 1.4 très bien
Il y a quelques aspects qui donne un avantage au 1.4 / 1.8

On se retrouve un peu comme pour le 35 1.4 et le 35 1.8 ...
Ce petit 50mm 1.4 Z est enfin dispo ( oufff, ca va recentrer enfin le sujet et les obsessions de certains )
il va trouver sa clientèle c'est a n'en pas douter

[Fred_G]

Si tu continues à qualifier ce f/1,4 de "petit", le fil risque de repartir dans des digressions