R5 II

[RolandH]

[agl33]

Deux belles prises RolandH.

[Fab35]

Roland, c'est assez intrigant : je vois dans les EXIF que c'est passé par Topaz Gigapixel AI, pourquoi ?
De plus, le bruit sur les photos est assez "monstrueux", alors qu'on a comme paramètres du 1600 ISO (1/2000s f/5.6) ce qui ne doit pas générer un tel bruit sur un R5II normalement ! J'ai fait récemment des photos au R5II, dont qq unes à 1600 ISO, et c'est super propre, je m'interroge donc sur ton process ! 

[masterpsx]

Il a surement croppé un peu trop et voulu retrouver une définition plus importante, Gigapixel accentue forcement pas mal, mieux vaut éviter les hauts ISO, ou alors bien débruiter avant

[RolandH]

Roland, c'est assez intrigant : je vois dans les EXIF que c'est passé par Topaz Gigapixel AI, pourquoi ?
De plus, le bruit sur les photos est assez "monstrueux", alors qu'on a comme paramètres du 1600 ISO (1/2000s f/5.6) ce qui ne doit pas générer un tel bruit sur un R5II normalement ! J'ai fait récemment des photos au R5II, dont qq unes à 1600 ISO, et c'est super propre, je m'interroge donc sur ton process ! 

Bonjour,

tes critiques sont pertinentes: ce photos ne sont pas la hauteur de ce que l'on peut attendre de ce boitier.

Avec un peu plus d'attention au post-traitement:

     

[Fab35]

MasterPsx avait raison, tu as ééééééénnnnnauuuuurmément croppé ! C'est absolument déraisonnable là !    


Alors le traitement du bruit est effectivement bien mieux sur la 2e version, mais la tête de la mésange reste floue hélas.
Bon bé à refaire, c'est pô bien grave !

[alanath77]

Avec un 70-200, il était sûr que le crop était important, sauf a être très bien caché et proche de la mésange.
Pas de miracle, gigapixel invente des pixels qui n'existent pas, donc le résultat ne peut pas être miraculeux.
Avec le R6II, après un crop , j'ai parfois utilisé gigapixel pour retrouver la taille d'origine. Autant ca passe bien sur un macbook 13 ´´ , autant ca passe beaucoup moins bien sur un 27.
C'est une des raisons de mon passage sur le R5II, car le recours à GP est moins cher que de changer de boiier, mais le résultat n'est pas au rendez-vous.

[tonio76]

Je continue alors 

Ecureuil 2024 by Alain, sur Flickr

Salut
top celle ci BRAVO

[Katana]

Roland, c'est assez intrigant : je vois dans les EXIF que c'est passé par Topaz Gigapixel AI, pourquoi ?
De plus, le bruit sur les photos est assez "monstrueux", alors qu'on a comme paramètres du 1600 ISO (1/2000s f/5.6) ce qui ne doit pas générer un tel bruit sur un R5II normalement ! J'ai fait récemment des photos au R5II, dont qq unes à 1600 ISO, et c'est super propre, je m'interroge donc sur ton process ! 

Je me posais aussi cette question. Ayant vu la réponse donc rien à rajouter de plus. Les recadrages, ça permet de rattraper des petites choses loupées à la prise de vue, mais là, ouf, c'est vraiment trop, et hélas, GP n'arrange pas les choses.

tes critiques sont pertinentes: ce photos ne sont pas la hauteur de ce que l'on peut attendre de ce boitier.

Franchement, sur ce coup là, ce n'est pas le boitier qui doit être remis en cause 

Extra ton rouquin Alain   

[RolandH]

...
Franchement, sur ce coup là, ce n'est pas le boitier qui doit être remis en cause 
...

Je me suis mal exprimé: aucun reproche à faire au boitier que je découvre, le médiocre rendu des photos n'est du qu'à moi !

[alanath77]

Merci Tonio76 et Patrick

J'ai reçu le grip BG-R20

Extension
Ecureuil 2024 by Alain, sur Flickr

[alanath77]

Tiens il était tellement pressé de les fabriquer, que j'ai une lame du volet à l'envers ??
Pour les possesseurs de R5II, vous avez la même ?

[phil91760]

Tiens il était tellement pressé de les fabriquer, que j'ai une lame du volet à l'envers ??
Pour les possesseurs de R5II, vous avez la même ?

    

[DJANK]

Tiens il était tellement pressé de les fabriquer, que j'ai une lame du volet à l'envers ??
Pour les possesseurs de R5II, vous avez la même ?

Si c'est le cas c'est franchement dingue au prix du boitier, demande un échange.

[masterpsx]

Tiens il était tellement pressé de les fabriquer, que j'ai une lame du volet à l'envers ??
Pour les possesseurs de R5II, vous avez la même ?

C'est pareil sur le R6 mark II et sur tous les R je pense, il y a toujours eu une lame différente des autres

[livartow]

C'est pareil sur le R6 mark II et sur tous les R je pense, il y a toujours eu une lame différente des autres

Oui, très surpris que cette observation soit soulevée car tous les R que j'ai possédé ont cette lamelle (sachant que l'obtu est le même sur toute la game FF c'est logique). Je pense qu'elle est dans cette texture pour créer un micro espace poreux pour faire passer l'air. En réalité les lamelles lisses ont une texture lisse sur les deux faces et celle mate est mate sur les deux faces aussi

[phil91760]

Oui, très surpris que cette observation soit soulevée car tous les R que j'ai possédé ont cette lamelle (sachant que l'obtu est le même sur toute la game FF c'est logique). Je pense qu'elle est dans cette texture pour créer un micro espace poreux pour faire passer l'air. En réalité les lamelles lisses ont une texture lisse sur les deux faces et celle mate est mate sur les deux faces aussi

bon a savoir.. je l'ignorais

[livartow]

bon a savoir.. je l'ignorais

Je te laisse regarder ton R3 pour te rassurer
Par contre c'est pas sympa de savoir que l'obtu de ton R3 est le même que celui d'un R6... Ils auraient pu faire de la méca de course pour le vaisseau amiral de l'époque !

[fanta71]

Oui, la lamelle, c'est normal. Moi par contre, ça va faire un mois qu'il est parti au SAV. La seule nouvelle que j'ai, c'est qu'il me change tout le bloc obturateur.

[livartow]

Oui, la lamelle, c'est normal. Moi par contre, ça va faire un mois qu'il est parti au SAV. La seule nouvelle que j'ai, c'est qu'il me change tout le bloc obturateur.

Dans ton cas faut pas se faire chier et écrire au CPS pour un échange standard. On parle d'un truc à 5000euros quand même !!!

[fanta71]

Mon vendeur en a parlé au représentant Canon qui a dit non.

[phil91760]

Je te laisse regarder ton R3 pour te rassurer
Par contre c'est pas sympa de savoir que l'obtu de ton R3 est le même que celui d'un R6... Ils auraient pu faire de la méca de course pour le vaisseau amiral de l'époque !

tu sais , perso je suis tres satisfait de mon r3 meme si la politique canon me gonfle au plus haut point ...

[livartow]

Mon vendeur en a parlé au représentant Canon qui a dit non.

No comment, position non justifiable de la part de canon.
Bon courage et en espérant pour toi qu'il reviendra vite (sachant que l'obtu est le même sur toute la gamme, ils doivent avoir la pièce en stock quand même)

[livartow]

tu sais , perso je suis tres satisfait de mon r3 meme si la politique canon me gonfle au plus haut point ...

Ha mais je n'en doute pas, j'ai hésité à prendre le r3 aussi. Mais finalement la politique de la marque a eu raison de ma volonté de renouveler mon matériel chez eux. La façon de gentilement demander d'aller se faire foutre quand aux problèmes soulevés par certains ça motive pas trop, aussi bon leur matos peut-il être.

[Crinquet80]

Mon vendeur en a parlé au représentant Canon qui a dit non.

Et tu te contentes de sa parole ?
Au minimum c'est SAV à la charge du vendeur pour les frais annexes et prêt d'un appareil !,