Prochains boîtiers Sony

[efmlz]

Nan, rien du tout... t'as raison...
Même après 10ans chez les oranges et 6 boitiers alpha et un rx1...
C'est quoi cette marque de console photo?...

cette marque m'a donné l'impression d'être très performante pour la qualité de ses capteurs et de ses optiques dont certaines surpassent ce qui existe toutes marques confondues, elle offre des possibilités de personnalisation sans équivalent ailleurs et a l'inconvénient de faire parfois trop petit au détriment de l'ergonomie; elle est également très agaçante à ne pas offrir des petits + qui ne sont que du domaine du firmware et qu'on voudrait bien pouvoir ajouter par une simple maj, elle fait payer également très cher la qualité de ce qu'elle offre
donc en résumé beaucoup (dont ma pomme) restent dans cette marque parce qu'au bilan les agacements ne l'emportent pas sur les avantages proposés,
si j'étais très riche et qu'on me demandait de repartir à zéro en matériel photo je resterais en Sony et avec un A1ii (j'ai des goûts modestes  ) et si Sony n'existait pas je lorgnerais très fortement vers Panasonic

[JCCU]

.....si j'étais très riche et qu'on me demandait de repartir à zéro en matériel photo je resterais en Sony et avec un A1ii (j'ai des goûts modestes  ) et si Sony n'existait pas je lorgnerais très fortement vers Panasonic

Mème pas Leica? Çà sert à quoi alors d'être très riche? 

[efmlz]

Mème pas Leica? Çà sert à quoi alors d'être très riche? 

Je ne connais pas trop Leica mais il me semble que pour l'animalier la gamme Sony est mieux fournie ?
Etre riche ça permet d'avoir une tombe bien garnie, ou de faire de beaux cadeaux aux "restos du coeur" ou à d'autres associations, mais il semblerait que ce ne soit une l'activité répandue chez les très riches actuels ? On en apprend de belles dans le Canard sur certains très riches 
Allez on s'en fout, papoter ici montre que tout ne va pas si mal 

[FredEspagne]

Je ne connais pas trop Leica mais il me semble que pour l'animalier la gamme Sony est mieux fournie ?
Etre riche ça permet d'avoir une tombe bien garnie, ou de faire de beaux cadeaux aux "restos du coeur" ou à d'autres associations, mais il semblerait que ce ne soit une l'activité répandue chez les très riches actuels ? On en apprend de belles dans le Canard sur certains très riches 
Allez on s'en fout, papoter ici montre que tout ne va pas si mal 

Je supportais que Leica s'associe à Minolta pour ses premiers zooms ou pour les boitiers compacts CL, un peu moins pour frayer avec Panasonic mais les accords avec Xiaomi, ça a fait déborder le vase maintenant je roule avec les mobiles Xiaomi. 
J'ai utilisé il y a fort longtemps un M3, me suis incliné devant la démo de résistance du matos avec un représentant qui posait son quintal sur un Télyt 180mm monté sur un Leica R mais les appareils d'aujourd'hui ne font plus rêver

[JCCU]

Je ne connais pas trop Leica mais il me semble que pour l'animalier la gamme Sony est mieux fournie ?
....

Un Leica SL3 + Sigma 300/600 et TC1.4/2 (qui existent en monture L, pas en monture E), çà ne doit pas être mal

[Seven Sam]

Un Leica SL3 + Sigma 300/600 et TC1.4/2 (qui existent en monture L, pas en monture E), çà ne doit pas être mal

de gros doutes que l'autofocus soit aussi efficace que celui de Sony par contre

[tbjm]

Ah... encore un qui pense est doué de la pensée ultime. ...

Toi, tu ne comprends pas que certains photographes demandent du monobloc et rien d'autre. Donc des photographes qui ne seront jamais en Sony.
Tous les photographes n'ont pas la compacité en priorité...et pas forcément les mêmes goûts que toi.
Désolé de te l'apprendre aussi brutalement.  😀

c'est toi qui comprends pas, apres 10 ans chez sony
ton post:

Je partage l'avis de fabien: je me suis toujours demandé pourquoi sony n'avait pas sorti son flagship en version monobloc. Ou même pourquoi pas dans les 2 versions.
Ou encore le A9iii.
Il semble évident qu'une partie des pros (sports, reportages, portraits,...) affectionnent et meme privilégient ce format.
Donc, pourquoi s'en priver?
Étonnant.

je comprends que certains photographes demandent du monobloc et dit d'aller voir ailleurs

parce que vous comprener pas ce que fait sony
si tu veux un monobloc prends un nikon ou canon

[damned!]

...certains photographes demandent du monobloc et rien d'autre. Donc des photographes qui ne seront jamais en Sony.

Il ne faut jamais dire jamais. Sony peut tout à fait décider un jour de faire par exemple un futur A9 en monobloc.
Ce n'est pas la philosophie actuelle de la marque, mais rien ne l'interdit non plus.

Le concept du monobloc est assez récent. Pendant des décennies, même les appareils destinés aux professionnels avaient des motorisations ou des boosters d'alimentation qui se rajoutaient en les vissant à la semelle. Ne pas avoir de construction monobloc n'empêchait pas de faire des photos, même dans des conditions extrêmes. 

Perso, le plus gros de mes objectifs est le 70-200 GM II. Il pèse un kilo et des poussières; il est maniable et la stabilisation fonctionne bien. C'est peut-être là qu'est le principal progrès par rapport au passé; quand appareils et objectifs en étaient dépourvus. Aujourd'hui on réussit des photos à 200 mm au 1/8e de seconde. Pendant longtemps, c'était impossible. Les gros appareils apportent un gain de stabilité et une prise en main plus équilibrée avec de gros objectifs; c'est tout. Le reste, c'est du fantasme. Photographier à basse vitesse au télé n'a pas de grand intérêt quand c'est le sujet qui bouge.

Par contre, ce que mon corps de sexagénaire apprécie surtout, c'est la légèreté du matériel...

[JCCU]

Ah... encore un qui pense est doué de la pensée ultime. ...

Toi, tu ne comprends pas que certains photographes demandent du monobloc et rien d'autre. Donc des photographes qui ne seront jamais en Sony.
....

Il ne te dit pas le contraire. Il te dit que Sony ne fait pas et que ceux qui veulent du monobloc vont voir ailleurs.C'est factuel.

Il y a des tas de choses que d'autres font et que Sony ne fait pas: des MF, des objectifs à décentrement, ......

[Fab35]

Par contre, ce que mon corps de sexagénaire apprécie surtout, c'est la légèreté du matériel...

Sony, une marque de vieux ?    

----->

[damned!]

Sony, une marque de vieux ?    

----->

Quand je vois le nombre de jeunes d'aujourd'hui qui ne photographient qu'avec un smartphone et qui s'en contentent, je pense que la clientèle âgée de plus de 50 ans est plus nombreuse que celle des baroudeurs purs et durs qui partent crapahuter dans la cambrouze, monobloc et 400 f/2,8 ou 600 f/4 autour du cou...

[Fab35]

Quand je vois le nombre de jeunes d'aujourd'hui qui ne photographient qu'avec un smartphone et qui s'en contentent, je pense que la clientèle âgée de plus de 50 ans est plus nombreuse que celle des baroudeurs purs et durs qui partent crapahuter dans la cambrouze, monobloc et 400 f/2,8 ou 600 f/4 autour du cou...

Déjà du temps argentique la plupart des gens étaient en suréquipement par rapport à leurs capacités et exigences photographiques, ils achetaient des reflexs parce que le choix était réduit et que beaucoup pensaient qu'avec un tel appareil ils feraient de bonnes photos...
Bah aujourd'hui leurs équivalents shootent au phone avec les mêmes résultats !

Il va néanmoins falloir développer des trésors de marketing pour attirer la jeunesse d'aujourd'hui vers de "vrais" appareils photos, un jour !
La vidéo sera peut-être une porte d'entrée (vlog), mais pas sûr...
Dur de prédire l'avenir photo à 5 ou 10 ans, tout va trop vite...

[tbjm]

Il ne faut jamais dire jamais. Sony peut tout à fait décider un jour de faire par exemple un futur A9 en monobloc.
Ce n'est pas la philosophie actuelle de la marque, mais rien ne l'interdit non plus.

ma boule de cristal dit qu'il aura pas de monobloc en FE
meme si mlm35 le comprend pas

Et...?
Qu'est ce qui motive l'argument que moi, sonyboy depuis 10ans je ne comprenne rien à sony?... Hum....?

ton post

je me suis toujours demandé pourquoi sony n'avait pas sorti son flagship en version monobloc. Ou même pourquoi pas dans les 2 versions.
Donc, pourquoi s'en priver?
Étonnant.

[tbjm]

Le concept du monobloc est assez récent. Pendant des décennies, même les appareils destinés aux professionnels avaient des motorisations ou des boosters d'alimentation qui se rajoutaient en les vissant à la semelle. Ne pas avoir de construction monobloc n'empêchait pas de faire des photos, même dans des conditions extrêmes. 

c'est toujours le cas chez nikon en reflex et canon meme en R
la rafale marche mieux si l'alimentation est bien charge

[tbjm]

Sony, une marque de vieux ?    

----->

les vieux sont en haut ou fatigues assis en bas a droite avec du canon et nikon 

[damned!]

Même sans monobloc, il y en a quand même quelques-uns en Sony dans la photo ci-dessus...

[Mistral75]

Cette fois-ci, c'est en Indonésie qu'un nouvel APN Sony a été enregistré (le 20 janvier) : WW277226. Il est fabriqué en Thaïlande.

Soit c'est la version monobande 2,4 GHz de WW773396 enregistré le 4 décembre en Chine (l'Indonésie n'autorise pas l'utilisation de la bande des 5 GHz, rappelez-vous WW293541 = ZV-E10 II bi-bande enregistré en Chine et WW751104 = ZV-E10 II 2,4 GHz enregistré deux mois plus tard en Indonésie), soit c'est un deuxième APN enregistré et non encore annoncé.

Sony a enregistré un nouvel appareil ce 21 avril, nom interne WW934774 https://cmiitid.cn/2025-7009

Le requérant est 上海索广映像有限公司 = Shanghai Suoguang Visual Products Co., Ltd donc il ne s'agit pas d'un appareil photo mais d'une caméra, CineAlta ou FX (les caméscopes et actions cams de Shanghai Suoguang sont enregistrés sous leur nom, pas sous un WWxxxxxx).

[Hulotphoto]

Sony, une marque de vieux ?    
...

La marque favorite des EPAHD ...     
Celle d'un papy qui élague d'année en année son équipement,
pour continuer à hanter les bords de piste, malgré le poids des ans sur ses lombaires ...     

[tbjm]

Même sans monobloc, il y en a quand même quelques-uns en Sony dans la photo ci-dessus...

jo 2024

Getty Images / OLI SCARFF/AFP

[damned!]

La marque favorite des EPAHD ...     
Celle d'un papy qui élague d'année en année son équipement,
pour continuer à hanter les bords de piste, malgré le poids des ans sur ses lombaires ...     

Oui, le 300 mm f/2,8 GM a justement été conçu pour les papys des bords de piste... 

[tbjm]

le papy dit merci sony pour ce 300
j'avais le 300 canon
le sony fait aussi bien en pique avec 1 kg de moins et un OSS silencieux

[rascal]

Photographier à basse vitesse au télé n'a pas de grand intérêt quand c'est le sujet qui bouge.

Par contre, ce que mon corps de sexagénaire apprécie surtout, c'est la légèreté du matériel...

1- euh... c'est une part non négligeable de la production de photo de sport, en particulier en sport mécanique, les filés...
2- la légèreté favorise la maitrise des filés (ou en tout cas les télés ne sont pas encore assez léger pour l'être trop)

[rascal]

Les gros appareils apportent un gain de stabilité et une prise en main plus équilibrée avec de gros objectifs; c'est tout.

principalement (uniquement ?) avec les téléobjectifs très déséquilibrés vers l'avant (à l'ancienne). Plus légers et mieux équilibrés à la base, ces nouveau tromblons ne gagnent pas autant à être "rééquilibrés" avec un boitier lourd (qu'importe qu'il soit monobloc ou pas).

[Potomitan]

Le reste, c'est du fantasme. Photographier à basse vitesse au télé n'a pas de grand intérêt quand c'est le sujet qui bouge.

J'avoue que plus jeune je fantasmais effectivement.
Notamment de réaliser des images iconiques comme celle-ci...  😎

Et elle a été faite avec un monobloc ! 😬

[damned!]

D'accord, l'effet de filé est très joli.
Mais il n'en reste pas moins que dans la photo de sport, la pratique majoritaire est de chercher à figer l'action.