Fujifilm X100VI

[Diapoo®]

(...) Personnellement, ce n'est pas tant cela qui me gêne que cette logique apparente qui confine au dédale de fonctions, certaines agissant les unes sur les autres, inversement et dans les deux sens. C'est d'ailleurs relevé par divers Fujistes (j'en lisais récemment un pro équipé 100% en Fuji, donc on ne peut pas dire qu'il dézingue la marque par plaisir personnel) dont les blogs réclament depuis des années que Fuji remette ses manuels et menus à plat une bonne fois pour toutes. (...)

Tu as complètement raison. L'excellent Laurent Katz du Monde de la Photo l'avait déjà relevé en 2018 dans son test du X-H1 que j'ai conservé : « Le X-H1 ne se laisse pas apprivoiser facilement, ne serait-ce qu'en raison de chausse-trappes dans lesquelles on tombe facilement à cause du nombre élevé de paramètres répartis en menus, sous-menus et parfois sous sous-menus. Dommage que le manuel de 300 pages ne regroupe pas en un chapitre les incompatibilités liées à l'obturateur électronique, à l'usage des positions A (auto) des différentes bagues, au fait que l'antiscintillement réduit la cadence par deux... etc. ».
Et comme Fuji continue sur sa lancée appareil après appareil, leur complication croissante aggrave toujours un peu plus le labyrinthe de leur configuration, a fortiori sans un manuel explicite dans chaque langue... 

[doppelganger]

La complication des menus est surtout un problème pour ceux qui ne savent pas (ou ne veulent pas) lire la notice et / ou s'investir un minimum. Il n'y a qu'à voir le nombre de questions pour lesquelles la réponse se trouve en 2 minutes, ne serait-ce qu'en lisant et en réfléchissant deux secondes...

Je niai pas souvenir que les menus chez Nikon soient plus clairs et je parle d'une époque où les gammes Z n'existaient pas encore.

[brunop33]

Le manuel du propriétaire est là: https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x100vi/, avec un téléchargement du .pdf.

[FredKelder]

Nous sommes d'accord aussi !

En ce qui concerne le X100VI, le PDF complet est disponible sur la toile, je ne fais que me répéter, mais il suffit de préciser PDF dans la recherche. Pour les autres modèles, je ne me sens pas concerné. Mais pour ce modèle, je trouve juste curieux que depuis le temps que je vois les mêmes erreurs, ni les manuels ni les menus internes n'aient été corrigés. Cela étant, ce n'est pas ça qui rend les menus abscons. Quant à moi, paramétrage, puis petites sorties, puis modifs marginales. Et maintenant : pur plaisir photo.

[Diapoo®]

La complication des menus est surtout un problème pour ceux qui ne savent pas (ou ne veulent pas) lire la notice et / ou s'investir un minimum. Il n'y a qu'à voir le nombre de questions pour lesquelles la réponse se trouve en 2 minutes, ne serait-ce qu'en lisant et en réfléchissant deux secondes... (...)

Je n'ai aucun complexe à te répondre puisque je suis depuis toujours lecteur des manuels du matos que j'achète. Ce que je reproche à FUJI — et depuis 40 ans que j'achète du matos photo c'est la première fois que je suis conduit à faire ces reproches à une marque — c'est :
1/ De ne pas fournir le manuel complet en français, si ce n'est en papier, au moins en PDF (avec une exception remarquable pour le X100VI : oui, a priori je l'ai effectivement trouvé !  );
2/ De ne pas documenter les incompatibilités qui surgissent à l'improviste dans certaines combinaisons de réglages successifs.

Que ces pratiques soient devenues le standard ordinaire de toutes les marques d'appareils photo ne fait, selon moi, qu'aggraver l'anomalie.

[Diapoo®]

En ce qui concerne le X100VI, le PDF complet est disponible sur la toile, je ne fais que me répéter, mais il suffit de préciser PDF dans la recherche. (...)

Oui, tu as raison, je l'ai trouvé !!! 
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x100vi/x100vi_manual_fr_s_f.pdf
Il s'appelle "Manuel du propriétaire" et fait 392 pages (numéro de la dernière page). Il s'agit a priori du manuel de l'appareil "version 1.0" qui sera à compléter des MAJ successives...

Le X100VI ferait donc exception au standard FUJI des autres appareils... 

[doppelganger]

Je n'ai aucun complexe à te répondre puisque je suis depuis toujours lecteur des manuels du matos que j'achète. Ce que je reproche à FUJI — et depuis 40 ans que j'achète du matos photo c'est la première fois que je suis conduit à faire ces reproches à une marque — c'est :
1/ De ne pas fournir le manuel complet en français, si ce n'est en papier, au moins en PDF (avec une exception remarquable pour le X100VI : oui, a priori je l'ai effectivement trouvé !  );
2/ De ne pas documenter les incompatibilités qui surgissent à l'improviste dans certaines combinaisons de réglages successifs.

Que ces pratiques soient devenues le standard ordinaire de toutes les marques d'appareils photo ne fait, selon moi, qu'aggraver l'anomalie.

Pas de complexe à avoir, ça tombe bien

La seule chose que je reproche (dans ce cas de figure) à Fuji est, en effet, cette période (2 ans ?) où il ne fournissait pas un manuel complet, aussi bien en physique qu'en dématérialisé. Quand on sort des boitiers comme les X-H2, censés attirer de nouveaux clients, ça la fout mal (même si cela ne concerne que le petit marché Français, qui ne semble pas être la priorité de Fuji). Quand au reste, je persiste, suffit d'un peu de réflexion et d'investissement personnel, surtout quand on vient d'une autre marque. Après, quand on a un manuel de base, qui sert à rien, on ne peut pas en vouloir aux utilisateurs de poser des questions dont la solution peut paraitre évidente.
Je me souviens de mon étonnement quand la molette de correction d'exposition était sans effet, sur mon X-T3, pensant à un disfonctionnement. En fait, c'est parce que toutes les autres molettes étaient positionnées sur une valeur précise et donc, en mode M. Chez Nikon, ça fonctionne pas comme ça. J'ai compris pourquoi et je me suis adapté.

[FredKelder]

Oui, tu as raison, je l'ai trouvé !!! 
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x100vi/x100vi_manual_fr_s_f.pdf
Il s'appelle "Manuel du propriétaire" et fait 392 pages (numéro de la dernière page). Il s'agit a priori du manuel de l'appareil "version 1.0" qui sera à compléter des MAJ successives...

Ces dernières, à ne pas manquer, parce que pour les MàJ successives du GR3X, j'avais raté quelques petites fonctionnalités bien pratiques.
D'ailleurs, des MàJ, j'en suggérerais bien quelques-unes à Fujifilm, mais je crains qu'elles soient habilement dissimulées dans le PDF déjà disponible.

[Diapoo®]

(...) D'ailleurs, des MàJ, j'en suggérerais bien quelques-unes à Fujifilm, mais je crains qu'elles soient habilement dissimulées dans le PDF déjà disponible.

C'est bien possible !   

Tu as bien vu le dernier firmware 1.21 ?
https://www.fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x100vi/#

[FredKelder]

Tu as bien vu le dernier firmware 1.21 ?

Yes. Et mon exemplaire étant arrivé en avril, il est déjà à la dernière version.

[Skeudenner]

Ce matin, j'ai donné sa dernière chance au X100VI : test de surchauffe sur le terrain. Petite balade en ville par 34 °C, RAF, single shot, visée écran, avec l'AF pour seul automatisme (hors triangle d'expo). À chaque fois, extinction de l'APN entre deux photos. Durée du test : 36 minutes. Nombre de photos : 60. Aucune surchauffe à l'horizon. Ouf. Mieux encore : je croyais avoir débranché l'IBIS (position "photo seulement"), et en fait, il était en marche. J'ai juste eu l'AF bloqué une fois, impossible à le décoller sans éteindre le boîtier.
Conclusion : hors usages "basiques" (ça tombe bien, c'est le mien), ça pose de sérieuses limites à tout mode pouvant faire monter la température (hors conditions météo) : détection de visages et autres cibles, rafale ES ou MS, etc. À méditer pour de prochains acheteurs potentiels. D'ailleurs, il faudrait faire des tests plus précis, notamment pour la rafale, c'est-à-dire voir si les 2 modes d'obturateur amènent une surchauffe.
Cela dit, rien de nouveau sous le soleil (haha!) : la surchauffe est un problème connu sur divers APN, chez Fuji depuis le X100V, soit depuis 5 ans. Ce qui, de mon point de vue, militerait pour des APN plus frustes, mais plus endurants, notamment pour des boîtiers WR de petite taille, peu considérés comme "pros".

J'utilise depuis plusieurs années le Fujifilm X100V sans me poser de questions, et même en mode 'Boost", et je n'ai pas de problèmes de surchauffe

[pourquoipas]

Pareil.

[brunop33]

Pareil avec le X100VI depuis 8 mois, Photos uniquement.

[FredKelder]

Le deuxième problème était la surchauffe à des températures autour de 26-30 °C. Je comprends que l'appareil photo soit compact, ce qui limite son refroidissement, mais la plupart des utilisateurs l'emportent probablement en vacances et l'utilisent dans des environnements chauds. Je recevais un message d'avertissement deux à trois fois par jour, et il arrivait qu'il s'éteigne. Ce n'est pas un problème majeur, et j'ai failli ne pas l'aborder dans cet article, mais il est important de le signaler si vous photographiez souvent dans des climats chauds.(R.FOX)

L'essentiel est :

- que la surchauffe soit un phénomène normal et reconnu par la marque.
- que l'APN reste opératoire au niveau d'alerte jaune.
- que la surchauffe n'altère pas de composant interne.
- que l'opérateur ne se brûle pas les paluches.

De mon côté, ces 4 points étant clarifiés, aucune raison de revenir sur le sujet.

[AlexMilan]

Encore une questions : Utilisez vous l'appareil tel quel ou ajoutez vous le filtre qui le rend étanche...Sinon, avec ou sans pare soleil?

[FredKelder]

Encore une questions : Utilisez vous l'appareil tel quel ou ajoutez vous le filtre qui le rend étanche...Sinon, avec ou sans pare soleil?

Pour ma part, bague d'adaptation JJC et pare-soleil vendus ensemble. Entre les deux, j'ai juste placé un filtre UV que j'avais déjà. Petite précision : ça ne rend pas le boîtier étanche, mais "résistant aux intempéries".

[flob]

Le deuxième problème était la surchauffe à des températures autour de 26-30 °C. Je comprends que l'appareil photo soit compact, ce qui limite son refroidissement, mais la plupart des utilisateurs l'emportent probablement en vacances et l'utilisent dans des environnements chauds. Je recevais un message d'avertissement deux à trois fois par jour, et il arrivait qu'il s'éteigne. Ce n'est pas un problème majeur, et j'ai failli ne pas l'aborder dans cet article, mais il est important de le signaler si vous photographiez souvent dans des climats chauds.(R.FOX)

L'essentiel est :

- que la surchauffe soit un phénomène normal et reconnu par la marque.
- que l'APN reste opératoire au niveau d'alerte jaune.
- que la surchauffe n'altère pas de composant interne.
- que l'opérateur ne se brûle pas les paluches.

De mon côté, ces 4 points étant clarifiés, aucune raison de revenir sur le sujet.

On arrive bientôt à ces températures donc faut le mettre au placard jusqu'à octobre?
Ce problème se retrouve sur d'autres modèles fuji?

[AlexMilan]

Pour ma part, bague d'adaptation JJC et pare-soleil vendus ensemble. Entre les deux, j'ai juste placé un filtre UV que j'avais déjà. Petite précision : ça ne rend pas le boîtier étanche, mais "résistant aux intempéries".

Merci, j'avoue que de laisser cette lentille frontale sans protection me stresse...

[FredKelder]

Roman Fox en petite balade indépendante et mouillée à Hong-Kong avec le X100VI. Je partage 90% de ses remarques (quelques petites erreurs factuelles ont été corrigées par les commentaires).

https://www.youtube.com/watch?v=ZAv418lBhBM&ab_channel=RomanFox

Merci, j'avoue que de laisser cette lentille frontale sans protection me stresse...

Diverses marques proposent adaptateur (pour le fixer, dévisser préalablement la couronne de finition de l'objectif) avec filtre ou sans, avec pare-soleil de diverses tailles et looks... Ça coûte 3 fois rien en marques tierces, ça parachève la protection aux intempéries et ça protège la lentille.
Ça et un film sur l'écran, et en voiture Simone.

On arrive bientôt à ces températures donc faut le mettre au placard jusqu'à octobre?

Comme tu as cité le message 1463 in extenso, tu n'as plus qu'à le lire. Je n'ai rien à ajouter, d'autant qu'ici, ce mois de mai est particulièrement pluvieux, et les températures ne dépassent pas les 34°C.

[FredKelder]

Doublon.

[ddss]

Hello!!!
Il arrive, il arrive! Je suis 2e en liste d'attente!!! J'ai bon espoir! Je vais pouvoir commencer à parcourir le mode d'emploi! A priori, je serai donc dans les délai de 2 mois...
Hâte!

[Marzoch]

Bonjour à tous. Je ne poste pas très souvent ici mais j'ai découvert un petit raccourci intéressant un peu par hasard en utilisant mon x100VI. Désolé si tout le monde le connaît déjà 😂. Je fais beaucoup de photos de rue. Je suis la plus part du temps à f8 voire f11 en zone focusing ou en hyperfocale et donc en mise au point manuelle. Parfois cependant, j'utilise les fonctions autofocus en mode continu. A cette fin, j'ai retiré le focus automatique du déclencheur pour l'affecter au bouton AEL-AFL comme sur mon Nikon. Et bien, je me suis rendu compte que même en mode de mise au point manuel, le back button fonctionne et permet de faire la mise au point automatique. Pour moi, c'est vraiment génial car ça me permet de sauver des photos lorsque mon sujet est en dehors de la zone de netteté et que je dois prendre la photo à l'arrache. Voilà, désolé si j'ai enfoncé une porte ouverte 😂. Bonne journée à tous et beaucoup de plaisir dans l'assouvissement de votre passion

[FredKelder]

Bonjour à tous. Je ne poste pas très souvent ici mais j'ai découvert un petit raccourci intéressant un peu par hasard en utilisant mon x100VI. Désolé si tout le monde le connaît déjà 😂.

Bonjour,
Implémenté dès le X100 premier de la série, et bien pratique. Nettement moins pratique avec l'écran à l'horizontale position poitrine, et dans cette position, l'AF peut être affecté à l'écran tactile.
Note aussi que tu peux affecter AF-on à la molette arrière (qui est plus large que le bouton) et/ou régler différemment certains paramètres d'AF selon que tu te trouves en AF-S ou AF-C. Ou tout enregistrer dans la banque de modes persos.

[JéRhum50°]

Je suis d'accord que de laisser l'objectif sans protection est "risqué" mais rajouter une lentille/filtre/protection ne dégrade-t-il pas la qualité ?? surtout si c'est un filtre bas de gamme. Non ?

[Pierre Oka]

  Commandé