Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S II

[kojak II]

Durété !!! faut pas exagérer non plus, elle est un poil plus ferme et c'est normal c'est du aux joints d'étanchéités et mouvement interne.

A deux doigts ca tourne !

[LaurentD]

Peut-être que ton optique dure à zoomer présente un défaut ?

[Verso92]

Le colis est arrivé ce matin et quelle ne fut pas ma consternation en découvrant la DURETÉ DE LA BAGUE DE ZOOM ! Aucune fluidité, rien à faire, c'est dur. A 2 doigts, c'est terriblement inconfortable !

Étonnant... peut-être un défaut de ton exemplaire ?


(je n'ai pas, pour l'instant, eu la curiosité d'aller le prendre en main... donc, pas d'avis sur la question)

Alors Nikon ce sont des optiques pros ! Où est donc la qualité d'antan ?

La qualité d'antan, la qualité d'antan... c'est vite dit !

(mon f/2.8 24-70G est en deux morceaux...)

Donc, je vous conseille vivement de la tester avant de l'acheter

Oui : c'est un minimum !

[...] elle est un poil plus ferme et c'est normal c'est du aux joints d'étanchéités et mouvement interne.

Je ne vois pas en quoi ce serait normal (au contraire !)...


La bague de zoom de mon f/4 70-200 VR (zooming interne) est parfaitement fluide (plus que celle de mon f/2.8 24-70S v1).

[Nikosoft]

La bague de zoom de mon f/4 70-200 VR (zooming interne) est parfaitement fluide

Idem pour mon Z 70-200 f/2.8, extrêmement fluide, ainsi que comme je l'ai dit, le Z 14-24 mm
Donc nouvelle génération moins pointue sur le plan mécanique ? A  2600 € tout de même ... on est en droit, voire exiger d'avoir une perle entre les mains 

[Verso92]

A  2600 € tout de même ... on est en droit, voire exiger d'avoir une perle entre les mains 

Et encore... en promo !

;-)


Sinon, il serait intéressant que tu nous fasses ici des retours sur ses perfs' optiques (vs le modèle v1, notamment).

[doublesalto]

Pareil
Un peu plus ferme que la version précédente mais faisable à un doigt

[Verso92]

Je suis passé faire un tour à la Boutique tout à l'heure, et j'en ai profité pour prendre en main le f/2.8 24-70s II.


Aucun souci de fermeté de la bague de zooming (équivalente à celle du v1).

[Johnny D]

Etanchéité en plus, c'est bien. Et puis un "meilleur piqué". Il n'aurait plus manqué que le piqué soit moins bon!
Voir les tests qui ne vont pas tarder pour confirmer.
J'ai les tests optiques du 24-70 f/2.8 S première mouture sous les yeux (CI), même en pinaillant je ne vois vraiment pas ce qu'on peut encore améliorer.. à part l'étanchéité! Allez.. peut être effectivement le piqué à f/2.8 qui est un millipoil en retrait à 50 et à 70 mm. Mais là c'est vraiment pour faire plaisir à Nikon..  !

[Verso92]

J'ai les tests optiques du 24-70 f/2.8 S première mouture sous les yeux (CI), même en pinaillant je ne vois vraiment pas ce qu'on peut encore améliorer..

Après quelques mois d'utilisation, c'est aussi mon ressenti (d'où mon hésitation à passer au modèle II, et à la douloureuse associée...).

Etanchéité en plus, c'est bien.!

Attention, quand même...  ;-)

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-24-70mm-f2.8-s-ii

[Sebmansoros]

https://www.youtube.com/watch?v=vNx2In4Sx3s

[55micro]

Bernal trouve effectivement un gain sensible dans les coins à PO. A chacun de voir suivant ses sujets.

[Mistral75]

Essai du Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S II sur Nikon Z 8 par Arkadiusz Olech (traduit par Maciej Latałło) pour LensTip.com :

Nikon Nikkor Z 24-70 mm f/2.8 S II review - LensTip.com

Points forts :

• construction mécanique très robuste, close (zooming et mise au point internes) et protégée contre les intempéries
• excellente résolution au centre
• bonne résolution sur les bords du format APS-C/DX
• résolution satisfaisante sur les bords du format 24x36
• aberration chromatique longitudinale négligeable
• faible aberration chromatique latérale
• pas de problèmes sérieux  de coma
• astigmatisme léger
• vignetage modéré sur capteur APS-C/DX
• zones floues agréables à l'œil pour un zoom
• bonnes performances en contre-jour
• focus breathing très faible
• autofocus silencieux, rapide et très précis.

Points faibles :

• vignetage important sur capteur 24x36 au voisinage de l'ouverture maximale
• distorsion un peu trop élevée sur capteur 24x36.

The Nikkor Z 24-70 mm f/2.8 S II proved to be a lens that is sharper than its predecessor. It deals with vignetting and performance against bright light better, without these unpleasant moustache distortion. The only setback, even if slight, we observed was in the case of coma. If you add to that a very good performance in all other testing categories and an improved work culture of the autofocus within a closed mechanical construction, you get just about everything you can expect from a well-put-together successor of a valued journalistic lens.

Its price, reaching $2800 is the only fly in this otherwise excellent ointment. I'd really love to see an amount reduced by, let's say, 15-20%. I hope if enough time passes from the date of launch the price will eventually be lowered, and I sincerely wish you and myself to live long enough to see it with your own eyes.

[Verso92]

Points faibles :

• vignetage important sur capteur 24x36 au voisinage de l'ouverture maximale
• distorsion un peu trop élevée sur capteur 24x36.

J'ai du mal à comprendre ces deux points : tous les trans-standards de ce type ont une distorsion monumentale (à 24mm) et un vignetage conséquent.


Défauts gênants en argentique... mais en numérique ?