Q3 monochrome

[raymondheru]

Mentos c'est un peu plus fort que mentor

[Verso92]

Mentos c'est un peu plus fort que mentor

Manque peut-être le deuxième effet ?

[55micro]

Quand j'ai parlé de fichier de 241 mega sur le SL3 c'est juste pour le crop factor, cette nouvelle fonction ne me semble pas utile pour améliorer le look bien sur d'une image.

Mais comme David me vendait son X2D2 (normal il est contant de son nouveau boitier comme nous le sommes tous au début) et qu'il me montrait a quel point on pouvait croper je lui ai montré de façon fourbe, en comparant nos deux images qu'au studio que le sl3 pouvait croper encore plus.

Ah,ah.

En paysage, a valider. Benjamin doit m'en parler aujourd'huis. J'ai pas encore testé mais en Islande, cela me semblait bon.

Utiliser le pixel shift pour cropper, bon sang mais c'est bien sûr 

Merci de demander au sujet quel qu'il soit, modèle, vagues ou feuillages, de ne pas bouger d'un iota le temps que la magie opère, ne pas oublier son trépied, lourd, lourd, et attendre l'accalmie (voir ci-dessous)...
Ah ah, comme tu dis.

Accalmie

Le vent
Debout
S'asseoit
Sur les tuiles du toit.

J. Prévert

[JmarcS]

Pas de chance Benjamin lui était dubitatif mais je viens de lui montrer une image de l'eau d'une rivière bien nette avec le multishoot

Comme quoi, se renseigner avant de dire de bêtise.

[55micro]

Donc de l'eau qui ne bouge pas sur un pixel shift? Par quel procédé, un shoot au 1/8000e?
Bizarre que le fabricant lui-même recommande le pixel shift sur trépied et sur sujet immobile.
Poste-donc voir cette image si nette, et bien sûr sans artefacts.

[JmarcS]

je te propose d'en parler avec Benjamin.

Moi, j'ai juste vue que cela marche (il a eu le même réflexe que toi).

[JmarcS]

Pour les images il faut :

Bien me parler, être gentil, me demander sur mon compte insta en m'indiquant un tel pour que je te donne un lien wetransfer.

Je deparasite mes auditeurs comme ça.

Tkt, je suis gentil comme tout. S'abonner sur mon insta sera perçu comme un geste sympathique mais n'est pas obligatoire

On a fait les comparaisons entre des images du Q3 mono et couleur de jour et de nuit ce jour avec David et Benjamin, chacun me faisant comprendre des choses interessantes.

Et on a étudié le multishoot aussi.

Je t'avoue le forum me fatigue un peu mais je suis ok pour donner les images si cela intéresse.

[55micro]

Sur Insta c'est fait, je croyais que c'était déjà le cas d'ailleurs.
Je te recommande  [at] jm_itinérance (c'est la chaîne de retraité de JM. Kuntz alias jmk sur ce forum), en matière de rendu en paysage j'ai beaucoup aimé ce qu'il faisait au Zeiss 50mm macro.
Ce n'est pas spécialement le Multishot au SL3 qui m'intéresse, mais le pixel shift en général, ses possibilités et limites, puisque j'ai la fonction sur le Z8, sur lequel on peut obtenir jusqu'à 180 Mpix (je n'ai pas encore testé).

[JmarcS]

J'ai fais des workshop avec jmk, on a parlé de lui cette pm justement... a propos d'un truc que nous avait dit Chauvignat a l'époque.

Je regarde ça demain et je t'envoie les raw no pb.

Peut être que cela ne fonctionne pas pareil avec le Nikon et selon les sujets.

Je vais te mettre un portrait de David (studio) que j'ai fait et la photo d'Islande avec l'eau au sl3S.

[JmarcS]

Notre conclusion que ce soit avec David ou Benjamin c'est que pour mon usage c'est inutile.

A mon avis ce sera bien pour de la reproduction ou photographier une montre...

241 mega ? Pourquoi faire. A main levée c'est ennuyeux faut s'y reprendre plusieurs fois pour que cela passe (sinon il te dit échec et recommence) et ton boitier est bloqué 10 secondes le temps de construire l'image.

Visiblement cela dénature aussi un peu l'image en qualité (comme les logiciels de debruitage).

Donc utile pour des objets vraiment fixe. Il y a peut être des usages qui m'échappe

[JmarcS]

Et non le fabriquant ne recommande pas un trépied, du moins pas Leica, qui te propose de faire cela soit sur trépied soit a main levé, tu as deux modes.

[55micro]

Et non le fabriquant ne recommande pas un trépied, du moins pas Leica, qui te propose de faire cela soit sur trépied soit a main levé, tu as deux modes.

Oui j'ai vu sur leur site, pas mal. Nikon déconseille mais faut que je teste, dès que j'aurai mis en service le mac mini. Après, si ça marche juste pour faire un crop sur la pastille rouge en façade de l'usine de Wetzlar c'est limité 

[vplchassi]

Très sympa Jean-Marc, lorsque j'habitais à Lyon je me rappelle une journée passée chez eux, avec Rozenn, pour m'améliorer aux portraits en studio avec mes flashs Profoto

[ambre099]

Je te recommande  [at] jm_itinérance (c'est la chaîne de retraité de JM. Kuntz alias jmk sur ce forum), en matière de rendu en paysage j'ai beaucoup aimé ce qu'il faisait au Zeiss 50mm macro.

Ah oui, jmk, j'ai en mémoire sa magnifique photo du Monastère de Géronde. N'avait-il pas un Hasselblad H ?

[doppelganger]

Notre conclusion que ce soit avec David ou Benjamin c'est que pour mon usage c'est inutile.

Parce que tu as besoin d'eux pour savoir ce qui est utile pour ton usage ?

[55micro]

Un habitant des monts du Pilat ne peut pas être mauvais 

[Verso92]

En attendant si le sujet t'intéresse...

https://youtu.be/OGm3zdQeUYk?si=U4ZA2mHVe0jpsNkN

On y apprend (ni voit) grand chose...


Pour moi, le principal intérêt du pixel shift (multi shot ?) c'est d'outrepasser la matrice de Bayer pour avoir des couleurs plus "propres", sujet qu'il n'aborde pas (ou alors, j'ai loupé quelque chose ?).

[55micro]

Oui c'est du réglage dans les menus mais très pauvre en matière de conclusion. Le pixel shift permet aussi de réduire le bruit, c'est très apprécié en µ4/3.

Amusant qu'il n'ait pas compris que l'effet du mouvement angulaire sur un sujet proche est plus grand que sur un sujet éloigné, c'est pour ça que le multishot foire sur sa figurine et pas sur le pont de Lucerne.

[LudisR]

Et non le fabriquant ne recommande pas un trépied, du moins pas Leica, qui te propose de faire cela soit sur trépied soit a main levé, tu as deux modes.

La recommandation de Leica dans le manuel d'instruction du SL3-S à la page 158 en MULTISHOT : "Les prises de vue Multishot sont sensibles aux oscillations. Il est donc conseillé de fixer l'appareil photo sur un trépied. "

[emvri85]

La recommandation de Leica dans le manuel d'instruction du SL3-S à la page 158 en MULTISHOT : "Les prises de vue Multishot sont sensibles aux oscillations. Il est donc conseillé de fixer l'appareil photo sur un trépied. "

J'ai fait des essais de prise de vue à main levée en mode Multishot avec mon SL3, c'est tout bonnement impossible. Il apparait le message suivant : "Vibration reconnue, utiliser un support stable".

Je découvre totalement cette fonctionnalité et je suis très intéressé par le retour d'utilisateurs.
Je lis qu'elle réduirait le moiré et les franges de couleur, améliorerait la reproduction des couleurs des détails et réduirait le bruit.

A vrai dire sur mes premiers essais sur trépied, je ne vois guère de différence en terme de qualité d'image avec le DNG en résolution normale que prend le boitier de manière concomitante.
Mais je reste très impressionné par la différence de résolution et la richesse des détails.

Dans ma pratique, en particulier en paysage, je continue à m'interroger dans quelles situations je pourrai vraiment l'employer.
Les scènes totalement statiques, sans vent, sans feuillage qui bouge, sans mouvement d'eau... sont rares. Mais ce n'est peut être pas si rédhibitoire, si j'en juge un de mes essais faits avec du vent ce soir dans les arbres.
J'y vois en revanche un intérêt possible pour contourner la réalisation de panoramiques par assemblage, une technique toujours fastidieuse et quelque fois aléatoire, par un simple crop.

[JmarcS]

Nous avons parlé pendant 15 20 minutes hier avec Benjamin pendant notre cours.

As tu bien vu qu'il y a deux options de reglages pour le sl3 dans le menu : une pour trepied et l'autre a main levée ?

Ceci dit avec David même a main levée on a galéré je pense qu'il y a un bug encore et qu'il vont le fixer car sur le sl3s que j'ai revendu (donc je ne peux plus tester) cela marchait très bien a main levée.

Clairement nous n'avons pas vu d'amélioration concernant la couleur et en plus le process donne un aspect moins qualitatif comme un debruitage qui rend mou certaine zone.

La conclusion de Benjamin étant : qu'il valait mieux si on voulait plus de pixel le faire apres dans lightroom pour mon workflow avec la fonction qui augmente le nbre de pixel.

Mais avec 60 millions, cela n'est pas vraiment utile.

Comme je l'ai dit plus haut.

Utile en repro ou packaging pour faire d'énormes panneaux publicitaires (mais dans ce cas, ils seront probablement a utiliser un phaseone).

Et pour l'espoir d'améliorer les couleurs : c'est raté.

[cyril17]

Oui c'est du réglage dans les menus mais très pauvre en matière de conclusion. Le pixel shift permet aussi de réduire le bruit, c'est très apprécié en µ4/3.

Amusant qu'il n'ait pas compris que l'effet du mouvement angulaire sur un sujet proche est plus grand que sur un sujet éloigné, c'est pour ça que le multishot foire sur sa figurine et pas sur le pont de Lucerne.

En effet c'est assez pratique pour réduire le bruit ... Sur mes µ4/3, il y a deux options, une à main levée 50 Mpx, et un sur trépied 80 Mpx. J'avoue m'en servir régulièrement 

[Benaparis]

Nous avons parlé pendant 15 20 minutes hier avec Benjamin pendant notre cours.

As tu bien vu qu'il y a deux options de reglages pour le sl3 dans le menu : une pour trepied et l'autre a main levée ?

Ceci dit avec David même a main levée on a galéré je pense qu'il y a un bug encore et qu'il vont le fixer car sur le sl3s que j'ai revendu (donc je ne peux plus tester) cela marchait très bien a main levée.

Clairement nous n'avons pas vu d'amélioration concernant la couleur et en plus le process donne un aspect moins qualitatif comme un debruitage qui rend mou certaine zone.

La conclusion de Benjamin étant : qu'il valait mieux si on voulait plus de pixel le faire apres dans lightroom pour mon workflow avec la fonction qui augmente le nbre de pixel.

Mais avec 60 millions, cela n'est pas vraiment utile.

Comme je l'ai dit plus haut.

Utile en repro ou packaging pour faire d'énormes panneaux publicitaires (mais dans ce cas, ils seront probablement a utiliser un phaseone).

Et pour l'espoir d'améliorer les couleurs : c'est raté.

Juste pour que ce soit bien clair, je pense que les artefacts dans tes portraits au multishot devaient être dû à des micro bougés.
Mais il est vrai que curieusement sur ta photo en Islande sur la cascade donc avec des mouvements d'eau ça n'avait pas posés de problèmes. Alors à 100% sur un écran sur un écran Retina (donc très très proche de ce que l'on verrait sur un tirage de grand taille qui exploite les 96Mpix sans upscaling), en revanche sur l'Eizo à 100% mais avec sa resolution de 96dpi j'ai remarqué des légers artefacts sur des petites goutes d'eau (éclaboussures) mais qui j'insiste ne se veraient pas sur un tirage 68x102cm à 300dpi.

En illustration, à gauche le multishot, et à droite la photo sans multishot mais agrandie à 200% sans IA depuis C1. Sur la main et le menton on voit le lissage du multishot. En effet pour les couleurs, aucun apport a priori. Je serai curieux de voire sur une nature morte avec des couleur intenses et profondes, à sensibilité nominale.

[JmarcS]

Sur celle de David pas de micro bougé.

Ah oui si vous faite du multi shoot, se mettre toujours en retardateur pour le bougé du a l'appuie du déclencheur. Il faut vraiment faire attention a tout

[JmarcS]

Je vais photographier une charte et un plumeau multicouleur pour faire plaisir a dop qui est mon premier fan (il adore ma société de nettoyage).

Nous verons bien si les couleurs changent avec ou sans multi shoot et en lumière optimale.