LEICA M9 : Présentation 2ème trimestre 2010

Phil VDD · Septembre 06, 2009, 13:54:54

Citation de: Alain le Septembre 06, 2009, 13:48:15
La seule chose qui me motivera à changer mon M8, ce n'est surtout pas les pixels, mais la qualite en haut iso... j'attends mardi avec impatience pour savoir un peu plus.....

Tu veux dire mercredi...

Verdi · Septembre 06, 2009, 13:55:16

"Oui mais il faudra de sacrés progrès pour me convaincre de remettre 5000€ ou plus dans 3 ans comparé au M9. Si le M8 était FF et sans filtre IR par ex, je ne pense pas que je changerais pour passer de 10 Mpix à 18 Mpix et gagner en sensibilité. Enfin, pas à ce prix."
C'est marrant mais je me dis la même chose !

Pascal Méheut · Septembre 06, 2009, 13:59:30

Citation de: JMS le Septembre 05, 2009, 22:36:55
.soit je craque pour le M9 soit....il y aura des M8 à 1500 euros en occasion dans 6 mois

On doit même pouvoir négocier plus tôt que ca. Enfin, peut-être pas à 1500€ $:-\$

Verdi · Septembre 06, 2009, 14:01:43

J.MS. , aujourd'hui l'on trouve le D3x a 6100€, comparé au M9 a 5500€

Tu va me dire, c'est incomparable. Je te dis: FAUX, la preuve, je compare bien en ce moment.

Donc, tu es assi a une table. Sur cette table, tu as a ta gauche un Nikon D3x et a ta droite, un Leica M9

Le quel choisis-tu ? (il n'est pas question de prix dans ton choix) !

VincentM · Septembre 06, 2009, 14:05:50

le plus angoissant, c'est l'autofocus... va-t-il suivre les lévriers à la course...

Bon cette fois je mets l'émoticon de rigueur...

Verdi · Septembre 06, 2009, 14:28:35

Confie-toi mon cher J.M.S., c'est l'heure du pousse café !

Verdi · Septembre 06, 2009, 14:38:06

Pour etre sérieux JMS, la seule raison pour laquelle je pourrais acheter ce M9 est en premier lieu, de te vendre mon M8 un bon prix et deuxièmement, c'est le poids du boitier et trois optiques.
A un an prés, j'ai le meme age que toi et je ne me vois pas trainer longtemps, avec le meme plaisir, tous des kilos de matériels Nikon. c'est un dilemme auquel je réfléchis de plus en plus !

jeandemi · Septembre 06, 2009, 15:00:43

Citation de: malice le Septembre 06, 2009, 12:11:56
Au fait, quelqu'un peut nous dire d'où vient cette couleur gris-acier qui ne se marie vraiment ni avec les objectifs chromés ni avec avec les noirs? Qu'est-ce qui peut la justifier?

je ne sais pas, mais je trouve ça vraiment magnifique comme couleur, bien plus que le chromé
j'avais adoré le look du M7 Titane avant, et si j'avais les moyens, c'est vers cette couleur que je me tournerais pour le M9!

colinthy · Septembre 06, 2009, 15:07:41

VERDI, pourquoi "remettre le couvert" quant à choisir un réflex ou un télémétrique. Débat éculé et sans fin.
Pour "jouer" le jeu, je dirai qu'avec un réflex on peut tout faire et avec un télémétrique on peut faire... presque tout. Mais in fine je prendrai un M en l'occurrence le M9, qui offre tout ce que peut souhaiter le photographe de terrain : discrétion, poids, efficacité, résultat. Le M8.2 est (était ?) excellent avec un piqué et rendu d'image incomparable.
Le M9 exauce les voeux des plus exigeants. Les testeurs sérieux (JMS/Ronan Loaëc) observeront lors de leurs tests, un piqué légèrement inférieur (entre 5 et 10%) par rapport au M8. Ils vous en donneront les raisons. Affaire de compromis très certainement, mais sans incidence en PDV réelle.
Dans l'attente du M9, j'ai revendu mon M 8.2 à très bon prix début juillet. Délit d'initié ? Non, simple intuition...

p.jammes · Septembre 06, 2009, 18:19:23

un peu de lecture suite au pdf donné en lien un peu plus haut

p.jammes · Septembre 06, 2009, 18:20:07

suite

p.jammes · Septembre 06, 2009, 18:21:44

et fin.

Terrible cette impossibilité à garder secrètes les choses avec les fuites organisées ou non

Verdi · Septembre 06, 2009, 18:23:38

Bravo P.Jammes on va bien voir combien de temps cela va rester !!

p.jammes · Septembre 06, 2009, 19:54:01

Verdi, je n'ai pas de souvenir de CI censurant les infos sous embargo. Au contraire, ils étaient plutôt content sur le coup du D200.

A+

Verdi · Septembre 06, 2009, 20:29:37

p.jammes, je n'ai aucun doute, concernant C.I., je voulais juste saluer ton initiative

colinthy · Septembre 06, 2009, 21:31:39

JMS, avant activation du dispositif "Alerte enlèvement", que penses-tu d'un appel à témoin auprès des membres du forum, afin de retrouver Dominique ?

remi56 · Septembre 06, 2009, 21:36:29

Bon, soyons concrets: j'achète le premier boîtier noir que je trouve, c'est l'appareil numérique qu'il me faut. J'ai regardé les photos prises avec mon M8 fin 2006 et en 2007, et elles sont excellentes, j'ai revendu l'appareil parce que je ne supportais pas le cadrage différent du M7, et les détails ergonomiques déplaisants, comme je bouton "on-off" qui tournait au moindre frottement, tout comme le barillet des vitesses.
Le M9 corrige ces points, et je me fiche bien qu'il donne des photos parfaites à 36000 iso, pourvu qu'elles soient belles à 400 ou 800.
J'en profiterai pour m'offrir le 28 Summicron.

remi56 · Septembre 06, 2009, 21:38:37

Alain2X, vas-tu craquer aussi?

omair · Septembre 06, 2009, 22:15:29

Bigre, il est tentant.....

Mais, comme d'habitude, le fameux "mais"

- La ligne est plus belle que les M8(2), mais j'aurais préféré un biseau plutôt qu'un escalier et un petit indicateur pour connaître le nombre de vue et le témoin de la charge de la batterie n'est pas inutile.
- 80 iso c'est super mais 2500 c'est pas trop.-
- le livewiev, on s'est habitué pour certaine prise de vues acrobatiques, mais vous allez dire que c'est pas dans l'esprit "M"

Je vais laisser les premiers clients tester les premières séries, on verra après...

Pascal Méheut · Septembre 06, 2009, 22:45:00

Il suffit d'appuyer sur le bouton info.

omair · Septembre 06, 2009, 22:53:54

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 06, 2009, 22:45:00
Il suffit d'appuyer sur le bouton info.

Ca a l'air bien foutu.

Espérons que l'appareil s'allume directement après le passage du sélecteur sur ON. Sur le M8, le temps de latence correspond à l'affichage du compte vues. Ce qui rend celui-ci indispensable.

giampaolo · Septembre 06, 2009, 23:13:13

J'ai réservé le mien!
J'ai du matériel Canon 1DsIII que j'utilise en studio. Chaque fois que je pars en voyage (simple voyage), j'essaie d'emporter un boîtier avec deux objectifs à focale fixe (un 85 mm L II et un 24 mm L II). Mais j'y renonce de plus en plus souvent. C'est trop lourd, c'est trop gros, c'est trop voyant. Je vais donc me séparer de quelques optiques 'haut de gamme' Canon... genre zooms (mais je vais garder ces deux objectifs à focale fixe!) et me payer un M9 (le trou budgétaire sera ainsi moins gros).

Un M9 avec un summicron 35 mm ou éventuellement avec un 28 comme remi56. Voilà l'appareil qui m'accompagnera à l'avenir un peu partout! Vivement sa disponibilité.
Si je regarde les photos faites ces 30 dernières années, celles qui me plaisent le plus ont toutes été faites avec un Leica M. Leica M... c'est pour moi enfin le retour aux sources.

philokalos · Septembre 07, 2009, 02:01:48

UN M9 avec un Lux 35 Asph. Pincez-moi, je rêve !

Verdi · Septembre 07, 2009, 07:26:31

Comment se fait-il Pascal que tu connaisses déjà ce genre de détail?

Que peux-tu nous dire sur l'évolution du viseur?

Pascal Méheut · Septembre 07, 2009, 07:37:29

Citation de: Verdi le Septembre 07, 2009, 07:26:31
Comment se fait-il Pascal que tu connaisses déjà ce genre de détail?

Je lis les forums et je fais du copier-coller.

Citation de: Verdi le Septembre 07, 2009, 07:26:31
Que peux-tu nous dire sur l'évolution du viseur?

Pas grand chose. L'argument pour le 0.68 sans couverture du 28mm réel dans le M8 alors que les argentiques le faisait avec un 0.72 était l'épaisseur plus grande du boitier.
Ils ont peut-être amélioré leur formule optique depuis, chose qu'il n'auraient pas eu le temps de faire pour le M8.
Mais je spécule.