Fuji x10

Jacque1 · Décembre 15, 2011, 14:13:33

Citation de: microtom le Décembre 15, 2011, 12:55:17
Shosholoza ton x10 t'a piqué un k dans taewondo.

De toute façon, on peut espérer qu'ils vont vite modifier ce qu'il faut au niveau de la fabrication, les exemplaires devraient indemnes de ce défaut là dans un futur proche. Ca donne une fois de plus raison à la phrase habituelle, à savoir que les premiers boitiers/voitures/versions sortis sont pour les bétas testeurs. Facile à dire juste avant les fêtes

Et quand on attend, le suivant est annocé

pueyo · Décembre 15, 2011, 14:16:32

Citation de: Jacque1 le Décembre 15, 2011, 14:13:33
Et quand on attend, le suivant est annocé

+1

Pierrico · Décembre 15, 2011, 14:37:32

Citation de: Shosholoza le Décembre 15, 2011, 12:45:59

Je ne dédouane pas Fuji loin de là mais j'apprécie la com même si elle peut paraitre un peu abrupte, on reconnait le problème qui peut être ennuyeux pour certains selon leur seuil de tolérance mais c'est dans les specs et inhérent a la techno du capteur

Je prefère largement ça a un constructeur qui reste dans le déni.....c'est brutal mais clair, tu encaisse ou pas c'est selon.

Du coup c'est peut être le capteur de l'exemplaire d'Ajyx qui a un problème ? ..........

Bon je vais harceler mon vendeur pour qu'il me dégote fissa la bague et le PS , on a un beau soleil dans le sud et avec un polarisant j'ai hâte de voir ce que ça va donner ...bon en attendant ce soir passage de grade taewondo de mes enfants dans une salle peu lumineuse au X10 pour le pousser un peu dans ses retranchements.

Ben justement non, on n'est pas dans les specs. Y a aucune raison de bidouiller pour slalomer et éviter adroitement les problèmes de développement des ingénieurs de Fuji. De monter en iso en plein soleil pour éviter les soucoupes volantes (on est pas dans "Star Trek" si?), d'éviter de faire des photos de rue quand il fait beau et qu'il y a des voitures garées. Prière donc de faire des photos uniquement dans les voies piétonnes, et encore s'il passe un vélo neuf, une poussette un peu astiquée, réapparition des "Alien".

Un vrai appareil pour cinéphiles, décidément.

C'est inhérent à la technologie du capteur. Laquelle? Le Cmos? Il est le seul de sa famille à mettre des coups de perforatrice dans les fichiers. Le nid d'abeille. Les autres Fuji en sont équipés, sans souci.
Alors c'est sûr, on a bien un problème technologique. Et puisque Fuji n'est pas dans le déni, il est facile à régler. Voici comment.

Dans la vitrine, à côté du x10, sera disposée une notice expliquant que cet appareil souffre d'un problème technologique. Qu'il est déconseillé de s'en servir les jours de soleil: dans le rue, au bord de la mer. De nuit en présence de lampadaires mal étalonnés ou dirigés vers l'objectif. A proximité d'un sapin de Noël.
Un stylo sera à disposition des heureux possesseurs pour qu'ils puissent faire bénéficier les nouveaux venus des nouvelles impossibilités qu'ils ont rencontré et qui ont pu malencontreusement gâcher leurs meilleurs clichés pourtant dans les specs, pour un problème inhérent à la technologie du capteur.

Heureusement qu'on se marre bien, avouez.

RioBravo · Décembre 15, 2011, 14:48:23

Citation de: pueyo le Décembre 15, 2011, 01:27:06
tus as libre et gratuit raw therapee http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/42888.html il fonctionne très bien et prend les RAF et d'autres

Merci Pueyo. La MAJ de Camera Raw proposée sur l'aide de PSE 9 ne proposait que la 6.5, alors que la bonne est la 6.6.

RioBravo · Décembre 15, 2011, 15:03:12

Merci aussi à Etienne74 pour sa paire de liens (que je n'avais pas vue tout de suite). Je vais retenter le coup.

Shosholoza · Décembre 15, 2011, 15:08:33

Citation de: Pierrico le Décembre 15, 2011, 14:37:32

on est pas dans "Star Trek" si?

Heureusement qu'on se marre bien, avouez.

....je suis un trekkie depuis toujours alors il est fait pour moi ce bidule

Je te le redis, c'est juste mon opinion, cet appareil avec ses imperfections ( et il n'y a pas que les soucoupes hein! ) me convient parfaitement et je l'ai acheté en étant parfaitement informé.
Il me convient parfaitement , plus je l'utilise et plus il me plait ...il a du caractère cet APN, on sent le bidule qui résiste, qui se bat en envoyant a la tête de l'opérateur ses contradictions.
Tiens tout a l'heure il a planté après une macro => recyclage de batterie et j'ai gagné ce round

.....
Je n'hésiterais pas un dixième de seconde a l'envoyer en SAV s'il disfonctionne mais je serais heureux de le voir revenir.
Je comprend parfaitement ton ressenti vis a vis de cet artefact alien en forme d'APN , j'ai juste un avis plus nuancé sur la chose c'est tout.
Après s'il faut collectivement pétitionner je suis partant, je peut être d'une absolue mauvaise foi et sans honte .....je verrais bien l'étui cuir hors de prix comme dédommagement pour moi

c'est vrai que pour les sapins de noël c'est pénible mais j'ai trouvé la parade et c'était pas facile il a fallu que je m'envoie les neurones en zone rouge:
- Il faut mettre un autre sujet devant le sapin en vérifiant que celà le dissimule parfaitement , guirlandes rigolotes éteintes bien sûr.
Et là on est tranquille pour photographier le client Fuji excédé qui pond une missive assassine a coller sur les vitrines a l'attention des autres potentiels clients , pas de soucoupes romuliennes a l'horizon

ninon · Décembre 15, 2011, 15:17:54

Citation de: RioBravo le Décembre 15, 2011, 01:11:23
Après ton commentaire, je me suis empressé de mettre à jour Camera Raw (version 6.5), et... rien. Il est vrai que j'ai remplacé mon vieux PSE par une version 9, la veille de la sortie de la 10 (on n'est pas plus couillon). Mais j'ai cru un instant que Camera Raw devait offrir les mêmes fonctions, pour deux versions de PSE aussi voisines. Apparemment, il n'en est rien. Argggh...

Cela dit, le dématriceur Fuji, que j'ai pris pour une daube a priori, gagne sensiblement à être connu. Sans entrer dans le détail, il est plus riche que je ne l'ai cru. Certes, ce n'est pas DxO, mais il faut l'apprivoiser et surtout bien intégrer le dossier d'aide html, très complet et détaillé. Tant qu'on n'a rien d'autre...

...Ce sont hélas les joies amères que nous réserve Adobe avec sa politique marketing!

...vraiment à la "Pointe du Rat"!

ninon · Décembre 15, 2011, 15:30:51

...Un slogan:...Les soucoupes ne sont pas notre tasse de thé!

...Non, pas le Fuji!

christo30 · Décembre 15, 2011, 15:37:44

Travail sur lightroom avec C.raw 6.6 aucun problème pour le fuji X10 !

Gus · Décembre 15, 2011, 17:31:23

Citation de: Goudoule le Décembre 15, 2011, 17:10:26
petit bug à rajouter sur mon boitier, la carte sortie, remise elle n'est plus reconnue et celà arrive assez fréquemment bizarre seule solution la remettre et retirer plusieurs fois
un peu bâclé cet appareil

Force est de constater qu'il y a quelques problèmes...

matyk · Décembre 15, 2011, 17:45:23

"Ce phénomène est appelé « Blooming » (terme exact que nous pourrions traduire par 'débordement'). C'est un phénomène physique intrinsèquement lié à la structure des capteurs CMOS lié à un débordement de charge pour des zones fortement exposées.
Comme c'est lié à la technologie du capteur embarqué, il ne s'agit pas d'un problème que l'on peut corriger sur cet appareil, dans sa version actuelle.
Cordialement,"

Goudoule,

l'information que tu nous apportes n'est pas pour me rassurer...
En gros, t'as un bel appareil qui gère plutôt bien la montée en iso mais tu ne pourras prendre de photos dans un environnement sombre...

C'est déconcertant.

A bientôt de vous lire.
Fred

RioBravo · Décembre 15, 2011, 18:50:05

Citation de: jm62 le Décembre 15, 2011, 18:30:17Fût un temps ou le code du Bushido aurait exigé un geste radical pour ne pas avoir à perdre la face !mais autres temps, autres moeurs !

Heureusement quand même ! Les dieux de la nature leur ont fait pas mal de misères, aux samouraïs, depuis quelque temps.

Cela dit, nous avons donc deux informations contradictoires, puisées à bonne source :
1 - C'est le capteur Cmos qui est comme ça, on n'y peut rien (c'était pas le fin du fin, le Cmos, pourtant ?...)
2 - On y travaille, braves gens, on ne vous laisse pas tomber, tout va s'arranger.

Comme je suis un incorrigible optimiste, je garde la seconde réponse, d'autant que ce blooming ne me gêne pas trop et qu'il a affecté pour le moment 5 de mes 500 photos X10. Et puis je viens de rentrer une bague et le pare-soleil (compatibles, proposés en Allemagne sur la baie, reçu en trois jours avec deux chocolats pour entretenir l'amitié, et à moins de 35 €, frais compris). Je vais donc tester un polarisant, pour voir si on peut limiter le bug de cette façon.

matyk · Décembre 15, 2011, 19:01:17

Pour ma part, j'ai appelé la hotline surtaxée (l'apn n'était pas assez cher) de Fuji et le charmant monsieur qui m'a répondu m'a certifié qu'un firmware corrigerait le problème...

Que penser du message qui relate le fait que le problème serait intrinsèque à la structure du capteur ?

J'ai bien pensé à un remboursement en attendant de voir (car je souhaiterai vivement conserver ce fuji) mais 17 jours se sont écoulés depuis mon achat et l'agitateur de talent n'a rien voulu savoir...

Ceci dit, je n'ai dit mon dernier mot si, le cas échéant, aucune solution n'était apporté.

A plus de vous lire.

Fred

pueyo · Décembre 15, 2011, 19:12:23

J'ai fait une photo de ma parte d'entrée avec dans le champ l'ampoule au dessus de la porte, j'ai fait exprès pour avoir un "halo" ce que je vois ne me gène pas c'est surement parce que j'habite dans la campagne au pied des Pyrénées l'air doit être meilleur qu'en ville

la première avec le x10 série 14 G01053

//

pueyo · Décembre 15, 2011, 19:24:30

La même avec mon nex 7 brute de décoffrage comme la première visiblement la gestion auto de la balance des blancs est moins performante et l'optique , le zoom standard moins bon les deux ont été prises à pleine ouverture 2 sur le x10 à iso 800 et 3.5 sur l'autre a iso 1600
//

Shosholoza · Décembre 15, 2011, 19:25:51

Citation de: pueyo le Décembre 15, 2011, 19:12:23
c'est surement parce que j'habite dans la campagne au pied des Pyrénées l'air doit être meilleur qu'en ville

....pareil, je suis très décu j'ai tout fait pour le faire bloomer ce soir avec les conditions idoines et rien

....je vais contacter le SAV, a ce tarif je veux mes soucoupes moi !
PS: pour le problème de cartes , huff en parle dans son blog et c'est récurrent/constant chez Fuji ; une sorte de bug prévisible et stable quoi

Laurentier · Décembre 15, 2011, 19:58:01

Citation de: matyk le Décembre 15, 2011, 19:01:17
...
J'ai bien pensé à un remboursement en attendant de voir (car je souhaiterai vivement conserver ce fuji) mais 17 jours se sont écoulés depuis mon achat et l'agitateur de talent n'a rien voulu savoir...

Salut Fred
Si tu as acheté ton Fuji entre le 24/11 et le 31/12 tu peux te faire rembourser jusqu'au 15/01/2012, contrairement à ce qui t'as été dit.
Voir conditions: http://www4.fnac.com/Help/Faq.aspx?idQRfaq=2&idHelp=8200
Pour ce qui me concerne je l'ai acheté après le 24/11, je pourrai le changer, mais je le garde, les défauts pour moi ne sont pas rédhibitoires. Il a tellement d'autres qualités

pueyo · Décembre 15, 2011, 20:01:25

Citation de: Shosholoza le Décembre 15, 2011, 19:25:51
....pareil, je suis très décu j'ai tout fait pour le faire bloomer ce soir avec les conditions idoines et rien ....je vais contacter le SAV, a ce tarif je veux mes soucoupes moi !
PS: pour le problème de cartes , huff en parle dans son blog et c'est récurrent/constant chez Fuji ; une sorte de bug prévisible et stable quoi

je viens d'essayer de sortir la SD et de la remettre RAS je n'ai pas eu non plus de problèmes je suis maudit

ou bien ça ne le fait pas à chaque fois ou encore une fois c'est l'air des pyrénées.

Pierrico · Décembre 15, 2011, 20:05:43

Citation de: Shosholoza le Décembre 15, 2011, 19:25:51
....pareil, je suis très décu j'ai tout fait pour le faire bloomer ce soir avec les conditions idoines et rien ....je vais contacter le SAV, a ce tarif je veux mes soucoupes moi !
PS: pour le problème de cartes , huff en parle dans son blog et c'est récurrent/constant chez Fuji ; une sorte de bug prévisible et stable quoi

T'inquiète t'en auras aussi des soucoupes, un mec avec une canne blanche se doit d'avoir une sébille

Un peu de patience, ça viendra, ça aussi c'est un problème récurrent. Ils sont au top pour le problème récurrent chez Fuji, on frôle l'Oscar.

Citation de: Goudoule le Décembre 15, 2011, 19:53:49
sur la une on distingue bien ce rond sans info mais pour moi l'ensemble des photos prises avec cet apn sur le forum et les miennes aussi sont affublées d'un voile numérique blanchâtre qui dénature les couleurs j'ai beau utiliser l'outil courbe de cs celà n'arrange pas vraiment peut-être le fameux rendu fuji trop éteint par rapport au canon et nikon
JP

Faut pas voir le mal partout non plus. ;

Une ampoule pleine bille en pleine nuit peut être cramée. Pour une fois, je trouve le rendu très bon, l'ampoule a l'air de faire la bonne taille, et pas l'assiette à soupe habituelle. Je trouve le rendu du Nex bien pire, avec une zone surex bien plus grande. Le DR du x10 a bel et bien assuré sur ce coup là je trouve, non? Si Pueyo peut nous le dire? Il affichait combien le compteur DR?

pueyo · Décembre 15, 2011, 20:29:08

Citation de: Pierrico le Décembre 15, 2011, 20:05:43
Faut pas voir le mal partout non plus. ; Une ampoule pleine bille en pleine nuit peut être cramée. Pour une fois, je trouve le rendu très bon, l'ampoule a l'air de faire la bonne taille, et pas l'assiette à soupe habituelle. Je trouve le rendu du Nex bien pire, avec une zone surex bien plus grande. Le DR du x10 a bel et bien assuré sur ce coup là je trouve, non? Si Pueyo peut nous le dire? Il affichait combien le compteur DR?

je suis en mode P DR 400 ,1/3 de sous exposition iso 800auto

celle du nex avait une mauvaise balance des blancs il lui fallait "tungstène" pour avoir la même couleur que sur le x10 dont le zoom pique davantage

Etienne74 · Décembre 15, 2011, 20:37:50

par contre le piqué de l'engin ne me bluffe pas.....

comparaison avec sigma dp2x

Jacque1 · Décembre 15, 2011, 20:41:15

Citation de: pueyo le Décembre 15, 2011, 20:01:25
je viens d'essayer de sortir la SD et de la remettre RAS je n'ai pas eu non plus de problèmes je suis maudit ou bien ça ne le fait pas à chaque fois ou encore une fois c'est l'air des pyrénées.

Effectivement bug connu chez Fuji : il faut FORMATER la carte dans l'apn avant la 1ère utilisation (idem F100, 200, 70, 550)

Jacque1 · Décembre 15, 2011, 20:44:00

Citation de: pueyo le Décembre 15, 2011, 20:29:08
je suis en mode P DR 400 ,1/3 de sous exposition iso 800auto

celle du nex avait une mauvaise balance des blancs il lui fallait "tungstène" pour avoir la même couleur que sur le x10 dont le zoom pique davantage

Mêmes règlages (mais taille M et parfois iso auto plus haut suivants circonstances).

Jacque1 · Décembre 15, 2011, 20:47:49

Là aussi, elle est face à l'apn, mais je pense surtout que ce sont les carrosseries de voitures (essais sur des couverts en inox, rien vu)

Pierrico · Décembre 15, 2011, 20:59:01

Citation de: Jacque1 le Décembre 15, 2011, 20:47:49
Là aussi, elle est face à l'apn, mais je pense surtout que ce sont les carrosseries de voitures (essais sur des couverts en inox, rien vu)

Le lampadaire non, mais derrière, au fond à droite, des martiens...
Et dans l'eau je ne parierais pas mon sabre laser, mais ça a l'air louche...