Fuji x10

[hartge]

Idem pour moi; en ce qui concerne les raw , je n'ai pas l'impression que beaucoup de logiciels soient dispos à l'heure actuelle pour les prendre en charge.
Ce que j'en retiens pour le moment ; un potentiel à priori certain , des résultats pour le moins hétérogènes , (mais comme pour tous les appareils et les utilisateurs , je peux aisément le comprendre), une absence totale de communication du constructeur , et des espoirs (en deux mots pour certains , en un pour d'autres...) à concrétiser!

[pirlouit]

Encore un test décevant pour le X10 : http://kimletkeman.blogspot.com/

[jef7]

Encore un test décevant pour le X10 : http://kimletkeman.blogspot.com/

C'est jamais à la vue d'un timbre poste, d'une pièce de monnaie, ou de trombones que j'ai choisi un APN...
Je préfère ceci:http://www.flickr.com/search/?q=fujifilm+x10&ss=2&s=int
Chacun ses critères...

[pirlouit]

C'est jamais à la vue d'un timbre poste, d'une pièce de monnaie, ou de trombones que j'ai choisi un APN...
Je préfère ceci:http://www.flickr.com/search/?q=fujifilm+x10&ss=2&s=int
Chacun ses critères...

C'est un choix.......mais dans ce cas pourquoi regarder les tests publiés ici ou là?
Pour moi je n'arrive pas à juger les qualités d'un APN à la vue de vignettes  800*600. Ce genre de photo en dit plus sur le photographe que sur l'appareil.

[jef7]

C'est un choix.......mais dans ce cas pourquoi regarder les tests publiés ici ou là?
Pour moi je n'arrive pas à juger les qualités d'un APN à la vue de vignettes  800*600. Ce genre de photo en dit plus sur le photographe que sur l'appareil.

En étant membre flickr, on a souvent la possibilité de voir les photos en pleine résolution.

[jef7]

C'est un choix.......mais dans ce cas pourquoi regarder les tests publiés ici ou là?
Pour moi je n'arrive pas à juger les qualités d'un APN à la vue de vignettes  800*600. Ce genre de photo en dit plus sur le photographe que sur l'appareil.

Je préfère pour parler tests, celui-ci, qui propose aussi des hautes résolutions.
http://www.dpreview.com/articles/4333175133/buyers-guide-enthusiast-raw-shooting-compact-cameras

[pirlouit]

On prend souvent comme référence celui qui va vous conforter dans son achat ou bien de réconforter dans sa décision d'achat

D'autant que le test que je cite reprend le test de Dpreview qu'il commente à sa façon (Évidemment, ces images et le comparateur sont protégées par copyright DPReview. Je réclame l'utilisation équitable aux fins de l'éducation et l'illustration.)

[pirlouit]

Disons que, pour ce Fuji X10, personne ne pourra dire à ses enfants qu'il ne savait pas. . 

Je ne sais pas si d'autres compacts ont suscité autant d'interventions en si peu de temps ? qui aime bien châtie bien.

[lick]

Cet appareil est une demi-réussite. Sorti certainement trop tôt sous une préssion commerciale toujours plus pésante et moins éclairée ; il aurait mérité d'être peaufiner avant sa sortie plutôt que de l'exposer à l'insatisfaction et de prêter le flanc à la critique des concurrents!
Cet appareil à malheureusement perdu sa note de compact expert dans la mesure ou ses résultats sont soumis à sa propre loi des probabilités sans que son utilisateur puisse en  maitriser les paramètres.
Un amateur expert ne peut pas se satisfaire d'une telle approximation; Je ne parle même pas de l'approche professionnelle !...

Eh ben! tu l'as vraiment mauvaise avec cet appareil! Tu radotes là...

[jef7]

Ce qui est agaçant, à la longue, ce sont les commentaires tellement sectaires faits par des personnes qui ne possèdent pas le X10, et plus, qui n'ont même pas d'appareils numériques...
Ça devient très lourd.

[ninon]

Ce qui est agaçant, à la longue, ce sont les commentaires tellement sectaires faits par des personnes qui ne possèdent pas le X10, et plus, qui n'ont même pas d'appareils numériques...
Ça devient très lourd.

...Entierement d' accord!...Le seul problème étant que les sectaires sont des deux cotés!

[pirlouit]

Choisir est un acte difficile! après m'être fait voler mon matériel je me suis demandé si un compact ne me suffirait pas, j'ai pris en main un Ricoh dont la fiche technique me convenait mais l'AF était vraiment trop lent alors j'ai renoncé et je me suis racheté un reflex. quand j'ai découvert le X10 je suis allé à la fn.c pour le prendre en main et là coup de foudre. Tous ces pb m'ont refroidi et mettre 530€ dans un compact non encore abouti me fait mal et j' ère sur la toile à la recherche de....de quoi d'ailleurs?  

[hartge]

C'est vrai que ceux qui l'ont commencent à en avoir marre des commentaires de ceux qui ne l'ont pas et qui critiquent.Je ne l'ai pas , mais je comprends tout à fait la réaction. En l'état actuel des choses , ça ne sert à rien d'en rajouter , AMHA.

[Shosholoza]

. Tous ces pb m'ont refroidi et mettre 530€ dans un compact non encore abouti me fait mal et j' ère sur la toile à la recherche de....de quoi d'ailleurs?  

d'opinions qui te conforteront ? dans un sens comme dans l'autre ....on fait tous ça, c'est de la dissonance cognitive.
Tu es  sous le charme de ce petit truc hein ?  .
Si j'avais analysé en détail tous les avis divergents sur la toile a propos du ixdis je ne l'aurais pas acheté , pas plus qu'un 7D,5DII,D7000 ,K-5 ,Nex5N,M9 etc etc ....tous on leur problèmes récurrents , pour tous ces boitiers l'achat relève de la loterie et on n'est pas dans la même gamme tarifaire.
Et je lis ici que Fujifilm c'est des méchants qui volent le client en les prenant pour des bêta-testeurs, que les trucs ne sont pas finalisés ? c'est une blague ? certains boitiers se trainent les mêmes casseroles depuis des années et je ne vois pas de montées au créneaux aussi virulentes.
Les MaJ firmware pour corriger des tares de naissance c'est une exclusivité Fuji ? .....on voit de drôles d'arguments quand même.

J'ai aussi du mal avec les avis de ceux qui n'ont pas testé l'objet de leur vindicte, je ne me permettrais pas de faire de même vu que je ne pourrais pas mettre en balance les qualités et défauts ....mais je comprends parfaitement jm62, sa déception est grande et son ressentiment a la hauteur.
Le ixdis est un très très bon apn si on l'accepte avec ses défauts ....comme on accepte tous les autres apn avec leur défauts.
C'était beaucoup attendre de fuji de pondre l'Apn parfait dans tous les domaines a 530 euros non ? ...

PS: belle image goudoule    

[jef7]

Tu estimes que seuls les gens qui l'ont acheté ont le droit de dire que cet APN a un défaut et que ceux qui n'ont pas déjà au moins un autre appareil numérique n'ont qu'à se taire ?
Mais tu sais que tu es très drôle en disant ça ?

Tout d'abord, je ne fait pas de crise de colère, je laisse ça à d'autres 
Comment critiquer un appareil sans l'avoir essayé ?
Oui, je peux donner un avis sur le D90,ou le X100; puisque je les ai utilisés à maintes reprises, mais lire des commentaires sur les commentaires des commentaires du test x ou y, pas d'intérêt.
Quand j'aurai le temps, je posterai des photos de Lumix TZ7, Nikon P500, et même D90, avec des soucoupes.
Alors, quand on casse du sucre sur un APN; alors qu'on est toujours en argentique, comme jm62; c'est vraiment pas ma tasse de thé.
... et je n'ai pas (encore) de X10

[pueyo]

d'opinions qui te conforteront ? dans un sens comme dans l'autre ....on fait tous ça, c'est de la dissonance cognitive.
Tu es  sous le charme de ce petit truc hein ?  .
Si j'avais analysé en détail tous les avis divergents sur la toile a propos du ixdis je ne l'aurais pas acheté , pas plus qu'un 7D,5DII,D7000 ,K-5 ,Nex5N,M9 etc etc ....tous on leur problèmes récurrents , pour tous ces boitiers l'achat relève de la loterie et on n'est pas dans la même gamme tarifaire.
Et je lis ici que Fujifilm c'est des méchants qui volent le client en les prenant pour des bêta-testeurs, que les trucs ne sont pas finalisés ? c'est une blague ? certains boitiers se trainent les mêmes casseroles depuis des années et je ne vois pas de montées au créneaux aussi virulentes.
Les MaJ firmware pour corriger des tares de naissance c'est une exclusivité Fuji ? .....on voit de drôles d'arguments quand même.

J'ai aussi du mal avec les avis de ceux qui n'ont pas testé l'objet de leur vindicte, je ne me permettrais pas de faire de même vu que je ne pourrais pas mettre en balance les qualités et défauts ....mais je comprends parfaitement jm62, sa déception est grande et son ressentiment a la hauteur.
Le ixdis est un très très bon apn si on l'accepte avec ses défauts ....comme on accepte tous les autres apn avec leur défauts.
C'était beaucoup attendre de fuji de pondre l'Apn parfait dans tous les domaines a 530 euros non ? ...

PS: belle image goudoule    

+1

je trouve excessif  les moins comme les plus  JM62 en fait beaucoup trop il a dû remplir au moins trois pages de reproches en reproduisant chaque fois le même propos sous une forme différente.

En examinant les plus grosses soucoupes pour tenter de les retoucher page 85, j'ai vu qu'elles étaient entourées d'un fin trait noir  comme si elles avaient été ajoutées par un mauvais logiciel  c'est ce qui m'a fait penser à des addos voulant mettre le b....l pour rigoler .

Je fais partie des heureux cet APN  me convient et fait de bonnes photos  qui peuvent se promener avec celles faites par mes Sony jumelés à mes optiques leica.

[Francesco bis]

Ah.....on commence à s'exciter ?

C'est vrai que ce fil tourne en rond, entre ceux qui répètent les mêmes mises en garde depuis.....oulah...longtemps !
Et ceux qui répètent que bof, cette histoire de soucoupe ne les a pas découragés, et qu'ils aiment bien cet appareil ( moi entre autres).
Vous ne faites que des photos de nuit avec des phares de bagnole décortiqués pour voir si leur diamètre correspond à la réalité ?

C'est marrant j'ai posté plusieurs fois le fait que j'avais les mêmes "soucoupes" en pause longue de nuit avec mon GRDIII, mais personne n'a relevé.

Je vais continuer à faire des tofs avec mes APN, et lâcher un peu ces échanges stériles. Ciao !  

Au fait les 5 étoiles de CI et le Top Achat de RP sont bien entendus des résultats de journaliste à la solde de leurs publicitaires hein ?
Ça fait 30 ans que je le lis, je vais finir par y croire....

[pirlouit]

Nous sommes sur un forum et le principe veut que chacun s'exprime qu'il connaisse ou non le sujet.
Critiquer les MAJ des firmware est abusif. dans tous les domaines là ou il y a un logiciel il peut y avoir des MAJ : drivers, OS, anti-virus APN etc..etc..
Dans 80% les critiques peuvent concerner des défauts suspectés, imaginaires ou non (cas des menus Fuji) ou des défauts reconnus par le fabricant ( cas des soucoupes) et chacun est libre de pondérer ces défauts selon ses idées ou ses pratiques.
10% des interventions sont le fait de fanboy, subventionnés par la marque?
10% sont le fait d'opposants systématiques, subventionnés par la concurrence?
Moi je fais parti de ceux qui ne prennent pas de photo parce que le temps est pourri et que je ne suis pas au travail =>forum CI et que je voudrais m'acheter un X10 sans culpabiliser  

[YAPOUSSIE]

Moi ça me fait doucement marrer tout ce cirque autour du Fuji , franchement c'est partout pareil , je suis aussi guitariste et sur les forums de grateux c'est la même chose , les lampes machin meilleurs que truc , les hp , les micros , les bois de lutherie ... les forums de motards sont pas mal aussi
Ça fait pas longtemps que je post ici , mais je remarque que ce forum doit être le pire que je connaisse , entre les supers coupeurs de pixels en quatre et les pseudo spécialistes qui ont soit disant la science infuse mon choix et fait :
et c'est pas un déchirement ...

[pueyo]

Moi ça me fait doucement marrer tout ce cirque autour du Fuji , franchement c'est partout pareil , je suis aussi guitariste et sur les forums de grateux c'est la même chose , les lampes machin meilleurs que truc , les hp , les micros , les bois de lutherie ... les forums de motards sont pas mal aussi
Ça fait pas longtemps que je post ici , mais je remarque que ce forum doit être le pire que je connaisse , entre les supers coupeurs de pixels en quatre et les pseudo spécialistes qui ont soit disant la science infuse mon choix et fait :
et c'est pas un déchirement ...

Enfin un guitariste  ! je fréquente des forums de lutherie sous le même pseudo  ( il y en a où je ne vais plus fatigué  de la hargne de certains visiblement incompétents )  et tu as raison il faut faire le tri.

[tasvouluvoirvesoul]

Je pense que si l'on mettait un frein à la promotion de cet appareil ou une forme d'auto satisfaction ; A mon avis , je pense que Fuji corrigerait le tir promptement et irait s'enquérir de savoir le pourquoi ,un appareil qui avait tout pour être une grande réussite ne sera en fait qu'un concept mitigé  qui ne se vend pas aussi bien que les prévisions laisser entrevoir !
Il n'est jamais bon pour une entreprise qui souhaite taper un grand coup commercial avec un produit innovant que son opération termine en pétard mouillé! En tout cas ce n'est pas moi qui a allumé la mêche !!

Tu commence à nous emmerder, je ne suis pas le premier à le dire.
Laisse-nous faire des photos avec l'X10 et va exprimer ta rage ailleurs, tes com sont inutiles et inintéressants.

[Gus]

Tu commence à nous emmerder, je ne suis pas le premier à le dire.
Laisse-nous faire des photos avec l'X10 et va exprimer ta rage ailleurs, tes com sont inutiles et inintéressants.

Il reste une arme : l'ignorance ... 

[RioBravo]

Jusqu'à présent, en 87 pages (!), on avait réussi à présenter des opinions divergentes sans s'engueuler, ou presque.
Un record, sur Chassimages.
Pourquoi ne pas continuer ? Non sans considérer, évidemment, qu'on a à peu près tout dit, et que la prochaine étape utile sera l'apparition de cette fameuse MAJ du firmware...

[jff66]

Ah.....on commence à s'exciter ?

C'est vrai que ce fil tourne en rond, entre ceux qui répètent les mêmes mises en garde depuis.....oulah...longtemps !
Et ceux qui répètent que bof, cette histoire de soucoupe ne les a pas découragés, et qu'ils aiment bien cet appareil ( moi entre autres).
Vous ne faites que des photos de nuit avec des phares de bagnole décortiqués pour voir si leur diamètre correspond à la réalité ?

C'est marrant j'ai posté plusieurs fois le fait que j'avais les mêmes "soucoupes" en pause longue de nuit avec mon GRDIII, mais personne n'a relevé.

Je vais continuer à faire des tofs avec mes APN, et lâcher un peu ces échanges stériles. Ciao !  

Au fait les 5 étoiles de CI et le Top Achat de RP sont bien entendus des résultats de journaliste à la solde de leurs publicitaires hein ?

Sans parler du "Coup de coeur" du Monde la Photo....!

[pacmoab]

Il serait intéressant de voir si et comment on peut contourner le fameux problème des soucoupes.

Repose ta tasse, tu n'auras pas de pourboire !