Fuji x10

Démarré par shaqbest, Août 25, 2011, 19:12:05

« précédent - suivant »

pueyo

#1925
sur le tableau il y  des propositions de panoramas à 120°, 180° ou trouve t'on le réglage de changement  d'angle ? , je ne dois pas avoir cherché au bon androit je n'ai que 360°
désolé j'ai fini par trouver en continuant et je ne sais pas non plus comment annuler un post
Pierre

RioBravo

Alors, d'abord, je m'as gouré...  ::)

Le panoramique n'est pas accessible par le mode EXR mais par Adv. Une fois qu'on a sélectionné le panorama au menu (touche MENU/OK), on sélectionne le choix des angles par la touche basse, réservée au retardateur, et par les touches latérales pour chosir 120, 180, 360°...

Qui a dit que c'était la forêt de Bondy, ces menus ?!!  >:(
Jean

matyk

Bonsoir à tous,
A vous lire, j'ai vraiment hâte de récupérer le mien...

Le N&B est vraiment bien géré sur cet apn.
[at] RioBravo, j'ai reconnu la photo de la rue à Paris en noir et blanc que j'avais vu sur un blog bien sympa que je parcours régulièrement  ;)

a bientôt

pirlouit

J'ai la réponse à ma question : (merci à Dpreview)
Motion Panorama
• 360° Vertical  11520 x 1624   Horizontal  11520 x 1080
• 300° Vertical  9600 x 1624     Horizontal  9600 x 1080
• 240° Vertical  7680 x 1624     Horizontal  7680 x 1080
• 180° Vertical  5760 x 1624     Horizontal  5760 x 1080
• 120° Vertical  3840 x 1624     Horizontal  3840 x 1080

RioBravo

Merci Matyk !  ;)

Pirlouit, ces données sont indiquées page 121 du mode d'emploi. Mais je pense qu'il faut prendre la définition de l'image de base et non de la série. Dans ce cas, la définition globale ne doit pas dépasser celle de l'unité de base, soit 1624 x 1080. Mais je peux me tromper...
Jean

pirlouit

Si c'est ça c'est du foutage de g...e! c'est pas un APN c'est une webcam >:(
Sérieux je ne conçois pas un APN qui me sort des photo dans une résolution inférieure à celle de mon écran. Pour moi le mode pano permet de contourner la focale mini de 28mm mais avec une réso pareil......

RioBravo

Non, on ne peut pas dire ça... ;)

Tous les APN qui font du panoramique réduisent la définition. C'est mathématique : on ne fait pas tenir une photo quatre ou cinq fois plus large qu'une image simple dans la même définition, à moins d'élargir le capteur d'autant.

La seule solution est de prendre plusieurs photos juxtaposées et de les réunir sur ordinateur avec un logiciel qui sait le faire. Là, on obtient une photo en pleine résolution et... de 30 mpx.
Jean

jef7

Avec mon X100, j'arrive à 5120x2160, en panoramique vertical

RioBravo

... Et c'est splendide ! Mais le X100 a un capteur APS-C, six fois plus grand que le capteur du X10. Ils ne jouent pas dans la même cour.
Lorsqu'on regarde les panoramiques de la page précédente, ce n'est quand même pas de la webcam !
Jean

jef7

Merci !
Mais je voulais dire par là, que cette photo en poids dépasse le format 3/2, ou le maximum est de 4288x2848.
Donc ça doit être la même chose avec le X1O; je me trompe?

Sorry, elle plus légère..., mais à peine !

RioBravo

#1935
Cela me paraît normal, en effet, que le panorama final soit plus large que celui d'une photo simple, prise avec le même appareil. Mais il me semble qu'on ne peut pas empiler les pixels pour obtenir un résultat identique à celui de trois photos, juxtaposées sur PC, sauf à arriver à des poids énormes. Le X100 lui-même doit opérer ainsi...

Si un polytechnicien passe par là, il pourra me remplacer avantageusement. Je commence à avoir les neurones qui surchauffent.

De toute façon, ce n'est pas pour la qualité de ses panoramas que j'ai acheté ce X10. Mon reflex n'en fait pas et il y a longtemps que j'ai pris l'habitude de me débrouiller tout seul, en trois ou quatre prises de vue que Panorama Maker me rassemble efficacement. Avec le X10, je continue. ;)

Edit
Ta photo est plus large en pixels, mais elle est moins haute. Voilà, à mon avis, comment l'équilibre est rétabli.
Jean

pirlouit

Je ne vois pas le rapport avec la taille du capteur  ???
Je pensais que le X10 avait une variante des logiciel type autopano mais en utilisant une résolution plus faible pour ne pas arriver à un résultat trop lourd par exemple la combinaison de photo de taille "S" :P

RioBravo

Citation de: pirlouit le Décembre 25, 2011, 23:59:17
Je ne vois pas le rapport avec la taille du capteur  ???
Je pensais que le X10 avait une variante des logiciel type autopano mais en utilisant une résolution plus faible pour ne pas arriver à un résultat trop lourd par exemple la combinaison de photo de taille "S" :P

Vouaye... Il est probable que je me suis un peu trop avancé. Par exemple, je me suis sûrement trompé en ramenant la résolution du panorama X10 à la plus petite largeur et la plus petite longueur : il faut prendre en compte les cotes données dans le tableau du mode d'emploi, et on retrouve une résolution moins "webcam". ;)

Aussi, je n'insisterai pas avant qu'un vrai spécialiste ne passe dans le coin. Je dois instinctivement attendre plus du X100 que du X10. Mais le fait est que le panorama natif dézingue toujours plus ou moins la résolution, pour ne pas trop forcer sur les Mo. J'ai deux petits compacts de vraie poche, dont l'un avec un capteur de 16 Mpx, qui font tous les deux du panorama en abaissant la qualité. C'est pour ça que je préfère prendre plusieurs vues et les rassembler sur PC, comme je le fais avec mon reflex (d'ailleurs assez rarement).
Jean

pirlouit

Tu prends ton X10, tu fais un pano, tu regardes la taille sur les EXIF et tu reviens ici nous donner le résultat. :D
Sur le reflex j'ai résolu le pb en achetant un UGA (10-20mm) dont je ne me serts plus. Je râle pour le principe contre les constructeurs qui mettent sur leurs APN des trucs mal ficelés comme par exemple un mode vidéo sans AF continu sur mon reflex et apparemment un mode pano un peu léger sur le X10. >:(
Beau temps sur les Pyrénées ce matin, en absence de X10 je vais sortir le K5, 2kg autour du coup  :-\

jef7

Un panorama X10, qui fait 3840x1080
Pas trouvé plus lourd.
N08/6554185397/]]

jef7


pirlouit

Très joli!  :)
Si j'ai bien compris tout ce que j'ai lu (???)
Les pano les plus denses se font en mode vertical, donc l'APN tenu comme en portrait avec un balayage horizontal. Mais j'ai lu tellement de choses traduites par google que je ne suis sûr de rien  ???

jef7


pirlouit

La dernière est donc un pano 180°, j'ai bon?
L'oratoire reste ma préférée  8)

jef7

Voila ce que dit le manuel..

jef7

Désolé pour ce HS, mais j'aimerais envoyer un message personnel; impossible
j'ai ceci:

Une erreur s'est produite !
Vous n'êtes pas autorisé à envoyer des messages personnels

Un modérateur pourrait m'expliquer ?

RioBravo

Noël vient de passer. Il y a peut-être de nouveaux possesseurs, qui viennent vérifier ici si leur cadeau mérite d'être conservé ou doit être proposé à d'autres sur le Net... Comme il fait beau sur une bonne partie de la France, j'imagine de premières sorties photo. De nouvelles impressions seraient intéressantes. ;)
Jean

Reflexnumerick

Citation de: RioBravo le Décembre 26, 2011, 15:54:56
Noël vient de passer. Il y a peut-être de nouveaux possesseurs, qui viennent vérifier ici si leur cadeau mérite d'être conservé ou doit être proposé à d'autres sur le Net... ...

S'il en passe un à 350€, je prends !  ;D

P.S : très bon ton article sur le X10 !
S5 pro-x10-xa1

RioBravo

Merci Patrick !

Mais tu es difficile... Il m'avait semblé, pourtant, que tu étais intéressé par l'ustensile. De la part d'un pro, c'était incitatif. ;)

Bien amicalement et encore meilleurs voeux.
Jean

rafa7722

Citation de: jef7 le Décembre 26, 2011, 09:59:46
Une autre 3669x1516
N08/6551675885/]
N08/6551675885/]Oratoire Saint-Joseph - Oratory 3/4 - Finepix X10 par N08/]blueman12, sur Flickr
Bonjour
Je suis ce fil depuis un moment et maintenant qu'il est revenu à l'essentiel il en devient plus interessant.
Pour des raisons pratiques ,je ne souhaite pas m'equiper en reflex (photos de rando et de voyages principalement ) et j'envisage de changer mon G10 qui a bien vecu .Le X 10 a retenu mon attention principalement pour son objectif.
Amateur de pano en post traitement je viens de voir ta photo et je la trouve exceptionnelle .Là sur l'écran je ne sais pas si l'on pourrait voir la différence avec un reflx (avis tout personnel) .Ma question:Peux tu nous donner les excifs de l'image et notamment la sensibilité car je trouve qu'elle est tres "propre" pour une photo d'intérieure??Par ailleurs l'as tu post traitée??
Merci
FRED