Fuji x10

[ratatouye]

la 2eme

[Anjouan]

Kayce Baker, directrice du Marketing Fuji, s'exprime sur le problème de "white orbs": Le problème serait bien hardware...

Source: http://www.imaging-resource.com/news/2012/01/12/imaging-resource-interview-kayce-baker-fujifilm

Moi qui m'intéressais au X-pro-1, je dois dire que mon expérience avec le X10 me décourage beaucoup...

[marsupioux]

moi ce qui me gène dans ce phénomène ce n 'est pas qu 'ils existent car après tout , des reflets " c' est normal " , mais tout simplement qu 'ils sont trop géométrique ,trop rond ,comme un coup de poinçon .
Ceci dit je vais quand même acheter ce X 10 en pensant comme peyo que l ' équivalent d' un rolley 35 m ' aurait bien plu

[Gus]

Moi qui m'intéressais au X-pro-1, je dois dire que mon expérience avec le X10 me décourage beaucoup...

Je suis un peu dans ta situation, aux problèmes du X10 il faut rajouter ceux du X100, et en plus un sav pas toujours très réactif...
Je crois que je ne vais pas me presser et attendre une année que le produit soit rodé et que l'on ait les premières impressions.
mais c'est vrai que ce boîtier et le concept qui l'entoure sont très intéressants.

[Etienne74]

vous vous prenez bien la tête pour pas grand chose ^^

[Jacque1]

moi ce qui me gène dans ce phénomène ce n 'est pas qu 'ils existent car après tout , des reflets " c' est normal " , mais tout simplement qu 'ils sont trop géométrique ,trop rond ,comme un coup de poinçon .
Ceci dit je vais quand même acheter ce X 10 en pensant comme peyo que l ' équivalent d' un rolley 35 m ' aurait bien plu

Personellement, je n'en ai pas eu ou pas vu (sur mes tofs), et l'aurais sans doute jamais remarqué sans internet, mais fuji vient quand même d'annoncer sur DP un firmware pour février au plus tard minimisant ce phénomène.

[pueyo]

Personellement, je n'en ai pas eu ou pas vu (sur mes tofs), et l'aurais sans doute jamais remarqué sans internet, mais fuji vient quand même d'annoncer sur DP un firmware pour février au plus tard minimisant ce phénomène.

+1

A prix égal il y a aussi le nex 5n nu  on peut y monter presque tous ses objectifs restants  ; avec mon vieux nex  5 après m'être intéressé  aux manips et réglages  (c'est le x10 qui a déclenché chez moi cette curiosité)  j'ai fait des photos aussi bonnes que sur le x10. Je pense à terme acheter un 5n pour avoir encore un peu plus de qualité sauf si le prix du f pro 1 se révèle abordable.

[Tydav44]

C'est pas les même capteurs aussi...

Pour moi le X10 c'est vraiment le compact que tu prend sur toi très souvent, le 5n sa dépend aussi de la taille des optiques... c'est pas la même catégorie, et je dirais que pour être "complet" l'idéal est un compact, un hybrides APS-C, un reflex, mais là sa fait beaucoup

[Etienne74]

J'ai essayé le x10 aujourd'hui. Mon verdict est sans appel, c'est une bricole. Ya que le look pour séduire ceux qui y sont sensible mais après ... ben faut pas venir me dire que c'est un compact "expert".

c'est malin... tu m'as ruiné mon week end ^^

[pirlouit]

Je n'ose imaginer le funeste sort des cadres de Fuji en apprenant la nouvelle : Hulyss a donné son verdict......Sur un plan international la perte du triple A par la France devient une farce 

[FB89]

J'ai essayé le x10 aujourd'hui. Mon verdict est sans appel, c'est une bricole. Ya que le look pour séduire ceux qui y sont sensible mais après ... ben faut pas venir me dire que c'est un compact "expert".

Peux-tu argumenter ?
C'est mon premier compact et je trouve que les fichiers qu'il produit ne sont pas ridicules, comparés à ceux générés par mes boîtiers reflex.

[Tydav44]

Il est "expert" dans ses nombreux modes de fonctionnement, mais un appareil expert pour moi sa doit avoir une bague de map manuel, et des indications dans le viseur.

Je pense surtout que c'est au consommateur de pas tomber dans le piège marketting, le X1-pro n'est pas destiné pour les pros(par exemple). Comme sa pas de désilusion

Pour ma part je ne suis pas déçut, et j'aime les images qu'il délivre, très bonne dynamique ce capteur.

Et puis c'est l'utilisation ou le regard de l'utilisateur qui va être expert ou non. Je suis un amateur passionné, mais "travail" de façon pro avec n'importe quel matos.

[padetraka]

à Etienne74 : dis, comment ce fait-il que tes images postées apparaissent en "relief" : ombre autour du cadre ??

[Shosholoza]

c'est malin... tu m'as ruiné mon week end ^^

pfff ! c'est pas bien de se moquer , moi je suis d'accord avec Hulyss et son jugement "sans appel".

Le X10 comparé a la concurrence actuellement disponible chez canikon , j'ai nommé le G12 et le P7100 , compacts experts avec viseur optique c'est  :

- un capteur 40% plus gros .....du coup il doit être plus lourd non ?

- pas de zoom a commande electrique, faut zoomer a la main comme les "vieux".....un truc a passer pour une quiche  

- pas d'ouvertures raisonnables  (2,8-4,5 et 2,8-5,6 ) , môssieur fait dans le "rapide" avec 2-2,8 ...ben voyons !

- pas de viseur optique ultra-réduit qui fait passer l'oeilleton de la porte de la concierge pour un écran de finale du super bowl ; du coup on peut être tenté de s'en servir et ça fonctionne....là encore on passe pour un amateur has-been si on ne fait pas gaffe  

- pas de viseur fixe  mais un truc  asservi a la focale ....a quoi celà peut-il bien servir ?  

- pas de qualité d'image indigente passé les 1600 iso

- pas d'obligation de triturer les Raw pendant deux plombes sur une bécane dernier cri , le truc de fuji délivre des JPEG ( truc d'amateur ) de très bonne qualité....on passe encore pour des blaireaux  

- pas de dynamique étriquée...

- pas de rafale max pépère comme les compacts experts ( 1,1img/sec et 1,3 ) ; non lui il faut qu'il se prenne pour une mitrailleuse    

Franchement je ne comprends pas que l'on puisse défendre un tel produit face a tout ce qu'offre la concurrence ; je l'ai acheté dans un moment d'égarement au mépris de mon plein gré ......les chinois du FBI bossent au service marketing de Fuji ? on peut je crois légitimement se poser la question non ?

[padetraka]

à Etienne74 : dis, comment ce fait-il que tes images postées apparaissent en "relief" : ombre autour du cadre ??

J'ai compris, c'est pas le site, c'est toi en post traitement...

pfff ! c'est pas bien de se moquer , moi je suis d'accord avec Hulyss et son jugement "sans appel".

Le X10 comparé a la concurrence actuellement disponible chez canikon , j'ai nommé le G12 et le P7100 , compacts experts avec viseur optique c'est  :

- un capteur 40% plus gros .....du coup il doit être plus lourd non ?

- pas de zoom a commande electrique, faut zoomer a la main comme les "vieux".....un truc a passer pour une quiche  

- pas d'ouvertures raisonnables  (2,8-4,5 et 2,8-5,6 ) , môssieur fait dans le "rapide" avec 2-2,8 ...ben voyons !

- pas de viseur optique ultra-réduit qui fait passer l'oeilleton de la porte de la concierge pour un écran de finale du super bowl ; du coup on peut être tenté de s'en servir et ça fonctionne....là encore on passe pour un amateur has-been si on ne fait pas gaffe  

- pas de viseur fixe  mais un truc  asservi a la focale ....a quoi celà peut-il bien servir ?  

- pas de qualité d'image indigente passé les 1600 iso

- pas d'obligation de triturer les Raw pendant deux plombes sur une bécane dernier cri , le truc de fuji délivre des JPEG ( truc d'amateur ) de très bonne qualité....on passe encore pour des blaireaux  

- pas de dynamique étriquée...

- pas de rafale max pépère comme les compacts experts ( 1,1img/sec et 1,3 ) ; non lui il faut qu'il se prenne pour une mitrailleuse    

Franchement je ne comprends pas que l'on puisse défendre un tel produit face a tout ce qu'offre la concurrence ; je l'ai acheté dans un moment d'égarement au mépris de mon plein gré ......les chinois du FBI bossent au service marketing de Fuji ? on peut je crois légitimement se poser la question non ?

Je m'associe pleinement à l'analyse / humour de Shosholoza qui en plus a oublié de parler du look horrible du X10 face aux deux gracieux canikon 

[pueyo]

+1

mais pour faire des photos noires un canikon suffit mais je m'étonne qu'elles n'aient pas en plus du grain comme le tri X des années 60 à l'époque ça faisait pro

[Shosholoza]

Je m'associe pleinement à l'analyse / humour de Shosholoza qui en plus a oublié de parler du look horrible du X10 face aux deux gracieux canikon 

Je ne voulais pas trop charger la mûle mais il est clair que Fuji s'est complètement raté quand ils ont tenté de reproduire le look " rejeton illégitime d'un char tigre qui aurait fauté avec un sèche-linge"  digne d'un vrai compact "expert" ....mon fils s'en serait mieux sorti avec ses lego  

[Greven]

Mais en toute état de cause maintenant que heureux comme Ulysse a donné son avis définitif, le fil peut être fermé ! Prière de prévenir le modérateur que cette discussion encombre le forum 

J'allais effectivement vous demander de vous arrêter puisque le verdict de l'expert, comme il l'a spécifié, est sans appel.
Il me semble que c'est clair. Merci pour lui.

[Gus]

Et je rajoute le Zoom manuel !
Avec les zooms à commande électrique, je ne m'arrête jamais ou je veux. Suis-je  mauvais?

[marsupioux]

super le zoom manuel , je pourrai afficher ma focale préféré de suite ( 50 mm ) car j ' ai plus de difficultés à composer au grand angle .
A l 'aide des programme C1/C2 est ce qu 'on peut programmer quelque chose qui ressemblerait à l hyper focale ?
Merci

[marsupioux]

Merci et bon week end

[Etienne74]

à Etienne74 : dis, comment ce fait-il que tes images postées apparaissent en "relief" : ombre autour du cadre ??

J'ai compris, c'est pas le site, c'est toi en post traitement...

je salue ton regard d'aigle

[Etienne74]

Mr Hulot ?

[Pierrico]

On sait pas, à moins qu'il ait cassé sa pipe

[mora mora]

JMS aujourd'hui.

"Mais en toute état de cause maintenant que heureux comme Ulysse a donné son avis définitif, le fil peut être fermé ! Prière de prévenir le modérateur que cette discussion encombre le forum"

JMS il serait dommage de fermer ce forum tant que vous n'avez pas publié vos essais ...

Merci