Nikon V1 de stock?

Démarré par AlexMilan, Octobre 21, 2011, 13:39:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 99
Actions de l'utilisateur

Jean-Claude

#1075
Février 14, 2012, 19:00:27
Alpseb, le système One est énormément plus compact que le NEX

Un boîtier de V1 plus épais ne signifie pas moins compact, alors que les objectifs One sont deux fois plus courts.

L'épaisseur du V1 est un plus pour la tenue en mains qui ne grève pas la compacité du système.

De même les zooms One ont un fort diamètre afin d'avoir une bonne prise en main de la bague de zooming, mais ils sont courts et légers et c'est ce qui compte pour la compacité du système.

y a qu'à comparer la FT1 One et son pendant Sony, là aussi une grosse différence de compacité

alpseb

#1076
Février 14, 2012, 19:27:55
Citation de: Jean-Claude le Février 14, 2012, 19:00:27
Alpseb, le système One est énormément plus compact que le NEX

Un boîtier de V1 plus épais ne signifie pas moins compact, alors que les objectifs One sont deux fois plus courts.

L'épaisseur du V1 est un plus pour la tenue en mains qui ne grève pas la compacité du système.

De même les zooms One ont un fort diamètre afin d'avoir une bonne prise en main de la bague de zooming, mais ils sont courts et légers et c'est ce qui compte pour la compacité du système.

y a qu'à comparer la FT1 One et son pendant Sony, là aussi une grosse différence de compacité

les zoom ne m'intéressent pas de toutes façons, je vais attendre de voir ce qui va sortir en fixe ;-)

Jean-Claude

#1077
Février 14, 2012, 20:59:46
Les deux zoom One sont toujours meilleurs, qu'un objectif F de même focale montè via le FT1 !
(même un fixe). Le contraste sans post traitement est plus élevè.

Imaginez sur une optique F La quantité de lumière correspondant à la surface d'image inutilisée par le format CX qui se balade dans le système optique, elle ne sert pas à l'image, elle ne peut que diminuer le contraste des images.
Pour cette raison, une optique ultra lumineuse de cercle d'image One donnera un contraste exceptionnel.
Je suis impatient de voir ce que Nikon va nous concocter en fixes lumineux pour One !

ph611948

#1078
Février 14, 2012, 21:32:09


[/quote]
Phil

ph611948

#1079
Février 14, 2012, 21:52:45
Citation de: Jean-Claude le Février 14, 2012, 20:59:46
Les deux zoom One sont toujours meilleurs, qu'un objectif F de même focale montè via le FT1 !
(même un fixe). Le contraste sans post traitement est plus élevè.

Imaginez sur une optique F La quantité de lumière correspondant à la surface d'image inutilisée par le format CX qui se balade dans le système optique, elle ne sert pas à l'image, elle ne peut que diminuer le contraste des images.
Pour cette raison, une optique ultra lumineuse de cercle d'image One donnera un contraste exceptionnel.
Je suis impatient de voir ce que Nikon va nous concocter en fixes lumineux pour One !

Entièrement d'accord avec toi !
Moi, mon préféré, c'est le 30-110 que j'utilise beaucoup à 30mm, car il ouvre à f:3,8 à cette focale, alors que le 10-30 se retrouve à 5,6 à 30 mm.

Et oui, il faut dire que j'aime beaucoup l'équivalent 81 mm (génial pour les portraits, mais pas uniquement : ça le fait bien aussi en scène de rue, et le 30-110 est compact et discret)

Enfin, pour tout dire, je suis fan du V1/30-110, sans compter que je trouve le viseur du V1 plus agréable que celui du NEX7 que j'ai testé en magasin, pour voir.   
Phil

jophal

#1080
Février 15, 2012, 09:44:46
bonjour à tous

J' avoue que j'étais tres sceptique lors de la présentation de ce petit boitier mirrorless et du nouveau format de capteur.

Le boulot de Jean Claude en particulier(qui s'appuie sur des résultats objectifs et pas du blabla ;)) d' Alain et de quelques autres sur ce topic est en train de me convaincre que ce V1 et tout son système est peut être fait pour moi. Plus ça va et plus je recherche de la compacité, de la légèreté, sans laisser de coté la qualité.

Ca me permettrait également de continuer à traiter les raw avec Capture NX que j'adore.

Le lien de Mika (merci), les test de Jean Claude, les photos trouvées sur le net ici par exemple http://www.openbloom.com/GEAR-Etc-1/Nikon-1-V1/19648888_Nn5D4F#!i=1660547299&k=ttw4JtT montrent que l'appareil a de réelles qualités.

Bref....tout ça pour dire que ceux qui utilisent vraiment le V1 en sont tres satisfait.

Je pense craquer assez rapidement pour l'ensemble v1 + 10-30 et 30-110.

Le flash est il réellement intéressante pour le prix ? (la vache il est pas donné >:() son nombre guide de 5 me parait vraiment léger. Mais enfin, peut etre qu'il est suffisant pour deboucher les ombres en portrait.

Voila, bonne continuation à tous et.......continuez à faire vivre ce fil (je suis sur que bcp de sceptiques du debut le suive sans rien dire ;))

Jo

alpseb

#1081
Février 15, 2012, 12:20:06
Citation de: alain2x le Février 14, 2012, 19:31:30
Tsss Tsss  8) 8)

Il ne faut jamais dire "Fontaine, je ne boirais pas de ton eau !"

Ou alors ne fais jamais l'essai des deux zooms, ils sont si petits et si bons qu'on arrive très bien à s'y habituer.

Et surtout on allume le boitier en les tournant, sans avoir à tâtonner sur ce fichu bouton ON/OFF .

c'est sur que 3.5, 5.6 j'arriverai pas à m'habituer
non mais plus simplement 50 mm c'est une focale de l'ordre du super télé pour moi
le 10 2.8 C'est déjà un mini télé

je fais 0 paysages, je shoote jamais à plus de f2.8
j'attend donc de voir ce que nikon va sortir mais clairement les zooms ne m'intéressent pas

Jean-Claude

#1082
Février 15, 2012, 21:46:32
Jophai le nombre guide du SB-N5 est 8,5 ; c'est le flashe intégré du J1 qui fait 5

La différence est énorme même si 8,5 est encore assez faible dans l'absolu, surtout en indirect, à 800 ISO on fait des choses déjà três intéressantes.

S'il me fait plus de puissance je pilote un gros SB avec le SB-N5 en puissance mini tourné vers la cellule du gros SB

jophal

#1083
Février 16, 2012, 08:20:47
Ok, merci Jean Claude pour l'info, j'avais effectivement confondu la puissance des deux flashs.

Je me ferai bientôt une idée, j'ai passé commande du V1 et des deux zooms + flash.

Si le temps le permet ça sent le week end photo  ;D :) ;)

[at] ++ Jo

Jean-Claude

#1084
Février 16, 2012, 19:43:20
Pour l'ami qui voulait savoir comment piloter un SB00 en manuel avec le V1

D'abord on passe dans le menu le flashe du V1 en manuel à la pissance la plus réduite 1/32

Jean-Claude

#1085
Février 16, 2012, 19:47:50
Sur le SB800 on garde le doigt appuyé sur le bouton SEL jusqu'à voir apparaitre les options, on choisit l'option du flash sans fil en haut à droite appuyer sur SEL, puis on choisit SU4 dans le liste des possibilités sans fil du SB800 tout en bas et on rappuie sur SEL jusqu'à sortir des options

Jean-Claude

#1086
Février 16, 2012, 19:53:32
Nous voici dans le mode SU4, appuyer sur le bouton mode pour choisir M pour SU4M (le A est prévu pour la TTL sans fil des vieux argentiques sans prééclair)

Une fois dans M il n'y a plus qu'à actionner les touches + et - pour adapter la puissance au sujet

Il faut veiller à orienter la face droite du SB800 vers le V1 et le flashe du V1 vers le SB800 et le tour est joué

Jean-Claude

#1087
Février 17, 2012, 18:03:56
Celui qui dispose d'un antique flashe Nikon avec un module SU4 hardware pourra bien sur les utiliser aussi, faut juste veiller à mettre le petit switch du SU4 en manuel. Mais là une simple cellule de télédéclenchement le fait aussi, tout comme des torches de studio munies de cellules.

En image les commandes de mon vieux SU4 qui me servait au TTL sans fil du temps des argemtiques d'avant le F6

cbgi

#1088
Février 17, 2012, 20:04:04
Voila je viens de m'offrir pour compléter le 10mm un 50mm Af-s 1,4

En attendant les focales fixes Nikon pour le One, cet ensemble 28mm 2,8 et 135mm 1,4 me va bien, pas trop lourd à transporter et cela va couvrir mes besoins !
Par contre j'ai abandonné Lightroom pour traiter les Nef, je n'arrive pas a supprimer les aberrations chromatique, je viens d'utiliser pour la première fois NX2 et c'est vraiment pas mal, les aberrations sont parfaitement corrigées
L'af avec le 50mm est aussi rapide qu'avec le 10mm, que du bonheur !!
Le seul défaut sur ce boitier qui m'énerve un peu est la sortie de veille ... Par contre pour éviter le review de la dernière photo dans le viseur, je me sus mis en mode rafale, du coup le review est annulé, il faut juste faire attention à ne pas laissé le doigt trop longtemps sur le déclencheur !

chelmimage

#1089
Février 17, 2012, 21:49:03
Citation de: cbgi le Février 17, 2012, 20:04:04
Par contre pour éviter le review de la dernière photo dans le viseur
non réglable??

Jean-Claude

#1090
Février 17, 2012, 22:56:09
Le review auto est la plaie du V1 et il n'est pas supprimable actuellement, on peut le raccourcir en relâchant le déclencheur de suite après le déclic et en le réappuyant aussitôt à moitié

Jean-Claude

#1091
Février 17, 2012, 23:00:12
cbgi, le 50 1,4 AFS fait effectivement un peu d'aberration chro aux grandes ouvertures sur V1

dans NX2 cocher suppression de l'aberration latérale ne suffit pas, mais en montant un peu le curseur de la correction de l'aberration longitudinale, celà part entièrement ! Opération facile et copiable sur une série d'image via un set.

Jean-Claude

#1092
Février 17, 2012, 23:14:32
cbgi la rafale ne supprime pas le review, il est juste fortement raccourci du fait de la cadence

cbgi

#1093
Février 18, 2012, 10:00:48
Citation de: Jean-Claude le Février 17, 2012, 23:14:32
cbgi la rafale ne supprime pas le review, il est juste fortement raccourci du fait de la cadence

Oui effectivement Jean-Claude, mais cela est beaucoup plus pratique de cette façon je trouve, sauf a avoir 3 fois la même photo !!

jise

#1094
Février 19, 2012, 14:36:19
Citation de: Jean-Claude le Février 16, 2012, 19:43:20
"...Pour l'ami qui voulait savoir comment piloter un SB00 en manuel avec le V1..."

Merci pour ces précieux conseils qui m'ont permis de faire fonctionner le V1 avec le SB800 (faut-il modifier le réglage des ISO sur le SB800 ?)
Merci à tous les contributeurs de ce fil

Jean-Claude

#1095
Février 19, 2012, 16:36:08
Le réglage des ISO ne sert à pas grand chose en manuel (sauf à permette de tavailler avec le nombre guide), car en numérique on y arrive en réglage de puissance au pif au bout de 2 essais

Jean-Claude

#1096
Février 19, 2012, 16:46:02
J'avais montré mi janvier un série d'images de concert faites au 50 1,4 AFS sur FT1, je n'avais pas encore le 30-110 CX.

Le 30-110 est exceptionnel au niveau des résultats et de son VR, mais face à un 1,4 je ne savais pas s'il pouvait faire le poids avec sa faible luminosité. Je devais retourner dans la même salle et j'avais des doute, j'ai donc emmené le 30-110VR et le 50 1,4 au cas ou.

J'ai donc essayé à 1600 ISO, pleine ouverture, VR ON, écran arrière coupé et obtu électronique pour l'absolue discrétion au millieu du public.

Au bout de 2 ou 3 vue j'au vu que clà marchait et que le 50 1,4 ne me servirait pas !

Et puis un fois à la maison je devais bien admettre que les avantages du 30-110 plus contrasté avec son AF auto et collimateur déplacable + le VR donnaient des images plus piquées 

Jean-Claude

#1097
Février 19, 2012, 16:49:14
Une fois de plus le V1 s'est avéré une solution imbattable, avec un de mes reflex j'aurais du emmener le 2,8 300mm pour faire vraiment bien mieux

Jean-Claude

#1098
Février 19, 2012, 16:51:55
A se demander pourquoi les testeurs patentés relèguent cet appareil au rang de sous compact alors qu'il me donne un comportement de prise de vue et des résultats de reflex !

Jean-Claude

#1099
Février 19, 2012, 16:55:10
En tout cas, je fais bien plus d'images de ce genre depuis que j'ai ce V1, le boitier nu dans la poche gauche, le 10-110VR (équivalent 300mm) dans la poche droite, une fois assis le tout fonctonne dans un silence total san se faire remarquer si on a coupé l'écran arrière
Imprimer
En haut Pages 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 99
Actions de l'utilisateur