Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

Nemofoto · Mars 20, 2012, 21:58:10

Merci pour ce sympathique retour! Ce boitier a l'air bien alléchant.
Je suis actuellement en Amérique du Sud pour une année sabbatique et j'avoue qu'à la longue mon 5dII + 28-75 + 70-200 f4 + 50 1,4, ça fait un peu lourd dans la besace. Surtout avec un sac à dos en plus. Du coup, un boitier relativement léger et compact avec quelques objectifs poids plume me tenteraient bien. Et si l'on a une qualité d'image comparable (sans le côté FF bien sûr), ça fait réfléchir! En plus, pour les photos demandant de la discrétion, comme dans les marchés, ça offre un plus certain.

Amuse-toi bien avec ton joujou!
Nemofoto.

Nemofoto · Mars 21, 2012, 02:13:01

Cependant, j'ai une question subsidiaire: sur quels points trouves-tu le Fuji meilleur que le 5dII en terme de qualité d'image? Est-ce surtout au niveau de la dynamique?
Parce que le 5dII délivre tout de même des fichiers de très haute tenue, que ce soit en bas ou en hauts isos, avec un naturel et une retranscription des couleurs, de la matière assez impressionnants.
Même un apsc récent tel que le D7000 reste un apsc et ne semble pas délivrer la consistance d'un fichier de FF. Du coup, est-ce que ce Fuji a vraiment su transcender son capteur pour en faire un producteur d'images hors paire.
Merci encore pour ton retour.
Nemofoto.

pourquoipas · Mars 21, 2012, 03:15:08

Je ne sais pas si ce lien a deja ete donne :
http://www.erenumerique.fr/fuji_x_pro1_retour_la_photographie-article-2611-3.html

Je note la remarque suivante ? Une regression par raport au X100?

CitationVous pourrez même vous fixer sur le mode Iso Auto et laisser aveuglement le boîtier décider de la meilleure sensibilité. Petite parenthèse regrettable, il n'est pas possible de déterminer en dessous de quelques temps de pose nous ne souhaitons pas descendre.

toukrikri · Mars 21, 2012, 09:17:21

part II : http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/.shtml

feanor · Mars 21, 2012, 10:48:21

Citation de: Zinzin le Mars 21, 2012, 08:09:25
Difficile de dire pourquoi je préfère les images du XPRO1 par rapport au 5DII , je pense que c' est un ensemble de choses : excellent capteur ( notamment dynamique ) , absence de filtre AA , traitement d' image Fuji avec mosaïque de Bayer spécifique , piqué et velouté des optiques ... c' est très personnel , à chacun de se faire son opinion

Salut Zinzin,
Quid du diaph a 7 lames des optiques. J'ai compris que le bokeh était plus que correct pour un APSC.
J'ai pas mal de paysage de montagne soleil descendant. L'optique supporte bien ou le soleil est-il une immonde tache informe ?
As-tu des images de ce type ... soleil crépuscule en pleine pastille ...?
J'envoi un exemple dès que mon Iphone daigne se connecter au réseau.
D'avance merci

Bertrand

JMS · Mars 21, 2012, 11:31:32

Le bokeh est d'autant plus correct que les fichiers semblent assez doux, donc peu d'effet couperet net/flou

gedeon44 · Mars 21, 2012, 11:43:20

Citation de: Zinzin le Mars 20, 2012, 21:03:22
Pas de joystick pour piloter les collimateurs AF

Comment fait-on alors pour le sélectionner ?...

Jpa244 · Mars 21, 2012, 12:14:40

Citation de: Reflexnumerick le Mars 20, 2012, 20:55:47
la ville la plus ensoleillé de France, 300 jours de soleil / an, c'est ........Toulon !

p.s : mais je me balade souvent un peu plus au sud .....et je viens chercher la lumière dans le nord aussi.

Plus au sud? Avec un Nikonos?

René · Mars 21, 2012, 12:33:10

Citation de: toukrikri le Mars 21, 2012, 09:17:21
part II : http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/.shtml

En résumé, c'est super...le créneau est surtout celui de Leica..le 23 eq 35 manque à beaucoup de monde et étant donné l'evf il ne pourra remplacer le reflex avec ses zoom.
Mais quelle qualité !!

Otto Fokusse · Mars 21, 2012, 17:12:26

Citation de: pourquoipas le Mars 21, 2012, 03:15:08
Je ne sais pas si ce lien a deja ete donne :
http://www.erenumerique.fr/fuji_x_pro1_retour_la_photographie-article-2611-3.html

Je note la remarque suivante ? Une regression par raport au X100?

Confirmé par Luminous Landscape:

Citation
The first red-flag area is Fuji's inane implementation of the auto-ISO mode. You cannot select the minimum shutters-speed at which the camera moves to the next increment of ISO. You read that correctly. The camera has a default speed built-in, based on a number chosen randomly from a hat at the Fuji summer solstice party last June.

Absolument incroyable !

René · Mars 21, 2012, 18:10:25

C'est vrai que c'est un peu débile. L'avantage c'est qu'une modification du firmware fera disparaitre cette anomalie.

jamix2 · Mars 21, 2012, 19:28:10

Citation de: Zinzin le Mars 21, 2012, 19:11:49
Je voulais voir ce que pouvait donner ce 60 macro à PO en portrait en lumière naturelle .
Je voulais aussi voir aussi si l' AF était suffisamment précis .
...
Pour l' AF , l' exercice est délicat car au moment de la confirmation de la MAP , il y a 1/10s de gel de l' image dans l' EVF , ça perturbe au début et puis on s' y fait ...

Est-ce que le recours à l'EVF veut dire que l'OVF est trop imprécis en cadrage dans ce type de prise de vue ?

jamix2 · Mars 21, 2012, 19:31:41

OK, merci

cbgi · Mars 22, 2012, 15:20:46

Personne aujourd'hui ? Vous avez reçu vos Fuji ?!!

Ted13 · Mars 22, 2012, 16:11:27

Pourquoi faire?? Avec tout ce qui se passe...non aucun Fusil, rassure toi

Jc. · Mars 22, 2012, 16:12:45

Citation de: cbgi le Mars 22, 2012, 15:20:46
Personne aujourd'hui ? Vous avez reçu vos Fuji ?!!

Laisses leur au moins le temps de charger les batteries !

Powerdoc · Mars 22, 2012, 17:43:30

Non rien reçu.
Je verrai la semaine prochaine ...

remi56 · Mars 22, 2012, 22:59:24

Moi non plus, ni Fuji ni D800.

comleget · Mars 23, 2012, 08:51:30

Bonjour
un essai en français trouvé sur Pix " un nouveau gros essai made in France; http://www.clubic.com/photo/appareils-p ... bride.html"

HEXE · Mars 23, 2012, 13:49:53

ça y est, le fil s'épuise comme d'ailleurs les malheureux clients qui se languissent en attendant l'arrivée du parangon de la photo...

Mistral75 · Mars 24, 2012, 00:58:13

Peut-être les malheureux clients se languissent-ils mais, dans l'intervalle, Kipon continue à compléter sa gamme de bagues adaptatrices pour le X-Pro1.

Après les modèles pour objectifs en montures :

- Contax G http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139836.msg2936731.html#msg2936731
- Contax / Yashica http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139836.msg2960435.html#msg2960435
- Leica M http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139836.msg2936693.html#msg2936693
- LTM / L39 à vis http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139836.msg2944776.html#msg2944776
- M42 à vis http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139836.msg2960443.html#msg2960443
- et Nikon F http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139836.msg2944786.html#msg2944786

voici qu'apparaissent deux nouvelles références.

La première est pour objectifs en monture Minolta SR (MC/MD).

69 USD, soit un peu plus de 52 €, port gratuit.

Mistral75 · Mars 24, 2012, 01:03:54

La seconde est pour objectifs en monture Pentax K.

Même prix : 69 USD, soit un peu plus de 52 €, port gratuit sur eBay.

Mistral75 · Mars 24, 2012, 01:10:16

Citation de: Mistral75 le Mars 24, 2012, 01:03:54
La seconde est pour objectifs en monture Pentax K.

Même prix : 69 USD, soit un peu plus de 52 €, port gratuit sur eBay.

Elle permet notamment de monter sur le X-Pro1 le très bon smc Pentax-M 50 mm f/4 Macro (1:2).

gedeon44 · Mars 24, 2012, 10:40:17

Quid de l'affichage en OVF avec ces bagues... ?

René · Mars 24, 2012, 11:28:36

Ce qui m'étonnerait c'est que l'on puisse utiliser autre chose que l'evf avec ces bagues.

Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

JMS