Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos

Démarré par Aria, Décembre 09, 2011, 19:40:01

« précédent - suivant »

Mistral75


merzouga

Et une petite tof en couleur et en lumière au 16-50 (16mm) ou à la recherche de la verticalité
Pentax K3 - K200 et Fuji XF10

Aria

Une petite encore pour montrer de quoi est capable ce p'tit FA 50mm  :)
Ici à f2 et 100 isos.


tejo


tejo


pscl57


cricri01

Bonjour a tous!
Petite ballade a Pérouges(01)
Avec Kr.  :-*
chris

cricri01

Deuxieme,car j'ai encore pas trouvé comment mettre deux photos a la fois ! S.O.S..... ;D
chris

Aria

Citation de: cricri01 le Janvier 08, 2012, 18:35:24
Deuxieme,car j'ai encore pas trouvé comment mettre deux photos a la fois ! S.O.S..... ;D

Pour mettre 2 ou 3 etc...photos dans un même post il faut passer un hébergeur d'image.  ;)
A+


merzouga

nb du week-end en écho à la passante d'Aria
Pentax K3 - K200 et Fuji XF10

langagil

LabelImage

Papy45


cricri01

Citation de: Aria le Janvier 09, 2012, 07:29:09
Pour mettre 2 ou 3 etc...photos dans un même post il faut passer un hébergeur d'image.  ;)
A+
Merci!!!! ::)


chris

K10etNEX5

Citation de: langagil le Janvier 04, 2012, 12:32:15
Et op un client de moins pour Pentax  :'( :'( :'(
Bonnes photos malgré tout  ;)
mais non,les appareils photo c'est comme les femmes, si tu en as plusieurs elles se complettent et tu les aimes moins mais mieux ... ;)

plomf

Citation de: K20D le Janvier 06, 2012, 21:22:57
Super cette image de diaphragme avec les effets colorés autour.
merci, elle m'a rappelé Hall...
Y a pas que de la pomme...

cricri01

fenêtre sur le temps !!!  (kr)   :P
chris

polo974

Slt tout l'monde !! au risque de passer pour une " buse " , une petite explication me ferait du bien !!!  j'ai du mal à apprivoiser mon k10d ....quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi mes photos au K10d , s'affichent sur mon pc en 2,7Mo alors que mes règlages sont sur 10MP , et qualité jpeg *** ??? le meme sujet , meme objectif , meme moment , memes règlages mais avec mon Kx sortent en 5,6Mo .....comprends pas ....au secours les spécialistes !!!
JPM 974

Aria

En fait ça dépend du sujet...si tu as des prises très colorées tu pourras monter jusquà 3.5 Mo environs, et inversement si ton cliché à peu d'informations couleurs du fait d'une scène grise etc... tu auras un fichier qui fait 1/2 moins facilement !

Et Kx = plus de pixels
A+

ivan67


polo974

Citation de: Aria le Janvier 11, 2012, 16:06:40
En fait ça dépend du sujet...si tu as des prises très colorées tu pourras monter jusquà 3.5 Mo environs, et inversement si ton cliché à peu d'informations couleurs du fait d'une scène grise etc... tu auras un fichier qui fait 1/2 moins facilement !

Et Kx = plus de pixels
A+
Merci Aria , pour l'explication , je vais refaire des tests ; je regarde également si c'est pas lié à des pdv avec une batterie qui était presque à plat ....à suivre ;
polo
JPM 974

langagil

Citation de: polo974 le Janvier 12, 2012, 06:40:42
Merci Aria , pour l'explication , je vais refaire des tests ; je regarde également si c'est pas lié à des pdv avec une batterie qui était presque à plat ....à suivre ;polo
Je viens de regarder quelques fichiers pris en vacances avec un K10 et un K-r même constat concernant les jpegs donc rien d'alarmant. En plus de la remarque d'Aria je préciserais qu'il est possible que les algorithmes de traitement interne aient évolués et que la compression soit moins fortes dans le K-x.
Exemple: en raw+: un DNG K-x = 10 Mo   le jepg = 6,22 Mo
                          un DNG k10= 16,1 Mo  le jpeg = 2,63
Curieux  ??? ??? les photos sont prises aux même endroit même heure même condition  :o :o  serait-ce dû au capteur ccd-cmos ?
LabelImage

polo974

Citation de: langagil le Janvier 12, 2012, 12:55:30
Je viens de regarder quelques fichiers pris en vacances avec un K10 et un K-r même constat concernant les jpegs donc rien d'alarmant. En plus de la remarque d'Aria je préciserais qu'il est possible que les algorithmes de traitement interne aient évolués et que la compression soit moins fortes dans le K-x.
Exemple: en raw+: un DNG K-x = 10 Mo   le jepg = 6,22 Mo
                          un DNG k10= 16,1 Mo  le jpeg = 2,63
Curieux  ??? ??? les photos sont prises aux même endroit même heure même condition  :o :o  serait-ce dû au capteur ccd-cmos ?
Merci pour l'info ....comme toi , je me suis interrogé sur les capteurs ....j'ai un peu fouillé sur le net , rien trouvé d'intéressant ; ce qui me tracasse , c'est surtout que je n'avais pas ce problème sur mes premières photos !!  là, du coup , meme avec le 300Da* f4 , qui a déjà fait ses preuves ...j'ai du mal à avoir qq photos bien nettes ; j'y comprends rien ....je vais refaire des tests avec batterie chargée à fond ! à suivre...
JPM 974

Mistral75

Autour de 3 Mo pour un jpeg de K10D, c'est normal. Ils sont assez compressés.

cricri01

Petite sortie dans les bois  :o  (Kr)
Bonne journée a tous :D
chris

glockenspiel

Salut à tous, une (petite) série au jardin des plantes, Kx et le 18-55 que j'apprécie de plus en plus.
Viseur embué, vitres assez crades, mode portrait.
Pour le serpent j'ai testé la priorité vitesse, c'était un peu ambitieux...