Que penser du 28-300 Nikon?

F P · Avril 09, 2012, 10:45:22

impressionant

bballande · Avril 09, 2012, 11:07:03

Fleurs de pommiers
300mm F5.6

bballande · Avril 09, 2012, 11:15:26

Quelques portraits avec le combo D700 & 28 300

Vitesse lente

F P · Avril 09, 2012, 11:21:23

très belles photos et très beau modèle

pour un paysage, le d700 avec le 28-300 en ga autorise des agrandissements jusqu'à quelle taille environ (sans mettre le nez dessus bien entendu)?

bballande · Avril 09, 2012, 11:32:15

Merci pour les compliments

par contre je ne comprends pas bien ta question ...

Des agrandissements en Ga jusqu'a quelle taille ... euh ...

Tu veux dire jusqu'à combien peut on tirer sur papier les photos prises avec le 28 300 à la position 28 mm ?

Ben ... comme toutes les photos faites au D700 sans croper ( donc pleine définition ) je dirais jusqu'au A2 sans soucis ... voire même A1 ...

Mais ça vaut pour toutes les focales, de 28 à 300 mm la définition des images ne changeant pas d'une focale à l'autre... d'où mon interrogation ...

F P · Avril 09, 2012, 11:53:43

Citation de: bballande le Avril 09, 2012, 11:32:15
Merci pour les compliments

par contre je ne comprends pas bien ta question ...

Des agrandissements en Ga jusqu'a quelle taille ... euh ...

Tu veux dire jusqu'à combien peut on tirer sur papier les photos prises avec le 28 300 à la position 28 mm ?
Ben ... comme toutes les photos faites au D700 sans croper ( donc pleine définition ) je dirais jusqu'au A2 sans soucis ... voire même A1 ...

Mais ça vaut pour toutes les focales, de 28 à 300 mm la définition des images ne changeant pas d'une focale à l'autre... d'où mon interrogation ...

ma question était mal formulée mais tu y a bien répondu, je voulais savoir si en prenant une photo d'un paysage qu'elle était en taille admissible en poster en fonction du piqué en ga nottament pour les coins (en cas de manque de piqué dans cette zone, l'agrandissement ne risque -il pas de montrer d'avantage le manque de piqué)?

bballande · Avril 09, 2012, 12:10:30

Je pense - et c'est assez logique -, que si il y a des défauts, plus on les agrandit ... et plus ils sont visibles ( ça tombe sous le sens )

Toutefois, même si le piqué est meilleur au centre que dans les angles à 28 mm, ça reste très convenable et ça ne file pas ou quoi que ce soit ...

Un exemple

28 mm et pleine ouverture

Caméra   Nikon D700
Exposition   0,013 sec (1/80)
Ouverture   f/3.5
Longueur focale   28 mm
Vitesse ISO   800
Détection du degré d'exposition   0 EV
Flash   No Flash
X-Resolution   300 dpi
Y-Resolution   300 dpi
Software   Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)
Date and Time (Modified)   2012:04:07 09:18:53
Artist   BALLANDE.Benjamin 33100 Bordeaux
Copyright   BALLANDE.Benjamin 33100 Bordeaux
Exposure Program   Aperture-priority AE

et crop dans le coin inférieur gauche

jlpYS · Avril 09, 2012, 12:18:31

Citation de: bballande le Avril 03, 2012, 18:21:25
Merci , bon, je vais arrêter avec les portraits de Lilly, certains ont déjà commencé à me brûler vif sur d'autres topics ^^

Heureux de voir que ce n'était qu'une menace en l'air !

bitere · Avril 09, 2012, 12:35:09

Citation de: jlpYS le Avril 09, 2012, 12:18:31
Heureux de voir que ce n'était qu'une menace en l'air !

+1

bballande · Avril 09, 2012, 14:19:21

^^

Couleurs de printemps

améra   Nikon D700
Exposition   0,006 sec (1/160)
Ouverture   f/5.6
Longueur focale   300 mm
Vitesse ISO   200
Détection du degré d'exposition   0 EV
Flash   On, Return detected
X-Resolution   300
Y-Resolution   300
Software   Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)
Date and Time (Modified)   2012:04:09 13:43:45
Artist   BALLANDE.Benjamin 33100 Bordeaux
Copyright   BALLANDE.Benjamin 33100 Bordeaux
Exposure Program   Aperture-priority AE
Subject Distance   1.78 m

F P · Avril 09, 2012, 16:20:28

Citation de: bballande le Avril 09, 2012, 12:10:30
Je pense - et c'est assez logique -, que si il y a des défauts, plus on les agrandit ... et plus ils sont visibles ( ça tombe sous le sens )

Toutefois, même si le piqué est meilleur au centre que dans les angles à 28 mm, ça reste très convenable et ça ne file pas ou quoi que ce soit ...

Un exemple

28 mm et pleine ouverture

Caméra   Nikon D700
Exposition   0,013 sec (1/80)
Ouverture   f/3.5
Longueur focale   28 mm
Vitesse ISO   800
Détection du degré d'exposition   0 EV
Flash   No Flash
X-Resolution   300 dpi
Y-Resolution   300 dpi
Software   Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)
Date and Time (Modified)   2012:04:07 09:18:53
Artist   BALLANDE.Benjamin 33100 Bordeaux
Copyright   BALLANDE.Benjamin 33100 Bordeaux
Exposure Program   Aperture-priority AE

et crop dans le coin inférieur gauche

merci pour cette réponse en image

dans ce cas précis l'ouverture à f3,5 ne joue t'elle pas un role dans le flou des chaises au premier plan?

Nez Rouge · Avril 09, 2012, 16:34:56

c'est la «reine» des optiques nikon comme ça déjà été écrit dans un fil traitant de son équivalent 18-200mm

objectif que je ne peux pas me passer pour travailler vite et léger dans des reportages faits divers (photos déjà postées, je crois)
avec D700
#1

#2

#3

Botticelli · Avril 09, 2012, 17:41:26

Citation de: le fredo le Avril 09, 2012, 11:53:43
ma question était mal formulée mais tu y a bien répondu, je voulais savoir si en prenant une photo d'un paysage qu'elle était en taille admissible en poster en fonction du piqué en ga nottament pour les coins

Je ne pense pas m'avancer beaucoup en disant que parmi les zooms récents de Nikon, rares doivent être ceux où on ne peut pas trouver (à toute focale) une ouverture qui permet d'avoir un très bon piqué sur tout le champ. Il suffit de fermer assez, ce qui s'accorde bien avec la photo de paysage.

Edit : et a fortiori pour les fixes, hein ;-)

bballande · Avril 09, 2012, 20:08:46

Nez Rouge, je me souviens de ces très impressionnants clichés d'incendie à la Malbaie ...

Tu confirmes que c'était au D700 ? Il me semblait avoir lu que c'était au D3s ...

Me trompe peut être ...

Mais ça ne change rien aux grandes qualités de cette optique !

Nez Rouge · Avril 09, 2012, 21:14:17

c'était avec le D700, juré craché!

bopixel · Avril 09, 2012, 23:18:54

Salutatous,

Tout cela me fait hésiter pour mon futur achat destiné à mon D5100 : 28-300 Nikon ou 70-200 Sigma.
En sachant que j'ai déjà le 18-105 j'aurais tendance à me diriger vers le Simga, pour son ouverture à 2,8 d'une part, et
éventuellement lui ajouter un TC occasionnellement.
Qu'en pensez-vous ?

Botticelli · Avril 10, 2012, 00:44:31

bopixel, pour quels types de photos ?

Le TC avec le 28-300, je crois que ça ne va pas le faire (incompatibilité mécanique, les lentilles du TC entrent dans l'objectif), à confirmer par ceux qui savent...

helveto · Avril 10, 2012, 10:46:05

Le 28-300 avec un TC de chez Kenko ça marche, mais le résultat est vraiment mauvais, que ce soit avec le 1,4 x ou le 2 x. Pour tout dire, les images sans TC agrandies sont largement meilleures que celles au même format/même cadrage prises avec un TC.
Je réserve donc mes TC à une utilisation sur des focales fixes, telles que le 180mm f/2.8, le 300mm ou le 500mm à miroir.

Amitiés

bopixel · Avril 10, 2012, 11:52:48

Citation de: alain2x le Avril 10, 2012, 01:54:50
Bof, si on insiste
Quand on veut, on peut, ... Mettre un Kenko

Vous m'apprenez quelque chose

?? Je ne savais pas qu'il y avait un souci avec un TC ?
Mais si l'on raisonne qualité d'objo, sans tenir compte du TC, le choix irait davantage vers le Sigma ou le Nikon ?

VOIJA · Avril 10, 2012, 13:11:33

Citation de: jlpYS le Avril 09, 2012, 12:18:31
Heureux de voir que ce n'était qu'une menace en l'air !

+2

À propos BBallande, quand je vois tes photos quels que soient l'optique ou le boitier, je suis toujours scotché.
Tu vas me faire mettre au placard mes 2,8 pour ne plus utiliser que le 28/300 sur D700, qui finalement a beaucoup tourné sur le D90 pendant la nième réparation de mon 18/200 (qui a bien bourlingué, il faut le reconnaître).

bitere · Avril 10, 2012, 14:41:17

Citation de: bopixel le Avril 10, 2012, 11:52:48
Vous m'apprenez quelque chose ?? Je ne savais pas qu'il y avait un souci avec un TC ?
Mais si l'on raisonne qualité d'objo, sans tenir compte du TC, le choix irait davantage vers le Sigma ou le Nikon ?

Il y a TC et TC

En fait, les TC Nikon ne fonctionnent qu'avec certains objectifs de la marque. Avant on disait les AFS, mais depuis que ce type s'est généralisé, ce n'est plus vrai.
Par contre, et c'est la remarque d'Alain, les Kenko (prend la série pro), n'ont pas la même limitation.

bopixel · Avril 10, 2012, 15:38:21

OK, mais le choix du TC était plutôt pour le Sigma 70-200 que je le préconisais, et comme je le disais dans ma première question,
il ne serait utilisé qu'occasionnellement.
Ma réflexion se fait surtout au niveau de la qualité de l'objo (luminosité, réaction de l'AF, etc..) en complément de mon 18-105 vaut-il-mieux choisir le 70-200 Sigma, ou le 28-300 Nikon, pour mon D5100 ?

peache1 · Avril 10, 2012, 15:51:28

Citation de: VOIJA le Avril 10, 2012, 13:11:33
+2

.... pour ne plus utiliser que le 28/300 sur D700, qui finalement a beaucoup tourné sur le D90 pendant la nième réparation de mon 18/200 (qui a bien bourlingué, il faut le reconnaître).

Tiens ?
Bonjour
Petite question: sur la plage commune d'utilisation du 28-300 vs 18-200, les 2 sur le D90, avez vous vu une difference qualitative ou est-ce kif-kif ? Merci.

Nez Rouge · Avril 10, 2012, 16:51:41

j'ai utilisé les deux objectifs sur le D90 et je pense que le 28-300 est un poil meilleur, mais c'est très subjectif

bopixel · Avril 10, 2012, 17:19:06

Citation de: bopixel le Avril 10, 2012, 15:38:21
OK, mais le choix du TC était plutôt pour le Sigma 70-200 que je le préconisais, et comme je le disais dans ma première question,
il ne serait utilisé qu'occasionnellement.
Ma réflexion se fait surtout au niveau de la qualité de l'objo (luminosité, réaction de l'AF, etc..) en complément de mon 18-105 vaut-il-mieux choisir le 70-200 Sigma, ou le 28-300 Nikon, pour mon D5100 ?

?