Canon lance son hybride: l'EOS M !

[JCCU]

Et alors, qu'est ce que ça change? la qualité d'image du Nex est très bonne, je suis le premier à le reconnaitre pour l'avoir utiliser; par contre je ne me suis jamais fait à l'ergonomie, l'écran même si il est orientable est illisible en plein soleil et bonjour les trace de doigts (ou de nez) dessus, on passe son temps à le nettoyer.
....

Ce que çà change, c'est que si tu l'utilises principalement collé contre la poitrine et non pas "à bout de bras" (ce qui est possible avec un écran arrière orientable à 90°), tu es très rarement dans le cas de l'écran en plein soleil (le corps protège sauf en contre jour) ....et tu as beaucoup moins de traces de nez ...  (ou alors, il faut s'appeler Pinocchio)

Quant aux traces de doigts, je ne vois pas pourquoi ce serait très différent avec un EOSM

Pour l'ergonomie, chacun ses habitudes ...

[ddi]

Évidemment, si tu es né après la période des appareils photo avec viseur optique (télémétrique ou pas), ça va être très très long pour t'expliquer quelque chose.

je dois être né avant l'ère numérique  (et peut-être après toi ) , mais visiblement tu ne sais pas ce qu'est un hybride ou un COI si tu préfères ....

même avec viseur "hybride"  ou optique ....

[Verso92]

On t'a connu plus "percutant"  .
Sans doute la moiteur parisienne .... 

Je ne voulais pas être désagréable vis-à-vis de la tenue vestimentaire de l'ami JCCU...  ;-)

[Verso92]

Si ce n'est pas un hybride ou un "COI" comme tous les autres , c'est quoi ?

Le X-PRO1 est un hybride à viseur hybride.
(comme ça, c'est carré...)

[Pixels.d.Argent]

Ce que çà change, c'est que si tu l'utilises principalement collé contre la poitrine et non pas "à bout de bras" (ce qui est possible avec un écran arrière orientable à 90°), tu es très rarement dans le cas de l'écran en plein soleil (le corps protège sauf en contre jour) ....et tu as beaucoup moins de traces de nez ...  (ou alors, il faut s'appeler Pinocchio)

Quant aux traces de doigts, je ne vois pas pourquoi ce serait très différent avec un EOSM

Pour l'ergonomie, chacun ses habitudes ...

ne me prend pas pour un débile, j'ai utilisé un Nex pendant 1 an, je connais très bien ce produit!   pour le nez, par contre c'est pour le Nex 7, suivant son oeil directeur, on a ou le nez à gauche de l'appareil ou en plein sur l'écran.

Pour les traces de doigts, si ça change, parce que l'écran du M est tactile, CI a déjà fait la remarque sur l'EOS 650D (à priori le même qui est utilisé sur le M) il est beaucoup moins sensible. Va essayer un 650D et compare le à ton Nex, tu verras la différence.

Après que tu préfères le Nex, tant mieux pour toi, mais ça ne sert à rien de venir démonté un produit que tu n'as pas encore testé! Moi j'attends la sortie du M, je testerais et après je verrais ce que je ferais. Ce qui est sûr, c'est que je ne reprendrais pas un Nex, malgré les grandes qualités de son capteur.

[ddi]

Je ne voulais pas être désagréable vis-à-vis de la tenue vestimentaire de l'ami JCCU...  ;-)

Ben quoi c'est bien les KWAYs non ?
j'en avait un orange .... à l'ère argentique  

Si tu as 2 minutes peut-tu expliquer le concept hybride ou COI  à VCR  

[ddi]

Le X-PRO1 est un hybride à viseur hybride.
(comme ça, c'est carré...)

Merci ! 

[Pixels.d.Argent]

Ben quoi c'est bien les KWAYs non ?
j'en avait un orange .... à l'ère argentique  

Si tu as 2 minutes peut-tu expliquer le concept hybride ou COI  à VCR  

Quand tu tournes la tête avec un Kway, pas facile de viser! 

[ddi]

Quand tu tournes la tête avec un Kway, pas facile de viser! 

On était en rang 2 par 2 et on se tenait la main .... 

[JCCU]

Je ne voulais pas être désagréable vis-à-vis de la tenue vestimentaire de l'ami JCCU...  ;-)

Donc, si on résume: l'autre jour, tu rêvais de mon NEX . Et maintenant tu en veux à mes Kways 

[JCCU]

Ben quoi c'est bien les KWAYs non ?
j'en avait un orange .... à l'ère argentique  
...

Maintenant, c'est comme les appareils photos, çà a progressé: on en trouve des rouges, des bleus, des noirs.....

[Pixels.d.Argent]

On était en rang 2 par 2 et on se tenait la main .... 

Je faisais référence au sketch de Dany Boon avec la capuche! 

[ddi]

Oui, pour la partie viseur, qui est doublée par un affichage numérique, avec tout le reste copié sur le concept Leica M.

... bref c'est un hybride ou un COI , tout comme les NEXs , OMD  et autres Samsung et Pana ...

Pas besoin d'être né avant la guerre pour comprendre ça  

ça ne repond toujours pas à la question :

Possible , mais qu'est-ce qui dans les hybrides de type NEX7 ou OM-D ou Fuji X-PRO1 a été retiré dans la section photo par rapport à un APN traditionnel complet ?

[JCCU]

...pour le nez, par contre c'est pour le Nex 7, suivant son oeil directeur, on a ou le nez à gauche de l'appareil ou en plein sur l'écran.
....

Vue ta phrase initiale (je suis le premier à le reconnaitre pour l'avoir utiliser; par contre je ne me suis jamais fait à l'ergonomie, l'écran même si il est orientable est illisible en plein soleil et bonjour les trace de doigts (ou de nez) dessus, on passe son temps à le nettoyer.) , il était assez difficile de comprendre que la remarque sur l'écran portait sur le Nex7 et pas le Nex5

Et comme je suis "à oeil directeur gauche", je pense que je connais un peu le problème: ce n'est pas pire qu'avec d'autres boitiers et les écrans arrière, çà s'essuie "de temps en temps", pas sans arrêt

Et çà ne change rien au problème de fond: pour ceux qui ne veulent pas viser "à bout de bras", un écran arrière orientable de 90° est un sérieux plus.  

[K10etNEX5]

perso,je prèfère nettement un nex ou omd ,surtout dans cette tranche de prix !

[Pixels.d.Argent]

Vue ta phrase initiale (je suis le premier à le reconnaitre pour l'avoir utiliser; par contre je ne me suis jamais fait à l'ergonomie, l'écran même si il est orientable est illisible en plein soleil et bonjour les trace de doigts (ou de nez) dessus, on passe son temps à le nettoyer.) , il était assez difficile de comprendre que la remarque sur l'écran portait sur le Nex7 et pas le Nex5

Et comme je suis "à oeil directeur gauche", je pense que je connais un peu le problème: ce n'est pas pire qu'avec d'autres boitiers et les écrans arrière, çà s'essuie "de temps en temps", pas sans arrêt

Et çà ne change rien au problème de fond: pour ceux qui ne veulent pas viser "à bout de bras", un écran arrière orientable de 90° est un sérieux plus.  

Qui te dis que je vais viser à bout de bras? Vu l'usage que je compte faire du M (essentiellement avec le 22 f/2) dans les cas ou la visibilité sera moins évidente, j'ai mon viseur externe Voigtlander, donc si l'écran pivotant est un plus (et encore je préfèrerais largement celui du 650D qui pivote de partout plutôt que celui du Nex) il n'est pas indispensable. Chacun voit midi à sa porte. Ce qui est sûr, c'est qu'avant de clouer un appareil au pilori, moi je l'essaye avant!  

[Verso92]

Oui, pour la partie viseur, qui est doublée par un affichage numérique, avec tout le reste copié sur le concept Leica M.

Avec un AF un peu plus performant, quand même...

[JCCU]

Qui te dis que je vais viser à bout de bras? Vu l'usage que je compte faire du M (essentiellement avec le 22 f/2) dans les cas ou la visibilité sera moins évidente, j'ai mon viseur externe Voigtlander, donc si l'écran pivotant est un plus (et encore je préfèrerais largement celui du 650D qui pivote de partout plutôt que celui du Nex) il n'est pas indispensable. Chacun voit midi à sa porte. Ce qui est sûr, c'est qu'avant de clouer un appareil au pilori, moi je l'essaye avant!  

Déjà, on n'était pas en train de parler de ce que tu feras ...mais de ton retour d'expérience avec un NEX5

Et j'adore le commentaire " j'ai mon viseur externe Voigtlander, donc si l'écran pivotant est un plus... il n'est pas indispensable" ; Rien qu'avec çà, si j'étais hésitant entre un NEX(5, 3, 5N, ...) et l'EOS M, mon choix serait réglé ...  (entre acheter et ensuite se trimballer un viseur externe ou avoir un directement un appareil avec écran orientable ...... ) Merci pour la démonstration

Quant à acheter un appareil pour le juger, ....sur l'aspect système de visée , avec des A900, un A65, un A77, un NEX5 et un NEX7, je pense que je n'ai pas besoin d'acheter un EOSM pour dire ce que je pense d'un écran arrière fixe et pas de viseur

[ninon]

T'inquiète, il a l'air de rendre heureux pas mal de leurs propriétaires, comme pas mal de compacts G de la marque 

...Oui, et curieusement, ceux-ci ne font pas de bruit, comme en leurs temps, les possesseurs de G11 et G12!

[Pixels.d.Argent]

Déjà, on n'était pas en train de parler de ce que tu feras ...mais de ton retour d'expérience avec un NEX5

Et j'adore le commentaire " j'ai mon viseur externe Voigtlander, donc si l'écran pivotant est un plus... il n'est pas indispensable" ; Rien qu'avec çà, si j'étais hésitant entre un NEX(5, 3, 5N, ...) et l'EOS M, mon choix serait réglé ...  (entre acheter et ensuite se trimballer un viseur externe ou avoir un directement un appareil avec écran orientable ...... ) Merci pour la démonstration

Quant à acheter un appareil pour le juger, ....sur l'aspect système de visée , avec des A900, un A65, un A77, un NEX5 et un NEX7, je pense que je n'ai pas besoin d'acheter un EOSM pour dire ce que je pense d'un écran arrière fixe et pas de viseur

Non ici on parle de l'EOS M et c'est toi qui nous rabâche que le Nex c'est mieux, nuance! Que le Nex soit mieux pour toi tant mieux, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. pour moi la compatibilité totale de mes optiques EF, l'ergonomie de Canon, et tout le reste, passe avant le viseur EVF ou l'écran, c'est tout! Après je n'ai jamais dit qu'il fallait acheter un appareil, mais l'essayer! Et moi je ne cherche pas à te convertir comme tu essayes de le faire depuis deux pages! j'ai eu le Nex, ça ne me convient pas, mais je n'essaye pas d'en décourager les autres.

[ninon]

Personnellement je crois que le concept "hybride" releve du foutage de gueule.

On dirait que le club des marketeurs s'est lancé un défi, augmenter le prix au kilo des APN en y mettant de moins en moins de choses qui relevent de la photo, les remplacer par des composants vidéo, puis faire croire que c'est le progrès.

...Hybrides...sur le cout!

[ninon]

...Excusez moi, je pensais etre sur le fil de l' EOS_M Canon!

[Pixels.d.Argent]

...Excusez moi, je pensais etre sur le fil de l' EOS_M Canon!

ouaip, ça devient lassant les gens qui viennent systématiquement pourrir les fils parce que LEUR Doudou est mieux que celui des autres! 

[JCCU]

C'est vrai que sur les fils Sony, on ne voit jamais de Canikonistes venir expliquer que leurs marques, c'est mieux 

[Pixels.d.Argent]

C'est vrai que sur les fils Sony, on ne voit jamais de Canikonistes venir expliquer que leurs marques, c'est mieux 

En tous cas, moi tu ne m'y a jamais vu!