Nouveau Sony NEX 6

[chaca]

comparons ce qui est comparable ...et donc les hybrides avec les hybrides et les reflex (en fonction de la gamme) avec les reflex...les hybrides correspondent à une demande,un marché, des utilisateurs précis et il en est de même pour les reflex !
Je remarque cependant une chose ,depuis que j'ai des Nex (5,5N,5R...)je n'utilise qu'occasionnellement mon reflex A77 c'est à dire de moins en moins et pourtant j'étais habitué ayant eu des argentiques et un paquet de numériques

[unbridgesinonrien]

Je crois qu'il faut avoir gouté aux joies du reflex et au poids de la sacoche pour apprécier les Nex
perso c'est nikon D300 et sa floppée d'objectifs ( la plupart du temps restés a la maison) remplacé par Nex 6 et 7 avec les focales entre 10 et 200 le tout devant tenir dans une petite sacoche

le D300 ne sort pratiquement plus

[patchail]

déjà vendredi ? 
j'adore cette façon de dénigrer en posant une question (tu n'es pas le seul à jouer à cela, le fin du fin étant de faire le titre d'un fil ainsi); car celui qui dit ça ne peut en aucun cas être accusé puisqu'il n'affirme pas, il pose une question (cela évite d'avoir à chercher aussi) 

bon allez, vite, le nom du compact aussi petit qu'un nex 6, qui a un meilleur AF et une aussi bonne dynamique, et j'en oublie au niveau des possibilités ? RX1 ? 
l'AF à la ramasse on peut l'imaginer, dans 98% des cas sur un piou piou avec vitesse de déplacement très faible c'est déjà plus ardu,
que la bonne manip à faire soit planquée dans le dédale des menus, pourquoi pas, fallait le trouver le coup de l'onglet appareil et d'un autre onglet réglages, vous me réciterez trois "avé sony" 

Si tu veux chercher la polemique, libre à toi.
Je donne mon resentiment, c'est tout.
point barre.

[patchail]

Moi, je suis d'accord avec Patchail.....et je ne vois pas ce qu'une bague et des objos A peuvent apporter dans l'affaire ! Quels que soient les réglages le nb de flous sur des sujet qui bougent est inacceptable.....le constat est là, ce boitier a été conçu comme un compact haut de gamme et basta ! Et comme la surface du capteur est grande, la profondeur de champ est faible, et pour avoir des photos nettes il faut un autofocus de course...point barre !

merci suliaçais.

Si c'est pour se trimbaler avec bague et cie + grosse optique, je prend mon reflex "DX".

[patchail]

pas d'indication de l'objectif...et des réglages ! bizarre j'ai fait les mêmes photos que toi de mon petit fils 3 ans (ski+ luge,neige etc) avec 16-50 le tout en action évidemment et c'est plutôt pas mal au contraire!l'af a fonctionné très bien (il s'agit d'un nex 5R mais c'est identique au 6)

avec 16-50 livré avec, AF en mode continu.
il y a peut etre des subtilités de l'AF sony que je n'ai pas compris, c'est possible. J'avoue l'avoir utilisé avec mes habitudes de reflex canikon

[patchail]

.....pour l'instant, je le considère comme un compact amélioré.....

oui.
on est d'accord, c'est plus pres d'un compact, d'un excelent compact même, que du reflex.
C'est pas forcement une critique.
j'ai moi aussi esperé qu'il pourait remplacer le reflex, y compris quand cela bouge un peu (mais pas trop).
je pense que je me suis trompé, mais cela n'enleve pas les qualités de ce petit appareil.

[suliaçais]

Moi aussi je me sers bien moins de mes reflex pour cause de poids et de handicap....mais malgré tous mes efforts pour apprivoiser ce Nex, pour le style de pdv qui me tient LR plus à coeur.....mes petits enfants....je suis loin d'obtenir ce que j'obtiens avec mon D3s ou meme mon D800  ! Alors, si vous me dites que c'est normal car le prix et le cahier des charges ne sont pas les mêmes, je réponds qu'un hybride ne m'intéresse que s'il permet de faire des clichés de qualité comparable aux reflex de format de capteur équivalent....
Pour avoir la compacité et la légèreté, je suis prêt a accepter certains inconvénients comme un viseur moins performant ou une rafale anémique , mais pour ce qui est de l'autofocus, je trouve inacceptable ce système imprécis et aléatoire !
...et je suis absolument convaincu de ne pas etre le seul a penser cela.....il n'y a qu'à lire les fils des Fuji hybrides pour voir que nombre de possesseurs de Ex1 ont aussi des reflex style 5D2ou3 et déplorent un autofocus a la ramasse !
Je pense que le premier fabricant qui va piger qu'un autofocus performant va amener amateurs et experts vers l'hybride...va ramasser le jackpot ! Et les autres....le bouillon !

[johanjohan]

Moi aussi je me sers bien moins de mes reflex pour cause de poids et de handicap....mais malgré tous mes efforts pour apprivoiser ce Nex, pour le style de pdv qui me tient LR plus à coeur.....mes petits enfants....je suis loin d'obtenir ce que j'obtiens avec mon D3s ou meme mon D800  ! Alors, si vous me dites que c'est normal car le prix et le cahier des charges ne sont pas les mêmes, je réponds qu'un hybride ne m'intéresse que s'il permet de faire des clichés de qualité comparable aux reflex de format de capteur équivalent....
Pour avoir la compacité et la légèreté, je suis prêt a accepter certains inconvénients comme un viseur moins performant ou une rafale anémique , mais pour ce qui est de l'autofocus, je trouve inacceptable ce système imprécis et aléatoire !
...et je suis absolument convaincu de ne pas etre le seul a penser cela.....il n'y a qu'à lire les fils des Fuji hybrides pour voir que nombre de possesseurs de Ex1 ont aussi des reflex style 5D2ou3 et déplorent un autofocus a la ramasse !
Je pense que le premier fabricant qui va piger qu'un autofocus performant va amener amateurs et experts vers l'hybride...va ramasser le jackpot ! Et les autres....le bouillon !

prend alors le Nikon 1, il a un bon AF.... et c'est vrai que Nikon a ramassé le jackpot...

[chaca]

Moi aussi je me sers bien moins de mes reflex pour cause de poids et de handicap....mais malgré tous mes efforts pour apprivoiser ce Nex, pour le style de pdv qui me tient LR plus à coeur.....mes petits enfants....je suis loin d'obtenir ce que j'obtiens avec mon D3s ou meme mon D800  ! Alors, si vous me dites que c'est normal car le prix et le cahier des charges ne sont pas les mêmes, je réponds qu'un hybride ne m'intéresse que s'il permet de faire des clichés de qualité comparable aux reflex de format de capteur équivalent....
Pour avoir la compacité et la légèreté, je suis prêt a accepter certains inconvénients comme un viseur moins performant ou une rafale anémique , mais pour ce qui est de l'autofocus, je trouve inacceptable ce système imprécis et aléatoire !
...et je suis absolument convaincu de ne pas etre le seul a penser cela.....il n'y a qu'à lire les fils des Fuji hybrides pour voir que nombre de possesseurs de Ex1 ont aussi des reflex style 5D2ou3 et déplorent un autofocus a la ramasse !
Je pense que le premier fabricant qui va piger qu'un autofocus performant va amener amateurs et experts vers l'hybride...va ramasser le jackpot ! Et les autres....le bouillon !

mais pas de problème...reste au reflex si le nex ne te convient pas!il en faut pour tout le monde en tout cas il serait bon d'arrêter de ressasser toujours les mêmes choses ,je pense que tout le monde à compris (idem patchail) que vous étiez des déçus du nex en cause d'un af qui ne correspond pas à vos attentes!
OK 
encore une chose, si tu compares un tirage A3 voire A2 fait avec ton nex et un autre reflex capteur 16Mp ,tu ne verras pas de différence et parfois l'avantage (piqué,couleurs,expo) sera pour le nex...

[patchail]

c'est etrange, des fois ce forum ...
on se dirait sur un forum dedié à une marque, dans lequel il est interdit d'emetre la moindre critique envers un appareil de la marque.

on peu dire dix trucs positifs sur un boitier, et au final on se fait renvoyer dans les cordes sur le 11eme point que l'on trouve negatif.

lassant.

[suliaçais]

Je crois que nos fils sont là pour témoigner de nos expériences....il y a les contents, et ceux qui ne le sont pas....l'essentiel a mon sens étant de dire pourquoi......et peut-etre de donner des indications à des gens qui hésitent.....et qui sont les plus nombreux.....mais qui ne s'expriment jamais.
Il me parait légitime pour un amateur d'hésiter entre un Nex et un reflex apsc......alors ayant l'expérience des deux, je crois utile de dire ce que je pense de ces deux types de boitiers dont on pourrait croire qu'ils ont des performances et des capacités assez semblables.....Pour des prix...assez semblables....
Je ne dis évidemment pas cela pour "éclairer" les passionnes ou les geeks qui passent leur temps dans les Fnouc ou boutiques photo, ou la lecture compulsive des magazines spécialisés !
Voilà chers amis, pourquoi je persiste et signe au risque d'en fatiguer certains ! j'espère simplement qu'ils me pardonneront !

[efmlz]

en fait il y a eu tellement de trolls venus ici dire du mal de sony et d'une façon telle qu'on se demandait s'ils avaient seulement eu les boitiers dont ils parlaient et s'ils ne passaient pas leur temps à véhiculer ce qu'ils avaient lu ou entendu, et souvent en étant pas très bien informés, ce qui "pourrait" expliquer une certaine lassitude effectivement   d'où des renvois dans les cordes quand les propos sont mal étayés
l'AF du nex ne vaut pas celui du D800 ou des EOS1, bigre, comme c'est dommage et inattendu,
les nex ont un "système imprécis et aléatoire",
imprécis ? faudrait voir dans quelles conditions, en sport d'accord et on le sait, avec des pious-pious il semblerait que certains y arrivent
aléatoire ? ça surement pas, qu'on n'ait pas compris ses algorithmes pourquoi pas, mais ce n'est surement pas aléatoire  
en sujet peu remuant, il ne faut pas oublier le DMF qui avec la loupe est plutôt redoutable, d'accord c'est pas de l'AF pur mais on s'en fout c'est peu remuant  
maintenant comme dit il faut comparer ce qui est comparable, si on pouvait techniquement avoir un a99 ou un D800 dans le volume d'un nex cela se saurait et se serait sans doute déjà fait   perso j'ai aussi un réflex et j'ai dissocié l'utilisation du nex et celle du réflex   on serait donc tous pareils ...  

[gribou]

en fait il y a eu tellement de trolls venus ici dire du mal de sony et d'une façon telle qu'on se demandait s'ils avaient seulement eu les boitiers dont ils parlaient et s'ils ne passaient pas leur temps à véhiculer ce qu'ils avaient lu ou entendu, et souvent en étant pas très bien informés, ce qui "pourrait" expliquer une certaine lassitude effectivement   d'où des renvois dans les cordes quand les propos sont mal étayés
l'AF du nex ne vaut pas celui du D800 ou des EOS1, bigre, comme c'est dommage et inattendu,
les nex ont un "système imprécis et aléatoire",
imprécis ? faudrait voir dans quelles conditions, en sport d'accord et on le sait, avec des pious-pious il semblerait que certains y arrivent
aléatoire ? ça surement pas, qu'on n'ait pas compris ses algorithmes pourquoi pas, mais ce n'est surement pas aléatoire  
en sujet peu remuant, il ne faut pas oublier le DMF qui avec la loupe est plutôt redoutable, d'accord c'est pas de l'AF pur mais on s'en fout c'est peu remuant  
maintenant comme dit il faut comparer ce qui est comparable, si on pouvait techniquement avoir un a99 ou un D800 dans le volume d'un nex cela se saurait et se serait sans doute déjà fait   perso j'ai aussi un réflex et j'ai dissocié l'utilisation du nex et celle du réflex   on serait donc tous pareils ...  

Ben voila, content de lire des propos plus mesurés.... .
Je pense que dans ce que l'on a lu, personne n'est anti NEX ou SONY. Et encore moins des trolls vu les posts (souvent) intéressants écrits. Des choses positives ont été écrites mais aussi d'autres qui ont été explicitées.
Comme dit plus haut, j'ai acheté ce nex 6 en kit avec le 16-50 + le 18-200 et bientôt une bonnette pour la proxy surtout pour mes randonnées et sac légérs.
Il est parfait pour mon usage.
J'ai été juste surpris qu'avec une rafale de compétition, le niveau de déchet était important (chien en mouvement). Et ce malgré l'AF continu, suivi de sujet,....
Mais je rassure tout le monde, à refaire, je reprends le même.
J'attends un nex plus "sportif" pour le 18-200 et pense acheter le 10-18 pour mon nex 6. 

[suliaçais]

J'ai achetè le nex6 avec le 16/50 puis le 18/200, puis le 24 Zeiss/Sony après avoir hèsité avec le G1x Canon....( j'ai eu en série G le 7, le 10, et le 11).  j'ai choisi le nex6 parcequ'il avait un autofocus plus rapide et des objos interchangeables......
Pour moi, le nex6, c'est un capteur performant, une qualité de fabrication excellente, un volume intéressant, un viseur pas désagréable sauf en plein soleil, et pour le 16/50, une bague de zoom électrique que je peux manipuler avec ma main droite qui tient le boitier puisque mon bras gauche est paralysé et que la map manuelle est pour moi désormais  impossible ! Fini pour moi les gros télés a main levée comme je pratiquais avant.....Peut-etre comprenez-vous mieux ma déception....car si le Nex avait un autofocus plus performant, je pourrais enfin malgré mon fauteuil roulant et mon bras gauche inerte, refaire de beaux clichés......comme avant....(3 expositions programmées en 2012 avant mon accident.... )

[efmlz]

je te comprend suliaçais, et quand je parlais de trolls c'était pas de toi évidemment,
pour en revenir à la technique je reconnais que je n'ai jamais utilisé l'af-c ni la rafale, et même en réflex quand je fais des photos pour des amis en course de vélo amateur j'ai tendance à rester en af-s,
sinon mais c'est peut-être gênant de parler de ça devant tout le monde, si tu avais sur ton fauteuil (dont j'ai vu une photo) un support pour réflex avec par exemple une rotule un peu serrée, est-ce que cela te permettrait d'utiliser ton réflex de la main droite ? bon tu as déjà peut-être réfléchi à tout ça ...
je dis ça parce que ça fait 30 ans que je travaille en bureau d'études (carrosserie - un peu de mécanique et pas mal de prototypage, j'ai même travaillé dans le domaine des fauteuils roulants) et que je sais dessiner assez vite, donc si tu avais besoin d'un coup de main pour une idée, ce serait volontiers et gratuit, sauf un coup à boire quand on se rencontrerait ... 

[suliaçais]

merci ami....j'avais créé un fil pour trouver des solutions techniques et me permettre de refaire des photos d'oiseaux de marais dans l'ile de Ré (n'est-ce pas Al 79...) j'ai acheté une tête pendulaire qui fixée sur un Manfrotto me permet de tenter de faire quelque-chose....mais quand on est sur un scooter électrique, pas facile d'installer le tout avec une seule main ! cet été, j'ai essayé....je me suis cassé la figure....clavicule et 2 cotes cassées ! ça m'a refroidi...et mon épouse m'a chanté Ramona....(un air dont elles ont le secret... .)j'ai aussi acheté une épaulière pour vidéo, mais qui ne peut supporter un reflex plus un gros télé....enfin je cherche des idées....et des suggestions pour continuer a vivre une passion de plus de 40 ans.....

[Fylt]

On parle beaucoup de ce 6 mais qu´en est-il du 5R ?

Personne ne l´a ?

Personne n´en veut ?

Même pas un fil où l´on en parle ? 
Pour ma part, j´hésite entre ce 5R et le 3N avec le zoom 16-50. Le viseur des 6 et 7 ne m´intéressant pas, autant faire une petite économie. Qui viendra bien pour y ajouter le nouveau 20mm 

[chaca]

j'ai le 5R qui est en fait presque identique au 6 à la différence qu'il n'a pas de viseur intégré mais optionnel,qu'il a un écran tactile et une seule couronne sur le dessus de l'appareil!
il est aussi plus compact
j'ai copier les éléments techniques de ToonSpirit (merci à lui) sur HardWare.fr ( http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/unique-compacts-hybrides-sujet_19940_1.htm )qui permettent de différencier tous les NEX (ça peut aider)
_____________________________________________________________________________________
 

">>>>    SPECIFICATIONS TECHNIQUES :    <<<<




- Boitier : coque en Polycarbonate [3 5 C3 F3]
             coque en Magnesium (sauf emplacement batterie et arrière) [5N 5R 6 7]
- Capteur : Exmor APS HD CMOS Sensor 23.4 x 15.6 mm 
- Résolution : 14.2 millions de pixels effectifs (14,6 totaux) [3 5]
                     16.2 millions de pixels effectifs (16,5 totaux) [C3]
                     16.1 millions de pixels effectifs (16,7 totaux) [F3 5N 5R 6]                 
                     24.3 millions de pixels effectifs (24,7 totaux) [7]
- Objectifs   :
  • Sony E-mount
  • Sony Alpha lenses, Minolta and Konica Minolta AF lenses (avec adaptateur optionnel)
  (exclude power zoom lenses/tele-converters)
- Stabilisation d'image : système 'Optical SteadyShot' intégré sur certains objectifs
- Anti-poussières :
  • Revêtement sur le filtre passe-bas
  • mécanisme ultra-son par décalage du capteur
- Auto-Focus :
  • Détection de contraste 25 multi-point
  • + Détection de phase 99 collimateurs sur le capteur [5R 6]
- Ecran LCD :
  • 3.0 XtraFine touch-sensitive TruBlack LCD (7,5 cm, anti-reflet, tactile) [5N 5R]
    3.0 XtraFine TruBlack LCD (7.5cm, anti-reflet) [3 5 C3 F3 6 7]
  • 921,600 points
  • Angle ajustable 80°-45° (haut/bas) [3 5 C3 5N] /  85°-45° [7] / 180°-13° [F3] / 180°-50° [5R] 90°-45° [6]
  • Capteur de luminosité [3 5 C3 F3 5N 6 7]
- Flash :
  • Flash externe, connection sur port d'extension propriétaire, auto-alimenté [3 5 C3 5N 5R]
    Flash interne déployable [F3 6 7]
  • GN : 7 mètres (Selon ISO100) [3 5 C3 5N 5R]
           6 mètres (Selon ISO100) [F3 6 7]
  • Coverage : to 16mm
  • Vitesse de synchronisation du flash : 1/160sec
- Rafale :
  • rafale continue 3fps (10 Fine Jpegs, 6 Raw, 4 Raw+Jpeg) [5N 5R 6 7] / 2.5fps [C3] / 2.3fps [3 5]
  • Priorité vitesse ~10fps [5N5R  5R 6 7] / 7fps [3 5] / 5.5fps [C3 F3]

- Format image :
3:2
  • L: 6000 X 4000 (24M) [7] / 4912 x 3264 (16M) [6 5R F3 5N C3] / 4592 x 3056 (14M) [5 3]
  • M: 4240 x 2832 (12M) [7] / 3568 x 2368 (8.4M) [6 5R F3 5N C3] / 3344 x 2224 (7,4M) [5 3]
  • S: 3008 x 2000 (6M) [7] / 2448 x 1624 (4M) [6 5R F3 5N C3] / 2288 x 1520 (3,5M) [5 3]
16:9
  • L: 6000 x 3376 (20M) [7] / 4912 x 2760 (14M) [6 5R F3 5N C3] / 4592 x 2576 (12M) [5 3]
  • M: 4240 x 2400 (10M) [7] / 3568 x 2000 (7.1M) [6 5R F3 5N C3] / 3344 x 1872 (6,3M) [5 3]
  • S: 3008 x 1688 (5.1M) [7] / 2448 x 1376 (3.4M) [6 5R F3 5N C3] / 2288 x 1280 (2,9M) [5 3]
(Panorama) Sweep Panorama
  • Grand angle Horz : 12416 x 1856 (23M)
  • Grand angle Vert: 2160 x 5536 (12M)
  • Standard Horz: 8192 x 1856 (15M)
  • Standard Vert: 2160 x 3872 (8.4M)
3D Sweep Panorama [7 F3 5N C3 5 3] (Nécessite mise à jour pour les 5 3)
  • Large: 7152 x 1080 (7.7M)
  • Standard: 4912 x 1080 (5.3M)
  • 16x9: 1920 x 1080 (2.1M)
- Qualité & format des fichiers :   
Photo
  • RAW (Sony .ARW 2.2)
  • RAW + JPEG Fine
  • JPEG Fine
  • JPEG Standard
Vidéo AVCHD
  • 1920 x 1080p 50fps (17Mbps ou 24Mbps / 28mbps) [5N 5R 6 7]
  • 1920 x 1080p 25fps (17Mbps ou 24Mbps / 28mbps) [F3 5N 5R 6 7]
  • 1920 x 1080i 50fps (17Mbps) [5 5R F3 5N 6 7]
  • 1920 x 1080i 25fps (17Mbps) [F3 5R 5N 6 7]
Vidéo MPEG-4
  • 1440 x 1080p 25fps (12mbps)
  • 1280 x 720p 29.97fps (9 ou 6 Mbps) [3 C3]
  • 640 x 480 25fps
- Modes Auto Focus :
  • Multi
  • Centre
  • Spot flexible
- Modes de prise de vue :   
  • iAuto
  • Sélection scene
  • Anti-flou de mouvement
  • Panorama par balayage
  • Panorama 3D balayage [7 F3 5N C3 5 3]
  • Exposition manuelle
  • Priorité vitesse
  • Priorité ouverture
  • Programme Auto
- Modes Scene   
  • Portrait
  • Paysage
  • Macro
  • Activités sportives
  • Crépuscule
  • Portrait de nuit
  • Scène de nuit
  • Crépuscule sans trépied
- Sensibilité :   
  • Auto (la valeur dépends du mode de prise de vue)
  • ISO 100 [5N 5R 6 7]
  • ISO 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800
  • ISO 16000 [F3]
  • ISO 25600 [5N 5R 6 7]
- Modes de mesure :
  • Mesure de 49 segments par le capteur d'image [3 5 C3]
    Mesure d'évaluation de 1 200 zones (LV) [F3 5N 5R 6 7]
  • Centre
  • Spot flexible
- Compensation d'exposition :
  • -2.0 to +2.0 EV
  • 0.3 EV steps
- Vitesse d'obturation :
  • Electronically controlled [F3 5N 5R 6 7], vertical traverse, focal-plane shutter
  • 30 à 1/4000 sec
  • Bulb
- Valeurs d'ouverture : dépends de l'objectif, par pas de 0.3 EV
- Balance des blancs :
  • Auto
  • Lumière jour
  • Ombre
  • Nuageux
  • Incandescent
  • Fluorescent (Chaud, froid, neutre, lumière du jour)
  • Flash
  • Color temperature/filter (2500 - 9900 K)
  • Personnalisé
  • réglage personnel (Set)
- Dynamic range optimizer :
  • Off
  • DR0 (Auto, LV1 - LV5)
  • HDR (Auto, 1EV - 6EV)
- Espace colorimétrique :   
  • sRGB
  • Adobe RGB
- Modes créatifs :   
  • Standard
  • Eclatant (Vivid)
  • Portrait
  • Paysage
  • Crépuscule
  • Noir & blanc
- Effets de photo :
  • Toy Camera (Normal),
    Toy Camera (Cool, Warm, Green, Magenta) [5N 7]
  • Pop Color
  • Postérisation (Couleur, N&B)
  • Retro
  • Soft High-key
  • Partial Color (Red, Green, Blue, Yellow)
  • High Contrast Mono
  • Soft Focus (Mid, Low, Hi) [5N 5R 6 7]
  • HDR Painting (Mid, Low, Hi)  [5N 5R 67]
  • Rich-tone Mono. [5N 5R 6 7]
  • Miniature (Auto, Top, Middle [Horizontal, Bottom, Right], Middle [Vertical, Left) [5N 5R 6 7]
- Modes flash :
  • Auto
  • On
  • Off
  • Fill-flash
  • Slow Sync
  • Rear Sync.
  • Red-eye reduction on/off selectable
  • Flash sans fil [6 7]
- Prise de vue :
  • Unique
  • continu
  • Rafale priorité vitesse
  • Retardateur (10s ou 2s)
  • Retardateur continu 10 sec (3 ou 5 images)
  • Bracketing Continu (0.3EV et 0.7EV)
    Bracketing Continu (0.3EV, 0.7EV, 1EV, 2EV et 3EV) [5R 6]
  • Télécommande [5 5N 5R 6 Nex-7]
- Autres fonctionnalités :
  • Capteur d'inclinaison [F3 5R 6 7]
  • Interface Tri-Navi [7]
  • Filtre anti-bruit [F3 5N 5R 6 7]
  • Correction optique (Distorsion, Aberrations chromatique, dégradé [F3 5N 5R 6 7]
  • Suivi du sujet & mémorisation de visages [F3 5N 5R 6 7]
  • Suivi du sujet en vidéo [F3 5R 6]
  • Installation d'applications via PlayMemories [5R 6]
  • Zoom de précision (zoom numérique) : jusqu'à x10
  • Mode loupe pour la mise au point : x7 et x14 [3 5] / x7.5 et x15 [C3] / x4.8 & x9.5 [5N 5R 6] / x5.9 & 11.7 [7]

- Connectivité :   
  • Wifi (compatible DLNA et Wifi Direct) [5R 6]
  • Sortie HDMI type C (mini-HDMI) avec PhotoTV HD & BRAVIA Sync
  • USB 2.0 Hi-Speed
  • Entrée micro [7]
- Stockage : Memory Stick PRO Duo™, Memory Stick PRO-HG Duo™, carte mémoire SD, carte mémoire SDHC, carte mémoire SDXC
- Alimentation : Batterie rechargeable Lithium-Ion NP-FW50
- Autonomie (CIPA) : ~330 images [3 5 5R] / ~335 im. [7] / ~360 im. [6] / ~400 im. [C3] / ~410 im. [5N] / ~470 im. [F3]
- Dimensions (l x L x H) : 117,2 x 62,6 x 33,4 mm [3]
                                     110.8 x 58,8 x 38,2 mm [5]
                                     109,6 x  60 x  33 mm [C3]
                                     117,3 x 66,6 x 41,3 mm [F3]
                                     110.8 x 58.8 x 38.2 mm [5N]
                                     110.8 x 58.8 x 38.9 mm [5R]
                                     119.9 x 66.9 x 42.6 mm [6]
                                     119,9 x 66,9 x 42.6 mm [7]
                                 
- Poids : 297g (avec batterie + carte), 239g (Vide) [3]
             287g (avec batterie + carte), 229g (Vide) [5]
             ???g (avec batterie + carte), 225g (Vide) [C3]
             255g (avec batterie + carte), 314g (Vide) [F3]
             269g (avec batterie + carte), 210g (Vide) [5N]
             277g (avec batterie + carte), 218g (vide) [5R]
             345g (avec batterie + carte), 287g (vide) [6]
             350g (avec batterie + carte), 291g (Vide) [7]

- Accessoires fournis : Dragonne, batterie NP-FW50, chargeur, cable USB (miniB), CD‑ROM, Flash
  (et pare-soleil + bouchon avec le SEL16F28, SEL1855 ou le SEL18200)
  Pour les NEX-5R & NEX-6, le chargeur est USB (la batterie se charge dans l'appareil)"

[Fylt]

Merci chaca 

Mais plus que des données techniques, ce sont tes impressions qui m´intéressent. Car je vois dans ta signature que tu en as un ; même 2, si en prend en compte son prédécesseur avec lequel tu pourrais même faire une petite comparaison. D´ailleurs pourquoi ce nouvel achat, quand on sait que si peu de chose les distingue 

[chaca]

j'ai effectivement le 5N et le 5r et j'ai aussi le viseur ,la wifi m'intéresse ainsi que l'ergonomie améliorée du 5 r avec sa roue codeuse sur le dessus de l'appareil,très pratique,l'af hybride est aussi un plus,l'angle de rotation de l'écran 180° du 5R...les deux me permettent de partir avec les deux boitiers tout en restant très léger et encore assez discret,l'un avec le 19 et l'autre avec le 30,ou alors l'un avec le viseur et le 18-200 ,l'autre avec le 16-50...les performances sont quasi les mêmes que le 6 mais je n'avais pas besoin d'un flash à demeure qui plus est moins puissant que celui livré avec le 5 et comme j'avais déjà le viseur...

[Fylt]

Ok, merci.

À propos de ce viseur hybride, en quoi est-il un plus par rapport à celui du 5N ? Comment cela se traduit-il en terme de performances ?

Cette question est importante pour moi car elle pourrait déterminer mon choix entre le 5R et 3N 

[chaca]

attention il s'agit d'un viseur optionnel que l'on peut mettre sur toute la gamme 5 et 3 aussi je crois,qui est identique à l'EVF du 6/7/65/77 (99 je ne sais pas),il est articulé verticalement ce qui est intéressant. pour moi le viseur est essentiel quand on utilise des longues focales (18-200 par exemple).Meilleure stabilité aussi grâce à une meilleure tenue de l'appareil. Pas de problème pour travailler en plein soleil...
http://www.sony.fr/product/accessoires-nex/fda-ev1s

[Fylt]

En fait je me suis trompé en parlant du "viseur hybride", je voulais bien entendu parler de l´AF hybride (le viseur je n´en veux pas) 

[chaca]

sur 5R et 6,il s'agit d'un AF à détection de phase (comme sur les reflex) qui vient épauler l'AF à détection de contraste (couramment utiliser sur les compacts),ça améliore donc l'AF et évite aux optiques de trop "pomper" dans certaines circonstances.

[Fylt]

sur 5R et 6,il s'agit d'un AF à détection de phase (comme sur les reflex) qui vient épauler l'AF à détection de contraste (couramment utiliser sur les compacts),ça améliore donc l'AF et évite aux optiques de trop "pomper" dans certaines circonstances.

Je connais le principe (j´ai eu 5 reflex). Je voulais juste savoir si dans la pratique cela se ressentait vraiment (entre les 5N et 5R). Si ce n´est pas juste un truc anecdotique servant à faire vendre (sur ces boitiers, j´entends).

Parce que bon, l´écran moins défini et le wifi, je m´en balance complètement et pourrais facilement me contenter du 3N. Mais si cet AF hybride apporte vraiment un gros plus par rapport à l´AF simple de contraste, j´allongerais volontiers mon budget (200€ quand même) pour pouvoir en profiter sur le 5R