Leica M ...

Démarré par omair, Septembre 17, 2012, 21:04:57

« précédent - suivant »

ambre099

Est-ce que le M 240 aura bientôt une version P  ?
Comment se comporte la dernière optique 50 cron apo sur le M 240 et sur le M9-P ?
On ne la voit nulle part dans les magasins Leica.  Est-ce que quelqu'un a cette optique ?  Qu'en pense JMS ?

kerbouta

ce n'a rien d'étonnant, ce 50 souffrant de gros soucis de conception. Tous les modèles en service ayant fait l'objet d'un rappel usine.

ambre099

Citation de: kerbouta le Janvier 08, 2014, 13:59:43
ce n'a rien d'étonnant, ce 50 souffrant de gros soucis de conception. Tous les modèles en service ayant fait l'objet d'un rappel usine.

Merci kerbouta pour cette information. Dans les boutiques Leica la seule information est "on l'a jamais eu celui-là".

Citation de: JMS le Janvier 08, 2014, 19:13:48

Pas pu la tester, celle de prêt presse était repartie à l'usine et ensuite j'ai oublié de relancer  ;)
Merci JMS pour ta réponse. Ce serait cool de ta part si tu pouvais le tester, à condition qu'il ne parte pas en pièces détachées.  ;D ;D ;D
Est-ce que ton livrer Leica M9 est encore disponible en version papier ? Où puis-je le trouver ?

omair

Citation de: JMS le Janvier 08, 2014, 21:07:31
Le livre M9 n'est disponible qu'en version électronique, on peut le commander sur mon site. L'éditeur avait envisagé une version papier, mais y a renoncé (pas assez de ventes potentielles). Pour le 50 Leica  je vais essayer de les relancer !

Livre à posséder absolument!!!!!

Est ce qu'un uptgade avec d'autres objectif est prévu?

ambre099

Merci, je vais le télécharger.

Mistral75

Citation de: JMS le Janvier 09, 2014, 08:52:58
A noter les performances incroyables du vieux Summicron 8 lentilles première version, les mesures à 2 et 2.8 sont nettement meilleures sur M240 que sur M9, sans doute parce que sur le premier la mise au point LV focus peaking est plus précise pour ce genre de prise de vues, et aux ouvertures moyennes le piqué reste stupéfiant, seul défaut beaucoup de flare en contre jour. Les mesures sur mire restent meilleures aux ouvertures moyennes que celles du Cron asph, qui n'est supérieur (contraste) qu'à f/2 ! Au vu des mesures j'ai fait cet été des paysages "grande profondeur de champ" à f/11 sans trace de diffraction, les résultats sont magistraux.

Il faut que tu remontes le plafond de tes graphiques, les barres se cognent la tête ;).

MarcF44

Je n'ai pas trouvé le 35 lux FLE si bon que ça à f1.4 au centre (2 exemplaires différents)...Ce graphe laisse rêveur JMS... (disparité ?)
Qui veut mon HC120 Macro ?

omair

Citation de: JMS le Janvier 09, 2014, 22:48:45
Hélas la disparité peut arriver même chez Leica, mais aussi un micro décalage de mise au point au télémètre peut faire des dégâts...

Mon 35 fle est légèrement moins net à PO aux extrêmes droites de l'image que le modèle en prêt de Leica

omair

#3158
pour remplacer mon Nex 6? qui seconde mon M9-p.
En attendant le futur M

en espérant qu'il ne fasse pas les dérives magentas du Nex7

http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=163&cntnt01returnid=58

Ilium

Citation de: omair le Février 12, 2014, 18:24:31
pour remplacer mon Nex 6? qui seconde mon M9-p.
En attendant le futur M

en espérant qu'il ne fasse pas les dérives magentas du Nex7

http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=163&cntnt01returnid=58

La question serait plus à sa place sur le forum Sony que dans un fil M240.

fiatlux

Citation de: omair le Février 12, 2014, 18:24:31
pour remplacer mon Nex 6? qui seconde mon M9-p.
En attendant le futur M

en espérant qu'il ne fasse pas les dérives magentas du Nex7

http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=163&cntnt01returnid=58

Pourquoi remplacer le NEX-6? Si c'est pour l'utiliser avec des optiques M, l'AF du nouveau venu ne sera d'aucune aide et le viseur est un peu moins bon.

omair

Citation de: fiatlux le Février 13, 2014, 09:34:02
Pourquoi remplacer le NEX-6? Si c'est pour l'utiliser avec des optiques M, l'AF du nouveau venu ne sera d'aucune aide et le viseur est un peu moins bon.

ahh? viseur moins bon?

Je pensais plutôt auy 24mp

ambre099

omair, des tests ont été faits par Christophe Metairie
http://www.cmp-color.fr/Sony_Alpha_7R.html

fiatlux

Citation de: ambre099 le Février 13, 2014, 12:24:56
omair, des tests ont été faits par Christophe Metairie
http://www.cmp-color.fr/Sony_Alpha_7R.html


Omair faisait référence à l'a6000 je pense (d'où mon doute quant à l'urgence de remplacer un NEX-6).

lilou19

Citation de: JMS le Janvier 09, 2014, 22:48:45
Hélas la disparité peut arriver même chez Leica, mais aussi un micro décalage de mise au point au télémètre peut faire des dégâts...

Bonjour à tous.

JMS, le micro décalage dont tu parles, est-ce bien celui évoqué par certains, à savoir celui qui nécessite un réglage ad hoc effectué par Leica ?

Les dégâts dont tu parles, s'expriment-ils sur toute la plage de fonctionnement de l'objectif ou ne sont-ils visibles qu'aux grandes ouvertures (a fortiori pleine ouverture) et aux courtes distances ?

Merci.

fiatlux

Citation de: JMS le Février 13, 2014, 16:23:11
- un télémètre légèrement décalé doit en effet être repris par Leica

- en général ce type de décalage ne se voit qu'à pleine ouverture

- ce décalage de télémètre ne peut pas intervenir dans mes essais du M(240) puisque je fais la mise au point sur la mire en live view et focus peaking

En plus du décalage du télémètre, il peut y avoir d'autres sources de problèmes de mise au point:

- un problème de calage de l'optique, que ce soit au niveau du couplage télémétrique ou de l'épaisseur de la monture. Leica a du changer la monture de mon 50 LA pour le caler parfaitement!

- la limite de précision du télémètre éventuellement combinée à une acuité visuelle défaillante: même avec un télémètre parfaitement calé, la fiabilité de la mise au point diminue avec l'augmentation de l'ouverture ou de la focale.

- la limite de précision mécanique du couplage télémétrique: en particulier sur les 135mm, le rapport entre la variation du tirage optique (qui dépend de la longueur focale) et la course du coupleur télémétrique (qui est identique pour toutes les optiques) et tel que la précision et la fiabilité de la mise au point commence à être compromise par les limites de tolérance mécaniquement réalisables.

lilou19

Merci JMS et fiatlux.

Il y a quelques points que j'ai encore un peu de mal à saisir clairement, moi qui suis "tombé" dans le numérique il y a peu de temps et qui utilise (pour l'instant) le M240 comme j'utilise le M6, mais je pense avoir tout de même compris l'essentiel.

Merci encore.   

Mistral75

Rumeur de diffusion le 24 mai prochain d'une version 2.0.0.14 du microprogramme du Leica M :

http://leicarumors.com/2014/04/18/new-leica-m-240-firmware-update-rumored-for-may-24th.aspx/
http://leicarumors.com/2014/04/19/more-details-on-the-upcoming-new-leica-m-240-firmware-update-v2-0-0-14.aspx/

Les changements qui seraient apportés par la nouvelle version :

- des lignes bleues pour le focus peaking
- une compensation de l'exposition qui ne nécessitera plus de maintenir le doigt appuyé sur le bouton de la face avant
- la possibilité de régler, en mode programme, les sensibilités minimale et maximale et le temps de pause maximal
- diverses améliorations.

Benaparis

Une des amélioration que j'attends c'est la possibilité d'avoir l'Iso auto en mode manuel. Dire que cette option existe sur les M8 et M9...
Évidemment une prise en charge du VF4 serait un plus non négligeable, mais comme le déplacement de la loupe en mode EVF/Liveview je n'y crois plus guère.
Instagram : benjaminddb

dimitri_c

Hello JMS -

Je me rappelle avoir lu un article "sérieux" précisant qu'il n'était vraiment pas compatible.
Donc ce n'est vraiment pas gagné...  :-P

En quoi le VF-4 est-il vraiment supérieur?
Je peux m'imaginer une résolution supérieure, ...
Mais quoi d'autre?
Merci,

- Dimitri

remi56

Essaie le sur un Pen E-5 et tu m'en diras des nouvelles.
instagram: abilisprod

Benaparis

Tiens petit update, on va enfin disposer du niveau sur le liveview.
Sinon c'est vrai que le VF4 apporte un confort indéniable mais bon l'EVF reste quand même accessoire sur un M la visée principale restant le télémètre. C'est sur que si on ne dispose que de l'EVF pour viser (en dehors du Liveview) il est évident que le confort d'un tel viseur devient primordial.
Instagram : benjaminddb

Benaparis

Et si cette histoire de compatibilité avec le VF-4 s'avérait finalement possible : http://lavidaleica.com/content/new-leica-m-firmware-due-soon

Wait and see...
Instagram : benjaminddb

fiatlux

Citation de: Benaparis le Avril 23, 2014, 09:43:11
Et si cette histoire de compatibilité avec le VF-4 s'avérait finalement possible : http://lavidaleica.com/content/new-leica-m-firmware-due-soon

Wait and see...

C'est certainement dans le domaine du possible, puisque le VF-4 est compatible avec certains Olympus Pen sortis avant lui. Attention tout de même, cette compatibilité est parfois assortie de limitations de performance (résolution effective ou rafraîchissement), une question de bande passante j'imagine.

Ilium

Citation de: Benaparis le Avril 23, 2014, 09:43:11
Et si cette histoire de compatibilité avec le VF-4 s'avérait finalement possible : http://lavidaleica.com/content/new-leica-m-firmware-due-soon

Wait and see...

Certains ont aussi parlé d'un viseur totalement nouveau. Vu tout ce qui a été écrit sur le VF4, ça n'incite pas à l'optimisme.