Nikon "Dust Gate" - Saletés sur capteurs [Fils regroupés]

Carl · Janvier 05, 2013, 13:08:43

Citation de: dielcoluma le Janvier 05, 2013, 12:32:10
C'est sûrement ce que je ferai, même si, je l'avoue, je n'aime pas trop toucher les capteurs (je ne suis pas un gars très adroit...) qui plus est sous garantie.
J'attends sagement que les choses se passent et au fond de moi je suis confiant car je crois vraiment que NIKON agira. Mais n'oublie pas que les campagnes de rappel n'ont pu se faire qu'après X signalements...(c'est pour cela que je commente négativement et tu noteras que je ne porte aucun jugement de valeur, je me contente de rapporter des faits).

Les campagnes de rappel sont basés sur des retours qu'ont eu les marques.
Combien ont envoyé leurs D600 au S.A.V. Nikon? Et il faut un volume suffisant et anormal par rapport au standart de fabrication...
Je ne sais comment réagira Nikon dans l'avenir mais le coup de l'avocat me semble pas crédible. Il se peut, tout simplement que Nikon avait prévu une réponse et en a fait part..

Sinon c'est sympathique de nous alerter via les avis des vendeurs en ligne, mais tu viens de confirmer ce que je redoutais: les avis bidons!
Sans oublier que je me méfie toujours des "zorros"...
Si vous voulez agir, faites le dans les régles: retour S.A.V., association de consommateurs...

fski · Janvier 05, 2013, 13:11:04

Citation de: Carl le Janvier 05, 2013, 13:08:43
Si vous voulez agir, faites le dans les régles: retour S.A.V., association de consommateurs...

Trop facile ca...

jeanbart · Janvier 05, 2013, 14:14:45

Citation de: fski le Janvier 05, 2013, 11:30:56
Oui j'ai la meme reaction.
Je pensais que seul ceux qui achetent l'objet pouvaient le critiquer...mais si c'est ouvert a tous, je ne tiendrais plus compte de ces avis...car les pros vont encenser, et les cons vont le descendre....super !

Naïvement je pensais moi aussi que seuls les acheteurs du produit chez amazon pouvaient donner leur avis.
Dans l'erreur j'étais.

Ce qui retire à mes yeux toute crédibilité aux commentaires émis sur ce site.

fski · Janvier 05, 2013, 14:17:35

Citation de: jeanbart le Janvier 05, 2013, 14:14:45
Naïvement je pensais moi aussi que seuls les acheteurs du produit chez amazon pouvaient donner leur avis.
Dans l'erreur j'étais.
Ce qui retire à mes yeux toute crédibilité aux commentaires émis sur ce site.

+1
Je suis d'ailleurs tres decu....

fski · Janvier 05, 2013, 14:18:24

Citation de: alain2x le Janvier 05, 2013, 13:28:18
Surtout moins valorisant qu'un bon buzz de forum...

Les SAV sont champions pour poser des questions embarrassantes.

Lol...

C'est aussi un peu comme les assurances

phedre49 · Janvier 05, 2013, 14:52:21

Citation de: dielcoluma le Janvier 05, 2013, 12:01:38
Perso mon D600 pour le moment me donne satisfaction. Les taches sont visibles à partir de f/8 et je suis habitué à la retouche. Mais si vous allez voir là :
https://picasaweb.google.com/108734711952617529035/TachesD600?authkey=Gv1sRgCKn79q_P9LDAZg
vous pourrez vous rendrez compte que la retouche devient un peu sportive...

Je ne sais pas réellement comment NIKON peut réagir mais si on ne fait rien cela peut durer longtemps...

La démarche de commenter négativement sur un gros site de vente n'a pour but que d'alerter (peut-être) NIKON et les potentiels acheteurs. Une fois les choses rentrées dans l'ordre (espérons le !) je crois que ces commentaires négatifs seront vite noyés dans les commentaires élogieux.

En effet, la correction de votre photo est sportive ! Mes deux derniers reportages ne comportaient que des photos comme cela et on m'a demandé le remboursement (normal !)...cool le D600 pour bosser

phedre49 · Janvier 05, 2013, 15:00:15

Citation de: dielcoluma le Janvier 05, 2013, 11:40:40
Y a pas plus zen que moi et tu me verras jamais déraper sur aucun forum. Mais si tu insultes les gens ne t'étonne pas s'ils réagissent.

On l'appelle la TACHE allons donc savoir pourquoi ...ne vous en faites pas "dielcoluma" il se complait à désinformer les forums

Gus · Janvier 05, 2013, 15:55:39

Citation de: phedre49 le Janvier 05, 2013, 14:52:21
...Mes deux derniers reportages ne comportaient que des photos comme cela et on m'a demandé le remboursement (normal !)...cool le D600 pour bosser

Ceci dit le D600 chez Nikon est un boitier "amateur", pas "professionnel" ...

phedre49 · Janvier 05, 2013, 18:39:18

Citation de: Gus le Janvier 05, 2013, 15:55:39
Ceci dit le D600 chez Nikon est un boitier "amateur", pas "professionnel" ...

Je ne vois pas le rapport avec les tâches !!
Si le D600 est un boîtier "amateur" (et je ne sais pas ce que cela veut dire pour moi) alors il devrait faire des photos plus floues que le D800 (à cause du back/front focus) qui lui est "pro"... Gloups !
Un appareil photo sert à faire des photos et il n'est pas toujours nécessaire de prendre un D800, un D4 pour faire correctement son job, heureusement !! Des grands photographes utilisent même l'Iphone (voir D. Isserman) alors...

Le D600 est un boîtier génial pour qui est équipé d'optiques Nikon autres que AFS par exemple. Les D800 sont trop pointus alors. Pour le reportage le D600 est très léger, silencieux, avec un AF performant, des fichiers pas trop lourd, un piqué des RAW même à 6400 iso parfait. MAIS DEFAILLANCE de je ne sais quoi m'interdit l'exploitation de mes photos.

fski · Janvier 05, 2013, 19:09:58

Citation de: phedre49 le Janvier 05, 2013, 14:52:21
En effet, la correction de votre photo est sportive ! Mes deux derniers reportages ne comportaient que des photos comme cela et on m'a demandé le remboursement (normal !)...cool le D600 pour bosser

C'est bete tu aurais lu le manuel tu aurais pu eviter le remboursement...

(Et encore je parles pas de la post production...)

phedre49 · Janvier 05, 2013, 19:35:15

Citation de: fski le Janvier 05, 2013, 19:09:58
C'est bete tu aurais lu le manuel tu aurais pu eviter le remboursement...

(Et encore je parles pas de la post production...)

La TACHE revient. Quand on parle de nettoyage inopérant : l'exemple.
Et quand Pâques va arriver, ouah !

phedre49 · Janvier 05, 2013, 19:40:34

Citation de: phedre49 le Janvier 05, 2013, 19:35:15
La TACHE revient. Quand on parle de nettoyage inopérant : l'exemple. (même le constructeur en a marre)
Et quand Pâques va arriver, ouah !

Gus · Janvier 05, 2013, 20:32:37

Citation de: phedre49 le Janvier 05, 2013, 18:39:18
Je ne vois pas le rapport avec les tâches !!

Simplement la qualité apportée à la construction...
On ne va tout de même pas demander à un D600 ce que l'on demande à un D4, voire à un D800, en terme de construction.
C'est là que se situe tout simplement la différence entre un boîtier amateur et un boîtier pro.
Mais on est bien d'accord ce problème de taches n'est pas normal même sur un boîtier amateur!
Pourtant ce dernier n'a pas les contraintes du professionnel...

fski · Janvier 06, 2013, 14:17:24

Citation de: Pierock le Janvier 06, 2013, 13:59:25
Vous pouvez maintenant vous foutre de ma tronche et mon entêtement et de mon manque de recul par rapport aux forum.
Heureusement que le ridicule ne tue pas ..

Moi ca me fait pas rire du tout...et si j'essaye de stike back c'est beaucoup pour eviter la parano....

Merci pour ton retour

Minoi · Janvier 06, 2013, 15:49:01

Citation de: Pierock le Janvier 06, 2013, 13:59:25
Heureusement que le ridicule ne tue pas ..

Non, et de plus le recul et l'autodérision grandissent !

la fleur · Janvier 06, 2013, 16:02:39

Citation de: Gus le Janvier 05, 2013, 15:55:39
Ceci dit le D600 chez Nikon est un boitier "amateur", pas "professionnel" ...

il semble que nikon le place quand meme dans les pros

Gus · Janvier 06, 2013, 16:15:45

Citation de: la fleur le Janvier 06, 2013, 16:02:39
il semble que nikon le place quand meme dans les pros

Le D600?
Première nouvelle !
Où tu as vus ça ?

http://www.nikon.fr/fr_FR/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=Digital%20Cameras&sParam1ValueLbl=SLR&sSubnav2ParamLbl=Consumer&ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0

la fleur · Janvier 06, 2013, 16:17:52

sur le site nikon pro et pas sur le site nikon.fr

fski · Janvier 06, 2013, 16:18:58

Citation de: la fleur le Janvier 06, 2013, 16:17:52
sur le site nikon pro

Where?
A link?
A screen print?

Gus · Janvier 06, 2013, 16:23:03

Effectivement, il est présent sur le site Nikon Pro, mais sur le site Nikon.fr, il est dans la gamme amateur...
Vas comprendre !!!
Mais il faut admettre que sa construction est plus amateur que pro

Minoi · Janvier 06, 2013, 16:59:51

Citation de: Pierock le Janvier 06, 2013, 16:34:14

(Très belles photos sur ton site, bravo)

Merci c'est très sympa

Leo78 · Janvier 06, 2013, 18:39:36

Citation de: Pierock le Janvier 06, 2013, 13:59:25
(...)
J'avais 2 ou trois poussières de plus et pas de problème de graisse.

Mal m'en a pris de vouloir enlever ces quelques pétouilles qui ne me gênaient aucunement.
(...)

Sur les fils, les problèmes rapportés (par moi-même y compris) concernent des dizaines, voire des centaines de taches, visibles à F/11, parfois à f/8. Il ne faut pas confondre.

Ça ressemble au moins à ça :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166133.msg3488176.html#msg3488176
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166133.msg3490868.html#msg3490868
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166133.msg3516807.html#msg3516807
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166133.msg3576167.html#msg3576167

Julian · Janvier 06, 2013, 20:04:12

Citation de: Pierock le Janvier 06, 2013, 13:59:25

Vous pouvez maintenant vous foutre de ma tronche et mon entêtement et de mon manque de recul par rapport aux forum.
Heureusement que le ridicule ne tue pas ..

Certainement pas.

Tu as suivi le cheminement normal, très bonne expérience.

Mais il te manque une pièce dans l'outillage: la loupe. C'est avec elle qu'on arrive au parfait.

Leo78 · Janvier 06, 2013, 21:33:19

Citation de: Pierock le Janvier 06, 2013, 19:31:41

Tu as raison de montrer la différence entre un réel problème et un faux problème.

Disons juste que
- le mieux est l'ennemi du bien.
- il faut nettoyer seulement quand c'est gênant, surtout si on ne l'a jamais fait avant.

Et quelques infos nettoyage là:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171958.0/all.html

jeromeL · Janvier 07, 2013, 00:25:19

Citation de: Leo78 le Janvier 06, 2013, 21:33:19
Disons juste que
- le mieux est l'ennemi du bien.
- il faut nettoyer seulement quand c'est gênant, surtout si on ne l'a jamais fait avant.

Et quelques infos nettoyage là:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171958.0/all.html

Tout à fait: tant qu'on n'a pas de poussière gênante sur de vraies photos, pas la peine de s'embêter. Dans mon cas (fort raisonnable en quantité de photo par an, et sans live view jusqu'à peu !), pas plus d'un nettoyage par an ...

Seconde conclusion: tous les D600 ne sont visiblement pas à la même enseigne. Espérons que Nikon nous explique un jour le pourquoi du comment ... car si j'ai de la chance avec un boitier propre, j'imagine la frustration de certains !