Quand arriveront les D600 modifiés "sans poussière" ?

Démarré par cfa, Novembre 18, 2012, 10:28:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 49
Actions de l'utilisateur

fo42

#775
Janvier 06, 2013, 11:59:49
C'est bien ce qui me semblait pour les séries,nous verrons donc pour la loterie si d'ici la fin de semaine les choses se décantent car mine de rien il y a une offre qui se termine le15.01 et mine de rien cela fait un peu de pépettes
Merci pour ton éclairage

bastloid

#776
Janvier 06, 2013, 15:20:02
Citation de: fo42 le Janvier 06, 2013, 11:59:49
C'est bien ce qui me semblait pour les séries,nous verrons donc pour la loterie si d'ici la fin de semaine les choses se décantent car mine de rien il y a une offre qui se termine le15.01 et mine de rien cela fait un peu de pépettes
Merci pour ton éclairage
Verifie le capteur en magasin, moi je n'ai plus de poussieres , mais j'utilise des focales fixes, cela joue peut etre !!

namzip

#777
Janvier 06, 2013, 18:05:39
Citation de: bastloid le Janvier 06, 2013, 15:20:02
Verifie le capteur en magasin, moi je n'ai plus de poussieres , mais j'utilise des focales fixes, cela joue peut etre !!

Bonjour,

Lorsque je lis un truc comme ça, je ne peux que m'interroger sur les avis qui circulent sur les forums.

Pour vérifier un capteur, il faut qu'il soit sous tension (accès par le menu de l'ouverture de l'obturateur).

Pour avoir accès au menu, il faut passer par la phase d'initialisation (saisie du langage, de la date, du fuseau etc..)

Que deviennent les boitiers ainsi déballés et refusés (éventuellement) par les acheteurs ??

Accepteriez vous d'acheter un boitier déjà initialisé (avec selon les cas plusieurs déclenchements au compteur) ??

fo42

#778
Janvier 06, 2013, 18:36:31
Tu as raison mais j'ai un magasin qui m'a proposé de faire une cinquantaine de photos avec l'appareil avant de l'acquérir afin de faire ensuite une vérification.
Il veut sans doute vendre mais sa démarche était sincère et plutôt honnête vis à vis d'un potentiel acheteur.serie de son boîtier :un602Xxxx
je crois que les revendeurs sont aussi dans la panade par rapport à cette histoire et Nikon ferait bien de communiquer sur le sujet.

EtAlors

#779
Janvier 06, 2013, 19:01:05
Citation de: fo42 le Janvier 06, 2013, 18:36:31
Tu as raison mais j'ai un magasin qui m'a proposé de faire une cinquantaine de photos avec l'appareil avant de l'acquérir afin de faire ensuite une vérification.
Il veut sans doute vendre mais sa démarche était sincère et plutôt honnête vis à vis d'un potentiel acheteur.serie de son boîtier :un602Xxxx
je crois que les revendeurs sont aussi dans la panade par rapport à cette histoire et Nikon ferait bien de communiquer sur le sujet.

ce qu'ils n'ont pas compris c'est que les magasins sont en positition de force ils deferencent le produit et je suis sur que nikon communique dans ma semaine sur le sujet ...

mais bon il faut le vouloir.....

fo42

#780
Janvier 06, 2013, 20:53:47
Avec un peu de chance ,j'en saurais plus d'ici quelques jours ,si j'ai des infos ,je les transmets sur le fil
Heureux sont les fêles car ils laissent passer la lumière............. Merci audiard

scott34

#781
Janvier 07, 2013, 02:31:45
Ce post s'adresse à la rédaction de Chasseurs d'Images

Messieurs les rédacteurs et journalistes de CI,

La plaisanterie a assez duré.
Vu que vous savez maintenant que les capteurs du D600 ont un réel problème, (retours SAV importants des particuliers comme des revendeurs), il serait grand temps que vous fassiez votre travail de journalistes, en publiant une nouvelle fois un nouvel article dans votre magasine et cette fois plus pertinent et un peu plus sévère que celui publié dans le N° 349 page 18 de CI afin de forcer Nikon de sortir de son mutisme et à communiquer une bonne fois pour toute !!!
Je pense qu'une interpellation plus critique de la presse professionnelle comme Chasseurs d'Images envers Nikon aura beaucoup plus de poids que de simples plaintes sur les forums ici et là. Il n'y rien de pire qu'une mauvaise presse pour faire réagir vite !!!

Alors CI que comptez-vous faire ? En restez là avec seulement votre article du N° 349 ou pousser Nikon à communiquer ???

J'attends bien évidemment une réponse de la rédaction
(Un fidèle lecteur de Ci et possesseur d'un D600 boitier agricole, épandeur de fumier !!! >:( >:()

EtAlors

#782
Janvier 07, 2013, 06:51:53
Citation de: scott34 le Janvier 07, 2013, 02:31:45
Ce post s'adresse à la rédaction de Chasseurs d'Images

Messieurs les rédacteurs et journalistes de CI,

La plaisanterie a assez duré.
Vu que vous savez maintenant que les capteurs du D600 ont un réel problème, (retours SAV importants des particuliers comme des revendeurs), il serait grand temps que vous fassiez votre travail de journalistes, en publiant une nouvelle fois un nouvel article dans votre magasine et cette fois plus pertinent et un peu plus sévère que celui publié dans le N° 349 page 18 de CI afin de forcer Nikon de sortir de son mutisme et à communiquer une bonne fois pour toute !!!
Je pense qu'une interpellation plus critique de la presse professionnelle comme Chasseurs d'Images envers Nikon aura beaucoup plus de poids que de simples plaintes sur les forums ici et là. Il n'y rien de pire qu'une mauvaise presse pour faire réagir vite !!!

Alors CI que comptez-vous faire ? En restez là avec seulement votre article du N° 349 ou pousser Nikon à communiquer ???

J'attends bien évidemment une réponse de la rédaction
(Un fidèle lecteur de Ci et possesseur d'un D600 boitier agricole, épandeur de fumier !!! >:( >:()

alors pour infos les copains  si scott 34 est le meme MONSIEUR  que sur nikon pa ....n bosserait a nikon france !!!!!!!

si c'est vrai et si tu es le meme bonhomme que sur - Déontologie des forums - comme tu dis la plaisanterie a assez durer donc etant bien plaçé on compte sur toi  ;D ;D

scott34

#784
Janvier 07, 2013, 08:21:13
Désolé mais je pense que tu dois faire une confusion. Je n'ai rien  voir avec cette personne que tu cites. Je ne travaille pas pour Nikon. Elle est bien bonne celle là !
(J'ai vu d'ailleurs le post sur le forum sur Nikon P.)

EtAlors

#785
Janvier 07, 2013, 09:16:05
Citation de: scott34 le Janvier 07, 2013, 08:21:13
Désolé mais je pense que tu dois faire une confusion. Je n'ai rien  voir avec cette personne que tu cites. Je ne travaille pas pour Nikon. Elle est bien bonne celle là !
(J'ai vu d'ailleurs le post sur le forum sur Nikon P.)


Ok d ou le conditionnel  ;)

fski

#786
Janvier 07, 2013, 10:29:44
Citation de: scott34 le Janvier 07, 2013, 02:31:45
Ce post s'adresse à la rédaction de Chasseurs d'Images

Alors CI que comptez-vous faire ? En restez là avec seulement votre article du N° 349 ou pousser Nikon à communiquer ???

J'attends bien évidemment une réponse de la rédaction
(Un fidèle lecteur de Ci et possesseur d'un D600 boitier agricole, épandeur de fumier !!! >:( >:()

Si j'ai bien suivi sur 2 magasine ils ont discute de ca non?

Ensuite le monde de la photo ce resume as au D600...et puis ca reste CI par le magasine de la protection des consomateurs !

Quand le monde ecrit une critique sur la syrie, il faudrait qu'ils aillent aussi demander a bashar machin des comptes?
Voyons un leu de serieu quand meme....

titroy

#787
Janvier 07, 2013, 11:05:17
Citation de: fski le Janvier 07, 2013, 10:29:44
...
Voyons un leu de serieu quand meme....


Ça ne s'arrange pô  ;) ;D

Edit : [HS ]  j'ai des temps de réponse en dents de scie depuis hier soir  ::)

Tonton-Bruno

#788
Janvier 07, 2013, 11:05:50
Il me semble que CI devrait confier un D600 réputé sale et un D800 réputé propre à un laboratoire spécialisé pour démontage et analyse.

Sans même aller chercher le laboratoire aux USA, je pense que certains SAV indépendants français seraient capables de faire une bonne analyse, et de rechercher pourquoi le D600 se salit plus que le D800.
Cela représente 4000€ HT de matériel, plus la prestation d'analyse.

Je me dis qu'une telle dépense est tout de même abordable pour une boîte comme CI.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

fski

#789
Janvier 07, 2013, 11:35:26
Citation de: titroy le Janvier 07, 2013, 11:05:17
Ça ne s'arrange pô  ;) ;D

Edit : [HS ]  j'ai des temps de réponse en dents de scie depuis hier soir  ::)

Non mais ces fils me font perdre le peu de francais que j'ai pffff c'est pas gagne quoi....

fski

#790
Janvier 07, 2013, 11:37:16
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 07, 2013, 11:05:50
Il me semble que CI devrait confier un D600 réputé sale et un D800 réputé propre à un laboratoire spécialisé pour démontage et analyse.

Sans même aller chercher le laboratoire aux USA, je pense que certains SAV indépendants français seraient capables de faire une bonne analyse, et de rechercher pourquoi le D600 se salit plus que le D800.
Cela représente 4000€ HT de matériel, plus la prestation d'analyse.

Je me dis qu'une telle dépense est tout de même abordable pour une boîte comme CI.


Ca represente quand meme 2 mois de salaire d'un employe...pas rien non plus... ;)

Terapixel

#791
Janvier 07, 2013, 12:24:39
Citation de: remi le Janvier 07, 2013, 11:56:46
Personnellement, je proposerais bien un flashmob spécial D600

   un samedi matin à 11h exactement , heure de grande affluence dans les magasins et heure ou beaucoup d'entre nous ne travaillent pas,
   tous ceux qui possèdent un D600 se rendent dans leur magasin pour déposer leur D600 pour nettoyage.

   Pas pour discuter : pour déposer l'appareil pour un nettoyage sous garantie
Ca ferait un bordel monstre, les magasins seraient obligés de bouger et de faire intervenir Nikon et ils arrêteraient de vendre un appareil qu'ils savent poussiéreux. Avec la force des forums, de Facebook et de Tweeter, je suis sur que ca aurait un impact

Sauf que s'il n'y a que 10 personnes qui répondent à l'appel, ca donnera raison à Nikon.

La question est : les utilisateurs sont-ils assez disciplinés pour réussir un pareil coup d'éclat ?  Personnellement, je pense que non.

titroy

#792
Janvier 07, 2013, 14:33:05
Citation de: fski le Janvier 07, 2013, 11:35:26
Non mais ces fils me font perdre le peu de francais que j'ai pffff c'est pas gagne quoi....

Je connais bien le problème après une immersion prolongée aux US  ;)

Soyann

#793
Janvier 07, 2013, 14:36:26
Il faut tout simplement boycotter le D600 et c'est tout!
Du moment que les gens achètent il n'y a pas de raison pour Nikon de faire qqc...

Surtout que la plupart du temps les utilisateurs ne se rendent pas compte tout de suite des problèmes de poussières...donc pour l'échange c'est plus difficile!

rapetout

#794
Janvier 07, 2013, 14:52:53
Citation de: fski le Janvier 07, 2013, 11:37:16
Ca represente quand meme 2 mois de salaire d'un employe...pas rien non plus... ;)

Moi je dirais plus près de 4 mois que de 2  ;)

fski

#795
Janvier 07, 2013, 14:53:40
Citation de: Soyann le Janvier 07, 2013, 14:36:26
Il faut tout simplement boycotter le D600 et c'est tout!
Du moment que les gens achètent il n'y a pas de raison pour Nikon de faire qqc...

Surtout que la plupart du temps les utilisateurs ne se rendent pas compte tout de suite des problèmes de poussières...donc pour l'échange c'est plus difficile!

Faut dire aussi que si tu fais des photos et que tu vois rien...tu te pose pas de questions non?

mais que si il faut prendre une photos d'une feuille blanche a f22 et pousse le contraste a fond et tu en trouve quelque unes...la evidement...

Un truc que j'aimerai, c'est que les gens fasse la meme chose f22 contraste a fond, avec d'autre boitiers...deja ca permetrait d'avoir un controle negatif...

J'ai 6 poussieres a f22 par fort contraste, je ne depasse pas f12...et toutes mes photos faites en montagne a f12 avec un ciel bleu magnifique n'ont pas laisser passer une tache !!!

alors tache ou pas tache?

fski

#796
Janvier 07, 2013, 14:55:11
Citation de: rapetout le Janvier 07, 2013, 14:52:53
Moi je dirais plus près de 4 mois que de 2  ;)

tu es sur d'avoir compter les charges sociales et patronales?

rapetout

#797
Janvier 07, 2013, 15:27:34
Citation de: fski le Janvier 07, 2013, 14:55:11
tu es sur d'avoir compter les charges sociales et patronales?

Ouais faut qu je parle de la même chose que toi d'abord:je parlais du salaire des employés^^.

fski

#798
Janvier 07, 2013, 15:49:25
Citation de: rapetout le Janvier 07, 2013, 15:27:34
Ouais faut qu je parle de la même chose que toi d'abord:je parlais du salaire des employés^^.

beh dit donc tu les payes pas trop toi tes employe lol

cfa

#799
Janvier 07, 2013, 16:43:42
Citation de: Terapixel le Janvier 07, 2013, 12:24:39
Sauf que s'il n'y a que 10 personnes qui répondent à l'appel, ca donnera raison à Nikon.

La question est : les utilisateurs sont-ils assez disciplinés pour réussir un pareil coup d'éclat ?  Personnellement, je pense que non.

Je ne pense pas non plus que beaucoup de gens sont prêts à abandonner leur doudou pour 3 pu 4 jours.
D'ailleurs, depuis que cette suggestion à été faite, les plus ardents opposants aux NIKON sales se gardent bien de se manifester.
Gueuler sur un forum est plus jouissif qu:agir vraiment
Imprimer
En haut Pages 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 49
Actions de l'utilisateur