J'ai craqué pour le Nikon 1 (Nikon Un) V1

vframary · Août 10, 2013, 18:03:35

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un a déjà monté un filtre sue l'objectif 10mm 2.8 ?

Quel filtre puis-je utiliser pour protéger l'objectif mais surtout pour améliorer mes photos de paysage ?

Merci pour votre aide.

fski · Août 10, 2013, 18:15:26

Citation de: vframary le Août 10, 2013, 18:03:35
Bonjour,

Est-ce que quelqu'un a déjà monté un filtre sue l'objectif 10mm 2.8 ?

Quel filtre puis-je utiliser pour protéger l'objectif mais surtout pour améliorer mes photos de paysage ?

Merci pour votre aide.

je n'ai pas monte de filte UV sur le 10...mais un pola, ca aide dans les paysages...

vframary · Août 10, 2013, 18:19:04

Merci pour ta réponse.
Donc, plutôt un filtre polarisant qui peut aider à éviter les surexpositions ?

fski · Août 10, 2013, 18:23:24

Citation de: vframary le Août 10, 2013, 18:19:04
Merci pour ta réponse.
Donc, plutôt un filtre polarisant qui peut aider à éviter les surexpositions ?

non qui aide a polariser la lumiere: rendre le ciel plus bleu, les verts plus vert, eviter certains reflet (d'ou le vert plus intense..)

le filtre UV de nos jours sert plus a proteger la lentille frontale que des UV, puisque la surface des lentilles est traite anti UV sur la plus part des objectifs...

http://www.comment-photographier.com/a-quoi-sert-le-filtre-polarisant/#.UgZoQT9c6sI

ekta4x5 · Août 10, 2013, 18:40:46

Citation de: vframary le Août 10, 2013, 18:19:04
Merci pour ta réponse.
Donc, plutôt un filtre polarisant qui peut aider à éviter les surexpositions ?

OUI le filtre polarisant peut couper jusqu'à 2 diaphs de lumière – donc il peut également servir comme filtre gris-neutre pour des longues expositions ou utiliser de plus grandes ouvertures sans surex

Verso92 · Août 10, 2013, 20:41:51

Citation de: vframary le Août 10, 2013, 18:03:35
Quel filtre puis-je utiliser pour protéger l'objectif mais surtout pour améliorer mes photos de paysage ?

Si c'est pour protéger l'objectif, un UV ou un neutre.
(un polarisant devra être enlevé souvent...)

fski · Août 10, 2013, 20:43:30

Citation de: Verso92 le Août 10, 2013, 20:41:51
Si c'est pour protéger l'objectif, un UV ou un neutre.

(un polarisant devra être enlevé souvent...)

Mais si c'est pour:

Citation de: vframary le Août 10, 2013, 18:03:35
.... mais surtout pour améliorer mes photos de paysage ?

un pola

Verso92 · Août 10, 2013, 20:46:19

Citation de: fski le Août 10, 2013, 20:43:30
un pola

Oui, mais comme un pola ne peut pas être utilisé comme protection (à demeure, ou presque), on tourne en rond...

fski · Août 10, 2013, 20:48:15

Citation de: Verso92 le Août 10, 2013, 20:46:19
Oui, mais comme un pola ne peut pas être utilisé comme protection (à demeure, ou presque), on tourne en rond...

oui mais bon la protection pour un 10mm sur V1...

j'ai meme pas de pare soleil (beh oui comme sur les nouveau objo pas livre avec)

vframary · Août 10, 2013, 23:56:55

Le pare soleil nikon pour cet objectif est une plaisanterie, il fait à peine quelques millimètres d'épaisseur..

ekta4x5 · Août 11, 2013, 07:53:58

Citation de: vframary le Août 10, 2013, 23:56:55
Le pare soleil nikon pour cet objectif est une plaisanterie, il fait à peine quelques millimètres d'épaisseur..

En l'occurrence ,ce serait plutôt un bien! d'autant que sa forme (avec un rétrécissement )ne nuit aucunement à son efficacité

fski · Août 11, 2013, 11:21:36

Citation de: ekta4x5 le Août 11, 2013, 07:53:58
En l'occurrence ,ce serait plutôt un bien! d'autant que sa forme (avec un rétrécissement )ne nuit aucunement à son efficacité

Oui mais il necessite en plus d'acheter un nouveau capuchon...pas top quand meme...

MOTO78 · Août 11, 2013, 20:57:38

Bonjour,

Petite questions aux possesseurs de J1: Par rapport à mes autres appareils, le corps du J1 chauffe beaucoup. En image fixe il devient rapidement chaud, probablement un bon 40°.

Second point: En très basse lumière, l'écran devient presque illisible (contrairement à mes autres APN qui rendent la scène plus claire que ce perçoit l'œil)

Dernier point, l'écran met quelques secondes à s'adapter aux écarts importants de luminosité, par exemple quand on passe de l'intérieur d'une maison pour aller sur une terrasse, l'écran devient presque blanc et met plusieurs secondes à s'adapter.

Mes autres APN actuels sont un FZ38, un GF5 et un Olympus OMD .

Merci par avance aux propriétaires de J1 de me dire si ces réactions sont normales et spécifiques à cet appareil.

chevalier2 · Août 12, 2013, 11:32:05

Citation de: MOTO78 le Août 11, 2013, 20:57:38
Bonjour,

Petites questions aux possesseurs de J1:

Etant possesseur d'un J1 je vous fais part de mes observations

1. Le mien chauffe aussi mais surtout lorsqu'on filme au moins (quelques courtes séquences) sur un laps de temps de 15'
Pas remarqué de surchauffe en photo mais il ne me sert pas souvent pour faire des photos , vu le prix c'est la caméra familiale

. Cela fait un an environ, que la famille le détient et il filme toujours très bien, il n'est jamais tombé en panne.
2. Pareil avec mon J1 et c'est pareil avec le V1 (écran + viseur), l'appareil restitue ce qu'il voit, dans le noir absolu l'écran ni le viseur ne montre rien d'autre que du noir.
3. Exact, si on passe "brusquement" de la pénombre (même expérience que vous) sur une terrasse, le J1 comme le V1 passe par une zone surex mais les miens ne mettent qu'une seconde - au plus - pour montrer une exposition "juste".
Cela ne m'a jamais perturbé

Si on photographie une scène à moitié dans le noir et à moitié dans les hautes lumières, l'appareil photo ne pourra de toute façon pas restitué correctement cette scène, il faut et il a toujours fallu choisir son camp...

chevalier2 · Août 12, 2013, 12:00:21

Citation de: MOTO78 le Août 11, 2013, 20:57:38
Bonjour,

Mes autres APN actuels sont un FZ38, un GF5 et un Olympus OMD .

N'êtes vous pas trop sévère avec le J1?
Ayant acquis une super super solde de Pana G3

(cousin du GF5 sauf erreur) pour essayer le µ4/3, cet appareil dans le noir absolu ne montre rien d'autre que du noir tant avec l'écran qu'avec le viseur et en forte pénombre ben on ne voit pas grand chose non plus .
Pour le passage pénombre - terrasse super ensoleillée, le G3 passe aussi par un moment surex, quoiqu'éventuellement un peu plus court que le J1.
Soit dit en passant, le G3 fait un bruit "effroyable"

au déclenchement.
Quand on vient du V1 ou d'un J1 - inaudibles - cela surprend les invités. Tiens t'a ressorti ton vieil appareil, Oh c'est le plus nouveau...

Soit dit en passant 2 : le zoom de base 18-55, s'il est correct jusque l'équivalent 50 mm, ben à 85-100 mm ..., cela ne vaut pas et de très loin le 30-100 One
Bon au prix que je l'ai payé aussi, faut pas se montrer trop difficile
Encore quelques semaines d'essai et puis hop revente

MOTO78 · Août 12, 2013, 17:52:04

Merci à Chevalier2 pour ces précisions qui me rassurent, même si en cas de panne, pas de problème il a été acheté à côté de chez moi.
Le J1 ne fait aucun bruit car il a un obturateur électronique, comme les compacts et bridges.
J'apprécie beaucoup cet appareil pour sa qualité d'image, son absence relative de "gadgets", menus simples et efficaces,
Cette option existe aussi sur les derniers Panasonic G5/G6, ce qui peut être très pratique quand on ne veut pas se faire remarquer.
L'obturateur mécanique est présent sur pratiquement tous les hybrides et il est d'autant plus bruyant qu'il effectue un double cycle à chaque prise de vue...
1 Il est ouvert afin de permettre la visée
2 Il se ferme pour passer en mode prise de vue
3 Il s'ouvre au début du temps de pose
4 Il se ferme à la fin du temps de pose
5 Il s'ouvre à nouveau pour permettre la visée
Pas étonnant que se soit aussi bruyant qu'un réflex bien amorti!

J'ai utilisé des Panasonic G1, G2, G3, GF1, GF2 et GF5. Mes deux préférés ont été le G2 pour son ergonomie et son homogénéité et le GF1, très novateur.
Et des réflex Olympus jusqu'à l'arrêt de la fabrication, puis un EP1. Pas de vrai progrès en QI en M4/3 jusqu'à l'apparition de l'OMD.
Il restera à voir si le GX7 soutiendra la comparaison....

yourii · Août 13, 2013, 13:00:24

Je vous fait une fleur ...

yourii · Août 14, 2013, 18:19:58

J'ai une différence déroutante entre jpg et nef

Aucun traitement, le jpg est converti du nef.

jpg

nef

fski · Août 14, 2013, 18:31:21

Citation de: yourii le Août 14, 2013, 18:19:58
J'ai une différence déroutante entre jpg et nef Aucun traitement, le jpg est converti du nef.

beh disons que l'un est traite a fond l'autre est issu du boitier...

ne me dit pas que le JPG obtenu du NEF est sorti comme direct de viewNX? ca ete traite a fond cette image quand meme...

edit: en d'autre terme,si tu veux comparer, faut comparer le JPG issus du boitier et le JPG juste converti par viewNX.
La on a l'impresison d'un mode auto de Lightroom

yourii · Août 14, 2013, 19:32:25

Citation de: fski le Août 14, 2013, 18:31:21
beh disons que l'un est traite a fond l'autre est issu du boitier...

ne me dit pas que le JPG obtenu du NEF est sorti comme direct de viewNX? ca ete traite a fond cette image quand meme...

C'est le cas : aucun n'est traité ; direct de ViewNx. Tous deux direct du boîtier et toutes mes prises de ce jour sont ainsi. C'est pourquoi je suis perplexe. Mauvais choix ou réglages du Picture Control ? J'avais D-Lighting actif.
Ouais, bizarre et ... inquiétant.
Précision : la deuxième est un jpg obtenu du NEF ! Que j'ai désigné sous nef ...

Verso92 · Août 14, 2013, 20:08:52

Citation de: yourii le Août 14, 2013, 18:19:58
J'ai une différence déroutante entre jpg et nef Aucun traitement, le jpg est converti du nef.

Honnêtement, je suis le premier à trouver une différence de rendu entre NEF et Jpeg sur le v1 (ce que je n'avais pas remarqué sur mes autres Nikon). Mais à ce point là, ça sent l'erreur de manip* !

*ou alors, une configuration particulière que je n'ai jamais essayé...

yourii · Août 14, 2013, 20:31:59

Testé ce soir avec le J3 et même résultat (pas illogique !). Pict Control : paysage, donc les réglages "usine".
Pas grave, je resterai en Nef ! Mais surprenant.

fski · Août 14, 2013, 20:57:32

Citation de: yourii le Août 14, 2013, 20:31:59
Testé ce soir avec le J3 et même résultat (pas illogique !). Pict Control : paysage, donc les réglages "usine".
Pas grave, je resterai en Nef ! Mais surprenant.

Oui comme dit verso c'est tres bizarre...

Il y a une difference mais jamais vu un truc pareil

peut etre une modification du picture control dans le boitier et pas dans le viewnx...

Je viens de verifier sur une ancienne photo, et j'ai pas du tout ce genre de chose...

yourii · Août 15, 2013, 09:55:27

Citation de: Verso92 le Août 14, 2013, 20:08:52... Mais à ce point là, ça sent l'erreur de manip !...

Me suis aussi rendu compte que j'avais choisi la mesure "spot" (exposition) croyant être sur les paramètres de l'AF ; ce doit être cela ...
J'ai réinitialisé les paramètres. Sous cette lumière sans soleil, les résultats sont normaux à présent.

Merci de vos avis

fski · Août 15, 2013, 09:57:43

Citation de: yourii le Août 15, 2013, 09:55:27
Me suis aussi rendu compte que j'avais choisi la mesure "spot" (exposition) croyant être sur les paramètres de l'AF ; ce doit être cela ...
J'ai réinitialisé les paramètres. Sous cette lumière sans soleil, les résultats sont normaux à présent.

Merci de vos avis

??

Bon alors la je comprend plus rien...

Si tu shoote en measure spot, ca donne une difference entre jpg et nef