Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

[fski]

Il y en a qui y arrivent...mais faut-il être bête pour se tromper d'enseigne ? ça coûte si cher...

Tu aurais du suivre le fameux fil de ton ami Philgood, il montre comment se servir d'un apn  

mon quoi?

[namzip]

Pitié, non, ce serait bien qu'on puisse enfin s'offrir un Nikon sans devoir jouer à la roulette russe (D7000 et D800, pblèmes d'AF, D600, déluge de poussières sur capteur).

D3S ou D4. L'avantage, ce sont les seuls à suivre les toutous dans leur boulot. 

[chris31]

J'ai déjà écrit que je n'aurais pas le temps de le commencer avant la semaine prochaine, et il faut prendre son temps pour ne pas faire d'erreur de procédure.  

Merci, je pensais que la semaine était finie, ça va mal moi, à lire certains posts je me croyais à vendredi. 

[Verso92]

Ce qui manque sur ce forum c'est la possibilité pour l'initiateur d'un sujet de le clore.

Cela manquerait sur la discussion était la propriété de l'initiateur.
Une fois qu'il est créé, un fil vit sa vie, et finit par mourrir, tout seul.

[suliaçais]

Beh faut dire avec des nikon pour faire des photos....
Beh oui mais tu as ouvert un fil pour avoir l'honneur d'etre le premier et tu l'alimente pas....

Et puis oublie pas que si sur tous les fils seul les possesseurs parlaient uniquement que ce qu'on avait, ca serai bien calme 

Et peut-etre plus intéressant......si des pollueurs Stériles dans ton genre allaient faire joujou ailleurs !

[fski]

Et peut-etre plus intéressant......si des pollueurs Stériles dans ton genre allaient faire joujou ailleurs !

je polue pas, je suis venu voir si il y avait des infos sur le D7100, et on resort tous les soucis et discussion du D7000, du coup ayant eut un D7000 encore recement je suis indirectement capable d'y participer 

[mb25]

Je plussoie, un petit comparatif avec un D7000 serait le bienvenu.

Bonsoir
J'avais un D7000 et je venais de recevoir le D7100. le comparatif s'imposait mais devant les premiers résultats j'ai revendu illico mon second  D7000 pour prendre un second D7100.
Je n'ai pas fait de tests rigoureux calibrés mais simplement quelques images  et le verdict me semble facile à faire. Le D7100 est supérieur au D7000 dans tous les domaines notamment le piqué à basse sensibilité , l'af  qui est particulièrement précis et bien calé, l'expo très bonne du premier coup, la BDB etc.
Le  seul point qui ne montre pas d'avancé significative est le bruit en haute sensibilité ou le vieux fait aussi bien que le jeune sur écran.
Tout ces résultats en raw. Le jpeg je n'ai pas essayé.
Je pense avoir trouvé mes boitiers pour les deux années à venir. Il corresponde à mon budget pour deux boitiers et à mon cahier des charges donc je suis très satisfait en espérant qu'une maladie inconnue (poussières, teinte saumon, Af capricieux etc)  ne viennent pas entacher ce bilan positif.

Sur le terrain le mode crop est génial en animalier. l'af accroche  bien avec rapidité et précision.
Le buffer ne me derange pas trop car je ne declenche pas  beaucoup en rafale. Je deteste ce mitraillage en continu de certains photographes animaliers. Je préfère le vue par vue et la discrètion.
Donc rien que du positif.
mb 

[jdm]

Bonsoir
J'avais un D7000 et je venais de recevoir le D7100. le comparatif s'imposait mais devant les premiers résultats j'ai revendu illico mon second  D7000 pour prendre un second D7100.
J.....

As-tu réussi à additionner le 300f4 avec doubleur et mode 1,3 ?

[suliaçais]

fski, excuse mon mouvement d'humeur....

Mb25, entièrement d'accord avec ton approche....

perso, j'ai boosté un peu le PC....c'est plus pêchu...voici le résultat sur une poterie en intérieur sans aucun P.T......à 3.200 isos...

[fski]

fski, excuse mon mouvement d'humeur....

Mais il y a pas de mal t'inquiete pas....

sinon pour la photo, a 105mm au 1/25 pas top quand meme comme conditions pour ce faire une idee...et puis au flash...

sans flash ca serai plus sympa, maniere de voir comme il reagit dans le sombre...

[suliaçais]

....une autre poterie bibelot que j'avais postée en page 1 avec les réglages d'usine....toujours à 3.200 isos avec le zoom basique 18/105....

[suliaçais]

Mais il y a pas de mal t'inquiete pas....

sinon pour la photo, a 105mm au 1/25 pas top quand meme comme conditions pour ce faire une idee...et puis au flash...

sans flash ca serai plus sympa, maniere de voir comme il reagit dans le sombre...

...y avait pas de flash...tu peux vérifier sur les exifs....le reflet vient d'une fenêtre....d'ailleurs sur la deuxième, je trouve le meuble un peu sombre...à rattraper éventuellement en pt.

[fski]

....une autre poterie bibelot que j'avais postée en page 1 avec les réglages d'usine....toujours à 3.200 isos avec le zoom basique 18/105....

Je dirais que ca manque de nettete...compression, la focale, l'objectif?

C'est bien de nous faire partager, mais tu risques de t'attirer des critiques...
Met toi sur pied deja a focale non extreme pour eviter la faiblesses des objos aux extremites...et la deja les conditions de prises de vue seront moins critique, donc on vera un peu mieux ce que le boitier peut....

[fski]

...y avait pas de flash...tu peux vérifier sur les exifs....le reflet vient d'une fenêtre....

ah autant pour moi j'ai pas vu ca dans les exifs...on aurait dit en fait....
pardon.

[Gérard JEAN]

suliaçais je trouve que tes deux photos sont un peu sombres.

[suliaçais]

...ce que j'ai voulu voir, c'est le rendu avec mes nouveaux réglages.....qui me semble pas mal....mais je ferai demain des essais en haute et basse lumière avec le 105vr pour mieux me rendre compte....Pour le piqué, je te garantis que le nef est pêchu....mais j'ai posté la vignette par compression instantanée dans view nx2 sans aucune accentuation....alors cette compression basique est très destructrice....

[fski]

...ce que j'ai voulu voir, c'est le rendu avec mes nouveaux réglages.....qui me semble pas mal....mais je ferai demain des essais en haute et basse lumière avec le 105vr pour mieux me rendre compte....Pour le piqué, je te garantis que le nef est pêchu....mais j'ai posté la vignette par compression instantanée dans view nx2 sans aucune accentuation....alors cette compression basique est très destructrice....

beh je te crois, pour ca que j'ai mis une liste de possibilites...

[suliaçais]

suliaçais je trouve que tes deux photos sont un peu sombres.

oui d'accord avec toi....mais je me méfie d'un DLA ou du curseur luminosité plus musclé...d'ou l'intérêt de tâtonner sur tout un tas de prises de vue....et d'attendre les suggestions éclairées de JMS et Bernard2....depuis que je suis en fauteuil roulant et avec ma seule main droite valide....difficile de faire des tests avec une certaine rigueur comme je faisais avant !

[jeanbart]

Bonsoir
J'avais un D7000 et je venais de recevoir le D7100. le comparatif s'imposait mais devant les premiers résultats j'ai revendu illico mon second  D7000 pour prendre un second D7100.
Je n'ai pas fait de tests rigoureux calibrés mais simplement quelques images  et le verdict me semble facile à faire. Le D7100 est supérieur au D7000 dans tous les domaines notamment le piqué à basse sensibilité , l'af  qui est particulièrement précis et bien calé, l'expo très bonne du premier coup, la BDB etc.
Le  seul point qui ne montre pas d'avancé significative est le bruit en haute sensibilité ou le vieux fait aussi bien que le jeune sur écran.
Tout ces résultats en raw. Le jpeg je n'ai pas essayé.
Je pense avoir trouvé mes boitiers pour les deux années à venir. Il corresponde à mon budget pour deux boitiers et à mon cahier des charges donc je suis très satisfait en espérant qu'une maladie inconnue (poussières, teinte saumon, Af capricieux etc)  ne viennent pas entacher ce bilan positif.

Sur le terrain le mode crop est génial en animalier. l'af accroche  bien avec rapidité et précision.
Le buffer ne me derange pas trop car je ne declenche pas  beaucoup en rafale. Je deteste ce mitraillage en continu de certains photographes animaliers. Je préfère le vue par vue et la discrètion.
Donc rien que du positif.
mb 

Merci pour ta réponse, je pense prendre ce boitier dans quelques temps.

[suliaçais]

là, j'ai mis un petit coup d'accentuation sur le jpeg (4 dans vnx2) et un petit coup de luminosité...

[mnd]

Je dirais que ca manque de nettete...compression, la focale, l'objectif?
.....

Sur mon écran NEC 2090UXi dalle IPS, c'est net.
Il s'agit de la netteté qu'on peut obtenir avec le 18-105mm du kit, à pleine ouverture, pas avec un Zeiss.

[suliaçais]

....oui, et je viens de vérifier sur mon jpeg, la photo est moins sombre et on n'a pas un bouchage si marqué du meuble à gauche....

  Mnd, toujours d'accord avec toi...je teste dès que je peux avec le 105vr et le 70/200 vrII....et sur pied....

[The_Micha]

c'est quoi comme bouquin JMS ? ça m' intéresse si on y apprend quelque chose.

Merci.

[fski]

c'est quoi comme bouquin JMS ? ça m' intéresse si on y apprend quelque chose.

Merci.

beh je vais peut etre dire une connerie, mais ca sent le port salut quand meme cette histoire....

[Philgood60]

Par rapport au prix du bestiau et à la vue de certains résultats, je suis loin d'être convaincu par ce nouveau boîtier...
En tout cas, ce n'est pas ce modèle qui me donnera l'envie de switcher!