> INFO: les nouveaux Alpha sont là [fils regroupés]

[Mistral75]

je trouve quand même que le bokeh du 85 zeiss n'est pas mal du tout, nettement mieux que le 85 canon qui dédouble dans la majorité des cas, je ne suis même pas certain d'avoir observé cela avec le mien.

c'est certes un peu moins bien que le 50 sonnar zm, mais c'est plus défini

j'avais d'ailleurs posté qq photos à ce propos dans le fil consacré au petit capteur leica http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110259.msg4208855.html#msg4208855

Exactement : un Planar offre une meilleure définition / un meilleur piqué qu'un Sonnar (un "vrai"), au prix d'un bokeh parfois un peu raide.

[Mistral75]

Pensez-vous possible de monter un Cron DR sur ce boitier?
(les M numériques ne permettent pas le montage)

Ni mieux ni plus mal que sur un NEX-7, la monture est la même et les contacts aussi. C'est donc facile à vérifier dès maintenant.

[Mistral75]

Excusez moi de mon inculture, mais c'est quoi ce Zeiss Otus 55 F1.4 ?

Ça :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163610.msg4202431.html#msg4202431

une focale standard voulue superlative et capable de tenir tête aux futurs capteurs 24x36 de 50 à 100 Mpixels.

[Verso92]

Bonjour
C'est un appareil de niche et le resteras !!!!
Jp

Oui : comme les D700, D800, D3, 5D, 1Ds, etc...

[Mistral75]

(...)
S je résume, la solution à tous les problèmes c'est la bague.
Pourquoi je ne peux pas trouver une seule photo d'Alpha 7 + bague.
(....)

Va sur Digital Photography Review ou remonte jusqu'à la page 6 de ce fil :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195399.msg4220849.html#msg4220849

(...)
Pourquoi ne dit-on pas qu'avec telle bague Sony à plusieurs centaines d'euros, on pourra jouir du parc Sony, SSM, G, A, Minolta... ?

Lis le communiqué officiel présentant les Alpha 7 / 7R : c'est indiqué en toutes lettres.

[Mistral75]

nouvelle gamme HDG de Zeiss qui a sorti le distagon 55mm f/1,4 en monture ZE (canon) ou ZF2 (nikon) pas AF, normalement il est annoncé aussi en ZA, enfin j'ai lu des trucs là dessus.

il n'est pas impossible que le nouveau 135 appartienne aussi à cette gamme, mais je n'en suis pas certain

Non, l'Apo-Sonnar 135 mm f/2 n'est pas dans la gamme Otus (et il coûte moins de la moitié du prix de l'Otus Distagon).

[Olivier Chauvignat]

Ça :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163610.msg4202431.html#msg4202431

une focale standard voulue superlative et capable de tenir tête aux futurs capteurs 24x36 de 50 à 100 Mpixels.

Magnifique.

Ca revient à dire que pour avoir une qualité de la trempe d'un Summilux ou pour se rapprocher de la qualité d'un Hasselblad H, il faut aussi s'en rapprocher question tarif

Il n'y a pas de secret...

http://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/sets/72157635236491881/
Il manque cependant des exemples de situations piégeuses comme das le cas d'un fort contrejour et/ou des tâches lumineuses en AP

[Verso92]

Ca revient à dire que pour avoir une qualité de la trempe d'un Summilux ou pour se rapprocher de la qualité d'un Hasselblad H, il faut aussi s'en rapprocher question tarif

Il n'y a pas de secret...

Malheureusement ?

[Olivier Chauvignat]

Malheureusement ?

Oui...

[airV]

Non, l'Apo-Sonnar 135 mm f/2 n'est pas dans la gamme Otus (et il coûte moins de la moitié du prix de l'Otus Distagon).

et as-tu eu des nouvelles ( ) d'une future version ZA du 55 distagon comme il en a été question un moment ?

il faut quand même que je songe à un 50mm outre mon vrai-faux sonnar et celui-ci s'il sort en ZA est sur les rangs

avec le nouveau planar ZA (et seul AF, jamais eu de 50 AF  ) aussi pour le a99

ou pour le M9

le summilux 50 ou le noctilux (faudra attendre un peu plus longtemps).

[Mistral75]

et as-tu eu des nouvelles ( ) d'une future version ZA comme il en a été question un moment ?

Je ne sais pas d'où est sortie cette rumeur d'un Otus Distagon en monture Sony Alpha. Pour ma part, je n'ai rien entendu de tel (ce qui ne prouve rien).

[airV]

Je ne sais pas d'où est sortie cette rumeur d'un Otus Distagon en monture Sony Alpha. Pour ma part, je n'ai rien entendu de tel (ce qui ne prouve rien).

je ne sais plus d'où ça venait, je me demande si ça ne venait pas de Zeiss ?

[S.A.S]

Prises avec le Carl Zeiss Sonnar T* FE 55 mm f/1,8 ZA :
1/500e f/2 http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/photo-sample_SEL55F18Z_01.jpg

Le rendu du 55 f/1.8 à l'air pas mal sur les samples

regarde mieux alors...

En même temps le fichier est un peu petit pour avoir un avis tranché.

En HD...

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/ILCE-7R/photo-sample_a7R_03.jpg

[malice]

EMCM, 61 posts dont 59 pour râler 

Tu n'espérais quand même que sony allait sortir une gamme super complète d'objectifs, ceux qui te semblent indispensables à toi (désolé pour la redondance) dès l'annonce du boitier?? Quel fabricant a déjà fait de la sorte?

[Olivier Chauvignat]

En HD...

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/ILCE-7R/photo-sample_a7R_03.jpg

Même en petit, ça se voit !

[Cptain Flam]

Tu surkiffes le mot surkiffe :-D!

Là c'était pour la boutade! 

[Olivier Chauvignat]

Sinon, je n'ai pas vu ce qui concerne les formats de PDV : 3:4 ? 1:1 ?

[S.A.S]

Même en petit, ça se voit !

Oups ! en faite, c'est pas les 2 mêmes !  

[waverider34]

Ni mieux ni plus mal que sur un NEX-7, la monture est la même et les contacts aussi. C'est donc facile à vérifier dès maintenant.

Merci.

Personnellement je n'utilise pas cette optique sur boitier numérique mais j'ai cru entendre qu'il était déconseillé de monter cette optique sur les M numériques car le bloc arrière de l'optique, lorsqu'il était sollicité, risquait d'endommager le capteur.

La présence d'une bague d'adaptation sur Nex-7 ou Alpha7 ne reproduirait-elle pas le tirage initial constaté sur boitier Leica?
Pensez-vous alors qu'il soit toujours envisageable de monter, sans risque, cette optique sur Nex ou Alpha-7?

[Mistral75]

Oups ! en faite, c'est pas les 2 mêmes !  

Mais c'est le même objectif : la photo a été prise avec un 55 mm à f/2.

[Mistral75]

(...)

La présence d'une bague d'adaptation sur Nex-7 ou Alpha7 ne reproduirait-elle pas le tirage initial constaté sur boitier Leica?
Pensez-vous alors qu'il soit toujours envisageable de monter, sans risque, cette optique sur Nex ou Alpha-7?

Si, bien sûr, mais l'environnement est différent à l'intérieur d'un NEX par rapport à l'intérieur d'un Leica M. Donc il faut essayer... en y allant doucement.

[airV]

Je ne sais pas d'où est sortie cette rumeur d'un Otus Distagon en monture Sony Alpha. Pour ma part, je n'ai rien entendu de tel (ce qui ne prouve rien).

j'ai vaguement fait une recherche très rapide, j'ai trouvé cela où il en était vaguement question

http://www.lawrencephotographic.com/Articles/Zeiss%2055mm%20Lens/zeiss_55mm.htm

mais de mémoire lorsqu'on en a parlé (te souviens-tu dans quel fil c'était ?) ça semblait assez crédible et là aussi des remarques concernant le doublon avec le planar étaient avancées.

[Mistral75]

Mais c'est le même objectif : la photo a été prise avec un 55 mm à f/2.

Une autre photo en pleine définition prise avec le Sonnar 55 mm f/1,8, celle-ci à f/2,2 et avec un Alpha 7 (24 Mpixels) :

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/ILCE-7/photo-sample_a7_02.jpg

Et une prise avec le Sonnar 35 mm f/2,8 à f/5 et toujours un Alpha 7 :

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/ILCE-7/photo-sample_a7_03.jpg

[Olivier Chauvignat]

Une autre photo en pleine définition prise avec le Sonnar 55 mm f/1,8, celle-ci à f/2,2 et avec un Alpha 7 (24 Mpixels) :

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/ILCE-7/photo-sample_a7_02.jpg

memes problemes. + les petits ronds dupliqués...

[pacmoab]

5 optiques pour A7 à venir sous 2 mois chez Samyang !
Ceux qui veulent du choix et des prix bas vont être servis 

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC
Samyang 24mm f/1.4 ED AS IF UMC
Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC
Samyang 35mm f/1.4 AS UMC
Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC

http://www.sonyalpharumors.com/miracle-five-primes-for-the-a7-a7r-coming-in-two-months-form-samyang/