> INFO: les nouveaux Alpha sont là [fils regroupés]

[Mistral75]

T'aurais même pu ajouter :

en plus c'est marqué en japonais, SAUF L'OUVERTURE : F/4, ... connard  

Et un smiley pour que je comprenne que tu ne m'insultais pas mais que c'était de l'humour  

Ne prends pas si vite la mouche. Qui te fait du mal au travail ou à la maison ?

Je te laisse à tes citations tronquées, ton vocabulaire et tes projections sur autrui.

[malice]

Ça fait 10 pages que les adorateurs de Sony A7 disent que cet appareil photo est exceptionnel, géant, incroyable, fascinant, l'appareil de la décénnie, que dis-je de tous les temps, que Sony a la meilleure équipe marketing du monde, ils ont lancé des tonnes d'objectifs depuis des années et plusieurs objectifs au lancement et tu en auras 15 de plus d'cic 2 ans

Quand même, ce genre de phrases ne te sert pas vraiment et n'incite pas tellement à la clémence. Il y a surtout des courageux qui essaient de te lire jusqu'au bout et qui prennent soin de te répondre.

[digigraphy]

photos prises avec cet appareil

[manolindo]

...Les photos sont justes ...atroces 

[digigraphy]

ce que j'apprecie c'est la présence du peaking et de la loupe
deux fonctions indispensables lorsqu'on travaille en manuel et notamment en video

[digigraphy]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ChA3VtoLFNU]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ChA3VtoLFNU]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ChA3VtoLFNU

[Invictus]

aaaah ! bien le 135 hein ?

Et si on prêtait un a7R +LA-EA3+135 STF à Olivier Chauvignat ? Voilà qui serait intéressant !

Ce à quoi je pensais un peu en écrivant ce message...

[EMCM]

Je te laisse à tes citations tronquées, ton vocabulaire et tes projections sur autrui.

Je faisais une allusion à l'affaire Bedos mais toi, t'es vraiment en colère !
Moi je t'aime bien, tu contribues beaucoup et ce que tu dis as du sens.

Ne me déteste pas, je suis en manque d'amour, à 6000 Km de la France 

[digigraphy]

tu es en manque d'amour et de sexe !

[waverider34]

Merci JMS, très sympa de ta part la fiche du Cron. 

[Olivier Chauvignat]

C est pas dramatique mais quand tu veux shooter en mode M avec des paramètres fixes, tu es obligés avec une ouverture glissantede monter en iso pour compenser, donc la qualité des clichés varie potentiellement pendant ton shooting avec un tel zoom.
Ca c'est pour la partie photo. En vidéo c'est plus gênant si tu fais varier la focale en plan sequence...

Donc rien de grave, mais moins performant.

Tous mes fixes sont a ouverture constante. C'est mieux.

[Olivier Chauvignat]

- Ensuite, il faut être moderne le viseur optique est has been et date du moyen age. Depuis l'arrivée de la video, c'est justifié.

Met ton oeil dans un viseur Blad, et tu verras si c'est has been 
tsss, un peu de modération.

[Olivier Chauvignat]

...Les photos sont justes ...atroces 

Ouais. Super significatif

[VincentM]

oui... Olivier travaille en jpeg direct avec un exemplaire de préproduction en firmware béta, c'est bien connu... 

et puis dans son studio, comme il n'a pas d'éclairage, il est obligé de travailler à 6400 iso c'est connu aussi...

Mon post commence par "' En l'état des choses ". Bien lire merci.

[Runway]

- Ensuite, il faut être moderne le viseur optique est has been et date du moyen age. Depuis l'arrivée de la video, c'est justifié.

Je vais paraphraser Verso. Tu devrais donc, pour être en accord avec tes propos, remplacer toutes tes fenêtres par des écrans LCD, parce que, sérieusement, tes fenêtres "optiques", c'est clairement dépassé.

[laurent_]

Tous mes fixes sont a ouverture constante. C'est mieux.

On a les mêmes !

Je me demandais cet aprem, si j'étais arrivé au bout des capacités technique de mon APN ( dans le cas général ) et si vraiment en ayant un meilleur machin je ferai vraiment ( dans le cas général) de meilleure photos ...

Quand est-ce qu'on a le sentiment d'être arrivé au max des capacités technique d'un APN et donc en justifier son changement ( hormis les gadget, le but étant  l'émotion de la photo, le reste c'est du charabia )

[Greven]

Je vais paraphraser Verso encore une fois...

Si tu te poses la question c'est que tu n'es pas arrivé au bout des capacités de ton appareil... (Comme probablement 95% des photographes actuels...  ;-)

Les photographes (non pros) changent d'apn pour se faire plaisir, c'est tout.

[laurent_]

Si tu te poses la question c'est que tu n'es pas arrivé au bout des capacités de ton appareil...

CQFD , léchouilles baveuses et amicales pour cette réponse pleine de sens, d'intelligence et tout ce qui vas avec.

PS : si vous n'aimez pas les léchouilles baveuses de congratulations , un bonne accolade à la manière des commandos PARA. m'ira tout aussi bien..

[laurent_]

Un lien non, un e_book oui ! A titre exceptionnel et gratuit, le Cron 50 DR sur NEX 7...

S'pas grave, s'pas le meilleur en poids, taille et surtout précision 

[FredEspagne]

Un test australien de l'A7 ici http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/interchangeable-lens/first-look-sony-ilc-a7#Full_Review

[cul de bouteille]

Un test australien de l'A7 ici http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/interchangeable-lens/first-look-sony-ilc-a7#Full_Review

Merci FredExpagne.  

j'ai lu sur le test le passage suivant : Le capteur est couplé au dernier processeur BIONZ X, qui fournit des fichiers de ARW.RAW 14-bit et 16-bit,

C'est une amélioration ? Je crois que les boitiers précédents sont en 12 bits il me semble .....

[FredEspagne]

Effectivement, c'est la première fois que Sony utilise des fivhiers raw 14 bits. Maintenant, est-ce réellement utile? CI (Ronan Loaëc) était assez dubitatif il y a quelques années, mais bon, qui peut le plus peut le moins.

[Jean-Claude Gelbard]

Le traitement se fait sur 16 bits pour augmenter la précision : Lorsqu'il y a de nombreux calculs en chaîne, les erreurs sur les derniers bits se propagent et conduisent souvent à des résultats entachés d'imprécisions importantes. Essaie avec une calculette ordinaire de faire toute une série de calculs du genre Racine de 2 x=. La première fois, tu obtiens 1,9999998 puis le dernier chiffre deviendra 5, puis 2, puis 89 pour les 2 derniers chiffres, etc. C'est ce qu'on appelle "l'usure des nombres". Pour la retarder, on augmente le nombre de bits. Même si le résultat est sur 14 bits, on augmente la précision en travaillant sur 16 bits. That's it ! En tous cas, et si le capteur le permet, plus on travaille sur un nombre de bits important et moins on risque d'avoir des hautes lumières brûlées et des ombres bouchées. J'ai pu le constater à plusieurs reprises en travaillant en RAW+JPEG : le modelé était superbe sur l'image RAW alors que sur le JPEG, les hautes lumières étaient uniformément blanches. Et pourtant, ce n'était que du 12 bits. (En fait, 3x12 bits contre 3x8 bits pour le JPEG).
Cela dit, la photo montrant un Alpha 7 et un Olympus OM-D est vraiment parlante ! Même si Olympus arrive à faire des miracles avec son petit capteur, il est clair qu'ils vont dans le mur à terme...

[Verso92]

Je vais paraphraser Verso. Tu devrais donc, pour être en accord avec tes propos, remplacer toutes tes fenêtres par des écrans LCD, parce que, sérieusement, tes fenêtres "optiques", c'est clairement dépassé.

;-)

Je me demandais cet aprem, si j'étais arrivé au bout des capacités technique de mon APN ( dans le cas général ) et si vraiment en ayant un meilleur machin je ferai vraiment ( dans le cas général) de meilleure photos ...

Quand est-ce qu'on a le sentiment d'être arrivé au max des capacités technique d'un APN et donc en justifier son changement ( hormis les gadget, le but étant  l'émotion de la photo, le reste c'est du charabia )

Il suffit d'un peu de lucidité pour répondre soi-même à cette question.
Quand le D700 est sorti, je suis allé l'acheter dans la foulée, et j'ai revendu sans regrets mon D200. La qualité globale de mes photos a fait un bond en avant (d'un point de vue technique. Mais le fond et la forme sont deux choses difficilement différentiables, n'est-ce pas ?).

Aujourd'hui, le D800(E) me fait de l'œil, bien sûr. Mais je sais que l'amélioration sur mes photos sera de toute façon marginale. Un peu moins de fainéantise (le trépied reste souvent à la maison) et un peu plus d'implication sur mes capacités en P/T (j'ai encore une marge de progression importante de ce côté là) seront plus bénéfiques...
(ce qui ne m'empêchera pas de craquer, peut-être, pour un D800(E) un jour prochain, hein...  ;-)

[airV]

;-)

oui, j'ai remarquer que tu parlais même quand tu n'étais pas là