>INFO - Nikon DF, de la rumeur à la réalité [Fils regroupés]

Démarré par Jean Louis, Octobre 21, 2013, 13:29:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 69
Actions de l'utilisateur

Greven

#125
Octobre 25, 2013, 21:35:37
Donc 1,3 Mpixels ça pourrait toujours aller pour le nouveau DF (F3 numérique) comme tu le suggérais précédemment?...  ;)

Verso92

#126
Octobre 25, 2013, 21:40:08
Citation de: Fred_G le Octobre 25, 2013, 20:39:06
Tu sais que des lecteurs anonymes ne sont pas habitués à ton sens du second degré?

Tu devrais penser à eux  ;)

Ce n'est pas forcément du second degré...  ;-)

Inka

#127
Octobre 25, 2013, 21:49:20
Citation de: JMS le Octobre 25, 2013, 21:19:21
Ils ont encore peut être des stocks de capteur de D2hs ? Avec 4 Mpix j'ai sorti des A2 d'expo (à voir à distance d'expo, pas à la loupe)  ;D ;D ;D

Des 4 Mpix j'ai pas fait en grand, mais des 6 Mpix ça oui, et en A2 (ou proche) c'est très bon, ou en tout cas ça peut l'être !
Carolorégien

Ilium

#128
Octobre 25, 2013, 23:16:39
Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2013, 18:31:39
Alors comme ça, Fuji va développer une gamme d'objectifs 24x36 en plus de sa gamme APS-C pour ses séries X... intéressant !

Ils vont faire comme pour les S: ils vont arrêter les X-Trans APS pour passer au FF. ;D

Ilium

#129
Octobre 25, 2013, 23:22:02
Citation de: valoo21 le Octobre 25, 2013, 19:23:16
Le mythe...?

C'est comme Leica: pas d'AF, rien d'extrêmement évolué, un télémètre (ça coûte peut être cher, certes...), plus de 6.000€ (!).

Pour moins cher, on a la Rolls de chez CaNikon, tout ce qui se fait de mieux...
La légende a un prix, malheureusement...

Leica fait payer sa marque mais aussi le fait que ce sont des appareils de minuscules séries. Et ce n'est pas parce que ce n'est pas une bête de techno qu'il est simple à fabriquer et qu'il n'y a pas de R&D.

Greven

#130
Octobre 26, 2013, 00:04:49
Citation de: lick le Octobre 25, 2013, 19:56:31

Si tu vas dans le désert avec un groupe de potes, qu'ils ont tous soif et  que t'es le seul à avoir de l'eau, tu pourras vendre le cl d'eau le prix que tu veux, crois-moi s'ils ont les sous ils paieront.


Habituellement la photo est comparée à l'auto... C'est la première fois que je la vois comparée à de l'eau... :D

coval95

#131
Octobre 26, 2013, 00:09:31
Citation de: Greven le Octobre 26, 2013, 00:04:49
Habituellement la photo est comparée à l'auto... C'est la première fois que je la vois comparée à de l'eau... :D
Oui, j'ai trouvé la comparaison surprenante moi aussi.
Et dans le désert, vaut-il mieux avoir de l'eau à boire ou un Leica pour photographier ceux qui boivent ?
;)

Amaniman

#132
Octobre 26, 2013, 00:50:40
Citation de: Greven le Octobre 26, 2013, 00:04:49
Habituellement la photo est comparée à l'auto... C'est la première fois que je la vois comparée à de l'eau... :D

C' est surtout que, vu la mentalité, j' préfère po être son pote   :D

Greven

#133
Octobre 26, 2013, 01:08:37

Hé hé... Effectivement, avec des "potes" comme ça, plus besoin d'ennemis.

lick

#134
Octobre 26, 2013, 06:37:44
Bah vous avez compris l'idée

bshark39

#135
Octobre 26, 2013, 08:51:24 Dernière édition: Octobre 31, 2013, 10:15:49 par nci
Et voila le mystère continu, La deuxième vidéo en ligne:
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/purephotography/ ???
 Voir  • Les INFOS de la Rédac

                     

Pipo2A

#136
Octobre 26, 2013, 09:02:27
L'optique est petite. Une nouvelle version du pancake Nikon 50 ?

archi_91

#137
Octobre 26, 2013, 09:05:28
J'ai la chance d'avoir une collection d'objectifs F, AI, AIs ...
Et je ne vois rien dans tout ce qui précède qui m'empêcherait de préférer un Sony A7(r) ...
Sachant qu'un D610 ferait aussi bien pour moins cher ...  ;)
Mithridatisé pour les claviers

bshark39

#138
Octobre 26, 2013, 09:07:35
Bon, petit état des lieux du possible cahier des charges:

1/Boitier vintage.
2/Capteur FF.

C'est un peu mince pour l'instant, mais qu'est ce que Nikon a bien pu imaginer de plus, pour créer une révolution ou plus simplement une évolution. C'est pas tout de mettre un capteur de D600/610 dans un boitier rétro, il en faut un peu plus pour justifier de ce suspense et de ces teaser qui tiennent en haleine la planète photo et surtout les jaunes et noires.
Alors pour vous que faudrait il à ce boitier pour que l'évolution, devienne une révolution..

FredFoto

#139
Octobre 26, 2013, 09:10:09
Rien ne certifie le look "vintage" du boitier. Ce n'est qu'une rumeur.

Donc :

1/ grand capteur
2/ un nouveau 50 af-s f1.8g

Alain-P

#140
Octobre 26, 2013, 09:18:56
Citation de: valoo21 le Octobre 25, 2013, 19:23:16
Le mythe...?

C'est comme Leica: pas d'AF, rien d'extrêmement évolué, un télémètre (ça coûte peut être cher, certes...), plus de 6.000€ (!).

Pour moins cher, on a la Rolls de chez CaNikon, tout ce qui se fait de mieux...
La légende a un prix, malheureusement...

Très juste Valoo, simplement ça, le mythe, le style, la façon de se comporter avec son boitier, et peut être aussi moins de boutons de fonctions, menus et zigouigouis divers qui en fin de compte on si peu à voir avec la façon de faire des photos.
Et puis comme  la crise a l'air d'épargner les produits de luxe.....
Perpétuel insatisfait.....

Verso92

#141
Octobre 26, 2013, 09:24:01
Citation de: valoo21 le Octobre 25, 2013, 19:23:16
Le mythe...?

C'est comme Leica: pas d'AF, rien d'extrêmement évolué, un télémètre (ça coûte peut être cher, certes...), plus de 6.000€ (!).

Pour moins cher, on a la Rolls de chez CaNikon, tout ce qui se fait de mieux...
La légende a un prix, malheureusement...

En fait, d'aussi longtemps que je me souvienne, j'ai toujours connu le M au même prix que le boitier Nikon haut de gamme, en AF. Rien de changé aujourd'hui...
Citation de: archi_91 le Octobre 26, 2013, 09:05:28
J'ai la chance d'avoir une collection d'objectifs F, AI, AIs ...
Et je ne vois rien dans tout ce qui précède qui m'empêcherait de préférer un Sony A7(r) ...
Sachant qu'un D610 ferait aussi bien pour moins cher ...  ;)

Attendons de voir sur pièce avant d'être trop catégorique...

bshark39

#142
Octobre 26, 2013, 09:42:23
Oui c'est vrai rien ne nous assure de ce look Vintage,mise à part Nikon-Rumors, qui certaines fois a eu de bons tuyaux.
A rajouter au cahier des charges,le nom. Il pourrait selon Nikon-Rumors s'appeler Nikon DF. Le D faisant référence au boitier numérique moderne et le F n'est pas sans rappeler celui des boitier argentique mais du FM2 au F100 il y a une sacré marge. Pour coller à l'air du temps, il serait plus judicieux de rappeler les lignes d'un FM2.

Revenons un peu sur ces deux vidéo: La couleur des images semble un peu décalée en rapport a ce que l'on peut faire en vidéo aujourd'hui, comme une patine des images. L'ambiance plutôt austère du premier teaser, dans un paysage sobre et en même temps mystérieux.
Le personnage et son look. C'est ce que j'appelle personnellement, le look bobo rétro. Une touche d'aventurier noyé dans un code vestimentaire de citadin. La veste 3/4, façon veste de chasse huilée avec colle en velours, comme les portaient les pêcheurs et chasseur au siècle dernier....et oui déjà  ;)
La chemise à carreaux et vous pourrez remarquer la besace...On peut voir ce personnage qui semble découvrir deux pêcheurs à la mouche au détoure d'un chemin de forêt. Bien que cette technique de pêche soit toujours utilisé et très appréciée des puriste, elles est pourtant âgée.
Je terminerai en parlant du p'tit détail photo. La courroie de cou du boitier qui n'est pas sans me rappeler, les courroies officielles fournies avec les appareil photo de la marque dans les années 80/90, noires et sobre avec la griffe Nikon en son milieu.
Oui je pense que la rumeur est dans la bonne direction....3Vintage3

Victor

#143
Octobre 26, 2013, 09:48:14
Assez pathétique comme vidéo, j'ai connu Nikon plus inspiré.. >:(
Tout à fait d'accord avec ce que vient d'écrire bshark39.  ;)

bshark39

#145
Octobre 26, 2013, 09:54:01
Citation de: Victor le Octobre 26, 2013, 09:48:14
Assez pathétique comme vidéo, j'ai connu Nikon plus inspiré.. >:(
Tout à fait d'accord avec ce que vient d'écrire bshark39.  ;)

J'aurais personnellement préféré une une ambiance photos de rue... :)

Dominique

#146
Octobre 26, 2013, 10:01:30
Citation de: Alain-P le Octobre 26, 2013, 09:18:56
Et puis comme  la crise a l'air d'épargner les produits de luxe.....


C'est exactement ça.

La crise du marché du matériel photo  affecte fortement Nikon, et une parade est d'aller vers des niches à BBB (aka: bobo bling bling).

Je parie pour un mirrorless format 24x36, plutôt qu'un reflex à la grand-papa.
Let's go !

Alain-P

#147
Octobre 26, 2013, 10:01:53
Citation de: benito le Octobre 26, 2013, 09:48:51
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/purephotography/

Un retour au minimalisme, Zen....   Ommmm ........( suivi d'un claquement sec du boitier )

Perpétuel insatisfait.....

Pipo2A

#148
Octobre 26, 2013, 10:34:27
Citation de: FredFoto le Octobre 26, 2013, 09:10:09
Rien ne certifie le look "vintage" du boitier. Ce n'est qu'une rumeur.

Donc :

1/ grand capteur
2/ un nouveau 50 af-s f1.8g

Le slogan "It's in my hands again !" ne laisse aucun doute sur ce point.

fuji

#149
Octobre 26, 2013, 10:50:54
En fait, d'aussi longtemps que je me souvienne, j'ai toujours connu le M au même prix que le boitier Nikon haut de gamme, en AF. Rien de changé aujourd'hui...

Leica M : 6200 €
Nikon D4 5398 €

Mais il est vrai qu'au temps de la série F vs M les prix collaient plus.

J'ai un M6 et un X100 , je ne suis pas prêt à remette une telle somme dans un M numérique.
J'ai eu 1DMKIII, 1DSMKIII, D2X, D3S et je ne pense pas remettre une telle somme non plus pour le successeur, sauf gros progrès.
Le D700 me plaisait beaucoup, Je suis passé au D3S pour gagner de la qualité en hauts isos et pour l'ergonomie.
Je suis passé au D800 au lieu du D700 parce que soucis sur D600 ais le D800 est celui de mes appareils actuels que j'aime le moins ...
Bon on est loin du sujet là  ;)
Une image vaut mille mots
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 69
Actions de l'utilisateur