Le troisième fil des rumeurs Canon !

Démarré par TomZeCat, Février 14, 2014, 13:20:16

« précédent - suivant »

TomZeCat

Citation de: Hautepixel75MP le Septembre 26, 2014, 14:42:01
origine réunionnaise mais français , j'habite pas mal de temps ici en ile de france
Un zoréole ? :)
Ca explique surement ton caractère, j'aime beaucoup les réunionnais (sauf quand ils boivent trop) ;D
Ca démystifie un peu certains traits de comportement mais tous les réunionnais ne sont pas totalement comme toi (ouf, je dois t'avouer) :D

Depuis tes débuts, tu cherches beaucoup la quantité de messages plutôt que la qualité. Il y a aussi une volonté de te faire reconnaître par tous ici à créer ou recréer des sujets.
Je ne sais pas si tu aimes cette notoriété mais comme tu as pu le remarquer, elle est à double tranchant. Autant certains te trouvent très sympathique dans une personne "naïve", autant tu es aussi une caricature qui agace.
Tente de tourner 7 fois tes doigts avant de créer un sujet, de commenter un sujet, ça te donnera le temps de réfléchir (bah ouai) et aussi à structurer ton message et je suis sur que ça ira mieux... Au moins pour qu'on comprenne ce que tu veux dire !
Sinon vu comment tu es là, je crois que tu vas redevoir trouver un autre pseudonyme pour revenir ;D

JamesBond

Citation de: Hautepixel75MP le Septembre 27, 2014, 18:52:28
Canon annonce le haut pixel SLR en Octobre [...]

Ben dites-donc, il ne sont pas bien renseigné, sachant qu'il est là depuis le 28 Mars...
Capter la lumière infinie

Katana

Citation de: TomZeCat le Septembre 26, 2014, 15:03:57
Un zoréole ? :)

Attention au terme utilisé, un Zoréol, est issu d'un mariage mixte entre Créole et Zorey, ou un métropolitain qui habite l'ile depuis plus de 25 ans et a adopté le mode de vie locale.

Donc là, c'est a Joël de nous le dire  ;) ;)

Il peut être Créole ou Zorey a 100%, rien dans son profil nous l'indique.

TomZeCat

Oui, j'avais bien posé la question mais je crois qu'il aimerait garder un peu de lui dans le secret ;)

newworld666

Canon A1 + FD 85L1.2

TomZeCat


Mola

CitationIt can't be done

En EF 24-200 f/2 IS S16 TDi ?

Fab35


JamesBond

Un rouleau de pécul imprimé en 3D ?
Capter la lumière infinie

fred134

Citation de: JamesBond le Octobre 05, 2014, 22:20:41
Un rouleau de pécul imprimé en 3D ?
Quand on n'a plus de pécule, on est au bout du rouleau.

S.A.S

Diable, ce topic était tombé bien bas !


iceman93

il devra dépoter car avec le tam 150-600 c'est pas gagné
hybride ma créativité

Fab35

Citation de: iceman93 le Octobre 25, 2014, 09:40:32
il devra dépoter car avec le tam 150-600 c'est pas gagné
Même si j'ai bien délaissé, je l'avoue, mon fidèle 100-400 depuis que j'ai le tamonster (à cause de la focale trop courte de 400mm pour mon usage), on peut supposer que désormais, ceux qui achèteront le 100-400 mkII le feront plus que jamais sur ses qualités spécifiques et non pour la focale max "encore trop courte" .

Mais en effet, avec les nouveaux 150-600 sur le marché, il va falloir des arguments solides pour susciter l'envie !

iceman93

la plage de 400 a 600 est un sacré argument  ;) en tout cas pour moi  :D
hybride ma créativité

phil01

Citation de: Fab35 le Octobre 25, 2014, 09:53:54
Même si j'ai bien délaissé, je l'avoue, mon fidèle 100-400 depuis que j'ai le tamonster (à cause de la focale trop courte de 400mm pour mon usage), on peut supposer que désormais, ceux qui achèteront le 100-400 mkII le feront plus que jamais sur ses qualités spécifiques et non pour la focale max "encore trop courte" .

Mais en effet, avec les nouveaux 150-600 sur le marché, il va falloir des arguments solides pour susciter l'envie !
Il y aura les arguments suivants dès que nous aurons les spec et des exemples d'images.
- le poids,
- la distance mini de mise au point (proxy photo, j'adore),
- la qualité d'image sur un 7D mark II, est-ce que ce dernier passera aussi bien sur le sigma ou le tamron ?
- l'autofocus
- la stab
- peut-être que le tc x1.4 passera et il faudra comparer avec la focale de 600mm des concurrents.

Si le prix ne dépasse pas les 2000 euros et que la qualité est au rendez vous, je me laisserai peut-être tenter.
Mon 300mm 2.8 is + tx x1.4 est trop lourd pour moi et j'ai du mal à le trimballer.


newworld666

Canon A1 + FD 85L1.2

coval95


Fab35

Citation de: coval95 le Octobre 26, 2014, 20:35:01
Canon va peut-être sortir une réponse au Nikon D750 ?
Et Nikon une réponse au 7DII ?
;D
Coval, tu es très persévérante !   ;)

coval95

Citation de: Fab35 le Octobre 27, 2014, 10:02:34
Coval, tu es très persévérante !   ;)
Bah, le D7100 va sans doute être remplacé en 2015 par un boîtier avec l'Expeed 4, l'AF groupé et le mode Priorité HL.
La 1ère question est : avec quel capteur ? La 2nde : dans quel boîtier (ergonomie, performances...) ?

Fab35

Citation de: coval95 le Octobre 27, 2014, 23:59:06
Bah, le D7100 va sans doute être remplacé en 2015 par un boîtier avec l'Expeed 4, l'AF groupé et le mode Priorité HL.
La 1ère question est : avec quel capteur ? La 2nde : dans quel boîtier (ergonomie, performances...) ?
Si c'est le D7200 qui sort, il est peu probable qu'il attaque frontalement le 7DII, placement tarifaire oblige. Je vois mal Nikon mettre tout le meilleur de la techno dans un boitier à env 1000€, ça serait très étonnant !
Y'a pas à dire, il vous faut un D9xxx !

Powerdoc

Citation de: coval95 le Octobre 26, 2014, 20:35:01
Canon va peut-être sortir une réponse au Nikon D750 ?
Et Nikon une réponse au 7DII ?
;D

Tout dépend de Nikon, ils ont le moyen de le faire, ce n'est qu'une question de volonté marketing.

Pour Canon c'est plus improbable. le D750 de démarque du D810 par 50 % de pixels en moins, alors qu'un 6D survitaminé c'est un 5D3 avec 10 % de pixels en moins, mais un meilleur capteur. Les ventes de 5dmk3 seraient surement très affectées.

Fab35

Citation de: Powerdoc le Octobre 28, 2014, 09:39:56
Tout dépend de Nikon, ils ont le moyen de le faire, ce n'est qu'une question de volonté marketing.

Pour Canon c'est plus improbable. le D750 de démarque du D810 par 50 % de pixels en moins, alors qu'un 6D survitaminé c'est un 5D3 avec 10 % de pixels en moins, mais un meilleur capteur. Les ventes de 5dmk3 seraient surement très affectées.
En même temps, le 5DIII est un peu en fin de carrière a priori, ça pourrait se faire avec une baisse tarifaire préalable du 5DIII pour vider les stocks, sortir ensuite un 6DII un peu plus proche du 5DIII fin de carrière, et sortir un 5D4 bien plus péchu et donc très cher, avec 4K et tout le toutim...

Mais en effet, je n'y crois pas trop non plus, car il faudrait alors sortir un 8D plus bas de gamme que le 6DII pour attaquer l'entrée du segment 24x36... Faire plus cheap que le 6D en 24x36, je ne vois pas qui ça pourrait trop intéresser tant on est déjà à ce qui semble être le minimum syndical, non ? Je trouve assez antinomique en 2014-2015 de voir un photographe exigeant pro-24x36 accepter de shooter avec un boitier de base (type EOS 1200D), hormis le capteur bien sûr...
Ceux qui sont amateurs débutants ou photographes occasionnels, à qui s'adressent généralement les boitiers d'entrée de gamme (pour leur proposer un matériel à prix tiré, en rapport avec leur fréquence d'usage modeste), se contrefichent du 24x36 aujourd'hui ! Ok, un 24x36 low-cost, ça permet d'accéder au 24x36 quand on ne veut/peut pas mettre plus, mais on refait un bond de 20 ans en arrière pour l'ergonomie quoi...

Mais il semblerait que le 6D ne se soit pas assez bien vendu déjà... Est-il trop cheap pour intéresser justement la niche très restreinte des photographes "résistants" encore très attachés au 24x36 aujourd'hui ? car il faut se rendre à l'évidence que dans ce contexte actuel qui ne favorise déjà pas la vente de reflexes, le 24x36 est devenu une notion bien élitiste ! Il faudrait faire un sondage chez toutes les franges de la population et demander qui sait ce que signifie concretement "24x36" en photographie ! Je crois qu'il nous resterait les yeux pour pleurer !

Powerdoc

Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2014, 10:07:27
En même temps, le 5DIII est un peu en fin de carrière a priori, ça pourrait se faire avec une baisse tarifaire préalable du 5DIII pour vider les stocks, sortir ensuite un 6DII un peu plus proche du 5DIII fin de carrière, et sortir un 5D4 bien plus péchu et donc très cher, avec 4K et tout le toutim...

Mais en effet, je n'y crois pas trop non plus, car il faudrait alors sortir un 8D plus bas de gamme que le 6DII pour attaquer l'entrée du segment 24x36... Faire plus cheap que le 6D en 24x36, je ne vois pas qui ça pourrait trop intéresser tant on est déjà à ce qui semble être le minimum syndical, non ? Je trouve assez antinomique en 2014-2015 de voir un photographe exigeant pro-24x36 accepter de shooter avec un boitier de base (type EOS 1200D), hormis le capteur bien sûr...
Ceux qui sont amateurs débutants ou photographes occasionnels, à qui s'adressent généralement les boitiers d'entrée de gamme (pour leur proposer un matériel à prix tiré, en rapport avec leur fréquence d'usage modeste), se contrefichent du 24x36 aujourd'hui ! Ok, un 24x36 low-cost, ça permet d'accéder au 24x36 quand on ne veut/peut pas mettre plus, mais on refait un bond de 20 ans en arrière pour l'ergonomie quoi...

Mais il semblerait que le 6D ne se soit pas assez bien vendu déjà... Est-il trop cheap pour intéresser justement la niche très restreinte des photographes "résistants" encore très attachés au 24x36 aujourd'hui ? car il faut se rendre à l'évidence que dans ce contexte actuel qui ne favorise déjà pas la vente de reflexes, le 24x36 est devenu une notion bien élitiste ! Il faudrait faire un sondage chez toutes les franges de la population et demander qui sait ce que signifie concretement "24x36" en photographie ! Je crois qu'il nous resterait les yeux pour pleurer !

Si l'on compare a la gamme Nikon, il n'y a pas d'équivalent au D810 , mais l'équivalent du D600 et du D750.
Canon a déjà 3 FF dans sa gamme, voudra t'il en ajouter un 4 eme ? surpixellisé (il y a un marché je pense, parce que l'argument d'un 40 mp parlera quand même à la population lambda) mais dans ce dernier cas, Canon ne supprimera t'il pas le 5dmk3 , pour laisser place a un 6D survitaminé ?

Julian

Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2014, 10:07:27
Il faudrait faire un sondage chez toutes les franges de la population et demander qui sait ce que signifie concretement "24x36" en photographie !
Je crois qu'il nous resterait les yeux pour pleurer !

Pour rire... pour rire !

champignac

D'un coté Canon pousse au 24/36 en "limitant" l'offre des objectifs aps-c de luxes.

De l'autre les objectifs 24/36 de luxes (je parle de f2.8 au minimum) ont des prix élitistes.

Personne va le faire pour toi.