D800/800E: retours des membres du forum sur problèmes d'autofocus

Démarré par Ricou440, Mars 24, 2014, 15:16:52

« précédent - suivant »

runman

Citation de: chelmimage le Mars 26, 2014, 22:43:58
Apparemment le problème est différencié entre la gauche et la droite. Il y a peu de chance que l'électronique sache faire la différence ente la gauche et la droite, donc le problème a une grande probabilité d'être d'origine mécanique..
Donc sur le positionnement relatif du circuit d'autofocus, du miroir secondaire et du capteur! ce qui fait vraiment beaucoup de raisons d'avoir des problèmes!

Votre raisonnement me semble tout à fait logique !
Mais alors pourquoi le SAV serait-il incapable de repositionner le circuit correctement, la seule solution efficace semblant être le remplacement du boîtier défectueux ? Pourrait-il s'agir d'un manque de précision des outils ?

Dub

Citation de: jpc3829 le Mars 26, 2014, 22:00:58

Je pense qu'on pourrait avoir un article intéressant sur ce sujet dans un CI à venir : comment ça marche, un AF, qu'est ce qui dépend de l'appareil ...


T'as pas de D800 , tu sais pas comment fonctionne un AF (T'as pas internet ou quoi  ??? ) ... mais tu as un avis !!!!

:D :D :D :D

Pour une fois je suis d'accord avec Verso ...  ;D

  ::)

Botticelli

Citation de: Dub le Mars 27, 2014, 06:12:41
T'as pas de D800 , tu sais pas comment fonctionne un AF (T'as pas internet ou quoi  ??? ) ... mais tu as un avis !!!!

Mais enfin jpc3829, comment peux-tu avoir un avis sur les problèmes d'AF du D800 en général (problème qui ne touche pas tous les appareils, bien entendu) alors que tu n'as pas de D800 :D ! Quel impardonnable manque de logique ;) !

Moi je n'ai ni D7000, ni D800, ni D600, donc je me garde bien d'avoir un avis (trop dangereux par ici ;D) sur leurs éventuels problèmes d'AF ou de poussières (ces dernières pour le D600 uniquement, hein).

Je passe sur le "tu sais pas comment fonctionne un AF" !
Arrogant, sans limite

Dub

Citation de: Botticelli le Mars 27, 2014, 07:44:26
Mais enfin jpc3829, comment peux-tu avoir un avis sur les problèmes d'AF du D800 en général (problème qui ne touche pas tous les appareils, bien entendu) alors que tu n'as pas de D800 ;) ! Quel manque de logique :D !

Moi je n'ai ni D7000, ni D800, ni D600, donc je me garde bien d'avoir un avis (trop dangereux par ici ;D) sur leurs éventuels problèmes d'AF ou de poussières (ces dernières pour le D600 uniquement, hein).

Je passe sur le "tu sais pas comment fonctionne un AF" !

Titre du topic :

D800(E) : bilan problèmes autofocus (retours des membres du forum + stats SAV) )

A part polluer ce genre de fil , je ne vois pas trop l'intérêt de poster ce genre de commentaires , celui de jpc et ... le tien ...

chelmimage

Citation de: runman le Mars 27, 2014, 05:07:13
Votre raisonnement me semble tout à fait logique !
Mais alors pourquoi le SAV serait-il incapable de repositionner le circuit correctement, la seule solution efficace semblant être le remplacement du boîtier défectueux ? Pourrait-il s'agir d'un manque de précision des outils ?
C'est impossible à dire vu de l'extérieur..! Les raisons sont bien trop nombreuses depuis l'usinage du boîtier nu jusqu'au dernier serrage de vis!

Verso92


cali31

D800E, acheté en juillet 2013.... Aucun retour sav et pas de problème d'autofocus.....  8)

Pourtant, j'y met du mien en mettant le trépied au milieu de l'eau !!  ;D


kereon

bonjour le flou de bouger de l'auto faux cul humain,est il plus prononcé que le flou de l'autofocus nikon?

jpc3829

Citation de: Dub le Mars 27, 2014, 06:12:41
T'as pas de D800 , tu sais pas comment fonctionne un AF (T'as pas internet ou quoi  ??? ) ... mais tu as un avis !!!!

J'apprécie beaucoup l'humour....

deux points :

Le premier :  s'il n'y avait pas de pb d'autofocus, il n'y aurait pas 2 fils de 16 et 3 pages sur ce sujet, juste pour le D800. Je n'ai pas compté ceux des autres boitiers ( D7000,etc. ) . On peut donc penser que s'il y a des fils, c'est qu'il y a des problèmes.... Ca, c'est une observation, un avis.... Donc oui, j'ai un avis.

Le deuxième : qui sait VRAIMENT comment ça marche, un autofocus ? le premier constat, c'est que le mode d'emploi du D800 comporte 10 pages, juste pour expliquer COMMENT on s'en sert.... J'aimerais bien voir la tête de la notice qui explique comment on construit un système autofocus sur Nikon.  J'ai bien sûr lu les trucs sur internet, où on dit que l'autofocus marche grâce à un contraste de phase....  Mais c'est un peu léger, pour expliquer la somme des emmerdements que les uns et les autres peuvent rencontrer : qu'est ce qui est du domaine de l'optique, du traitement du signal, de la mécanique du boitier ( miroir, ... ), de la mécanique de l'objectif, de l'interface entre les 2, etc....  Ca m'étonnerait que ce soit très simple, et ci c'est simple, je veux bien que quelqu'un me l'explique scientifiquement.

Autre façon de traiter la question :  pour ceux qui sont em...rdés par l'autofocus de leur Nikon D800,  que demanderiez vous aux ingénieurs de Nikon de changer, entre  le Nikon D800 et un nouveau D800s, dont le cahier des charges marketing serait : " ne rien changer, supprimer simplement les A/R au SAV de ceux qui se plaignent de leur autofocus, et surtout, ne rien changer pour les autres " ?


Dub

Citation de: jpc3829 le Mars 27, 2014, 14:04:39
J'apprécie beaucoup l'humour....

deux points :

Le premier :  s'il n'y avait pas de pb d'autofocus, il n'y aurait pas 2 fils de 16 et 3 pages sur ce sujet, juste pour le D800. Je n'ai pas compté ceux des autres boitiers ( D7000,etc. ) . On peut donc penser que s'il y a des fils, c'est qu'il y a des problèmes.... Ca, c'est une observation, un avis.... Donc oui, j'ai un avis.

Le deuxième : qui sait VRAIMENT comment ça marche, un autofocus ? le premier constat, c'est que le mode d'emploi du D800 comporte 10 pages, juste pour expliquer COMMENT on s'en sert.... J'aimerais bien voir la tête de la notice qui explique comment on construit un système autofocus sur Nikon.  J'ai bien sûr lu les trucs sur internet, où on dit que l'autofocus marche grâce à un contraste de phase....  Mais c'est un peu léger, pour expliquer la somme des emmerdements que les uns et les autres peuvent rencontrer : qu'est ce qui est du domaine de l'optique, du traitement du signal, de la mécanique du boitier ( miroir, ... ), de la mécanique de l'objectif, de l'interface entre les 2, etc....  Ca m'étonnerait que ce soit très simple, et ci c'est simple, je veux bien que quelqu'un me l'explique scientifiquement.

Autre façon de traiter la question :  pour ceux qui sont em...rdés par l'autofocus de leur Nikon D800,  que demanderiez vous aux ingénieurs de Nikon de changer, entre  le Nikon D800 et un nouveau D800s, dont le cahier des charges marketing serait : " ne rien changer, supprimer simplement les A/R au SAV de ceux qui se plaignent de leur autofocus, et surtout, ne rien changer pour les autres " ?

Le problème est super simple , en fait , le capteur autofocus n'est pas le capteur d'image voir schéma de Verso ...
Donc le moindre décalage Capteur AF/Capteur image/Objectif se répercute sur l'image finale FF/BF ...

Sinon , le but de ce fil est de faire remonter les problèmes ou non-problèmes par les possesseurs de ce boitier ...

Il y a assez de fil sur le sujet pour ne pas polluer celui-ci ...

;)

Carl

jpc3829

Puisque tu la joues en spécialiste en constat, je pense que tu auras remarqué que la plupart  qui ont un soucis postent sur tous les fils et plusieurs fois.
Et puis un fil qui a comme titre "D800: bilan autofocus... ) il n'est guère étonnant qu'on doit presque à 100% de membres qui ont eu un soucis. ;D

Sebmansoros

Citation de: Carl le Mars 27, 2014, 15:31:53
jpc3829

Puisque tu la joues en spécialiste en constat, je pense que tu auras remarqué que la plupart  qui ont un soucis postent sur tous les fils et plusieurs fois.
Et puis un fil qui a comme titre "D800: bilan autofocus... ) il n'est guère étonnant qu'on doit presque à 100% de membres qui ont eu un soucis. ;D

Y a t-il autant, ou eu autant de fil sur des Pb AF de D3, D3s, D700?

Sebmansoros

Citation de: Sebmansoros le Mars 28, 2014, 08:58:03
Y a t-il autant, ou eu autant de fil sur des Pb AF de D3, D3s, D700?
J'ajouterais les D610 et D7100 (contrairement au D7000)

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: Sebmansoros le Mars 28, 2014, 08:58:03
Y a t-il autant, ou eu autant de fil sur des Pb AF de D3, D3s, D700?

Celle là est facile:
Car beaucoup ont renouvelé leurs parcs d'optiques.
Par contre le D2x a connu son succés en fil.

Après on relativise:
chacun est libre de crée autant de fil qu'on veut, et les doublons sont courants.
et puis ouvrir un fil pour dire q'un train arrive à l'heure....
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Ricou440

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 28, 2014, 10:05:43
Celle là est facile:
Car beaucoup ont renouvelé leurs parcs d'optiques.
Par contre le D2x a connu son succés en fil.

Après on relativise:
chacun est libre de crée autant de fil qu'on veut, et les doublons sont courants.
et puis ouvrir un fil pour dire q'un train arrive à l'heure....

Sevgin, aurais-tu des statistiques sur les incidents du D800 ? En particulier, un % (même relatif) des incidents traités par le SAV qui concernent l'autofocus (sur la totalité des incidents) ?

Unan kozh

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 28, 2014, 10:05:43
Celle là est facile:
Car beaucoup ont renouvelé leurs parcs d'optiques.
Par contre le D2x a connu son succés en fil.

Après on relativise:
chacun est libre de crée autant de fil qu'on veut, et les doublons sont courants.
et puis ouvrir un fil pour dire q'un train arrive à l'heure....

Oui bien sûr......D800 1,5 an RAS
bien faire et laisser dire

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: Ricou440 le Mars 28, 2014, 11:13:46
Sevgin, aurais-tu des statistiques sur les incidents du D800 ? En particulier, un % (même relatif) des incidents traités par le SAV qui concernent l'autofocus (sur la totalité des incidents) ?


m^me demande, m^me réponse:

Téléphones à Nikon, s'ils veulent donner ces chiffres, ils les donneront mais ne compte pas qu'un rigolo comme moi le fasse.

car vois-tu, nous sommes ici sur un forum où il y a un effet loupe. Les gens s'imaginent alors que les produits ont presque 100% de soucis ou presque.
Normal ceux qui ont un matos qui marche le dise une fois, les autres le disent plusieurs fois et sur plusieurs fils.

Aussi sur l'affaire du D600, quelques intervenants avaient donné des chiffres de retour, ceux-ci étaient bas. Puis CI a donné aussi des chiffres, proches de ces intervenants... et bien, ça aussi c'est contesté.

Aprés j'ai ma philisophie sur les chiffres:
-les stats sont une chose
mais pour celui qui a un soucis: c'est du 100% pour lui.
donc s'il a toujours un probléme et qu'il est sur un forum à demander une aide, j'essaye comme les autres, à lui filer un coup de main.


Enfin donner une stat sur un fil ou on recense ceux qui ont des soucis: c'est le bucher pour le messager! ;)
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

anasazi

Citation de: Ricou440 le Mars 28, 2014, 11:13:46
Sevgin, aurais-tu des statistiques sur les incidents du D800 ? En particulier, un % (même relatif) des incidents traités par le SAV qui concernent l'autofocus (sur la totalité des incidents) ?


Je sais que c'est dans l'intitulé du sujet, mais il me semble que ça va relancer une inutile polémique, et ça ne servira pas à grand-chose. Il y a un certain nombre de D800/E qui présente des irrégularités/dysfonctionnements (appelez ça comme vous voulez) d'AF qui ne sont pas que imaginaires. Dans certains cas, le SAV résout le problème, dans d'autres non.

L'intérêt de ce fil, je crois, est de partager des expériences sur ce(s) problème(s), quand il(s) est(sont) avéré(s), d'essayer de comprendre, d'analyser, de suggérer des pistes de solution, à la fois dans les tests qui permettent de discriminer mauvaise compréhension du fonctionnement du boîtier et réel problème, démarche à adopter d'un point de vue perso et vis-à-vis du SAV, etc.

Les stats du SAV vont servir à quoi? À prouver que certains D800/E présentent bel et bien des problèmes d'AF? Même Verso et J-C le reconnaissent. À connaître le "pourcentage" de D800/E présentant des problèmes? Même pas, parce qu'entre ceux qui ne s'en rendent pas compte parce qu'ils l'utilisent pour shooter du paysage à f16 (exagération volontaire pour ceux qui viendraient me parler de diffraction) et ceux chez qui le problème vient de leur usage et/ou d'une optique, le chiffre des retours n'aura pas grand sens.

jojobabar

Citation de: anasazi le Mars 28, 2014, 11:40:46
L'intérêt de ce fil...

...Me semble-t-il, était de faire un bilan+stats éventuelles...pour les suggestions de pistes et améliorations il y a...au moins 3 fils à ce sujet!

;)

On y croit...

Ricou440

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 28, 2014, 11:34:24
m^me demande, m^me réponse:

Téléphones à Nikon, s'ils veulent donner ces chiffres, ils les donneront mais ne compte pas qu'un rigolo comme moi le fasse.

car vois-tu, nous sommes ici sur un forum où il y a un effet loupe. Les gens s'imaginent alors que les produits ont presque 100% de soucis ou presque.
Normal ceux qui ont un matos qui marche le dise une fois, les autres le disent plusieurs fois et sur plusieurs fils.

Aussi sur l'affaire du D600, quelques intervenants avaient donné des chiffres de retour, ceux-ci étaient bas. Puis CI a donné aussi des chiffres, proches de ces intervenants... et bien, ça aussi c'est contesté.

Aprés j'ai ma philisophie sur les chiffres:
-les stats sont une chose
mais pour celui qui a un soucis: c'est du 100% pour lui.
donc s'il a toujours un probléme et qu'il est sur un forum à demander une aide, j'essaye comme les autres, à lui filer un coup de main.


Enfin donner une stat sur un fil ou on recense ceux qui ont des soucis: c'est le bucher pour le messager! ;)

Bon, tant pis, j'aurais essayé ;-) A mon avis, on peut retirer "+ stats" du titre de ce fil.

anasazi

Citation de: jojobabar le Mars 28, 2014, 12:02:20
...Me semble-t-il, était de faire un bilan+stats éventuelles...pour les suggestions de pistes et améliorations il y a...au moins 3 fils à ce sujet!

;)

Oui, c'est vrai.
Disons que le bilan des retours et les éventuels conseils sur la manière d'obtenir le meilleur résultat d'un envoi SAV me paraissent plus utiles.
Mais bon, si vous avez des stats... j'ai juste peur que ça fasse encore partir le sujet en vrille.
En même temps, il risque de partir en vrille de toute façon, vu que c'est une tradition locale !  ;D

anasazi

Citation de: cali31 le Mars 27, 2014, 08:54:05
D800E, acheté en juillet 2013.... Aucun retour sav et pas de problème d'autofocus.....  8)

Pourtant, j'y met du mien en mettant le trépied au milieu de l'eau !!  ;D

Très belle photo, Stéphane, comme d'habitude.
Moi aussi je lui ai mis les pieds dans l'eau, pas de problème d'AF non plus, et vous pouvez admirer le magnifique flare multicolore de ce bon vieux 20mm AI-S !  ;D
(Nettement moins belle que celle de Cali31, mais ça égaye)

CARTOUCHE


Jean-Claude

C'est quand même incroyable, j'ai rempli des pages et des pages d'exemples concrets dans le fil d800 et autofocus avec des images sans problème et maintenant il y en un qui arrive à dire que vu le nombre de pages de Ce fil, il y a sûrement pas mal de problèmes.

L'autre tendance géniale du moment sur ce forum, ce sont les gens qui se pointent en disant, je n'ai jamais eu ni utilisé de D800, je suis donc neutre et mon avis est réellement crédible, les possesseurs de D800 ne peuvent pas être neutres et ne sont donc pas crédibles  :D

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Mars 28, 2014, 23:32:16
C'est quand même incroyable, j'ai rempli des pages et des pages d'exemples concrets dans le fil d800 et autofocus avec des images sans problème et maintenant il y en un qui arrive à dire que vu le nombre de pages de Ce fil, il y a sûrement pas mal de problèmes.

Un D800(E) qui feraient des images nettes est peut-être un D800(E) à problème ?