Sony Alpha 77 Mark II

[2yeux]

Merci Froggyseven et Vianet pour vos retours.
Lorsque je suis passé du D7D à l'A55, j'ai eu beaucoup de photos de sport prises juste trop tard. Je ne pense pas que mes réflexes se soient émoussés aussi brutalement. Les 5 centièmes qui s'écoulent entre la scène et son affichage, le point étant en général déjà fait, viennent s'ajouter au temps de réaction du photographe et à ce qui se passe après voir enfoncé le déclencheur.
Si j'ai bien compris, avec la nouvelle génération, on gagne sur l'autofocus, mais on ne sait pas grand chose sur le décalage de l'affichage dans le viseur, ni sur le temps de réponse après déclenchement.
Quant à l'évolution de la gamme, quand on possède un parc assez complet d'optiques en monture A, je ne vois pas quel serait l'intérêt de passer à un boîtier en monture E. Je suis convaincu que c'est une avancée importante que d'avoir un boîtier sans miroir, mais l'idée de jongler avec une bague adaptatrice munie d'un miroir semi-transparent n'est pas très sexy et je ne suis pas prêt à changer mes optiques. Je ne serais pas fâché de voir arriver un A99 II dans les mois qui viennent...

[jackez]

Le décalage entre un viseur optique et un viseur électronique est à mon avis totalement négligeable par rapport à la latence du photographe.
Sony ILCA-77M2
200mm F2.8
ƒ/4.5 200.0 mm 1/2000 ISO 320

[marco56]

Le décalage entre un viseur optique et un viseur électronique est à mon avis totalement négligeable par rapport à la latence du photographe.
Sony ILCA-77M2
200mm F2.8
ƒ/4.5 200.0 mm 1/2000 ISO 320

Celle-là, comment dire ? Elle est... hum... scotchante ! Tes photos sont en général superbes, mais là !!!

[newteam1]

Le décalage entre un viseur optique et un viseur électronique est à mon avis totalement négligeable par rapport à la latence du photographe.
Sony ILCA-77M2
200mm F2.8
ƒ/4.5 200.0 mm 1/2000 ISO 320

Magnifique photo, mais il faut indiquer que cette photo est prise grâce à une visée direct sans passer par l'EVF.... ce qui supprime le temps de latence... dire le contraire serait de la mauvaise foi.

[jackez]

Je suis sûr au moins que la mauvaise foi n'est pas de mon côté, c'est bien pris au viseur car mon viseur point rouge n'est pas réglé pour des distances aussi courtes.

[airV]

Magnifique photo, mais il faut indiquer que cette photo est prise grâce à une visée direct sans passer par l'EVF.... ce qui supprime le temps de latence... dire le contraire serait de la mauvaise foi.

J'ai plusieurs appareils avec différents types de visee : directe (télémètrique), EVF et reflex (H4D-31). En concert le seul pour l'instant avec lequel j'ai une sensation de latence est le H

[Phil03]

Superbe Jackez !

[airV]

Superbe Jackez !

+1

[ddi]

Celle-là, comment dire ? Elle est... hum... scotchante ! Tes photos sont en général superbes, mais là !!!

+1

Magnifique et superbe techniquement   

[jackez]

Merci à tous 

[vianet]

Très belle photo.
Je pense qu'on peut trouver à 900 euros le boitier nu et qu'à ce prix, il ne faut pas hésiter car l'AF avec le firmware 2 m'impressionne vraiment.
Mais je ne sais toujours pas pourquoi: miroir semitransparent qui favorise une visée directe comme le dit Sony ou grosse amélioration du côté des algos de suivi et de rapidité de mise au point...
Je pense plutôt pour la deuxième solution bien qu'entre les deux, mon coeur balance. Pour le savoir, il faudrait pouvoir comparer le système AF sur un boitier conventionnel: impossible.

[FroggySeven]

Tiens, au fait, en parlant d'AF, touvé nul part s'il y avait des capteurs profitant d'une ouverture de 2.8...  et si oui, lesquels ?

J'ai bien peur que s'ils n'en parlent pas, croisés ou pas croisés, ce soient tous des f/5,6

[P!erre]

Le décalage entre un viseur optique et un viseur électronique est à mon avis totalement négligeable par rapport à la latence du photographe.

Oui, exactement Jackez et cela a déjà été démontré maintes et maintes fois sur ce forum...

Magnifique image.

Curieux comme certains parlent de la prise de vue sans savoir...

[newteam1]

Oui, exactement Jackez et cela a déjà été démontré maintes et maintes fois sur ce forum...
Curieux comme certains parlent de la prise de vue sans savoir...

Cela été affirmé mais jamais démontré....  (cumul des retards)

[Polak]

Cela été affirmé mais jamais démontré....  (cumul des retards)

On attend ta démonstration
En ce qui me concerne  , j'ai des tests de reflexes . Ça clôt le débat. Sans compter effectivement la chaîne de retards jusqu'à la prise effective. Une goutte dans un océan , cette latence de visée.

[Fab35]

Moi ce qui me crée la latence, c'est le temps pris à vomir entre 2 prises de vues à l'EVF ! 

Boh, eh oh, c'est Dredi, hein ! 

[newteam1]

On attend ta démonstration
En ce qui me concerne  , j'ai des tests de reflexes . Ça clôt le débat. Sans compter effectivement la chaîne de retards jusqu'à la prise effective. Une goutte dans un océan , cette latence de visée.

Cela a été mesuré et publié, à la vitesse d'un cheval au galop la totalité des retards cumulés pour un OVF est d'environ 30cm, avec le suivi de l'APN.

Par contre pour l'Alpha 77 Mark II on attend les résultats....

Moi ce qui me crée la latence, c'est le temps pris à vomir entre 2 prises de vues à l'EVF !

Boh, eh oh, c'est Dredi, hein !  

effectivement dans ce cas c'est plus long car il faut nettoyer l'écran entre temps....

[Polak]

Cela a été mesuré et publié, à la vitesse d'un cheval au galop la totalité des retards cumulés pour un OVF est d'environ 30cm, avec le suivi de l'APN.

Par contre pour l'Alpha 77 Mark II on attend les résultats....
effectivement dans ce cas c'est plus long car il faut nettoyer l'écran entre temps....

Tu rajoutes 5/1000 s.
Par contre ton petit oeuil associé à ton gros cerveau ...ils sont à la rue. Si tu penses que tu as fait cette photo parceque tu l'as visualisée , tu te fais des illusions.

[newteam1]

Tu rajoutes 5/1000 s.
Par contre ton petit oeuil associé à ton gros cerveau ...ils sont à la rue. Si tu penses que tu as fait cette photo parceque tu l'as visualisée , tu te fais des illusions.

J'aime bien les discutions, mais rien ne vaut les photos et les tests de terrain

[FredEspagne]

Je sais, c'est très ennuyeux pours les adorateurs de l'OVF mais celui-ci, à l'exception près du Canon Pellix argentique, ne montre JAMAIS l'image au moment de la prise de vue car le miroir doit se relever por dégager le passage de la lumière pour impressionner un film ou un capteur numérique. La montée et la descente du miroir augmentée du temps d'exposition, c'est plus long que le décalage de 5 ms ou moins des derniers EVF.

[Fab35]

Je sais, c'est très ennuyeux pours les adorateurs de l'OVF mais celui-ci, à l'exception près du Canon Pellix argentique, ne montre JAMAIS l'image au moment de la prise de vue car le miroir doit se relever por dégager le passage de la lumière pour impressionner un film ou un capteur numérique. La montée et la descente du miroir augmentée du temps d'exposition, c'est plus long que le décalage de 5 ms ou moins des derniers EVF.

La théorie n'est intéressante que si elle est appliquée dans la réalité.
Si c'est le cas ici, tant mieux.
Mais les retours sont en mode [avare]... ce qui crée un questionnement en boucle...
Tant qu'il se sera vendu aussi peu de boitiers sportifs à EVF, de toute façon, on aura très peu de retours convaincants hélas...

[FredEspagne]

La théorie n'est intéressante que si elle est appliquée dans la réalité.
Si c'est le cas ici, tant mieux.
Mais les retours sont en mode [avare]... ce qui crée un questionnement en boucle...
Tant qu'il se sera vendu aussi peu de boitiers sportifs à EVF, de toute façon, on aura très peu de retours convaincants hélas...

Regarde le fil du NX1 Samsung, tu y verras des liens avec des prises de vue en rafale à 15 i/s et après, on en reparlera. Tu auras la preuve que Canikon est largué. Et encore je ne parle pas de la possibilité de rafale à 30 i/s en 8MPx. Avec des tests qui ne tiennent pas compte des deux derniers firmwares.

[Fab35]

Regarde le fil du NX1 Samsung, tu y verras des liens avec des prises de vue en rafale à 15 i/s et après, on en reparlera. Tu auras la preuve que Canikon est largué. Et encore je ne parle pas de la possibilité de rafale à 30 i/s en 8MPx. Avec des tests qui ne tiennent pas compte des deux derniers firmwares.

Un lien plize ? J'ai pô trouvé de fil d'images du NX1...

Pour ce qui est de CAnikon largués, OK, on en reparle quand ça sera à la fois prouvé par l'expérience ET par les ventes massives !
Sans les ventes, les prouesses ne servent qu'à faire parler les forums !

Quant aux rafales de 30i/s, sorry, mais j'appelle ça de la vidéo, voire de la photo scientifique.
De là à ce qu'on ait besoin de 15 à 30 i/s quand on n'a déjà pas besoin tous les jours de 8 à 10, bon, on le prend parce que c'est proposé, mais le remplissage de cartes par des rafales aussi rapides va être amusant en pratique !

[newteam1]

Pour ce qui est de CAnikon largués, OK, on en reparle quand ça sera à la fois prouvé par l'expérience ET par les ventes massives !
Sans les ventes, les prouesses ne servent qu'à faire parler les forums !
Quant aux rafales de 30i/s, sorry, mais j'appelle ça de la vidéo, voire de la photo scientifique.
De là à ce qu'on ait besoin de 15 à 30 i/s quand on n'a déjà pas besoin tous les jours de 8 à 10, bon, on le prend parce que c'est proposé, mais le remplissage de cartes par des rafales aussi rapides va être amusant en pratique !

Encore une fois ils répondent à coté... 

[FredEspagne]

Un lien plize ? J'ai pô trouvé de fil d'images du NX1...

Pour ce qui est de CAnikon largués, OK, on en reparle quand ça sera à la fois prouvé par l'expérience ET par les ventes massives !
Sans les ventes, les prouesses ne servent qu'à faire parler les forums !

Quant aux rafales de 30i/s, sorry, mais j'appelle ça de la vidéo, voire de la photo scientifique.
De là à ce qu'on ait besoin de 15 à 30 i/s quand on n'a déjà pas besoin tous les jours de 8 à 10, bon, on le prend parce que c'est proposé, mais le remplissage de cartes par des rafales aussi rapides va être amusant en pratique !

Tu vas dans le fils du NX1 section Samsung et tu regardes les liens dispos dans les 5 dernières pages.

Pour la rafale à 30 i/s, ce sont des photogrammes issus de la vidéo 4k qui permettent de tirer des A3 très corrects à partir de 8MPx utilisables.

Quand ke lis ici que le NX n'a pas été testé sérieusement, je ris de la mauvaise foi de ceux qui le disent, une petite recherche sur Google montre que cela est faux: on a des tests en français, en anglais, en allemand et je ne parle pas des tests en coréen ou japonais.