SONY RX100 III : Il arrive !

[actupsp]

en effet, je viens de craquer grace à une promo à "rue du comm.." ; je l'ai payé 674€. reste à savoir si l'offre de remboursement sony fonctionne (un peu flou ça).
super appareil, un seul regret...pourquoi je ne l'ai pas pris avant 

il n'y a pas d'ODR sur le RX100 mk3
la seule ODR est sur le RX100 mk1

[sven111]

L'occasion reste une bonne option
J'ai trouvé le mien à 600€ avec chargeur externe+ 2eme batterie
Il avait 3 mois, acheté chez Camara avec Garantie jusqu'à juin 2016

[Phil03]

Toujours dans la poche.. Prêt à déginer ^^. De ce matin

Double V

[unbridgesinonrien]

un bon coup d'œil et aussi un boitier tout mini pour l'avoir avec soi

bravo

[Trublionne]

Géniale cette photo, Phil 

[fan17]

une petite de saison


j'aime beaucoup mon rx100, il me donne envie de faire des photos  

[Trublionne]

Superbe Oui, il est chouette ce petit

[pacmoab]

Toujours dans la poche.. Prêt à déginer ^^. De ce matin

Double V

Excellent Philippe ! 

[Lator67]

Une petite remarque pour les personnes qui hésitent entre le Sony RX100 mk3 et le Canon G7x: le Sony est certes plus cher mais les batteries (non génériques) coûtent 2 fois moins cher que chez Canon.. C'est à mon avis un critère à considérer aussi!

Bonjour

Critiques du Sony DSC-RX100M3
L'arrivée du Canon G7X dans exactement le même format, certes comparable sur bien des points, est encore loin de lui faire de l'ombre (pour mon usage) !

J'ai de plus en plus de doutes sur l'objectivité de certains tests et avis parus dans une presse spécialisée sur le matériel photo.
En particulier en ce qui concerne le Sony RX100 III que j'utilise depuis 5 mois.

J'observe en effet:
- Des mensonges par omission
- Une faible mise en avant du Sony dans la mise en page de ces revues.
- Des critiques amplifiées, alors qu'un simple accessoire à 15€ corrige parfaitement (rarement mentionné).
- Ecarté du palmarès final dans certaines revues (sur principal critère du prix, sans tenir compte de l'ensemble des caractéristiques)

Je m'explique:
1. Quand on compare le Sony RX100 III avec le Canon Powershoot G7X, leurs écrans sont inclinables...
A ceci près !
L'écran du Sony est orientable vers le bas, ce qui autorise une parfaite visée et prise de vue en plongée, comme lorsque vous êtes dans un spectacle assis, debout dans une foule (cela m'arrive très souvent, surtout en mode vidéo) ou lorsque vous voulez prendre de la hauteur par rapport à votre sujet.
C'est une caractéristique indispensable pour mon usage et un défaut important sur le Canon G7X

2. Quand je lis une critique: "Viseur peu confortable" Je m'insurge.
Passer d'un énorme réflex à ce petit bijou, on peut comprendre une différence sur cet aspect, mais tout de même.
C'est vrai que le viseur est petit et par forcément très pratique à sortir.
Mais quel plaisir d'avoir toujours sur soi un viseur amplement lumineux, dans un boitier si peu encombrant et qui ne prend aucune place une fois replié.
Il me donne du confort, de la réactivité et de la précision dans de nombreuses situations.
Cet avantage n'est pas mis en avant !
Dans un palmarès final, comparer des choses semblables devrait être une règle si l'on se base beaucoup sur le prix.

3. Quand je lis: "Revêtement trop glissant"
Il n'est nulle part mentionné que l'accessoire Grip Sony AG-R2 vendu environ 15€ corrige simplement cet aspect.
J'ai monté le mien 5 jours après l'achat !
Espérons que Sony le fournira gracieusement lors d'une prochaine version !

4. Qualité et correction intégrée des jpeg.
Diverses corrections sont automatiquement faites, dont les perspectives en 24mm
Avec cet appareil, je n'ai presque plus besoin de travailler en Raw, tellement je suis bluffé par ce que j'obtiens simplement en jpg.
Ce n'est pas mis en avant

5. Photos dans les autres articles de certaines revues consultées
En dehors de essais concernant le Sony RX100M3, il ne se trouve pratiquement jamais sur les autres pages
Par contre Canon et Lumix sont sur-représentés !

6. Photos de nuit
Bluffé aussi par les photos obtenues par faible éclairage la nuit, en particulier en utilisant le mode auto supérieur.
Ce n'est pas mis en avant

7. Le mode automatique de base donne déjà d'excellents résultats
Simple et à la portée de n'importe qui
Un aspect pas assez mis en avant sur cet appareil

8. Quand on critique la dimension d'un compact expert par rapport à celle d'un smartphone en disant que cet embonpoint n'autorise pas une réelle mise en poche de chemise.
Là aussi je me permet de réagir.
J'ai fait cet été tout le mariage de mon fils avec cet appareil accroché à la ceinture, sous la veste.
De temps en temps, je l'ai même rangé sans trop de problème dans la poche latérale de ma veste.
Des images parfaites autrement plus exploitables que celles obtenues sur un smartphone, même du meilleur !
J'ai pu me passer totalement de mon réflex.
Au final, quand je compare mes photos et celles obtenues avec de très gros Nikon....
Les seules pouvant le dépasser (à ce mariage) sont celles obtenues avec un Fuji X100S

9. Quand je ne retrouve pas le Sony RX100III dans le palmarès final de certaines revues et que le Canon G7X est sublimé...
J'ai de quoi une nouvelle fois être interloqué !

L'absence d'écran tactile ne me gène pas outre mesure.
Le transfert sur Smartphone avec Playmemories Mobile est simple, rapide et de bonne qualité.
Conversion programmable au choix: original, 2 Mo pour 1616x1080 ou VGA

Oui, bien que ne l'ayant pas testé, l'arrivée du Canon G7X est encore loin de faire de l'ombre à mon usage du Sony RX100 III
Un grand classique dans la défense de son appareil...
Tant pis si je passe pour un amateur, partisan, bête et borné.
Pour l'instant, je recommande en toute sincérité ce très bon appareil compact expert Sony DSC-RX100M3
"J'en ai rêvé, Sony l'a fait" plusieurs années plus tard...

Je recommande cet excellent comparatif vidéo de Thecamerastoretv Canada (en anglais mais sympa et très amusant)
http://www.youtube.com/watch?v=_E6Mxxe_kG4
Conclusion: Lequel a la plus ..... ?

Autre comparatif
http://www.photoetmac.com/2014/10/exclu-prise-en-main-du-canon-gx-7-partie-2/

Quelques points négatifs (pour mon usage)
1. Bouton principal trop affleurant et pas bombé (ajout perso d'une pastille translucide) Alors Sony ?
2. Bouton commande vidéo pas ergonomique et trop encastré (ajout perso d'une pastille translucide) Alors Sony
3. Zoom un peu limite dans certaines situations, mais compensé par le recadrage possible du 20 mpx
4. Usage tous temps: Quelques précautions à prendre par rapport à un réflex traité baroudeur.
5. Son vidéo: Qualité de la prise de son. Sony peut et sait mieux faire... Alors Sony

----------------------------------------------
Liste des accessoires acquis en complément du DSC-RX100M3
- Ecran de protection: PCK-LM15
- Grip de prise en main: AG-R2
- Etui de protection rigide pour portage en ceinture: Hama Hardcase "Carbon Style" 60L noir Ref: 00023142
- Alimentation pour recharge séparée: BC-TRX
- Batterie supplémentaire Sony originale (1240 mAh) : NP-BX1

[F P]

une petite de saison


j'aime beaucoup mon rx100, il me donne envie de faire des photos  

Belle photo Fan17.

Quelqu'un a t'il fait un portrait à 70mm f2,8? afin de donner une idée de ce que l'on peut obtenir, j'en ai vu un sur le site de Sony mais bon, je me méfie toujours un peu des photos sur les sites des constructeurs.

Le viseur est t'il pratique pour ceux qui portent des lunettes, voit t'on toute la scène?

[F P]

J'ai trouvé un portrait sur le net mais en visée à 100% la photo n'est pas très nette au niveau des yeux, pb de map?

http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Cybershot-DSCRX100-III-5528/highres/Sony-Cyber-shot-RX100-III-Flash-DSC00235_1403774732.jpg

[PANOU-NICE]

tout à fait d'accord, ce rx100m3 est exceptionnel.

au chapitre des défauts (qui aime bien....) je dirais viseur qui s'enfonce quand on met l'oeil (lunettes !) et du coup c'est flou, déclencheur trop sensible.

et.... tu es sûr qur ton rx rentre dans le Hama Carbon Style 60? parce que 4 cm d'épaisseur pour le Hama, ça me parait un peu étriqué 

[fan17]

 [at]  le fredo

il semblerait, effectivement que la Map soit calée un peu plus bas ( menton), ce qui expliquerai, couplé au choix d' ouverture, un manque de netteté sur la partie haute du cliché.

[Phil03]

Belle photo Fan17.

Quelqu'un a t'il fait un portrait à 70mm f2,8? afin de donner une idée de ce que l'on peut obtenir, j'en ai vu un sur le site de Sony mais bon, je me méfie toujours un peu des photos sur les sites des constructeurs.

Le viseur est t'il pratique pour ceux qui portent des lunettes, voit t'on toute la scène?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211060.msg5014568.html#msg5014568

J'essayerai d'en refaire d'autres.

[sven111]

Le viseur est t'il pratique pour ceux qui portent des lunettes, voit t'on toute la scène?

Personnellement, je retire mes lunettes et j'utilise le correcteur dioptrique intégré au viseur
C'est bien plus pratique

[sven111]

C'est vrai qu'il est bon ce RX100 III

[actupsp]

l'ecurie avait plus de budget pour les hotesses ?  

[Lator67]

tout à fait d'accord, ce rx100m3 est exceptionnel.
et.... tu es sûr qur ton rx rentre dans le Hama Carbon Style 60? parce que 4 cm d'épaisseur pour le Hama, ça me parait un peu étriqué 

Oui, il rentre parfaitement dans l'étui rigide Hama "Hardcase Carbon Style" 60L Référencé: 00023142
https://fr.hama.com/00023142/hama-etui-hardcase-carbon-style-pour-appareil-photo-60-l-noir

[Lator67]

Personnellement, je retire mes lunettes et j'utilise le correcteur dioptrique intégré au viseur
C'est bien plus pratique

Moi aussi je retire mes lunettes

A ce sujet, j'ai oublié une critique importante (pour mon usage):
Un défaut pour les porteurs de lunette pour vue de près.
Lorsque l'on sort le viseur, il y a au dessus, ce levier de réglage de dioptrie pour adapter le viseur à sa correction oculaire.
C'est un petit levier très mobile, non cranté !
Est-ce que chaque possesseur du RX100M3 peut confirmer ?
Le problème est que ce levier bouge très facilement et il n'est pas rare de ne plus retrouver son réglage personnel à l'ouverture du viseur.
C'est un problème que Sony devrait corriger, même sur cette version !!!
En attendant, j'envisage de repérer et marquer ma position avec un léger coup de cutteur, rempli de blanc.
Ou de bloquer ce levier par un point de colle légère et décollable

Sur ce coup Sony n'a pas été très bon !
Faudrait rajouter des crans + un vernier
A leur place je proposerais un kit ou un retour sav à ceux qui le demanderaient...

[unbridgesinonrien]

perso, je ne rencontre pas du tout ces 2 problèmes, ni rétractation de l'oculaire par appui des lunettes, ni déréglage de la dioptrie

j'ai des verres progressifs, mon confort de visée fait que je touche pratiquement pas le viseur avec mon verre de lunette

[sven111]

Moi aussi je retire mes lunettes

A ce sujet, j'ai oublié une critique importante (pour mon usage):
Un défaut pour les porteurs de lunette pour vue de près.
Lorsque l'on sort le viseur, il y a au dessus, ce levier de réglage de dioptrie pour adapter le viseur à sa correction oculaire.
C'est un petit levier très mobile, non cranté !
Est-ce que chaque possesseur du RX100M3 peut confirmer ?

Sur ce coup Sony n'a pas été très bon !
Faudrait rajouter des crans + un vernier
A leur place je proposerais un kit ou un retour sav à ceux qui le demanderaient...

Effectivement, ce petit levier de correction dioptrique se dérègle facilement et c'est bien dommage
Mais j'ai en mémoire  la position qui me convient donc je peux rapidement le mettre en place si nécessaire

[actupsp]

bah sur le mien il est plutot rigide, donc impossible a se dérégler tout seul

[numerix]

Saviez vous qu'il existe une version spécifique de Capture One pour les appareils Sony ?
http://www.phaseone.com/Imaging-Software/Capture-One-for-Sony.aspx

La version express est même gratuite et offre déjà pas mal de choses.
Une bonne solution pour ceux qui ne veulent pas acheter ni Lightroom ni DxO mais qui veulent quand même un bon de-rawtiseur.
La version complète de Capture One pour Sony ne fait que 23€.

[INDI]

Je voulais par curiosité voir ce que donnait le viseur du RX100 III
J'ai enfin pu avoir une idée au Salon de la Photo lundi dernier

Mauvaise surprise, même si cela a été surement dit ici maintes fois, ce n'est qu'au Salon que j'ai découvert que la mise en marche du viseur se faisait en ... 2 temps ... et pas en un seul, malheureusement (1- On sort le viseur en déplaçant un petit cavalier vers le haut 2- On tire le viseur vers soi)

Bonne surprise pour le rendu, j'ai trouvé (dans la limite de l'éclairage au Salon) que les couleurs apparaissaient de façon plutôt naturelles, plus que sur le Pana GX7 que j'ai eu en test pendant un we

[PANOU-NICE]

oui, en deux seconde, mais c'est rapide. c'est génant???
je préfère perdre 1/4 de seconde à le sortir (pas la sortir  ) que d'être dépourvu de viseur.
l'apn parfait n'existe pas, et c'est heureux