SONY RX100 III : Il arrive !

[sven111]

Désolé, c'est tout ce qui me reste  

En fait, je l'ai acheté d'occasion donc pas trop ruiné

[sven111]

Les bienfaits de la stabilisation 5 axes

[bogu54]

Grr... (pour les pauv' qui ont un I ou un II comme moi)

[marsupioux]

les bienfaits d 'un bon coup d 'œil surtout ! A moins que ce soit recadré ?

[sven111]

C'est très recadré
mais à 20 mpx on peut forcer un peu

image d'origine

Les petites taches brunes sont des hannetons qui ont rendues les sternes hystériques

[numerix]

Les bienfaits de la stabilisation 5 axes

Je pense que la stabilisation n'y est pour rien.
C'est plutôt la vitesse d'obturation.

[sven111]

Je pense que la stabilisation n'y est pour rien.
C'est plutôt la vitesse d'obturation.

Si çà y est pour quelque chose, je n'étais qu'au 1/640s

[numerix]

Si çà y est pour quelque chose, je n'étais qu'au 1/640s

Ben justement 1/640s c'est suffisant pour geler ce genre de scène.
La stabilisation ne fait que compenser les mouvements parasites de l'appareil dans les obturations lentes.
Elle n'a aucune influence sur les sujets mobiles.

[fan17]

Pendant que l'on parle de stabilisation, je peux vous affirmer que celle du Mk3 est vraiment TRES efficace. J'ai une tendance à la tremblote, et le boitier corrige ça parfaitement.
Mais dans le cas de la photo proposée un peu plus haut, tout à fait d' accord, aucune incidence sur la capture des oiseaux en plein vol.

[F P]

Cela dit la stabilisation sur un zoom ne dépassant pas les 70 mm n'a pas les mêmes contraintes que celles des compacts ayant des zooms allant jusqu'à 720 mm et en plus à main levée car il n'y a pas de viseur sur ces appareils contrairement au Rx100 III.

[fan17]

nous sommes d' accord le fredo; mais je peux t' assurer que la stab du mark 3 me permet de sortir des clichés bien plus nets que celle du mk2 

[sven111]

Ben justement 1/640s c'est suffisant pour geler ce genre de scène.
La stabilisation ne fait que compenser les mouvements parasites de l'appareil dans les obturations lentes.
Elle n'a aucune influence sur les sujets mobiles.

C'est vrai, mais je pense que çà aide aussi appareil à  main levée sur des sujets aussi lointains se déplaçant à plus de 50 km/h
ce qui était le cas de ces sternes
à cette vitesse çà représente 2,2cm

[sven111]

Il va peut-être falloir revoir les principes établis

[numerix]

Bon j'ai essayé mais là je laisse tomber...

[sven111]

Numérix, je sais que tu as raison sur les principes et limites de la stab 5 axes

J'essaie seulement de comprendre pourquoi une photo d'action prise à main levée qui, selon les lois de la physique, ne devrait pas présenter des détails si nets le fait quand même

[Hachu21]

Ton calcul est juste et la question est intéressante mais pour ma part, je ne pense pas que la stab soit responsable de cette netteté "surprenante" : si la stab avait compensé le mouvement de l'oiseau, ses compères (qui vont dans d'autres directions) seraient flous ainsi que le décor. Est-ce le cas?

[sven111]

Bonjour Hachu21

Oui, les "compères" aux alentours sont plus flous

et le décor fixe même  éloigné très net

exemple:

[Elcha]

Une petite remarque pour les personnes qui hésitent entre le Sony RX100 mk3 et le Canon G7x: le Sony est certes plus cher mais les batteries (non génériques) coûtent 2 fois moins cher que chez Canon.. C'est à mon avis un critère à considérer aussi!

[stringway]

Une petite remarque pour les personnes qui hésitent entre le Sony RX100 mk3 et le Canon G7x: le Sony est certes plus cher mais les batteries (non génériques) coûtent 2 fois moins cher que chez Canon.. C'est à mon avis un critère à considérer aussi!

Pas sûr que ce soit un argument primordial et s'il n'y avait pas d'autre différence pour les départager; il faudrait que l'économie sur l'écart de prix des batteries complémentaires représente environ 200€...
Je te laisse calculer le nombre de batteries que cela représente ! 

[Elcha]

Pas sûr que ce soit un argument primordial et s'il n'y avait pas d'autre différence pour les départager; il faudrait que l'économie sur l'écart de prix des batteries complémentaires représente environ 200€...
Je te laisse calculer le nombre de batteries que cela représente ! 

En Suisse une batterie de G7X coûte 120 CHF en boutique, c'est l'écart de prix constaté dans cette même boutique entre le RX100 mk3 et le G7x.
Donc G7x + 1 batterie = RX100mk3.

Je ne dis pas que c'est le seul critère, loin de là, mais lorsqu'on lit les tests et comparatifs sur le net, la différence de prix est toujours un argument avancé!

[stringway]

En Suisse une batterie de G7X coûte 120 CHF en boutique, c'est l'écart de prix constaté dans cette même boutique entre le RX100 mk3 et le G7x.
Donc G7x + 1 batterie = RX100mk3.

Je ne dis pas que c'est le seul critère, loin de là, mais lorsqu'on lit les tests et comparatifs sur le net, la différence de prix est toujours un argument avancé!

Effectivement, vu sous cet angle, ton argument fait sens. Dans les boutiques de l'hexagone qui vendent les 2 produits, le G7X est à 600€ quand le RX100 III est à 800€. Je ne connais pas le prix respectif des batteries, mais j'en ai  récemment acheté une "no name" pour RX100 à 9€ chez Subtel (internet) qui fonctionne très bien.

[Phil03]

Effectivement, vu sous cet angle, ton argument fait sens. Dans les boutiques de l'hexagone qui vendent les 2 produits, le G7X est à 600€ quand le RX100 III est à 800€. Je ne connais pas le prix respectif des batteries, mais j'en ai  récemment acheté une "no name" pour RX100 à 9€ chez Subtel (internet) qui fonctionne très bien.

Euh.... Le rx100 III est trouvable à moins de 700€.... Et sans chercher des masses, sans acheter à HK..
Je l'ai touché à ce tarif là,,et je ne suis pas le seul.
Cf des boutiques parisiennes connues, les appeler pour savoir où en est le prix actuellement.

[PANOU-NICE]

en effet, je viens de craquer grace à une promo à "rue du comm.." ; je l'ai payé 674€. reste à savoir si l'offre de remboursement sony fonctionne (un peu flou ça).
super appareil, un seul regret...pourquoi je ne l'ai pas pris avant 

[René]

On en voit certains qui comptent le prix des batteries....et le viseur du RX100 Mk3 qui n'existe pas sur le Canon ?? ça a aussi un prix ... et comme dit ma grand mère:
Il vaut mieux avoir un viseur et ne pas s'en servir qu'en avoir besoin et ne pas en avoir...

[unbridgesinonrien]

On en voit certains qui comptent le prix des batteries....et le viseur du RX100 Mk3 qui n'existe pas sur le Canon ?? ça a aussi un prix ... et comme dit ma grand mère:
Il vaut mieux avoir un viseur et ne pas s'en servir qu'en avoir besoin et ne pas en avoir...

+1 ce viseur escamotable est une lumineuse trouvaille qui doit rallier tous les suffrages