Gamme Fuji

Démarré par Jc., Juin 29, 2014, 19:38:02

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Actions de l'utilisateur

pourquoipas

#100
Juillet 21, 2014, 14:28:24
D'ailleurs je regardais ce week-end le kit D5300 + 18-140 à 699€ en promo (ou 799€ je ne sais plus) avec un capteur 24mpix sans filtre, viseur optique, et un autofocus qui doit être largement au dessus d'un XT-1 avec un encombrement pas si différent  ... à comparer avec le kit XT1 + 18-135 à 1599€ et je me dis que le rapport qualité prix n'est pas si bon chez Fuji !  ;D 8)
Flickr makalux

gau

#101
Juillet 21, 2014, 14:38:33
Un très bon reflex entrée de gamme à n'en pas douter, mais il suffit de comparer, même rapidement, les différents tests de chaque appareil pour se rendre compte qu'on est pas vraiment sur la même gamme.

tansui

#102
Juillet 21, 2014, 15:26:41
Citation de: pourquoipas le Juillet 21, 2014, 14:28:24
D'ailleurs je regardais ce week-end le kit D5300 + 18-140 à 699€ en promo (ou 799€ je ne sais plus) avec un capteur 24mpix sans filtre, viseur optique, et un autofocus qui doit être largement au dessus d'un XT-1 avec un encombrement pas si différent  ... à comparer avec le kit XT1 + 18-135 à 1599€ et je me dis que le rapport qualité prix n'est pas si bon chez Fuji !  ;D 8)

A première vue tu as bien sûr raison la différence de prix est choquante mais au boulot on utilise des nikon 5100 et 5300 (hélas) l'ergonomie médiocre n'a rien à voir avec celle des boitiers nikon plus évolués, le viseur (tout optique qu'il soit) est nullissime, au niveau qualité d'image les jpeg sont à oublier tout de suite le raw est vraiment indispensable pour espérer sortir un truc plus ou moins correct sinon le d5300 fait de magnifiques bouillies de pixels, l'AF ça va avec un zoom 3.5/5.6 qui gomme les imprécisions mais avec un 50mm f1.4 c'est une autre chanson et elle est bien triste, au vu de la construction il n'est à mon avis pas non plus question d'envisager la moindre bruine effleurant le boitier, l'AF live view (que nous utilisons beaucoup au boulot en studio) est d'une lenteur hallucinante, les zoom ont du jeu partout etc....par contre c'est vrai que l'AF-C est meilleur que celui du xt-1, ça reste son gros point faible.

Au final il est bien difficile de comparer ces produits tellement le XT-1 est loin devant sur au moins 90% des critères mais çà ne m'empêche pas de penser qu'au vu de la relative simplicité de fabrication et de baisse des coûts de production amenée par le mirrorless les prix devraient être plus bas, bien plus bas...ça viendra le jour inévitable ou canikon débarqueront vraiment sur le marché du mirrorless engendrant une concurrence qui appuiera dans le bon sens sur les prix, pour l'instant olympus, pana, sony et fuji sont entre eux et n'ont pas vraiment de raisons d'être agressifs en tarifs.

Reflexnumerick

#103
Juillet 21, 2014, 16:09:14
Citation de: tansui le Juillet 21, 2014, 15:26:41
..... et fuji sont entre eux et n'ont pas vraiment de raisons d'être agressifs en tarifs.

le Xpro à 600€, le XM1 + 16_50 à 395€, le XA1 + 16-50 à 361€, le XE2 à 545€ ....
Citation de: gau le Juillet 21, 2014, 13:54:57
Pour les reflex il y a les autres marques, non merci  ;D

je n'utilise que des Fuji S5 pro en reflex et un Fuji S6 pro serait bienvenu ...
S5 pro-x10-xa1

sylvz1

#104
Juillet 21, 2014, 16:51:27
Un S6 Pro fait avec le boitier D400, non ??   ;D ;)

Reflexnumerick

#105
Juillet 21, 2014, 16:53:45
Citation de: sylvz1 le Juillet 21, 2014, 16:51:27
Un S6 Pro fait avec le boitier D400, non ??   ;D ;)


;D :D :D :D :D :D :D
S5 pro-x10-xa1

pourquoipas

#106
Juillet 21, 2014, 16:57:32
Citation de: tansui le Juillet 21, 2014, 15:26:41
(hélas) l'ergonomie médiocre n'a rien à voir avec celle des boitiers nikon plus évolués, le viseur (tout optique qu'il soit) est nullissime, au niveau qualité d'image les jpeg sont à oublier tout de suite le raw est vraiment indispensable pour espérer sortir un truc plus ou moins correct sinon le d5300 fait de magnifiques bouillies de pixels, l'AF ça va avec un zoom 3.5/5.6 qui gomme les imprécisions mais avec un 50mm f1.4 c'est une autre chanson et elle est bien triste, au vu de la construction il n'est à mon avis pas non plus question d'envisager la moindre bruine effleurant le boitier, l'AF live view (que nous utilisons beaucoup au boulot en studio) est d'une lenteur hallucinante, les zoom ont du jeu partout etc....par contre c'est vrai que l'AF-C est meilleur que celui du xt-1, ça reste son gros point faible.

Je me doute bien, c'est bien pour ça que j'ai encore jamais franchi le pas.  ;)
En plus il manque une molette.  ;D
Flickr makalux

philippep07

#107
Juillet 21, 2014, 18:57:26
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 21, 2014, 16:09:14
le Xpro à 600€, le XM1 + 16_50 à 395€, le XA1 + 16-50 à 361€, le XE2 à 545€ ....
..reflexnumérick, le XPro a 600 euros, pour l'instant, je ne l'ai vu que chez purnima digital, c'est à dire hors TVA...si tu n'avais pas une pointe de mauvaise foi dans tes arguments, tu le préciserais.. ;)
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

philippep07

#108
Juillet 21, 2014, 19:09:42
Citation de: pourquoipas le Juillet 21, 2014, 14:28:24
D'ailleurs je regardais ce week-end le kit D5300 + 18-140 à 699€ en promo (ou 799€ je ne sais plus) avec un capteur 24mpix sans filtre, viseur optique, et un autofocus qui doit être largement au dessus d'un XT-1 avec un encombrement pas si différent  ... à comparer avec le kit XT1 + 18-135 à 1599€ et je me dis que le rapport qualité prix n'est pas si bon chez Fuji !  ;D 8)
j'aimerais bien qu'on calcule celui des leica, à ce compte là...
je préfère pour ma part avoir la qualité chez FUJI, quitte a payer plus cher que chez la concurrence..encore que, tes bases de comparaison ne sont pas les bonnes..il faut comparer le XT1 avec l'OMD-1, et là,l' écart qualité-prix est loin d'être aussi flagrant...dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs...quand à ceux qui prétendent que çà va baisser quand Canikon va s'y mettre, pour moi çà prouverait que ces marques auraient quand même un sacré retard à l'allumage, et que  leurs bureaux de recherche ne seraient pas au top de l'innovation...
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

SRT 101

#109
Juillet 21, 2014, 19:44:07
Je pense comme pourquoipas que le rapport qualité/prix du kit Nikon D 5300 est très bon et si, dans l'absolu, on hésite entre le Nikon et le XT&, il y a vraiment de quoi réfléchir.Réfléchir à sa pratique : quel est , par rapport à cette dernière,l'avantage de l'un sur l'autre  ? J'utilise un X pro, et je sais exactement pour quelles raisons je ne regrette pas mon Nikon , et  il n'est pas certain que je l'aurais remplacé par un XT1.
Quant au rapport qualité /prix des Leica - je préférerais dire rapport résultats/prix - on ne peut en parler qu'entre gens accessibles à la raison. Pourtant, si j'étais riche je m'offrirais bien un Leica : c'est un bel objet , c'est aussi un outil efficace dans certaines limites, et puis, le télémètre, moi, j'aime, j'aime, parce que ça marche bien.

Reflexnumerick

#110
Juillet 21, 2014, 20:12:12
Citation de: philippep07 le Juillet 21, 2014, 18:57:26
..reflexnumérick, le XPro a 600 euros, pour l'instant, je ne l'ai vu que chez purnima digital, c'est à dire hors TVA...si tu n'avais pas une pointe de mauvaise foi dans tes arguments, tu le préciserais.. ;)

Ben , tu sais , un marchand c'est un marchand. Purnima est illegal ? Je ne savais pas. Bref, c'est là que je vais le commander
S5 pro-x10-xa1

Jc.

#111
Juillet 21, 2014, 20:58:01
Citation de: Jc. le Juillet 21, 2014, 09:12:15
Mais c'est pas qu'on l'aime pas ce XT 1, mais il n'est là que pour attirer les inconditionnels des reflex. Amha c'est un pur produit marketing qui n'est là que pour combler un "trou" dans leur gamme et faire vendre leurs zooms.

Citation de: GilD le Juillet 21, 2014, 09:20:32
Je ne suis pas d'accord avec toi, j'ai le X-Pro1 et le X-T1 (et le X100s) et bien que j'aime les trois, je suis beaucoup plus à l'aise avec le X-T1 (venant d'un reflex). Pour moi c'est le boitier avec lequel je n'ai pas à me prendre la tête avec de nouvelles habitudes, c'est le boitier qui a fini de me convaincre que mon switch vers le mirrorless n'était pas une erreur. Mon X-Pro1 ne sort presque plus du sac.
Je conçois tout à fait que certaines personnes préfèrent le X-Pro1 de par leur vécu photographique, mais il faut aussi concevoir que des habitués de reflexs de 30 ans ont envie d'aller vers le mirrorless en gardant leurs habitudes. Fuji a été très opportuniste de fournir une solution aux deux écoles et je trouverai stupide de leur part de revenir sur un marché de niche pour quelque aficionados...
Bref nous verrons bien comment ceci va tourner à l'avenir, je vais mettre ce fil en favori pour le ressortir le moment venu tiens ;)

Ben voilà. Tu n'es pas d'accord avec moi mais tu dis exactement la même chose ;D Ce faux reflex est là pour attirer les anciens des reflex qui ne savent pas changer leurs habitudes vers les "mirror less", un produit marketing quoi.
C'est exactement ce que je pense.

Jc.

#112
Juillet 21, 2014, 21:00:05
Citation de: BO105 le Juillet 21, 2014, 12:05:34
;)
Bah, un XT1 un poil plus gros, je dis bien un poil plus gros... et je prends

Vouè, un reflex quoi :D
'taing je t'adore BO !

Jc.

#113
Juillet 21, 2014, 21:01:51
Citation de: pourquoipas le Juillet 21, 2014, 14:28:24
D'ailleurs je regardais ce week-end le kit D5300 + 18-140 à 699€ en promo (ou 799€ je ne sais plus) avec un capteur 24mpix sans filtre, viseur optique, et un autofocus qui doit être largement au dessus d'un XT-1 avec un encombrement pas si différent  ... à comparer avec le kit XT1 + 18-135 à 1599€ et je me dis que le rapport qualité prix n'est pas si bon chez Fuji !  ;D 8)

Clair que si tu ne vois pas de différence le mieux est d'acheter le moins cher ;)

Jc.

#114
Juillet 21, 2014, 21:05:17
En parlant de Leica, j'en ai vu un tourner sur le stade de la finale du mundial à la fin du match... Par contre j'ai pas vu de Fuji ^_^

Fae59

#115
Juillet 21, 2014, 21:50:04 Dernière édition: Juillet 21, 2014, 21:59:39 par Fae59
Bonsoir,

J'ai du Leica et le XT-1 me tente bien.
Leica ne peut être considéré sur le plan du rapport qualité/prix car on n'acquiert pas un M et les optiques Leica avec une volonté de rationalité. Le matériel est très cher et il s'agit d'un achat passion, comme pour une voiture ou une montre d'exception.
Maintenant, la perte financière n'est effective sur le matériel Leica presque uniquement sur les boitiers. Sur les objectifs, il n'est pas rare de vendre plus cher ou au prix d'achat que le prix d'achat car il y a un marché d'occasion qui le permet.
Pour exemple, je n'ai pas perdu un euro sur un 50mm Summilux acheté d'occasion et que j'ai conservé presque deux ans. Summilux que j'avais moi même acheté plus cher que son propriétaire l'avait payé 5 ans plus tôt (en neuf).
Pour en revenir au XT-1, il m'intéresse car il semble réunir toutes les qualités pour compléter mon M. Pas question pour moi de reprendre un Reflex traditionnel, ma pratique ne me l'impose pas et je ne souhaite plus la contrainte des matériels lourds et encombrants. Je n'ai plus de reflex depuis trois et cela ne me manque pas du tout.
Pour moi, le matériel hybride est une bénédiction, discret, léger et très performant. Des optiques de très haut niveau avec des prix somme toute raisonnables.
Le XT-1 a le même capteur que le X100s que je possède, capteur excellent et le XT-1 semble être doté de quelques qualités que je recherche. Un AF malgré tout exploitable, un écran orientable, la possibilité de le piloter à distance, une belle construction, une gamme optique fixe complète et très qualitative, une feuille de route Fuji claire et tenue dans le temps...
Je vais vraisemblablement le tester en réel pour me faire mon idée mais merci à vous tous pour vos témoignages intéressants pour la plupart, la vocation d'un forum est parfois respectée à savoir l'échange et le partage dans un climat relativement cordial, ça fait plaisir...  :)

PS: pour précision, j'avais acheté le X-Pro1 dès sa sortie (en coffret), je ne l'avais vendu que pour acheter le M, je l'ai parfois regretté. Pas par rapport au Leica, pour lui même...

philippep07

#116
Juillet 21, 2014, 22:21:13
Citation de: Fae59 le Juillet 21, 2014, 21:50:04
Bonsoir,

J'ai du Leica et le XT-1 me tente bien.
Voila un temoignage interessant, qui demontre que le XT1 peut attirer des photographes de tous horizons et pas uniquement des nostalgiques des reflex traditionnels...je rappelle par ailleurs qu'il est encensé par la presse specialisee et qu'il a obtenu le gold award chez d-preview etc etc....pretendre qu'il ne s' agit que d'un pur produit de marketing, c'est quand même bien réducteur....le look qu'il a resulte aussi, je pense, de contraintes techniques,adjoindre un gros viseur a un boitier compact, c'est effectivement se rapprocher de l'esthetique des reflex, sauf a le mettre sur le côté mais cela entraine d'autres inconvénients....après, c'est vrai qu'il y a le look rétro et les molettes, moi ça me plait bien mais ce n'est pas pour ça que j'ai switché du K5 vers le XT1: c'est pour le poids, l'encombrement, la qualité d'image, accessoirement l'ecran orientable..... je ne retournerai plus aux reflex , c'est certain....alors, le XT1 sera-t-il le premier d'une longue serie, ou une impasse de marketing, ça , bien malin qui peut le prédire.... , mais l'avenir nous le dira :)
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

philippep07

#117
Juillet 21, 2014, 22:35:05
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 21, 2014, 20:12:12
Ben , tu sais , un marchand c'est un marchand. Purnima est illegal ? Je ne savais pas. Bref, c'est là que je vais le commander
De mauvaise foi, et tu persistes...
l'illegalité ou non de Purnima, je m'en tamponne, je prends mes objectifs chez eux quand je ne trouve pas d'occasion
Je disais simplement qu'on ne peut pas se servir de leurs tarifs comme des références, sinon cela fausse toutes les comparaisons...CQFD ta mauvaise foi, mais bon, je ne prétends pas pour ma part être toujours bien objectif... ;) :)
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

Jc.

#118
Juillet 21, 2014, 23:05:07
Ben taxe moi d'être réducteur, ne te gênes pas :D
Par contre je ne jurerais pas ne jamais retourner au reflex. Si je devais en avoir besoin je n'hésiterais pas un seul instant. Je fais des photos pour sortir des photos, pas pour jouer à l'appareil photo ;)

philippep07

#119
Juillet 21, 2014, 23:21:17
Citation de: Jc. le Juillet 21, 2014, 23:05:07
Ben taxe moi d'être réducteur, ne te gênes pas :D
Par contre je ne jurerais pas ne jamais retourner au reflex. Si je devais en avoir besoin je n'hésiterais pas un seul instant. Je fais des photos pour sortir des photos, pas pour jouer à l'appareil photo ;)
C'est une question pratique, je ne parle pas de la qualité des photos ou des possibilités qu'offrent les reflex.J'ai fait pour ma part bien assez de voyages , balades, randos et autres a pester contre l'encombrement de mon materiel, pour ne pas apprecier , enfin , un matériel transportable dans un sac de taille et de poids raisonnable...cela dit, chacun voit midi a sa porte, quand je vois des reporters avec deux gros reflex en bandouilliere , je les plains, mais peut etre que ca les gêne moins que moi...
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

Jinx

#120
Juillet 21, 2014, 23:48:30
Citation de: Jc. le Juillet 21, 2014, 20:58:01
Ben voilà. Tu n'es pas d'accord avec moi mais tu dis exactement la même chose ;D Ce faux reflex est là pour attirer les anciens des reflex qui ne savent pas changer leurs habitudes vers les "mirror less", un produit marketing quoi.
C'est exactement ce que je pense.

Non, je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que le X-T1 est sorti pour vendre des zooms. C'est pas la même chose. Qu'il comble le trou des aficionados de reflex est tout à fait juste, mais ça s'explique plus par la volonté de grignoter le marché des utilisateurs de reflex qui lorgnent du côté des mirrorless (histoire qu'ils partent pas tous chez Sony ou Olympus) plutôt que comme un simple support pour des zooms.

Reflexnumerick

#121
Juillet 21, 2014, 23:55:52
Citation de: philippep07 le Juillet 21, 2014, 22:35:05
De mauvaise foi, et tu persistes...
l'illegalité ou non de Purnima, je m'en tamponne, je prends mes objectifs chez eux quand je ne trouve pas d'occasion
Je disais simplement qu'on ne peut pas se servir de leurs tarifs comme des références, sinon cela fausse toutes les comparaisons...CQFD ta mauvaise foi, mais bon, je ne prétends pas3 pour ma part être toujours bien objectif... ;) :)

Non,l'ami. Si tu trouves un produit à tel prix , moins cher qu'ailleurs, c'est à u'ailleurs, ils se gavent. Il ne faut pas confondre la lucidite et la mauvaise  foi. Purnima ne vole pas le ma4eriel,il l'achete et Fuji l'a vendu. Donc 600€ est le prix du marche du xpro1 ht ou pas.
S5 pro-x10-xa1

Jc.

#122
Juillet 22, 2014, 00:00:33
Comment je fais ? Dans l'ordre chrono ou par ordre alphabétique ? :D :D :D

Philippe, si un jour tu dois sortir des photos plus aisément faisables avec un reflex voire carrément infaisables avec un X on verra comment tu t'y prendras :D
GilD : " la volonté de grignoter le marché des utilisateurs de reflex qui lorgnent du côté des mirrorless (histoire qu'ils partent pas tous chez Sony ou Olympus)". Ben voilà, c'est ça un produit marketing qui sert à faire vendre des zooms. Tu l'expliques encore mieux que moi ;D

Jinx

#123
Juillet 22, 2014, 00:14:47
Citation de: Jc. le Juillet 22, 2014, 00:00:33
GilD : " la volonté de grignoter le marché des utilisateurs de reflex qui lorgnent du côté des mirrorless (histoire qu'ils partent pas tous chez Sony ou Olympus)". Ben voilà, c'est ça un produit marketing qui sert à faire vendre des zooms. Tu l'expliques encore mieux que moi ;D

Mouais ok ;) mais des produits marketing comme celui là je crache pas dessus !

Reflexnumerick

#124
Juillet 22, 2014, 00:18:01
Citation de: Jc. le Juillet 22, 2014, 00:00:33
...... Ben 9voilà, c'est ça un produit marketing qui sert à faire vendre des zooms. Tu l'expliques encore mieux que moi ;D

Tu sais jc, tres peu de fabricants parviennent à garder le cap "produit typé".  Les japonais moins que les autres, n'est pas leica ou weston qui veut. Le chant des sirenes est puissant, illusoire certes, mais puissant.
S5 pro-x10-xa1
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Actions de l'utilisateur