D810 : premières impressions et photos

[Bass man 94]

Nicolas,

Je suis bien au fait que la vitesse de sécurité est liée à la définition du capteur (plus il y a de pixels, plus on doit faire attention et/ou augmenter cette vitesse de sécurité si on veut être sur d'avoir une photo nette).

Quand tu dis "je suis passé de beaucoup de photos "presque nettes" au D800E a 100% de photos parfaitement nettes", a quoi penses-tu que cela soit dût, au meilleur AF (plus précis encore), a l'obturateur "plus stable" (moins de vibrations), un peu des deux ?

Certaines personnes bien informées ont laissé entrevoir que la vitesse de sécurité du D810 pourrait être égale à 1/focale alors que pour le D800 c'est plutôt 1/focale x2 voir x3.

As-tu ressenti une nette amélioration a ce sujet ?

[Nicolas Meunier]

Nicolas,

Je suis bien au fait que la vitesse de sécurité est liée à la définition du capteur (plus il y a de pixels, plus on doit faire attention et/ou augmenter cette vitesse de sécurité si on veut être sur d'avoir une photo nette).

Quand tu dis "je suis passé de beaucoup de photos "presque nettes" au D800E a 100% de photos parfaitement nettes", a quoi penses-tu que cela soit dût, au meilleur AF (plus précis encore), a l'obturateur "plus stable" (moins de vibrations), un peu des deux ?

Certaines personnes bien informées ont laissé entrevoir que la vitesse de sécurité du D810 pourrait être égale à 1/focale alors que pour le D800 c'est plutôt 1/focale x2 voir x3.

As-tu ressenti une nette amélioration a ce sujet ?

Pour moi il y a 2 paramétres :
- la vibration du miroir
- la précision de l'AF plus necessaire vu la définition.

Les deux ont été très améliorées.

Pour l'AF je pense que c'est ce qui joue le plus pour moi en studio ou sur une série je pouvais avoir la netteté de temps en temps un peu en arrière ou en avant qui générait un voile (je suios entre f8 et f11 non je n'aurais pas une photo complétement flou mais moins nette). Là j'ai mis le mode groupé et basta.

Je pense que l'obtu electronique et la cinématique vont em permettre de faire du 1/10ième au 24mm mais là je n'ai pas encore essayé.

[Bass man 94]

Merci de ce premier retour.

Vivement la suite de tes impressions...

[Jean Louis]

Oui.

Merci Verso pour l'info.

[Pascal61]

Bonjour

j'ai effectué ajd ma première vraie séance avec le D810.

La première chose qui choque après le D800E c'est la douceur du declenchement... on se sent tout de suite plus serein.
Entre ca et le mode groupé je suis passé de beaucoup de photos "presque nettes" au D800E a 100% de photos parfaitement nettes.

J'ai fini au 105macro a f8 a 64iso... ca a redéfini le mot net.

Voila!
Bon maintenant il me faut mon LR qui gère le RAW du D810 et tout sera parfait.

Et au niveau du rendu des couleurs, vous avez noté une différence avec le D800e ?

[Nicolas Meunier]

Et au niveau du rendu des couleurs, vous avez noté une différence avec le D800e ?

Pour l'instant les softs qui gèrent les RAW de D810 n'etant pas légion et pas les miens non, faudra un peu attendre (ouais parceque je n'utiliserais pas un soft que je ne maitrise pas pour conclure définitivement sur les qualités fines d'un boitier)

[Pictures4events]

Et au niveau du rendu des couleurs, vous avez noté une différence avec le D800e ?

C est du même ordre d amélioration de la colorimétrie entre le d4 et d4s... Donc la réponse est oui et du côté positif...

[Ricou440]

Pour l'instant les softs qui gèrent les RAW de D810 n'etant pas légion et pas les miens non, faudra un peu attendre (ouais parceque je n'utiliserais pas un soft que je ne maitrise pas pour conclure définitivement sur les qualités fines d'un boitier)

Nicolas, et quid des micro-réglages ? Ils ont été nécessaires sur le D810 ?

[Ergodea]

Aïe aïe aîe ! Ce n'est pas très gentil pour les possesseurs de D800E qui essaient péniblement de se convaincre qu'ils ne doivent surtout pas craquer pour le D810 ! 
Avec ça tu vas les achever, avoir raison de leur ultime résistance à l'appel du changement... 
Ce n'est pas humain...

Des remarques comme celles ci me laissent toujours perplexes...Comme si tous les possesseurs du d800(e) n'avaient pas de photos nettes...C'est amusant quand même!
Crois tu que je me contenterais de photos presque nettes?...

[Ergodea]

moi aussi je fais des photos presque nettes avec mon d800e

[Ergodea]

bon heureusement que nikon a sorti le d810, parce qu'avec tout ce que je peux voir et lire, il est clair que le d800e n'était pas fait pour tout le monde...

[jean-fr]

Des remarques comme celles ci me laissent toujours perplexes...Comme si tous les possesseurs du d800(e) n'avaient pas de photos nettes...C'est amusant quand même!
Crois tu que je me contenterais de photos presque nettes?...

La netteté c'est relatif non ?
Quand tu compares plusieurs photos de la même scène, celle qui est la moins floue te paraît ... nette. (à moins d'un gros problème
d'AF, de bougé, etc.).

[Ergodea]

La netteté c'est relatif non ?
Quand tu compares plusieurs photos de la même scène, celle qui est la moins floue te paraît ... nette. (à moins d'un gros problème
d'AF, de bougé, etc.).

ben non...la netteté, c'est lorsque les détails sont bien définies...Pour peu qu'il y ait un léger voile dessus, pour moi elle n'est pas nette...La photo précédente est un crop, il n'y a rien de relatif là dedans ...

[chris31]

Crois tu que je me contenterais de photos presque nettes?...

Moi je crois tout, je suis un croyant.  

[Ergodea]

Moi je crois tout, je suis un croyant.  

[Ergodea]

Aïe aïe aîe ! Ce n'est pas très gentil pour les possesseurs de D800E qui essaient péniblement de se convaincre qu'ils ne doivent surtout pas craquer pour le D810 ! 
Avec ça tu vas les achever, avoir raison de leur ultime résistance à l'appel du changement... 
Ce n'est pas humain...

De plus, pour ta gouverne, sache que je me suis décidée de prendre un d810, non pas pour remplacer mon d800e mais pour avoir un second boîtier (vu que pour l'instant j'ai 2 d800e. Il est clair que je suis maso, j'arrive péniblement à avoir des photos nettes avec le d800e, c'est pour ça que j'en ai pris deux!).
Vraiment ça me dépasse des remarques comme ça...

[Bernard2]

De plus, pour ta gouverne, sache que je me suis décidée de prendre un d810, non pas pour remplacer mon d800e mais pour avoir un second boîtier (vu que pour l'instant j'ai 2 d800e. Il est clair que je suis maso, j'arrive péniblement à avoir des photos nettes avec le d800e, c'est pour ça que j'en ai pris deux!).
Vraiment ça me dépasse des remarques comme ça...

Ergodéa...! c'était une plaisanterie...

[Ergodea]

aïe, aïe...désolée, coval95...Bon je vais éviter un peu les forums...cela me fera le plus grand bien 

[panchito]

bon heureusement que nikon a sorti le d810, parce qu'avec tout ce que je peux voir et lire, il est clair que le d800e n'était pas fait pour tout le monde...

Mais absolument! Ce d800(E) n'est pas fait pour tout le monde. On peut le regretter ou s'en féliciter mais c'est une évidence.

Reste à voir si ce problème de flou de bougé et d'exactitude de l'AF ont été améliorés auquel cas ce D810 sera un peu plus pour tout le monde, mais en gardant à l'esprit que 99% des utilisateurs ne dépassent quasiment jamais le A3...
J'entends souvent cet argument :  36Mo c'est mieux pour la retouche. Tout à fait! Mais combien d'utilisateurs de D8xx retouchent une "beauté" pore par pore?
Ce qui m'amène à mon principal regret sur cet appareil. Le sRaw à 9Mo . S'ils avaient fait un sRaw supplémentaire à 24 Mo (par exemple) là j'aurais dit un oui franc et massif pour ce boîtier.
Malheureusement...

[Verso92]

Ce qui m'amène à mon principal regret sur cet appareil. Le sRaw à 9Mo . S'ils avaient fait un sRaw supplémentaire à 24 Mo (par exemple) là j'aurais dit un oui franc et massif pour ce boîtier.
Malheureusement...

C'est quoi des sRAW de 9 Mo ou 24 Mo ?

[coval95]

Je suis un utilisateur heureux de D800E mais le gain de définition et surtout de dynamique s'est obtenue avec en contrepartie des sécurités accrues pour assurer la netteté et ce sans assurance absolue... donc il fallait verifier et reverifier. Ce n'est pas propre au D800E... il en va de même au MFD par exemple... c'est mathématique si on augmente le définition sans changer les techno de la cinematique du miroir et de l'AF... on augmente l'occurence des photos un peu molles.

Je pense d'ailleurs que lorsque les technos du D810 seront retrofitées dans des boitiers plus reportage, vous verrez egalement un gain pour les fan des 12800 iso à f1,4 au 1/5ième de sec à main levée
...

Ergodéa...! c'était une plaisanterie...

Oui, mon post se voulait taquin, mais certains membres se focalisent (sic) sur le texte et ne voient pas les smileys...  

[raffi]

Oui d'accord, les version Release candidate sont pour lightroom mais le DNG converter fonctionne lui et cela permet d'envoyer cela sur lightroom !!

[Gérard JEAN]

Oui, mon post se voulait taquin, mais certains membres se focalisent (sic) sur le texte et ne voient pas les smileys...  

J'ai fait le même constat, et c'est pour çà que je ne met quasiment jamais de smileys.

[Unan kozh]

Oui, mon post se voulait taquin, mais certains membres se focalisent (sic) sur le texte et ne voient pas les smileys...  

Bonjour Coval

Mais quel plaisir avez -vous donc à écrire une chose et de penser son contraire

Pour embrouiller les lecteurs ou pour vous sortir d'un mauvais pas ?

Triste vie sur les forums .....

Edit  OUI GG mais tu n'ecrit pas l'envers de ce que tu penses....SI  ?

[panchito]

C'est quoi des sRAW de 9 Mo ou 24 Mo ?

N'ai-je pas bien lu qu'on pouvait faire des "rots" à 9Mo?