Le reflex pas mort !

Démarré par _Mac_, Septembre 09, 2014, 20:15:03

« précédent - suivant »

TomZeCat

Citation de: IronPot le Septembre 22, 2014, 20:01:11
::)
Bein si , l'est mort !!
Crucifié par la loi du marché ...
... qui veut que tout ce qui ne plaît pas à la majorité achetante est voué à disparaître !!  >:(

Vous-autres , les réflexophiles , vous leurrez pas !, vous-y-pourrez  rien , c'est inéluctable !!  :'( :'( :'(
;D :D :) ;)
Pas grave, on boira un coup à sa santé (je parle bien du reflex) ;D

TomZeCat

Citation de: Mlm35 le Septembre 22, 2014, 20:56:47
Ben on va crever de soif alors..... ;D
On pourra boire quand même... On ne s'arrête pas pour si peu (du moins dans mon cas) :)

IronPot

Citation de: TomZeCat le Septembre 22, 2014, 20:27:30
Pas grave, on boira un coup à sa santé (je parle bien du reflex) ;D

Yes,  god saves the  réflex !!  :'(

DamienLyon

Photographe à Lyon.

Alien27

Citation de: IronPot le Septembre 22, 2014, 20:01:11
::)
Bein si , l'est mort !!
Crucifié par la loi du marché ...
... qui veut que tout ce qui ne plaît pas à la majorité achetante est voué à disparaître !!  >:(

Vous-autres , les réflexophiles , vous leurrez pas !, vous-y-pourrez  rien , c'est inéluctable !!  :'( :'( :'(
;D :D :) ;)
Mais non ! Il bouge encore !  :D
Clic, clac !

caoua futé

Citation de: Fab35 le Septembre 22, 2014, 09:55:49
Faut arrêter de parler du tarif du M d'il y a 2 ans ! La plupart d'entre nous qui ont le M l'ont acheté entre 250 et 350€ le kit. ;)
A ce tarif, c'était une excellente affaire pour un gros compact APS-C de qualité.  ;)

stringway

Citation de: caoua futé le Octobre 24, 2014, 20:51:37
A ce tarif, c'était une excellente affaire pour un gros compact APS-C de qualité.  ;)

Pour être taquin, je dirai qu'on peut trouver aussi bien ailleurs dans des tarifs similaires, mais avec une vraie gamme optique sans être obligé de passer par le bague d'adaptation EF/M.  ;D

Maintenant pour remplacer un compact à objectif soudé et capteur microscopique; c'est effectivement la bonne affaire.  ;)

jmd2

Citation de: IronPot le Septembre 22, 2014, 20:01:11
...la loi du marché ...
... qui veut que tout ce qui ne plaît pas à la majorité achetante est voué à disparaître !!  >:(
...

faux !
l'immense majorité des gens n'achète pas de Ferrari, pourtant elles ne disparaissent pas

la loi du marché existe, mais elle n'est pas celle que tu penses

amitiés


luistappa

Bien entendu que ça marche aussi pour Ferarri.
La loi en question s'appliquant à un segment.
Si les gens pouvant mettre le prix d'une Ferarri n'en achètent plus, elles disparaîtront effectivement.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

Mistral75

"Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende pas !"

(Michel Colucci dit Coluche, Misère)

jmd2

c'est ainsi que, dégoûtés par le peu de considération que Canikon accorde au format APS-C, les photographes vont passer au FF, ou bien carrément changer pour du 4/3 chez Olympus/Pana

kochka

Ferrari a choisi la niche de la rareté, en plus des qualités de ses voitures; pas plus de 5.000 par ans.
Si tu en veux une tu payes et tu attends. Et pas question de négocier.
Technophile Père Siffleur

Fab35

Citation de: jmd2 le Octobre 26, 2014, 16:34:04
c'est ainsi que, dégoûtés par le peu de considération que Canikon accorde au format APS-C, les photographes vont passer au FF, ou bien carrément changer pour du 4/3 chez Olympus/Pana
C'est de l'humour et tu as oublié les smileys, n'est-ce pas ?

jmd2

Citation de: Fab35 le Octobre 26, 2014, 19:57:36
C'est de l'humour et tu as oublié les smileys, n'est-ce pas ?
heu, non ! c'est du désespoir.
Désespoir carayant un D300,  j'ai attendu le D400 trop longtemps, comme tout le monde.
Et s'il sort prochainement, je ne le prendrai pas parce que :
- je suis déjà passé au FF avec un D600
- je suis certain que Nikon hésite en DX haut de gamme, sinon pourquoi sortir un D400 en pure réaction au 7DII et non par souci des clients qui trouvent leur D300 trop vieux ? Nikon n'est plus meneur en DX. Le DX ? Nikon ne sait plus quoi en penser. Donc plus personne n'accorde sa confiance aux Nikon DX haut de gamme.

wallat

Bonjour

le réflex n'est pas mort, mais ...

"L'usage croissant des téléphones portables pour prendre des photos a lourdement pesé sur les ventes d'appareils photo compacts tandis que la popularité grandissante des appareils sans miroir, plus légers, a réduit la part de marché des appareils reflex, qui génèrent de meilleures marges."

http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRKBN0IG0G820141027

Bonne journée

Fab35

Citation de: jmd2 le Octobre 27, 2014, 07:58:22
heu, non ! c'est du désespoir.
Désespoir carayant un D300,  j'ai attendu le D400 trop longtemps, comme tout le monde.
Et s'il sort prochainement, je ne le prendrai pas parce que :
- je suis déjà passé au FF avec un D600
- je suis certain que Nikon hésite en DX haut de gamme, sinon pourquoi sortir un D400 en pure réaction au 7DII et non par souci des clients qui trouvent leur D300 trop vieux ? Nikon n'est plus meneur en DX. Le DX ? Nikon ne sait plus quoi en penser. Donc plus personne n'accorde sa confiance aux Nikon DX haut de gamme.

Donc c'était juste une coquille alors : "Canikon" à remplacer par "Nikon" stp !  ;) ;D
En effet, nous sommes gâtés avec la sortie tant attendue du 7DII chez Canon !! J'y croyais dur comme fer, mais les plus pessimistes avaient presque réussi à me faire douter ! Le 7DII sera mien dans les mois qui viennent ! :)

Mistral75

Citation de: jmd2 le Octobre 27, 2014, 07:58:22
heu, non ! c'est du désespoir.
Désespoir carayant un D300,  j'ai attendu le D400 trop longtemps, comme tout le monde.
Et s'il sort prochainement, je ne le prendrai pas parce que :
- je suis déjà passé au FF avec un D600
- je suis certain que Nikon hésite en DX haut de gamme, sinon pourquoi sortir un D400 en pure réaction au 7DII et non par souci des clients qui trouvent leur D300 trop vieux ? Nikon n'est plus meneur en DX. Le DX ? Nikon ne sait plus quoi en penser. Donc plus personne n'accorde sa confiance aux Nikon DX haut de gamme.

Donc la stratégie de Nikon de pousser ses clients haut-de-gamme vers le 24x36 a fonctionné avec toi :).

jmd2

Citation de: Fab35 le Octobre 27, 2014, 09:55:13
Donc c'était juste une coquille alors : "Canikon" à remplacer par "Nikon" stp !  ;) ;D
En effet, nous sommes gâtés avec la sortie tant attendue du 7DII chez Canon !! J'y croyais dur comme fer, mais les plus pessimistes avaient presque réussi à me faire douter ! Le 7DII sera mien dans les mois qui viennent ! :)
pourquoi un 7DII et pas un 6D ?
tu es en train d'y réfléchir, car tu peux trouver de (très) bons objectifs Canon en occasion pour passer au FF
;D

jmd2

Citation de: Mistral75 le Octobre 27, 2014, 12:59:00
Donc la stratégie de Nikon de pousser ses clients haut-de-gamme vers le 24x36 a fonctionné avec toi :).
si tu considères que le D600 c'est du haut de gamme par rapport au D300 (ça ça se discute ! ), c'est oui.

et Nikon n'a pas eu besoin de me "pousser", il a suffit de ne plus rien faire en DX haut de gamme durant 5 ans (le D300s est sorti il y a 5 ans, et le D300 il y a 7 ans ! )

Ilium

Citation de: Mistral75 le Octobre 27, 2014, 12:59:00
Donc la stratégie de Nikon de pousser ses clients haut-de-gamme vers le 24x36 a fonctionné avec toi :).

Pas qu'avec lui parce qu'on peut supposer que si ce marché était important en valeur ou au coeur de leur stratégie, ils auraient sorti un APS pro depuis un certain temps.

Fab35

Citation de: jmd2 le Octobre 27, 2014, 13:36:20
pourquoi un 7DII et pas un 6D ?
tu es en train d'y réfléchir, car tu peux trouver de (très) bons objectifs Canon en occasion pour passer au FF
;D
J'adore le 24x36, mais mon usage n'est pas du tout calé en majorité sur le cahier des charges du 6D, hormis évidemment pour le paysage, qui fait p-e 20% de mon activité photo, pas plus en ce moment.

Donc il me faudrait à la fois le 7DII et le 6D, donc trimballer les 2 boitiers et racheter l'équivalent 24x36 de mon EFS 10-22.
Le 24-70f/4L pourrait sembler un bon candidat, mais il est encore trop long, m'obligeant à franchir le pas du 16-35f/2.8LII, pas forcément excellentissime pour son tarif élevé.
Il faudrait au moins que Canon ressorte un version moderne de son 20-35USM ou bien qu'un 16-35f/4L sorte, à tarif plus sympa que le f/2.8...
Et puis, le 6D, c'est surtout son capteur qui est superbe, le reste, bof bof...

Mais avant que je puisse budgéter 2 boitiers de la sorte, il va falloir du temps ! Très longtemps !

samoussa

Et le nouveau 16-35 f/4 IS ? Prix plus léger que le 2.8 et apparement tout bon

Phil03

Citation de: jmd2 le Octobre 27, 2014, 07:58:22
heu, non ! c'est du désespoir.
Désespoir carayant un D300,  j'ai attendu le D400 trop longtemps, comme tout le monde.
Et s'il sort prochainement, je ne le prendrai pas parce que :
- je suis déjà passé au FF avec un D600
- je suis certain que Nikon hésite en DX haut de gamme, sinon pourquoi sortir un D400 en pure réaction au 7DII et non par souci des clients qui trouvent leur D300 trop vieux ? Nikon n'est plus meneur en DX. Le DX ? Nikon ne sait plus quoi en penser. Donc plus personne n'accorde sa confiance aux Nikon DX haut de gamme.

En tout cas, vous avez hérité chez Nikon d'un FX , le D750 diablement séduisant ! :)
La courte prise en main à la photokina m'a carrément  :o. Et Côté AF :-*

Et le capteur a l'air assez fabuleux, (cf son test DXO)

Fab35

Citation de: samoussa le Octobre 27, 2014, 17:21:51
Et le nouveau 16-35 f/4 IS ? Prix plus léger que le 2.8 et apparement tout bon
purée, t'as raison, il m'était déjà sorti de la tête celui-là dis donc ! ;)
Sans doute un refus du cerveau de s'obliger à repenser au 24x36 !  :D
Canon you can !   ;D

Mébon, non, pas les sous pour assumer à la fois 7DII et un 24x36 en plus...

jmd2

pour les Canonistes, manquerait pas un truc entre le 6D et le 5DIII ?
par exemple un 6D avec un meilleur AF
et alors, ce serait la mort quasi-définitive des APS haut de gamme Canon, malgré le 7DII réussi.