Ricoh : le plein format arrive...

[icono]

Viseur electronique,
Wait and see....mode rêve on

un Pentax à viseur électronique, et puis quoi encore ?
c'est pas un rêve, c'est un cauchemar 

[Mistral75]

Je ne vois pas un Coréen faire la fortune d'un Japonais...

[gargouille]

un Pentax à viseur électronique, et puis quoi encore ?
c'est pas un rêve, c'est un cauchemar 

Bah ça sera un Ricoh!

[gargouille]

Sincèrement si cela se confirme, c'est sans doute une des meilleurs nouvelles pour Pentax.
Je trouve que le système Samsung (capteur, autofocus...) est très intéressant.
La compilation des deux systèmes me laisse rêveur et me rassure sur la pérennité de la marque.(après des années d'incertitude )
On va pouvoir ajouter bon nombre de SI.... sur la sortie du 24*36.
Et si la cause du report du prochain boitier et bien le rachat de Samsung photo, on se rapprocherais d'un boitier genre slt a99.
Viseur electronique, wifi ,pilotage boitier a distance ...
Wait and see....mode rêve on

Tout à fait il n'y a pas que du mauvais dans les hybrides Samsung dont des pancakes de qualité !

Je me demande même si en vidéo Pentax à bien des choses à apprendre de Samsung.

[Mistral75]

Cela  a commencé avec les K10 et K20 et leurs frères jumeaux.

Certainement pas avec le K10D (capteur CCD Sony) !

[Mattihou]

Certainement pas avec le K10D (capteur CCD Sony) !

Mon CMOS du K20 l'était, et j'en garde un bon souvenir de ce capteur (pas aussi performant en bruit que les actuels, mais un capteur de caractère, comme le CCD 6MPixel du DS (dans un autre style) ... et contrairement à celui du K10 que je trouvais trop neutre... Subjectivement parlant.

[Gér@rd]

Si le K20 était tout à fait défendable à sa sortie, le K7 (j'en ai encore un) a eu l'énorme tort d'avoir gardé le même capteur quelques années plus tard alors que plein d'autres étaient sortis depuis et étaient très supèrieurs (en haut ISO surtout). En plus, dans la gamme Pentax à la même époque, le Kx (entrée de gamme) utilisait un excellent capteur Sony et faisait directement concurrence au K7...

[Michel]

Heureusement le K5 est arrivé.

[langagil]

Si le K20 était tout à fait défendable à sa sortie, le K7 (j'en ai encore un) a eu l'énorme tort d'avoir gardé le même capteur quelques années plus tard alors que plein d'autres étaient sortis depuis et étaient très supérieurs (en haut ISO surtout). En plus, dans la gamme Pentax à la même époque, le Kx (entrée de gamme) utilisait un excellent capteur Sony et faisait directement concurrence au K7...

Exactement, et, lorsque je suis "revenu" à la photographie via le numérique j'étais parti pour acheter un K-7 suite aux articles plutôt prometteurs (notamment celui paru dans Le Monde de la Photo) et mon revendeur de l'époque m'a conseillé le K-x, nettement plus performant. Par contre je ne me suis jamais fait à la gestion des piles ainsi qu'à l'absence rappel du collimateur. Je le possède toujours et ne m'en sers pratiquement pas je lui préfère mon K-10d pourtant moins performant 

[clodomir]

Certainement pas avec le K10D (capteur CCD Sony) !

K20 capteur samsung oui

[clodomir]

Exactement, et, lorsque je suis "revenu" à la photographie via le numérique j'étais parti pour acheter un K-7 suite aux articles plutôt prometteurs (notamment celui paru dans Le Monde de la Photo) et mon revendeur de l'époque m'a conseillé le K-x, nettement plus performant. Par contre je ne me suis jamais fait à la gestion des piles ainsi qu'à l'absence rappel du collimateur. Je le possède toujours et ne m'en sers pratiquement pas je lui préfère mon K-10d pourtant moins performant 

ben , plutot qu'un Kx , fallait prendre un Kr , malin taquin !

[Mistral75]

J'adore les contradictions. je ne parlais pas du capteur mais des accords commerciaux, avec la double sortie de boîtiers et d'optiques au nom des deux marques, qui a amené la collaboration technique du K20D

Dans ce cas-là, relis-toi :

Tout à fait...

Si c'est vrai ils vont peut-être nous refaire le coup du choix d'un capteur Samsung pour le Pentax FF (se rappeler du K7...)  

Cela  a commencé avec les K10 et K20 et leurs frères jumeaux.

et tu verras où est la contradiction (mais, comme tu les adores, ce n'est pas grave, tu peux continuer à t'aimer ).

Par ailleurs, la collaboration entre Pentax et Samsung et le rebadgeage de boîtiers Pentax par Samsung n'a pas commencé avec les K10D et K20D mais bien avant. De fait, le capteur Samsung du K-7 mis à part, elle aurait plutôt fini avec le K20D (le K-7 n'a pas eu de clone chez Samsung).

Elle a concerné les GX-1L = *ist DL, GX-1S = *ist DS, GX-10 = K10D et GX-20 = K20D.

[clover]

Ah, tiens, pour une fois je peux reprendre Mistral75 et passer pour un vieux...

GX-1L = *ist DL2

GX-1S = *ist DS2

Les ist DL2 et ist DS2 n'étaient pas sortis en France sous bannière Pentax.
Et l'histoire du vieux que je suis :
Durant l'Apple expo de l'année d'arrivée des GX-1L et GX-1S, sur le stand Pentax (oui, il y avait un stand Pentax à Apple expo fut un temps), bref, je vois surgir un monsieur qui me pose plein de question sur les reflex pentax, je m'aperçois qu'il a un badge Samsung et réalise qu'il se renseigne sur l'ist DL ( à l'époque, le seul modèle dispo... c'est dire...)....afin de pouvoir présenter ses équivalents sur son stand...
On a bien rigolé au final...

[Gér@rd]

ben , plutot qu'un Kx , fallait prendre un Kr , malin taquin !

Ben (taquin malin  ) le Kr n'est apparu que bien après (2 ans ?) le Kx.

Finalement (à quelques détails près) le K5 a corrigé le gros défaut du K7 (le capteur) et, un peu plus tard, le Kr a corrigé les petits défauts du Kx (principalement le manque de rappel du collimateur dans le viseur).

[Mistral75]

Ben (taquin malin  ) le Kr n'est apparu que bien après (2 ans ?) le Kx.
(...)

Un an : septembre 2009 pour le K-x, septembre 2010 pour le K-r. C'était l'époque où Pentax renouvelait tous les ans son entrée de gamme reflex.

[langagil]

...............
Mais je m'en remets à Dieux lui dremander le droit de m'exprimer, même en disant des c.....

Oups tu vas te mettre hors charte.

Hs: un journaliste demande au Général 4* Schwarzkopf "le pardon est-il envisageable pour ceux qui ont aidé les terroristes ayant perpétré les attentats contre les E-U le 11 septembre 2011?"
     Réponse: "je croix que c'est le rôle de Dieu de leur pardonner, .....nous, notre boulot, c'est seulement d'organiser la rencontre" 

[silvin1965]

 

"je croix que c'est le rôle de Dieu de leur pardonner, .....nous, notre boulot, c'est seulement d'organiser la rencontre" 

Très bon ça 

[Mistral75]

Je faisais le constat, non sans un certain second degré, que tes interventions gagnaient une dimension phallique qui leur faisait perdre une certaine cordialité.

(...)

Aller, j'essaie de te rattraper de quelques cm. C'est dur d'être parfait, et même fatiguant

Rebadgeage = mot inexistant
Rebadger = mot inexistant
Badger = passer son badge dans le lecteur

Et pourtant je comprends ce que tu veux dire, même quand tu ne te relis pas

Je suis preneur de toute proposition d'alternative à ce néologisme qui est effectivement peu élégant. Renommage ? ça ne sonne pas très bien non plus. Rhabillage ? ça laisserait entendre que la "robe" est différente, ce qui serait exagéré : les boîtiers sont identiques au nom près.

[Mistral75]

Ah, tiens, pour une fois je peux reprendre Mistral75 et passer pour un vieux...

GX-1L = *ist DL2

GX-1S = *ist DS2

Les ist DL2 et ist DS2 n'étaient pas sortis en France sous bannière Pentax.
Et l'histoire du vieux que je suis :
Durant l'Apple expo de l'année d'arrivée des GX-1L et GX-1S, sur le stand Pentax (oui, il y avait un stand Pentax à Apple expo fut un temps), bref, je vois surgir un monsieur qui me pose plein de question sur les reflex Pentax, je m'aperçois qu'il a un badge Samsung et réalise qu'il se renseigne sur l'ist DL ( à l'époque, le seul modèle dispo... c'est dire...)....afin de pouvoir présenter ses équivalents sur son stand...
On a bien rigolé au final...

Au temps pour moi, tu as parfaitement raison : si les GX-1L et GX-1S sont sortis après les *ist DL et *ist DS et avant les *ist DL2 et *ist DS2, ils incorporaient par anticipation les quelques améliorations dont ces derniers allaient bénéficier.

Jolie anecdote, au passage.

[Diapoo®]

Je ne sais si le sujet a été abordé mais quid du silence de fonctionnement ? Dernièrement, il m'est arrivé de prendre des photos avec mon K5 dans une médiathèque avec à mes côtés un pro qui travaillait avec un Canon 5 D mark 3. (...)

Pour mémoire, les tests CI des boîtiers comportent tous la mesure du bruit de déclenchement en dB, le cas échéant dans les différents modes (normal, silencieux et même maintenant rafale). Le tout c'est de les rechercher ...

[Diapoo®]

Pour en revenir à la rumeur d'acquisition de Samsung NX, j'y vois surtout qu'on peut dire adieu au meilleur capteur du marché (haut la main !), le 42 Mpx Sony  

OK, c'est voir le verre à moitié vide mais ça faisait quand même bien rêver  

[Mistral75]

Religion photographique et nom = Rebaptisé ?

Oui, ça fonctionne pour l'adjectif ; moins pour le substantif, malheureusement.

[HEXE]

Ancien « pentaxiste » (j'ai eu un Spotmatic et un LX) je prends le train en marche au sujet du futur Pentax reflex FF. J'ai eu de nombreux appareils photos 24x36 depuis le Foca Universel, le Leica M2, l'Exakta Varex, les Pentax cités ci-avant, Leicaflex, Leica R... J'en ai revendu beaucoup mais j'ai conservé les 2 appareils qui me plaisaient le plus, l'Asahi Pentax Spotmatic et Leica M6. Deux boitiers simples, fiables et performants. J'ai aussi un Ricoh GXR avec le module M me permettant d'utiliser mes optiques Leica M en APS-C, donc je reste dans la famille .

A la lumière de ma modeste expérience je me permets de douter de la pertinence pour Ricoh Imaging de lancer un boitier reflex FF. Pourquoi aller se frotter à Canon et Nikon, marques réputées et bien installées dans le reflex FF ? Je pense que le système reflex a vécu et avec les progrès rapide des EVF l'avenir est aux boitiers hybrides. Sony a tourné la page du reflex FF avec sa gamme A7. Leica, marque éminemment traditionaliste, l'a enfin compris avec son nouveau boitier Q.

Alors que Ricoh a souvent été créatif par le passé, pourquoi ne pas développer une gamme hybride FF avec des caractéristiques originales dans un domaine où la concurrence se limite pour le moment à Sony.

Qu'est-ce que va faire Pentax dans cette galère du reflex FF ?

[roussinix]

...
Rebadgeage = mot inexistant
Rebadger = mot inexistant...

Il y a le choix :
- Relooker = c'est aussi nul
- Redessiner
- Reconditionner
- Redéfinir

Ils disent quoi les Canadiens ? 

[icono]

Leica, marque éminemment traditionaliste, l'a enfin compris avec son nouveau boitier Q.

je ne pense pas que Leica ait jamais été spécialiste des reflex FF
mais ton avis est respectable même si je ne le partage pas