Nouveau 300mm f/4... 755 grammes !

Démarré par vincent62, Janvier 06, 2015, 06:09:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 33
Actions de l'utilisateur

JP31

#350
Janvier 13, 2015, 13:47:30
De toutes façons pour ce nouveau 300/4, je crois que le mieux est d'attendre les retours des premiers utilisateurs voire un an si les avis sont partagés...

Maintenant pour toi qui fait du surf (discipline que je ne connais pas vraiment) et si tu trouves le 150-600 bon, il me semble que le zoom qui va jusqu'à 600mm sera plus pratique et efficace d'un point de vue polyvalence des cadrages qu'un fixe si bon soit il.

coval95

#351
Janvier 13, 2015, 13:48:18
Avec mon 85 F/1,8 AFS à PO, j'ai l'impression que le MR dépend de la distance.  :-\

Avec le 300 F/4 AFS, le MR est délicat, avec ou sans TC car l'AF n'a pas un comportement constant. Et en plus j'ai l'impression que ça change avec la température.

Greven

#352
Janvier 13, 2015, 14:05:24
Citation de: Jean-Claude le Janvier 12, 2015, 22:33:34

Le tenue du 300 VR 2,8 c'est
épaules de profil au sujet, celle de l'œil directeur en avant.
Le boitier repose sur la clavicule pour un monobloc ou grippé, sur l'épaule pour un petit boitier.
La main gauche tient l'avant par le bout du paresoleil le pouce est sous le PS et les autres doigts à l'intérieur.


O.k., j'essaie d'imaginer: œil directeur droit donc épaule droite en avant, le boîtier repose sur la clavicule droite!, le bras droit est recroquevillé pour tenir le boîtier et les doigts de la main gauche sont à l'intérieur du pare-soleil!   ;D

Citation de: Jean-Claude le Janvier 12, 2015, 22:33:34

Avec çette tenue on est hyper stable, ...

À n'en pas douter!  :D

neutralino

#353
Janvier 13, 2015, 14:18:41
Citation de: Bernard2 le Janvier 13, 2015, 10:19:04
De ce que j'ai pu voir du Tamron ce n'est pas mon impression. mais ce n'est qu'une impression.

J'en doute aussi.
300+TC14:


La pleine résolution ici:
https://www.flickr.com/photos/auguste_caro_yohan/13112865855/sizes/o/

Fanzizou

#354
Janvier 13, 2015, 14:20:01
Citation de: JP31 le Janvier 13, 2015, 13:47:30
De toutes façons pour ce nouveau 300/4, je crois que le mieux est d'attendre les retours des premiers utilisateurs voire un an si les avis sont partagés...

Maintenant pour toi qui fait du surf (discipline que je ne connais pas vraiment) et si tu trouves le 150-600 bon, il me semble que le zoom qui va jusqu'à 600mm sera plus pratique et efficace d'un point de vue polyvalence des cadrages qu'un fixe si bon soit il.

Je dois dire que le dernier Sigma va me faire de l'oeil grâve.... Si par bonheur la version un peu moins chère est aussi bonne optiquement....

Bon, pour du surf ceci dit, l'idéal c'est le 800 f5.6, avec le TC14III. Mais bon, je cherche un mécène  ;D

Plus sérieusement, je fais des choses sympa avec le 300+TC14, même si c'est souvent cadré un peu large (mais qd l'Océan n'est pas démonté, ca peurt surfer pas mal près de la plage...).

Fanzizou

#355
Janvier 13, 2015, 14:24:29
Citation de: neutralino le Janvier 13, 2015, 14:18:41
J'en doute aussi.
300+TC14:


La pleine résolution ici:
https://www.flickr.com/photos/auguste_caro_yohan/13112865855/sizes/o/

Oui c'est très bon (là c'est du 16Mpix, mais faut que je vérifie que j'obtiens aussi bien en 12Mpix avec mon combo), mais regardez ce qu'obtient 4Mpix au Tamron dans les mêmes conditions de lumière, je ne suis pas du tout certain que ça soit moins bon (s'il passe par là pour en poster un crop....), et à la PO mon test était tout de même assez rigoureux dans mon comparatif, sur des éléments très discriminants (en particulier un bout de grille à petit motifs à plus de 130m de distance)

55micro

#356
Janvier 13, 2015, 14:30:00
Citation de: coval95 le Janvier 13, 2015, 13:48:18
Avec mon 85 F/1,8 AFS à PO, j'ai l'impression que le MR dépend de la distance.  :-\

Avec le 300 F/4 AFS, le MR est délicat, avec ou sans TC car l'AF n'a pas un comportement constant. Et en plus j'ai l'impression que ça change avec la température.

Argh moi qui voulais m'offrir ce 85... fichus MR  >:(

Pour le 300, c'est peut-être dû aux jeux internes dans certaines conditions de t°? La faiblesse chronique de grippage du moteur AF avait été attribuée à de possibles arc-boutements dans le mécanisme. Heureusement le mien se passe de MR.
Choisir c'est renoncer.

Fanzizou

#357
Janvier 13, 2015, 14:51:57
Citation de: 55micro le Janvier 13, 2015, 14:30:00
Argh moi qui voulais m'offrir ce 85... fichus MR  >:(

Pour le 300, c'est peut-être dû aux jeux internes dans certaines conditions de t°? La faiblesse chronique de grippage du moteur AF avait été attribuée à de possibles arc-boutements dans le mécanisme. Heureusement le mien se passe de MR.

C'est vrai que le mien grince un peu, mais pas près de l'infini, et j'ai réalisé mon test à une distance de 140m.... Bref, pas évident de savoir sans s'y recoller de manière plus rigoureuse encore...

seba

#358
Janvier 13, 2015, 14:57:23
Citation de: Jean-Claude le Janvier 12, 2015, 22:33:34
Le tenue du 300 VR 2,8 c'est
épaules de profil au sujet, celle de l'œil directeur en avant.
Le boitier repose sur la clavicule pour un monobloc ou grippé, sur l'épaule pour un petit boitier.
La main gauche tient l'avant par le bout du paresoleil le pouce est sous le PS et les autres doigts à l'intérieur.

Avec çette tenue on est hyper stable, énomément plus stable qu'avec un 300 court que l'on a du mal à bloquer à main levée.

Une photo de cette tenue aiderait à visualiser la chose.

coval95

#359
Janvier 13, 2015, 14:59:10
Citation de: 55micro le Janvier 13, 2015, 14:30:00
Argh moi qui voulais m'offrir ce 85... fichus MR  >:(
C'est peut-être mon exemplaire qui a un petit souci, je me garderai de généraliser.

Citation de: 55micro le Janvier 13, 2015, 14:30:00
Pour le 300, c'est peut-être dû aux jeux internes dans certaines conditions de t°? La faiblesse chronique de grippage du moteur AF avait été attribuée à de possibles arc-boutements dans le mécanisme. Heureusement le mien se passe de MR.
Oui, tu as de la chance. En fait moi je n'ai pas eu de bol car je n'ai pas détecté son front-focus au début (il est assez faible je dois dire, mais bien réel). Sur le D90 je ne m'en étais pas aperçue sur les quelques tests que j'avais faits (quand j'ai reçu ce 300 F/4, mon D7000 était au SAV pour la 2nde fois). Ensuite il était à peu près bon sur mon D7000 car celui-ci avait été calé en back-focus par le SAV (donc ça se compensait). Après le 3ème passage de mon D7000 au SAV, je me suis aperçue du décalage, j'en ai parlé à JMS qui a testé mon D7000 et mon 300 mm. Il m'a dit que mon D7000 était OK mais que c'était mon 300 mm qui avait du décalage. Mais comme par hasard la garantie d'un an de mon 300 mm venait juste de se terminer. Donc j'ai renoncé à l'envoyer au SAV (qui m'aurait fait payer, alors que c'était de leur faute si je n'avais pas vu le FF sur mon D7000) et c'est resté comme ça.
La bonne surprise, ce fut de me rendre compte qu'avec le TC14 il forme un 420 mm bien calé sur mes 2 nouveaux boîtiers. Du coup, je ne l'utilise presque plus sans le TC.  :D

Par contre son AF commence à grincer un peu quand je le mets en route après 2 à 3 semaines d'inutilisation.  ::)

J'envisageais de lui faire subir une révision + calage AF mais si c'est pour m'en séparer dans moins d'un an, je pense que ça n'en vaut plus la peine.

neutralino

#360
Janvier 13, 2015, 15:08:08
Citation de: Fanzizou le Janvier 13, 2015, 14:24:29
Oui c'est très bon (là c'est du 16Mpix, mais faut que je vérifie que j'obtiens aussi bien en 12Mpix avec mon combo), mais regardez ce qu'obtient 4Mpix au Tamron dans les mêmes conditions de lumière, je ne suis pas du tout certain que ça soit moins bon (s'il passe par là pour en poster un crop....), et à la PO mon test était tout de même assez rigoureux dans mon comparatif, sur des éléments très discriminants (en particulier un bout de grille à petit motifs à plus de 130m de distance)

Il n'est pas non plus impossible que la combinaison 300+TC14 soit nettement moins bonne à 130 mètres.

4mpix/Sarnop ne compte pas évidemment, les superhéros sont interdits  ;D

55micro

#361
Janvier 13, 2015, 15:55:03
Citation de: coval95 le Janvier 13, 2015, 14:59:10
Par contre son AF commence à grincer un peu quand je le mets en route après 2 à 3 semaines d'inutilisation.  ::)

J'avais lu qu'avant de l'utiliser, il fallait faire quelques A/R de la bague de MAP à la main pour dérouiller les jeux.
Je le fais systématiquement, en espérant, parce que finir avec un 300 MF... bof!  :'(
Choisir c'est renoncer.

coval95

#362
Janvier 13, 2015, 16:16:55
Citation de: 55micro le Janvier 13, 2015, 15:55:03
J'avais lu qu'avant de l'utiliser, il fallait faire quelques A/R de la bague de MAP à la main pour dérouiller les jeux.
Je le fais systématiquement, en espérant, parce que finir avec un 300 MF... bof!  :'(
OK, j'essaierai d'y penser à l'avenir (ça ne fait pas très longtemps que j'ai entendu ce grincement, il y a 1 ou 2 mois peut-être).
Moi non plus je ne saurais pas faire en manu focus.

Fanzizou

#363
Janvier 13, 2015, 16:37:34
Citation de: coval95 le Janvier 13, 2015, 16:16:55
OK, j'essaierai d'y penser à l'avenir (ça ne fait pas très longtemps que j'ai entendu ce grincement, il y a 1 ou 2 mois peut-être).
Moi non plus je ne saurais pas faire en manu focus.

Je l'utilise assez peu, et il est dans un état quasi neuf. Mais il grince qd je le prends... Faudrait que je l'utilise un peu plus, voir si ce grincement disparait.

Ca me rassure de voir que d'autres ont le même soucis, mais qu'aucun n'est tombé en panne d'AF. Ca doit pas être bien grâve...

55micro

#364
Janvier 13, 2015, 16:44:19
Citation de: Fanzizou le Janvier 13, 2015, 16:37:34
aucun n'est tombé en panne d'AF

Malheureusement je crois que si... AF grippé = moteur grillé
Choisir c'est renoncer.

coval95

#365
Janvier 13, 2015, 16:46:31
J'ai le mien depuis le printemps 2011, il a commencé à grincer (un tout petit peu, juste à la mise en route !) fin 2014. C'est peut-être annonciateur d'une panne, je ne sais pas. Mais d'autres membres du forum ont dit qu'ils avaient ce grincement depuis pas mal de temps sans conséquence fâcheuse. Alors on croise les doigts (pour qu'il tienne jusqu'à l'achat du remplaçant).  ;)

Fanzizou

#366
Janvier 13, 2015, 17:20:16
le mien grince depuis au moins 3 ans.

Coté rapidité de l'AF, ça n'a jamais été génial à partir du moment où ca pompe un peu entre 3m et l'infini. Mais pour suivre des sujets entre 15 et 50m, aucun soucis de rapidité...

pezzatti

#367
Janvier 13, 2015, 20:08:11
Citation de: mb25 le Janvier 12, 2015, 20:31:57
Non je ne te rassures pas car je fais erreur; j'ai visionné des images avec le D7100.  Donc c'est normal.
Je teste demain avec le D800.

Michel, tu as pu tester avec le D800 ?

Je n'ai rien remarqué de particulier avec le D810 et le AFS VR 400 2.8 + TC 14 III, mais bon, j'ai encore peu de photos.

CRISS

#368
Janvier 13, 2015, 20:25:16
Citation de: Fanzizou le Janvier 13, 2015, 17:20:16
le mien grince depuis au moins 3 ans.
Vous m'inquiétez...après un fil sur le 500 qui "couine" maintenant le 300 qui grince!!!c'est quoi la différence??
Ch

Michel09

#369
Janvier 13, 2015, 20:45:22
Le mien grince depuis plusieurs années... Mais seulement quand je ne l'utilise pas régulièrement.

Par contre, ça fait au moins une dizaine de fois que l'AF tombe carrément en panne !
Mais il est toujours reparti après un certain temps...

Le nouveau me tente beaucoup, mais je risque de ne pas avoir grand-chose pour le vieux ! :-(

Pierred2x

#370
Janvier 13, 2015, 20:55:50
Si je comprends bien, je suis le seul à avoir un 300 AFS de 7 ans (pourtant acheté d'occasion) qui grince pas ?
Bon, le D4 était tombé en panne (parfaitement réparé par un SAV ressuscité), on peut pas tout avoir, j'en laisse un peu pour les autres !  ;D

Verso92

#371
Janvier 13, 2015, 22:05:01
Citation de: Pierred2x le Janvier 13, 2015, 20:55:50
Si je comprends bien, je suis le seul à avoir un 300 AFS de 7 ans (pourtant acheté d'occasion) qui grince pas ?

Celui de Alain avait rendu l'âme suite à ce genre de grincements, il me semble...
Citation de: Pierred2x le Janvier 13, 2015, 20:55:50
Bon, le D4 était tombé en panne (parfaitement réparé par un SAV ressuscité), on peut pas tout avoir, j'en laisse un peu pour les autres !  ;D

Content pour toi, Pierre !

;-)

bitere

#372
Janvier 14, 2015, 00:09:31
Citation de: Pierred2x le Janvier 13, 2015, 20:55:50
Si je comprends bien, je suis le seul à avoir un 300 AFS de 7 ans (pourtant acheté d'occasion) qui grince pas ?

Tu vas faire grincer des dents  ;D

Jean-Claude

#373
Janvier 14, 2015, 07:55:09
Le mien grince depuis des années. Avant chaque utilisation je lui fais faire à la main une 20aine d'aller retour de la bague de map, histoire de le dégommer un peu et après celà va à peu près.

J'ai vraiment l'impression qu'il s'agit d'un broutage mécanique dans la glissière de déplacement du groupe optique de map. Le broutage doit surcharger le moteur AFS pas trop puissant qui arrive à griller à la longue.

Peut être qu'une pointe d'aiguille de graisse déposée sur la glissière pourrait arranger celà, mais il doit y avoir un jeu mécanique excessif sur la glissière par rapport à sa longueur de guidage ( cas classique de broutage en mécanique)

AGA

#374
Janvier 14, 2015, 09:39:19
Salut,

Mon exemplaire siffle depuis que je l'ai (11 ans). Heureusement, c'est plutôt irrégulier et toujours à "froid".
Tout comme mon D2X qui commence souvent son premier déclenchement d'une série après un long repos par un "Err" pour ensuite ne plus faire parler de lui.

Sûrement des outils pour usage intensif qui n'aiment pas les repos imposés par les amateurs.  ;D

D2X, 300 AFS F/4 et son classique sac de haricots 8)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 33
Actions de l'utilisateur