Canon G5X et G9X : nouveautés

[Lou73]

Une petite macro au G5x à 100mm f2.8 pour le bokeh, sans prétention.
Sympa pour un compact

Jeff

[dydom]

Mince , Canon est toujours à la traine sur ce point là !!!
C'est fou , j'avais revendu mon G1X pour ça (avec un super piqué)  , et le G12 était aussi atteint (dans une moindre mesure) de ce soucis...

C'est frustrant de sortir des apn avec une si belle ergonomie , flinguée par une réactivité en berne .....
Donc pas pour moi alors et mes schtroumpfs de 6 et 1 ans.....

je continue ma recherche de l'apn idéal

Merci pour ton retour sur l'AF

+ 1 ! j'ai revendu mon G1X pour la même raison : inutilisable à moins de se spécialiser dans les natures mortes   Dommage que le G5X rencontre le même genre de problème  

[Fab35]

T'aimes pas trop quand on critique Canon et ses appareils, hein
C'est fou l'énergie que tu dépenses à les défendre sur tous les fronts!

Super !

J'ai même dit que le G5X ne m'intéressait pas du tout, quel enthousiasme j'y mets dis donc !
Il m'arrive même de critiquer Canon, tu le crois ça ?
Bah non, comme d'hab on ne lit ou retient que ce qui alimente le fait de casser un peu un forumeur, tellement simple !

T'inquiète, ça ne me fait pas dépenser bcp d'énergie à causer ici...

Je tiens juste parfois à souligner certains "débordements" de quelques uns ici, souvent très prompts à critiquer, généralement sur un critère sur lequel ils ont raison, mais hélas bien souvent sorti du contexte soit de Canon, soit de l'APN lui-même. Ceux-là critiquent allègrement Canon et ses produits avec comme arguments qu'il est absolument inadmissible que Canon ne sorte pas LE top de tous les APN à chaque fois ! Désolé, mais la clientèle est le seul reflet de ce qui se passe, et je crois que Canon n'est pas le constructeur le plus à plaindre dans ce contexte très morose de la photographie...

Donc non, Canon ne fait pas "toujours" les meilleurs APN tous critères confondus, ils ont aussi des lacunes, c'est absolument dingue, non ?

Et quand on dit qu'un compact (même dit "expert") à 750€ est honteusement cher parce qu'il gère difficilement les RAW, et qu'on encense un compact à 3500€ qui pourtant n'est pas du tout exempt de défauts ou lacunes, je me dis que je ne dois pas être le moins objectif ici !
Au passage, je me demande bien pourquoi Phil03 se complait à acheter des compacts Canon puisque ça ne lui convient jamais ! 

[ekta4x5]

+ 1 ! j'ai revendu mon G1X pour la même raison : inutilisable à moins de se spécialiser dans les natures mortes   Dommage que le G5X rencontre le même genre de problème  

Quel raccourci Il semblerait que tu n'aies pas tout lu ou pas bien compris...
L'Af du G5X n'a rien à voir avec celui du G1X on peut donc envisager autre chose que des natures mortes   ....j'ai d'ailleurs fait mention de pdv à la volée de mes petits enfants à vélo et trottinette tout à fait satisfaisantes .c'est quand mêmeplus remuant qu'une nature morte.
le seul reproche que l'on puisse faire sérieusement au G5X c'est son lymphatisme en raw ( rafale à moins d'une image par seconde ou temps de latence entre deux vues d'une bonne seconde).Rien à voir avec la vitesse de l'AF. Ceci est heureusement compensé par une très bonne qualité des jpg boîtier ainsi qu'une bonne montée en isos. ce qui  permet d'éviter un  recours  systématique au raw.par ailleurs ce n'est pas parce qu'on ne peut pas mitrailler en raw que ce format est inutilisable.
On voit que beaucoup n'ont pas connu l'ère pré AF en argentique  

[Gus]

On voit que beaucoup n'ont pas connu l'ère pré AF en argentique  

Jamais eu de problème avec l'AF de mon Nikon FM3a! 

[Phil03]

T'aimes pas trop quand on critique Canon et ses appareils, hein
C'est fou l'énergie que tu dépenses à les défendre sur tous les fronts!

+1, mais ce n'est pas nouveau...
Je vais aussi éviter de réagir à sa dernière tirade qui se suffit à elle même.
J'arrête ici les débordements difficilement supportables par certains, et laisse le sbire de la direction de comm de Canon continuer sa croisade.

Je range les images que je voulais envoyer, et vous laisse à votre fil.
Ca me laissera le temps de préparer de la place dans mon armoire pour le futur RX1RII.

Bye.

[ekta4x5]

Je range les images que je voulais envoyer, et vous laisse à votre fil.

Phil STP ne nous punis pas tous pour un seul qui déborde

[pacmoab]

Au passage, je me demande bien pourquoi Phil03 se complait à acheter des compacts Canon puisque ça ne lui convient jamais ! 

Bah ça donne au moins l'avis d'un client qui achète et utilise les appareils avant d'en parler ! Combien ici discutent de choses qu'ils n'ont jamais essayées, ni même parfois vues en vrai  
Moi je me moque pas mal en achetant un appareil qu'il soit marqué Canon, Sony, Nikon, Fuji, Olympus ou Panasonic. J'ai eu et j'ai encore quasiment des modèles de toutes les marques à la maison.

Quand un nouvel appareil sort, on attend en général qu'il apporte des choses nouvelles, ou du moins meilleures que ce que la concurrence a mis sur le marché 1 an plus tôt.
J'ai aimé les compacts Canon du temps des Ixus, des premiers G ou des séries S, qui étaient pour moi des références sur le marché. D'un leader, Canon est devenu un suiveur, et ses derniers GX sont à mes yeux à la traîne. Dommage  

[bolzardp]

+ 1 ! j'ai revendu mon G1X pour la même raison : inutilisable à moins de se spécialiser dans les natures mortes   Dommage que le G5X rencontre le même genre de problème  

Il faut prendre le temps de faire les choses, pourquoi toujours courir... Une photo ça se prépare, même pour les photos de rue, après il arrivera toujours un moment ou on aura pas eu le temps de la faire comme on le souhaitait. Peut être même que cela lui donnera un petit effet artistique avec un jolie flou. Que dire de mon ancien reflex argentique avec ses 1 i/s et son AF pas plus véloce que mon G1x ne m'empêchait pas de faire des photos. Comme mon G1x d'ailleurs  . Que dire des appareil type Polaroid    Est-ce vraiment un problème d'appareil ou de photographe   Bien connaitre son matériel est peu être plus important que de faire la course à la rapidité de déclenchement... On ne peut être que satisfait quand on voit ce que nous apporte tous ces appareils numériques comme ces G5x ou G9x et autres ( marque bien entendu ) etc...

C'était ma minute Zen attitude .  

[follet_fee]

Phil STP ne nous punis pas tous pour un seul qui déborde

+2

[stringway]

Phil STP ne nous punis pas tous pour un seul qui déborde

+ 3 

[No favourite brand]

Hé les gars soyez sympas calmez vous. Ce n'est QUE de la photo...!!! Y'a bien plus grave que ça non ?? 

[Fab35]

Hé les gars soyez sympas calmez vous. Ce n'est QUE de la photo...!!! Y'a bien plus grave que ça non ?? 

En tout cas moi je suis très calme ! 
Si certains ne voient pas leurs dérives de critiques sur des APN compacts, les petits trucs qu'on emmène partout et avec lesquels on n'est normalement indulgent, c'est pas mal faute ! OK, c'est pas donné, mais PERSONNE n'a le couteau sous la gorge pour les acheter à ce prix, notamment ceux qui se disent avertis et qui les achètent quand même tout en jouant les offusqués comme quoi ça ne leur convient pas ! Z'avaient qu'à attendre les retours de la presse !
Et je n'ai aucun lien avec Canon, si ce n'est qu'ils me coûtent du fric ! 

[No favourite brand]

si ce n'est qu'ils me coûtent du fric ! 

Wouè mais t'en as tellement ....

[Pixels.d.Argent]

T'aimes pas trop quand on critique Canon et ses appareils, hein
C'est fou l'énergie que tu dépenses à les défendre sur tous les fronts!

Sur ce point précis il a tout fait raison. L'analogie entre  la comparaison EOS750/powershot G5X et le RX1 face à un D750 avec un 35f/2 ou un 5D MKII est tout a fait pertinente.

[Fab35]

Wouè mais t'en as tellement ....

Je suis bien moins achalandé que bon nombre de personnes ici et je ne change pas de matos  tous les mois ! Mon patrimoine est écrit en bas ici, c'est loin d'être massif !!

[Pixels.d.Argent]

Je suis bien moins achalandé que bon nombre de personnes ici et je ne change pas de matos  tous les mois ! Mon patrimoine est écrit en bas ici, c'est loin d'être massif !!

MDR! Moi si je devais mettre la liste de mon matériel il me faudrait deux pages!

Pour en revenir à la rafale du RAW, perso je relative beaucoup. Comme beaucoup, après 15 ans de numérique j'étais un fervent adepte et défenseur du RAW, mais c'était justifié par rapport à la médiocre qualité des JPEG. Depuis les appareils ont fait d'énormes progrès et franchement, si j'utilise toujours la RAW, ce n'est plus qu'à titre professionnel.

Mais pour l'usage que j'ai avec mes compacts, à savoir principalement de la photo de tous les jours (oserai je dire de Tata Ginette?  ) les JPEG boitiers me conviennent très bien. j'avais déjà fait l'expérience l'an dernier RAW+JPEG, le RAW en sauvegarde, cette année, pour les vacances ça a été JPEG uniquement, j'ai rien jeté (sauf les mal cadrées, mais ça le RAW n'aurait rien pu faire.  )

Un compact reste un compact, si on veut les performances d'un reflex on prend un reflex ou alors un hybride comme l'Olympus E-M10 II qui est à peine plus encombrant.

[Seb03]

Mon patrimoine est écrit en bas ici, c'est loin d'être massif !!

le NEX6, ça fait tache

Un grand merci à Philippe pour tous les retours qu'il peut nous apporter sur ce G5X   

Perso, j'apporte plus d'importances aux retours de Phil03 et ekta4x5 qui sont souvent de très bons conseils que les fiches techniques des APN 

[No favourite brand]

ou alors un hybride comme l'Olympus E-M10 II qui est à peine plus encombrant.

oui mais pas avec un 24-100 f1.8-2.8 ...

[No favourite brand]

le NEX6, ça fait tache

Un grand merci à Philippe pour tous les retours qu'il peut nous apporter sur ce G5X   

Perso, j'apporte plus d'importances aux retours de Phil03 et ekta4x5 qui sont souvent de très bons conseils que les fiches techniques des APN 

oui surtout que ekta ( jean-Pierre si tu nous r'gardes..) a toujours détesté les JPEG Canon. Alors là le voir dire que les Jpeg sont excellents, ça m'en bouche un (bon) coin...

[Lou73]

Bonsoir
Beaucoup de messages engagés sur ce fil du gx5...
Quant à moi malgré les limites présentées AF, rafale raw ce petit compact me satisfait pour l'instant

Jeff

[No favourite brand]

Bonsoir
Beaucoup de messages engagés sur ce fil du gx5...
Quant à moi malgré les limites présentées AF, rafale raw ce petit compact me satisfait pour l'instant

Jeff

Des photos, des photos, des photos ...!!!

[No favourite brand]

Bon je vais peut-être dire une connerie, mais si on doit faire que des Jpeg, j'ai oui dire que les Fuji étaient loin devant non ...!!
J'ai pas bon là  
Alban

[Fab35]

le NEX6, ça fait tache

C'est l'APN de ma femme !  Elle a aussi un NEX3, car le prix du kit NEX3+16-50 étant très proche du 16-50 seul qu'il fallait acheter suite à une casse de ce zoom hyper fragile ! 
Et malgré sa bonne qualité d'image, je déteste l'utiliser tant son ergonomie est détestable (faudrait virer les gus qui ont pû pondre une telle interface utilisateur !!). 

Bon je vais peut-être dire une connerie, mais si on doit faire que des Jpeg, j'ai oui dire que les Fuji étaient loin devant non ...!!
J'ai pas bon là  
Alban

Les JPG Canon, je les apprécie tant que le format de sortie est modeste, mais dès qu'il faut aller chercher des détails, le débruitage non optimisé ainsi que l'accentuation trop grossière font que je trouve ça assez moche et donc préfère les RAW, qui de toutes façons en offrent éminemment plus au développement ! Les JPG Canon en lumière tungstène sont aussi bien trop chauds.
Mais c'est jamais de l'aquarelle comme chez certains fabricants ! Ouf !
L'arrivée de nouveaux types de JPG boitier plus fins chez Canon est une bonne nouvelle ceci dit.

[Elgato94]

Est ce que ces petits nouveaux ont un viseur OPTIQUE ?