> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

[jtoupiolle]

Comme déjà évoqué ,,,croppé a 2,2 ça ne le fait pas!!

[iceman93]

franchement ca vaut pas le cout d'acheter un D5 car on sait bien que chez nikon il faut tjr prendre la version "s" sur les boitiers pro

[jtoupiolle]

franchement ca vaut pas le cout d'acheter un D5 car on sait bien que chez nikon il faut tjr prendre la version "s" sur les boitiers pro

Version S,,,version aboutie,,,

[LViatour]

Rendez-vous chez Nikon Belgique mercredi pour une prise en main du D5  :lol:

[bignoz]

C'est une bonne nouvelle pour nous aussi, j'ai hâte d'avoir ton ressenti.

[Bernard2]

Nikon Suisse n'importe rien directement, tout provient de Nikon Europe en Hollande.

Bon je viens de voir sur le site de Nikon France que les deux options semblent proposées. Pourtant il y a peu ce ne semblait pas être le cas...

[LViatour]

C'est une bonne nouvelle pour nous aussi, j'ai hâte d'avoir ton ressenti.

Malheureusement je peux pas prendre mes cartes mémoires car c'est une version pré-série...

Mais je vais tester l'AF

[4mpx]

franchement ca vaut pas le cout d'acheter un D5 car on sait bien que chez nikon il faut tjr prendre la version "s" sur les boitiers pro

Le D6s remplacera sûrement mon actuel D4s (je saute toujours une génération pour les FX et DX). 

[restoc]

Une première revue de terrain en zones nordiques sur un pré -série, ici:

http://oleliodden.com/photo-gear/field-reviews/beta-test-report-nikon-d5/

[4mpx]

Une première revue de terrain en zones nordiques sur un pré -série, ici:

http://oleliodden.com/photo-gear/field-reviews/beta-test-report-nikon-d5/

Pour cette image, la réduction du bruit boitier semble moins agressive que celle du D4s. Cependant, j'aurais aimé voir le traitement des bruits chromatiques plus abouti...

Sous pratiquement les mêmes conditions de faible lumière que dans l'article ci-dessus, j'ai shooté ceci il y a deux semaines avec le combo D4s+600/4+Doubleur :

f/11, 1/500", 18000 ISO, monopode.

Avec la réduction des bruits boitier (Normal),

NEF développé dans CNX2,

[fix.68]

pour ceux qui sont allergique aux cartes XQD, en Suisse on peut choisir entre XQD et CF à l'achat

https://www.digitec.ch/fr/s1/producttype/appareils-photo-30?f=b344-168317-168829-168452&tagIds=520

[Milasso]

Pour cette image, la réduction du bruit boitier semble moins agressive que celle du D4s. Cependant, j'aurais aimé voir le traitement des bruits chromatiques plus abouti...
...
NEF développé dans CNX2,
...

Oui, mais pour les photos au D5, il s'agit de JPG uniquement, et avec un boîtier de pré-série à plus de 3 mois de sa mise en production.

Il ne sera possible d’analyser les RAW avec les meilleurs logiciels du marché que dans 4 mois, soit plus de 6 mois après la réalisation de ces photos.

A la vue des JPG, l'auteur de l'article déclare que le D5 lui paraît meilleur que le D4s en hauts ISO de 1,5 IL.

On peut espérer au final que le véritable gain en RAW par un bon photographe-développeur en juin prochain sera compris entre 0,7 et 1 IL, ce qui représente déjà un beau progrès.

[berry36]

Le D6s remplacera sûrement mon actuel D4s (je saute toujours une génération pour les FX et DX). 

Pareil 

[alpseb]

en tous cas il est intéressant de voir que mêmes en 1920x1080 les images en 50K et 100K iso sont horribles.
ça risque d'être tout bon jusqu'a 20k iso et assez mauvais au dessus

50K
http://oleliodden.com/wp-content/uploads/2016/01/537_9158.jpg

100K
http://oleliodden.com/wp-content/uploads/2016/01/537_1860.jpg

on dirait des photos à l'iphone 3G...

[franang]

en effet la qualité des photos a ces isos est anécdoticque. Par contre je trouve que la monte fulgurante en iso ouvre pas mal de portes a la créativités en luminosité difficile. C'est sur qu'une photo a5 0k iso ne sera pas pour la vente, mais je pense au particulier qui pourra rapporter certains souvenirs impensables jusqu'à peu (moyennement un investissement financier non négligeable)

[cladau24]

au essai, pour la personne qui a la chance : voir si MR couplé avec LIVE-VIEW pour simplifier et assuré la précision AF
MERCI

[Marmotte7774]

en tous cas il est intéressant de voir que mêmes en 1920x1080 les images en 50K et 100K iso sont horribles.
ça risque d'être tout bon jusqu'a 20k iso et assez mauvais au dessus

50K
http://oleliodden.com/wp-content/uploads/2016/01/537_9158.jpg

100K
http://oleliodden.com/wp-content/uploads/2016/01/537_1860.jpg

on dirait des photos à l'iphone 3G...

J'ai compris ce que tu voulais dire, mais j'ai encore un 3GS et je peux te dire qu'il n'arrive pas au niveau du 50 et à mon avis ni à celui du 100 
C'est juste une remarque hors sujet pour dire que l'Iphone 3G... est pire

[Lionel]

en tous cas il est intéressant de voir que mêmes en 1920x1080 les images en 50K et 100K iso sont horribles.
ça risque d'être tout bon jusqu'a 20k iso et assez mauvais au dessus

50K
http://oleliodden.com/wp-content/uploads/2016/01/537_9158.jpg

100K
http://oleliodden.com/wp-content/uploads/2016/01/537_1860.jpg

on dirait des photos à l'iphone 3G...

Sujet très séverisant pour la photo à 50k

Pour celle à 100k, pas sûr que le traitement soit optimal, je trouve trop lissé déjà

[alpseb]

en effet la qualité des photos a ces isos est anécdoticque. Par contre je trouve que la monte fulgurante en iso ouvre pas mal de portes a la créativités en luminosité difficile. C'est sur qu'une photo a5 0k iso ne sera pas pour la vente, mais je pense au particulier qui pourra rapporter certains souvenirs impensables jusqu'à peu (moyennement un investissement financier non négligeable)

au vu de ces images en basse def, on se demande pourquoi il y a des images en H1 et plus sachant que même celles "dans le range" sont horribles.
il a eu un souci le testeur ?

EDIT : il a pu bosser que en jpg.
il dit

Based on the jpg-files I have reviewed and edited, the image quality up to ISO 12 800 looks very clean. I would not have any problems including most of these ISO 12 800 images in my image bank or for high quality printing. With the D4S cameras this image quality was equal to approx. ISO 4000 – 5000

ça ferait 1,5 stop de mieux que le D4S, c'est déjà énorme

[JMS]

Je lui ferai rendre gorge en juin prochain aux 24 h du Mans, nous saurons alors toute la vérité 

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/NikonD4s_2.html

[restoc]

Je lui ferai rendre gorge en juin prochain aux 24 h du Mans, nous saurons alors toute la vérité 

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/NikonD4s_2.html

Pour être significatif ...le test doit être fait en passager,  avec Sebastien Loeb au volant 

[Ayoul]

A chaque sortie d'un nouvel appareil, en FF ou APS-C, monobloc ou pas, les premiers "testeurs" plus ou moins sponsorisés font toujours état d'une amélioration d'1,5 IL, voire carrément plus par rapport à la génération d'avant, et à la fin, j'ai bien l'impression que ça n'est jamais aussi impressionnant que ça. Sauf bond technologique majeur dans la technologie capteur, ou petite tambouille in camera plus ou moins heureuse sur les valeurs isos les plus extrêmes, j'imagine pas 1.5 IL de différence. On verra bien, on ne sait pas tellement d'où sort le capteur il me semble? Mais si ça se passe comme d'habitude, ça sera sûrement moins que ça...

[penny]

franchement ca vaut pas le cout d'acheter un D5 car on sait bien que chez nikon il faut tjr prendre la version "s" sur les boitiers pro

ca y est l'aigri  de service ressurgit. Toujours aussi nul dans réflexions!

[Pierred2x]

ca y est l'aigri  de service ressurgit. Toujours aussi nul dans réflexions!

Petite question:
T'as déjà mis 5000E dans un boitier ?

[4mpx]

Je lui ferai rendre gorge en juin prochain aux 24 h du Mans, nous saurons alors toute la vérité 

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/NikonD4s_2.html

Ça a l'air plus propre que les samples dans le site de OLE J LIODDEN.