AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[mb25]

ou acheter sur un site en ligne qui offre le retour et remboursement en cas problème.
les boutiques physiques doivent integrer ces notions.
en ligne on retourne et rembourse et chez eux c est le sav en cas de soucis.
et le sav nikon france  c est une entreprise de demolition.
j ai pratiqué à mes dépens ce service.

[suliaçais]

Situation normale apres renseignements pris aupres du SAV Nikon les objectifs equipés de verre de Fresnel sont en fait des objectifs a mise au point manuelle.
Le systeme AF c'est du pipeau et uniquement present pour vendre de la daube a 4000 boules.

mon 300 PF a un AF qui marche très bien.....donc.....

[Alfie]

mon 300 PF a un AF qui marche très bien.....donc.....

Le mien également, c'est pour cela que je ne généralise pas.

Je pense que je suis tombé sur "mauvais" 500PF, mais il en existe surement des bons !

[AlexMilan]

Le mien également, c'est pour cela que je ne généralise pas.

Je pense que je suis tombé sur "mauvais" 500PF, mais il en existe surement des bons !

+1 et pas de soucis avec mon 300mmpf

[mb25]

Et toujours pas de tests sur ce fil.
Vu les déboires de certains  ça refroidit

mb

[Sevgin, last viking of Sweden]

ou acheter sur un site en ligne qui offre le retour et remboursement en cas problème.
les boutiques physiques doivent integrer ces notions.
en ligne on retourne et rembourse et chez eux c est le sav en cas de soucis.
et le sav nikon france  c est une entreprise de demolition.
j ai pratiqué à mes dépens ce service.

Ton  souci est mal formulé!
En VPC, il y a ce qu'on appelle le délai de rétractation où tu peux faire un retour sans devoir te justifier, mais note qu'elle a ses régles.
En magasin, en effet, il n'y a pas cette obligation légale mais tu peux toujours t'arranger avec ton magasin.

Saches que ces 2 canaux de distributions "luttent" pudiquement sur ce qu'on appelle la location gratuite, où les abus sont des 2 parties.

Enfin je reviens à mon "mal formulé":
En vpc, si tu fais un retour dans les 14 jours sans te justifier, en effet tu seras remboursés.
En revanche, si tu formules un défaut, un certains nombres de sites va l'envoyer au SAV afin de savoir, entre autre, si ce n'est pas à la suite d'une mauvaise manip et prendra la decision final après le verdict du SAV.
( et les 14 jours seront passés évidemennt ).
Donc je te laisse conclure ce qu'il faut faire pour avoir le remboursement et note que le distributeur ne connaissant pas le motif de retour, le remettra certainement dans le circuit.

Raisons pour lesquelles certains n'achetent pas le certains matos sur le net.

[Sevgin, last viking of Sweden]

En tout cas, visiblement les télés fournis en prêt pour les testeurs sont soigneusement choisis....Et pour nous pauvres acheteurs, c'est le loto...

Tu oublies de dire également que parfois de ce sont des sociétés qui gérent la parc pour la presse, et si l'un bouissile le prêt et sauf defaut vraiment apparent, il sera prêté à un autre....

Qu'aussi les testeurs ne sont pas dupes, essayent également des optiques empruntés à des magasins ( oui je sais probablement sélectionné par le revendeur à la maniére d'El Gringo de Jacques Vabre ) soit parce qu'ils sont une date de bouclage et modèle Presse n'était pas dispo, ou encore faire un contre-essai, ou l'exlu d'un test avant les autres, sans oublier le prêt de certains particuliers!

[mb25]

Ton  souci est mal formulé!
En VPC, il y a ce qu'on appelle le délai de rétractation où tu peux faire un retour sans devoir te justifier, mais note qu'elle a ses régles.
En magasin, en effet, il n'y a pas cette obligation légale mais tu peux toujours t'arranger avec ton magasin.

Saches que ces 2 canaux de distributions "luttent" pudiquement sur ce qu'on appelle la location gratuite, où les abus sont des 2 parties.

Enfin je reviens à mon "mal formulé":
En vpc, si tu fais un retour dans les 14 jours sans te justifier, en effet tu seras remboursés.
En revanche, si tu formules un défaut, un certains nombres de sites va l'envoyer au SAV afin de savoir, entre autre, si ce n'est pas à la suite d'une mauvaise manip et prendra la decision final après le verdict du SAV.
( et les 14 jours seront passés évidemennt ).
Donc je te laisse conclure ce qu'il faut faire pour avoir le remboursement et note que le distributeur ne connaissant pas le motif de retour, le remettra certainement dans le circuit.

Raisons pour lesquelles certains n'achetent pas le certains matos sur le net.

Ce n'est pas dans ma  culture d'acheter pour renvoyer sous quinzaine si l'objectif ne me plait pas. Je constate simplement que le revendeur physique ne pratique pas de cette facon et  qu'il y a distorsion de concurrence.

Si les magasins autorisaient l'essai  ils auraient plus de clients.
Perso mon marché c'est en général  l'occase. Et j'essaie de tester  avant d'acheter.
mb

[Sevgin, last viking of Sweden]

Ce n'est pas dans ma  culture d'acheter pour renvoyer sous quinzaine si l'objectif ne me plait pas. Je constate simplement que le revendeur physique ne pratique pas de cette facon et  qu'il y a distorsion de concurrence.

Si les magasins autorisaient l'essai  ils auraient plus de clients.
Perso mon marché c'est en général  l'occase. Et j'essaie de tester  avant d'acheter.
mb

je ne compte plus les magasins ( tous types de commerces ) ou je peux essayer avant d'acheter ( d'accord je ne l'ai pas fait pour la raclette )...
tout en étant client pour la 1er fois ( peut-être j'inspire confiance, je sais pas..... )

Note que le délai de rétractation n'est pas une distorsion de la concurrence, il y a des parefeu.
Et plus d'un s'est mordu les doigts en voulant faire le malin et rarement il se vantera publiquement!

[Sherpa77]

Donc l'essai du 500PF se termine en test de type de commerce...au cas ou! (je ne voudrais pas aujourd'hui etre un potentiel acheteur de 500PF) ça fait peur!

[Pixel-Z]

Donc l'essai du 500PF se termine en test de type de commerce...au cas ou! (je ne voudrais pas aujourd'hui etre un potentiel acheteur de 500PF) ça fait peur!

Personnellement ,je n'ai plus aucune confiance dans la gamme d'objectifs Nikon car l'achat reléve de la loterie même dans la gamme pro....
il faudrait pouvoir en tester 2 ou 3 exemplaires pendant plusieurs jours sur des sujets divers .

[Franciscus Corvinus]

Personnellement ,je n'ai plus aucune confiance dans la gamme d'objectifs Nikon car l'achat reléve de la loterie même dans la gamme pro....

Pareil. Mais pas seulement. Ce qui m'empeche d'acheter Nikon c'est a la fois le manque de confiance dans le produit et le manque de confiance dans le service apres-vente. L'un ou l'autre serait un probleme, mais pas bloquant. Les deux...

Du coup dans les derniers 10 ans je n'ai acheté chez Nikon qu'un objectif, et encore, a une adresse ou le service client est irréprochable.

J'ai évidemment besoin de plus que ca, donc le reste, c'est de la location.

[Mistral75]

Essai de l'AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR sur D810 par John Riley pour ePHOTOzine :

Nikon AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR Review | ePHOTOzine

Points forts :

- Piqué élevé
- Faible distorsion
- Faible aberrations chromatiques
- Vignetage modeste
- Léger et compact
- VR efficace
- Fonction de rappel de la mise au point mémorisée
- Protégé contre l'humidité et la poussière.

Points faibles :

- Prix élevé
- Un peu de flare est possible, mais corrigeable
- Un peu de pompage de l'autofocus en faible lumière.

The Nikon AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR is a light and compact 500mm lens ideal for sports and wildlife shooting.

It's a powerful package; light, compact, efficient and very high quality. It is probably one of the easiest 500mm lenses to use as a consequence of the reduced weight and size, as they are specialised lenses that challenge us photographically to get the best out of them. Even on a tripod, the slightest nudge will send the images into paroxysms of shake, so achieving the sharpest results needs the sharpest techniques.

Hand held, the VR system locks on admirably and makes a huge difference to the success rate.

All in all, the Nikon AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR is a tremendous ultra-telephoto lens that is Highly Recommended.

[Benikon]

Pareil. Mais pas seulement. Ce qui m'empeche d'acheter Nikon c'est a la fois le manque de confiance dans le produit et le manque de confiance dans le service apres-vente. L'un ou l'autre serait un probleme, mais pas bloquant. Les deux...

Du coup dans les derniers 10 ans je n'ai acheté chez Nikon qu'un objectif, et encore, a une adresse ou le service client est irréprochable.

J'ai évidemment besoin de plus que ca, donc le reste, c'est de la location.

Ces résultats aléatoires avec du matériel couteux ont de quoi rebuter pas mal d'acheteurs potentiels.
Une telle dispersion dans la qualité est anormale de la part de Nikon.

[Pixel-Z]

Essai de l'AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR sur D810 par John Riley pour ePHOTOzine :

Nikon AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR Review | ePHOTOzine

Points forts :

- Piqué élevé
- Faible distorsion
- Faible aberrations chromatiques
- Vignetage modeste
- Léger et compact
- VR efficace
- Fonction de rappel de la mise au point mémorisée
- Protégé contre l'humidité et la poussière.

Points faibles :

- Prix élevé
- Un peu de flare est possible, mais corrigeable
- Un peu de pompage de l'autofocus en faible lumière.

ça c'est le test du Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR  : https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-80-400mm-f-4-5-5-6g-ed-vr-ii-review-22065
Même classement que le 500PF.... lors de sa sortie

Objectif que j'ai acheté en magasin en 2013 ,parti 2x au SAV NPS dés sa réception car aucun piqué  à 400 5.6 ...
Aprés 2 aller-retours sav  à mes frais et MR à +17 (objectif déclaré comme dans les normes Nikon,c'est une constante chez eux)  ,je l'ai utilisé à 400 f11 la plupart du temps car en dessous rien à espérer , au bout d'un 1 an révolu ,blocage de la bague de zooming ...re sav : 790 euros car hors garantie

1 an plus tard rebelote et des  poussiéres plein le fut de l'objectif : re 790 euros

Lassé de l'objectif et aprés achat d'un 200/500 qui avait un super-piqué , l'objectif m'a été repris 875 euros par mon vendeur aprés un nouveau nettoyage Nikon SAV à 316 euros

Prix d'achat du 80/400 : 2600 euros neuf environ , cout du SAV 1896 euros ...cout total 3600 euros pour un objectif qui n'a jamais eu vraiment de piqué ...

L'histoire n'est pas finie ,le diaphragme électronique du 200/500 a rendu l'âme au bout de 3 mois ....Envoi au SAV NPS qui m'annonçe un délai indeterminé pour la réparation.
Je rale ,demande un prêt de remplaçement ou un échange à neuf ...J'en reçois un neuf : Piqué à 500mm  incomparablement moins bon que le précédent exemplaire ...
Repris aussi ...

N'ayant plus de zoom long , j'ai fini par acheter un 100/400 II Canon qui pour le coup a un piqué exceptionnel sur tout le range ....et  progressivement me suis complétement réequipé en Canon pour la photo sportive (Fuji MF pour le reste)

J'ai gardé mon 800 Nikon qui est exceptionnel et un D5 et D500 comme bouchons dédiés à cette unique focale ! 

.

[Sherpa77]

Essai de l'AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR sur D810 par John Riley pour ePHOTOzine :

Nikon AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR Review | ePHOTOzine

Points forts :

- Piqué élevé
- Faible distorsion
- Faible aberrations chromatiques
- Vignetage modeste
- Léger et compact
- VR efficace
- Fonction de rappel de la mise au point mémorisée
- Protégé contre l'humidité et la poussière.

Points faibles :

- Prix élevé
- Un peu de flare est possible, mais corrigeable
- Un peu de pompage de l'autofocus en faible lumière.

Chouette...ç'est a ça que l'on reconnait le bon 500PF parce qu'il y a aussi le mauvais 500PF...

[suliaçais]

   bon....quelques cliches sans prétention hier aprem....mauvaise luminosité (très grisou)...à main levée.....

[suliaçais]

  une autre....

[suliaçais]

  une dernière surement aussi dégradée que les deux premières mébon, pas le temps de faire mieux.....

[suliaçais]

  je cherche les réglages optimum pour les oiseaux en vol....et j'attends un rayon de soleil...demain si les prévisionnistes ont pour une fois raison !

Bernard, JMS ou Tonton, éclairez-moi !  merci.....

[suliaçais]

conférence quadripartite de tadornes de belon...

[suliaçais]

  en couple...

[suliaçais]

je dirais volontiers en ayant bien conscience d'enfoncer des portes grandes ouvertes, que ce caillou est extraordinaire par sa légèreté et sa qualité optique, mais que pour pouvoir croper, il faut beaucoup de pixels, mais que  plus on a de pixels, plus il faut de lumière pour éviter de monter en isos !!! 
Sur mes clichés d'hier, j'étais souvent à 3.200 isos d'où manque de croustillant...ma vo était au 1/1.250°...un poil trop faible pour les oiseaux en vol....je n'oublierai pas non plus la correction d'expo de -0.3 ou -0.7 pour les plumages blancs en cas de soleil !

ps : je pense que ce caillou devrait casser la baraque sur un D5.....

[suliaçais]

[prodibi]Copier/Coller le BBCode de votre image en plein résolution depuis https://https://suliacais.prodibi.com/a/olxq2x7wyyd25z?s=hRmFvBdOV0kRLUzzl7pCrUTGYyk2PtLnlxU5PXG7JzQ%3D/?lang=fr[/prodibi]

[jissé]

Je garde mon 200-400 VR II. Un peu effrayé par les déboires du new 500 et du SAV NIKON....