AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

Tonton-Bruno · Décembre 25, 2018, 06:58:36

Citation de: mb25 le Décembre 23, 2018, 13:44:25
C'est pas top.

Avant d'être bon en utilisation à main levée il faut s'assurer que les résultats sont bons en utilisant les précautions d'usage. trépieds, bonne lumière etc sur cible fixe.

Ensuite on peut tester la vitesse de map, la stab etc.
mb

Même avis.
Quand je veux savoir ce que vaut un objectif, je tente d'abord d'analyser sa qualité optique, et cela se fait sur trépied, à 50 et à 100 fois la focale, et en mode Visée écran (Live view), avec miroir relevé, déclencheur souple, etc...

Ensuite, toujours sur trépied, je vérifie qu'en visée reflex l'AF est bien réglé, et si ce n'est pas le cas je commence par faire des micro-réglages.

C'est seulement après cela que je fais des essais sur le terrain à main levée, d'abord sur cible fixe, puis sur cible à déplacement linéaire pas trop rapide, puis très rapide, et enfin sur cible à déplacement aléatoire, genre test du slalom du cycliste.

Après tout cela on peut essayer de tester l'efficacité du système de stabilisation, mais c'est une autre histoire, qui demande elle aussi de la méthode.
Pour faire court, ce qui m'intéresse c'est de savoir à quelle vitesse je peux assurer plus de 80% de photos sans flou de bouger, pas 60%, 30% ou 10%, ce qui à mon avis n'a aucun intérêt.

Hulotphoto · Décembre 25, 2018, 08:46:16

Vous me semblez bien compliqués ...
Pour ma part, je consulte mes "zenvies", mes finances, j'achète ...
Et je l'utilise pour les sujets ... "visés" ... Et j'ai rarement été déçu ...
(une exception le 80/400 AFS ) ...

MFloyd · Décembre 25, 2018, 09:27:28

Citation de: Hulotphoto le Décembre 25, 2018, 08:46:16
Vous me semblez bien compliqués ...
Pour ma part, je consulte mes "zenvies", mes finances, j'achète ...
Et je l'utilise pour les sujets ... "visés" ... Et j'ai rarement été déçu ...
(une exception le 80/400 AFS ) ...

+1: idem

Tonton-Bruno · Décembre 25, 2018, 09:32:29

Citation de: Hulotphoto le Décembre 25, 2018, 08:46:16
Vous me semblez bien compliqués ...
Pour ma part, je consulte mes "zenvies", mes finances, j'achète ...

Moi aussi.
Je ne fais des tests que si je suis désorienté par les résultats, histoire d'essayer de comprendre ce qui se passe.

Pour le moment, tout ce qu'on a vu dans ce fil ne donne pas vraiment envie d'acheter un tel objectif.
certaines photos relèvent peut-être de la maladresse de l'opérateur, mais il y a quand même 2 retours au SAV plus un exemplaire signalé défectueux par JMS.
Je trouve ça anormal et décevant.

al646 · Décembre 25, 2018, 10:35:57

Si les tests de CI, JMS sont bons, c'est déjà un très bon point, après, pour les exemplaires défectueux, il faut plus de recul pour voir si c'est juste un malheureux hasard, ou si on voit sur les forums un nombre important de retours... si on se souvient du 24-70 VR, les tests DxO, CI et MDLP étaient tous mauvais pour un objectif de cette classe, on a même eu du mal à voir un seul objectif valable (excepté celui de JC) et cela même après de nombreux mois de commercialisation. Pour ce 500, dès le départ on sait qu'il y a de bons exemplaires et c'est plutôt le risque de tomber sur un nanard qu'il faut encore quantifier.

Pixel-Z · Décembre 25, 2018, 10:48:06

Citation de: al646 le Décembre 25, 2018, 10:35:57
Si les tests de CI, JMS sont bons, c'est déjà un très bon point, après, pour les exemplaires défectueux, il faut plus de recul pour voir si c'est juste un malheureux hasard, ou si on voit sur les forums un nombre important de retours... si on se souvient du 24-70 VR, les tests DxO, CI et MDLP étaient tous mauvais pour un objectif de cette classe, on a même eu du mal à voir un seul objectif valable (excepté celui de JC) et cela même après de nombreux mois de commercialisation. Pour ce 500, dès le départ on sait qu'il y a de bons exemplaires et c'est plutôt le risque de tomber sur un nanard qu'il faut encore quantifier.

Tu trouves çà normal pour des objectifs premium de ce prix ?...Nikon est parti complétement en vrille dans ses controles qualité et je n'investirai plus un centime dans leurs objectifs (surtout quand on connait le SAV derriére qui dit que tout est nominal.....,et ton objectif neuf devient invendable)

mb25 · Décembre 25, 2018, 11:06:47

J'ai bien vérifié, il n'est pas sous le sapin donc je ne vais pas passer ma journée à faire des tests et je vais profiter ds invités.

Joyeux Noël à tous
mb

seba · Décembre 25, 2018, 11:08:15

Il me semble (j'ai lu ça je ne sais plus où) que certains objectifs (les gros télés en particulier) étaient contrôlés individuellement.
Le prix et les quantités le permettent.

Tonton-Bruno · Décembre 25, 2018, 11:12:57

Citation de: seba le Décembre 25, 2018, 11:08:15
Il me semble (j'ai lu ça je ne sais plus où) que certains objectifs (les gros télés en particulier) étaient contrôlés individuellement.
Le prix et les quantités le permettent.

Citation de: Pixel-Z le Décembre 25, 2018, 10:48:06
Tu trouves çà normal pour des objectifs premium de ce prix ?...

Moi non plus je ne trouve pas ça acceptable.

mb25 · Décembre 25, 2018, 11:45:15

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 25, 2018, 11:12:57
Moi non plus je ne trouve pas ça acceptable.

Ca prend combien de temps pour contrôler un objectif en fin de chaine?
Quinze minutes avec une procedure automatisée.
50 euros de plus pour ne pas s'exposer à ce genre d'ennui ce serait un fort argument de vente.

mb

seba · Décembre 25, 2018, 11:55:49

Citation de: mb25 le Décembre 25, 2018, 11:45:15
Ca prend combien de temps pour contrôler un objectif en fin de chaine?
Quinze minutes avec une procedure automatisée.
50 euros de plus pour ne pas s'exposer à ce genre d'ennui ce serait un fort argument de vente.

Je crois que c'est plus compliqué.
L'objectif est contrôlé à différents stades de montage.
D'après les vidéos publiées par Canon, pour les gros télés le montage fait largement appel à des opérations manuelles. Pour les contrôles je n'ai rien vu.

Franciscus Corvinus · Décembre 25, 2018, 12:04:48

Citation de: mb25 le Décembre 25, 2018, 11:45:15
Ca prend combien de temps pour contrôler un objectif en fin de chaine?
Quinze minutes avec une procedure automatisée.
50 euros de plus pour ne pas s'exposer à ce genre d'ennui ce serait un fort argument de vente.

mb

Je serais extremement étonné si ca ne se faisait pas déja. Ce qui est plus probable, c'est qu'il ait un décalage entre ce que Nikon considere "bon pour la vente" et ce que l'acheteur considere "bon pour l'uitlisation". Question d'éducation de l'utilisateur, ou de manque de rigueur chez Nikon? Difficile de savoir.

Pixel-Z · Décembre 25, 2018, 12:09:50

Citation de: Franciscus Corvinus le Décembre 25, 2018, 12:04:48
Je serais extremement étonné si ca ne se faisait pas déja. Ce qui est plus probable, c'est qu'il ait un décalage entre ce que Nikon considere "bon pour la vente" et ce que l'acheteur considere "bon pour l'uitlisation". Question d'éducation de l'utilisateur, ou de manque de rigueur chez Nikon? Difficile de savoir.

Ah ah mdr !...ce qui est flouzingue pour l'utilisateur lambda devrait l'être au contrôle ,non ?
Ou alors ,c'est que Nikon considére que les acheteurs sont en grande majorité des billes incapables de faire le tri entre le bon grain et l'ivraie ?....une démarche cynique statistique serait elle possible ?...

MFloyd · Décembre 25, 2018, 12:53:10

De tout les forumistes, qui possède le 500 PF ? Parce que les jugements, les analyses par procuration, vous savez la valeur que j'y attache ? 0 (zéro)

Sébastien Auxietre · Décembre 25, 2018, 12:53:21

bon voilà un petit test qui vaut ce qu'il vaut et qui n'a pas toute la rigueur de JMS mais qui est un peu plus serieux que ce que certain oses poster comme des tests :
conditions
sigma
iso   64   correction   1,3   distance MAP   5 m
nikon
iso   64   correction   1,3   distance MAP   4.5 m

[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"x515gwqxqoj8me","account":"auxietre"}}[/prodibi]

mb25 · Décembre 27, 2018, 08:38:25

merci de ce comparatif.
J'aimerais charger les images pour les comparer facilement sur fastone.
Comment faire.
mb

Sébastien Auxietre · Décembre 27, 2018, 10:09:41

Citation de: mb25 le Décembre 27, 2018, 08:38:25
merci de ce comparatif.
J'aimerais charger les images pour les comparer facilement sur fastone.
Comment faire.
mb

je precise que ce test est loin d'etre vraiment rigoureux mais largement plus que mariemanuela.... pour recuperer les photos ... tu clique dessus une fois agrandis, à droite tu as normalement un boutons pour les telecharcher....

MFloyd · Décembre 27, 2018, 10:46:22

Sébastien, je crains que je n'ai pas compris, qui est quoi ? Ni ce que signifie « Correction 1,3 » ?

Sébastien Auxietre · Décembre 27, 2018, 11:03:45

Citation de: MFloyd le Décembre 27, 2018, 10:46:22
Sébastien, je crains que je n’ai pas compris, qui est quoi ? Ni ce que signifie « Correction 1,3 » ?

lors de la prise des photos j'ai sur-exposé de 1.3 IL

En ce moment la vie est un peu compliqué pour moi, je suis en plein installation/travaux appart... donc j'ai fait cela à la l'arrache.

suliaçais · Décembre 27, 2018, 17:38:41

ne t'excuse pas Sébastien....ce que tu as fait est très bien.....et ceux qui veulent enculer les drosophiles le peuvent en téléchargeant.....! pour moi, ces deux objos sont très proches en qualité optique et je ferais plus la différence sur l'ouverture max pour optimiser la précision de l'autofocus...mais chacun a son cahier des charges !

mb25 · Décembre 27, 2018, 17:58:58

Citation de: suliaçais le Décembre 27, 2018, 17:38:41
ne t'excuse pas Sébastien....ce que tu as fait est très bien.....et ceux qui veulent enculer les drosophiles le peuvent en téléchargeant.....! pour moi, ces deux objos sont très proches en qualité optique et je ferais plus la différence sur l'ouverture max pour optimiser la précision de l'autofocus...mais chacun a son cahier des charges !

Si ça vous gêne que je veuille telecharger les images pour mieux comparer avec fastone, vous pouvez le dire sans être grossier. Le language ordurier est sans doute votre façon de s'exprimer mais ce n'est pas la mienne et je n'aime pas l'entendre.
mb

MFloyd · Décembre 27, 2018, 18:17:50

Citation de: Sébastien Auxietre le Décembre 27, 2018, 11:03:45
lors de la prise des photos j'ai sur-exposé de 1.3 IL

En ce moment la vie est un peu compliqué pour moi, je suis en plein installation/travaux appart... donc j'ai fait cela à la l'arrache.

Je te remercie, mais pourquoi il y a 6 photos ? La première rangée: Sigma; la deuxième Nikkor ? Mais après pourquoi 3 photos dans chaque série ?

mb25 · Décembre 27, 2018, 18:48:40

Après telechargement (n'en deplaise à Mr Suliaçais), on peut constater que les images du Nikon sont un peu meilleures à F6,3.
La vitesse est legerement différente. 1:20ième contre 1/25. Il y a surtout une différence de contraste en faveur du NIKON.

mb

suliaçais · Décembre 27, 2018, 19:33:26

Citation de: mb25 le Décembre 27, 2018, 18:48:40
Après telechargement (n'en deplaise à Mr Suliaçais), on peut constater que les images du Nikon sont un peu meilleures à F6,3.
La vitesse est legerement différente. 1:20ième contre 1/25. Il y a surtout une différence de contraste en faveur du NIKON.

mb

j'avais constaté la meme chose, mais aussi que même si le Nikon était devant, le sig ne déméritait pas....je vais faire ce WE le comparatif/200/500 à 500.....

Sébastien Auxietre · Décembre 28, 2018, 08:28:53

Citation de: MFloyd le Décembre 27, 2018, 18:17:50
Je te remercie, mais pourquoi il y a 6 photos ? La première rangée: Sigma; la deuxième Nikkor ? Mais après pourquoi 3 photos dans chaque série ?

3 pour chaque avec 3 ouvertures différentes. pourquoi que 6 photos : je ne voulais pas trop consacrer de temps pour ce test. donc installation, test et export sur internet je l'ai fait entre 2 arrachages de papier peints. et surtout montrer à mariemanuela, que lorsque l'on veut critiquer il faut apporter des arguments et avec un minimum de sérieux !!!! la liberté d'expression oui!!! mais dire n'importe quoi non... et au bou d'un moment cela m'énerve et je vois rouge. pour moi qui fait beaucoup de rando, c'est probablement le meilleur objectif pour nikon pour ce type de photo . et si le sigma s'en sort pas mal au niveau optique, il est complement à la ramasse coté autofocus et stabilisation.