AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[Hulotphoto]

Merci  [at] MFloyd et  [at] Hulotphoto pour vos retours...C'est bien question que je me pose : remplacer mon 300 2.8 par le 500 pf...Seule perte est l'ouverture...En même temps, utilisant également le sigma à 600mm à f/6.3, cela ne changerait pas beaucoup...Par contre niveau poids et encombrement il est clair que c'est un vrai avantage...

500 PF à 5.6 ou 300/2.8 avec TC = 600 à 5.6 ...
Le poids l'emporte ... 

[MFloyd]

500 PF à 5.6 ou 300/2.8 avec TC = 600 à 5.6 ...
Le poids l'emporte ... 

.... ainsi que la qualité ... 😊

[Roinou]

différence de qualité en faveur de qui ? ... le doubleur fait sensiblemet baisser la qualité du 300mm F2,8

[Sebmansoros]

différence de qualité en faveur de qui ? ... le doubleur fait sensiblemet baisser la qualité du 300mm F2,8

Très très peu.

[Roinou]

Votre avis m'intéresse car je suis en pleine hésitation entre le 500mm f5,6 et m'acheter un doubleur pour le mettre avec mon 300mm F2,8... ce n'est pas le même budget et si la différence de qualité de l'image n'est pas trop en défaveur du 300mm F2,8+ doubleur. je me contenterai du doubleur car les autres critère (poinds encombrement) ne m'intéressent pas ..

[MFloyd]

Votre avis m'intéresse car je suis en pleine hésitation entre le 500mm f5,6 et m'acheter un doubleur pour le mettre avec mon 300mm F2,8... ce n'est pas le même budget et si la différence de qualité de l'image n'est pas trop en défaveur du 300mm F2,8+ doubleur. je me contenterai du doubleur car les autres critère (poinds encombrement) ne m'intéressent pas ..

J'ai eu le 300mm f/2.8 VR II avec le doubleur TC-20E III; avec cette combinaison j'ai fait quelques milliers de photos de très bonne qualité; ça fait 11 mois que j'ai le 500mm f/5.6E PF. Ce dernier est indubitablement meilleur. Comme je n'ai jamais eu les deux combinaisons en même temps, difficile d'avoir une réelle comparaison scientifique. Comme déjà dit, j'ai plus de 11'000 photos avec le 500mm; je crois que mon évaluation est assez fiable.

Voici quelques exemples:


_D506609-Modifier-2.jpg
300mm f/2.8

_D508993-Modifier-2.jpg
300mm f/2.8 + TC-20E III

des photos que j'ai prises avec le 500mm, même sujet, vous en trouvez plein ce fil.

[MFloyd]

afin de comparer:


_D555142.jpg
500mm f/5.6E PF

Remarque: toutes ces photos ont été prises sur des sujets mouvant à haute vitesse, avec des vitesses d'obturation longues, pour effet de filé. Ca ne représente pas forcément le maximum de netteté que vous pouvez obtenir avec ces (combinaisons) d'objectifs.

Toutes les données EXIF se retrouvent, si vous cliquez sur l'image.

[Roenel]

Un fil présentait des images réalisées avec l'ensemble 300mm f2,8 plus doubleur : https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=239521.0 

[Roenel]

ah zut ! Malheureusement, beaucoup ont disparu après le plantage du site 

[Lautla]

Voilà une remarque qui permet à ceux qui ne font que des photos "flouzes" de garder espoir ... 

Pour faire de la photo aujourd'hui il faut du flouze 

[Roinou]

En tout cas le 300mm F2,8 + doubleur ne doit pas rougir de ses performances... au vu de ce que vous présentez en tout cas...

[Sebmansoros]

En tout cas le 300mm F2,8 + doubleur ne doit pas rougir de ses performances... au vu de ce que vous présentez en tout cas...

Oui ça reste très bon.

[MFloyd]

En tout cas le 300mm F2,8 + doubleur ne doit pas rougir de ses performances... au vu de ce que vous présentez en tout cas...

Oui ça reste très bon.

Merci 😊 Deux autres au 300mm f/2.8 VRII + TC-20E III. Dans le même thème, à fins de comparaison:


_D507605.jpg


_D508987-Modifier-2.jpg

cliquez, double-cliquez, ou triple-cliquez pour agrandir l'image. Attendez que l'image se rafraichisse (devienne nette)

Maintenant, si on a déjà un 300mm f/2.8 VR II, et que le poids & encombrement, ne pose pas de problèmes, l'adjonction du doubleur TC-20E III (et pas un autre) peut être un bon choix.

[Roinou]

Merci à vous pour cet aparté... instructif... et vos images dans ce fil

[Hulotphoto]

...
Maintenant, si on a déjà un 300mm f/2.8 VR II, et que le poids & encombrement, ne pose pas de problèmes, l'adjonction du doubleur TC-20E III (et pas un autre) peut être un bon choix.

Valable sur FX 20/24 Mpx, sur DX (D500 ...) ... j'ai un doute ... 

[MFloyd]

Valable sur FX 20/24 Mpx, sur DX (D500 ...) ... j'ai un doute ... 

J'avoue ne pas y avoir pensé, un seul instant, au demi-format. En photographie de course automobile, 500mm est pour moi un maximum, car ça laisse peu d'espace / tolérance. On est souvent plus à l'aise avec du 400mm.

[big jim]

C'est un combo que je n'utilise plus depuis que j'ai soulagé Luc de son 500 FL, mais je n'ai pas de mauvais souvenirs de l'utilisation de mon 300 VR2 + TC-20E III + D500.
Ca doit dépendre aussi de l'utilisation, des distances de prises de vue...

[AlexMilan]

Allez, une petite pour revenir sur le sujet : Iso 200 1/800e de sec f6,3

[MFloyd]

Faudra nettoyer ton capteur 😊🤣

[laverdure]

bonsoir .
vautours du Verdon .
Cdlt.

[AlexMilan]

Faudra nettoyer ton capteur 😊🤣

[Alfie]

Gorges de la Jonte,   D500 + 500PF

[vousvo]

superbes ces vautours !

[AlexMilan]

superbes ces vautours !

+1

[Roinou]

confiné dans la région parisienne je vais avoir du mal à tirer le portrait d'un vautour !!! Bon courage à vous