Hybride Nikon APS-C ?

[Ergodea]

Ce Nikon Z50 semble plutôt être un boîtier d'entrée ou de milieu de gamme, la version mirrorless des D3x00 ou des D5x00 :

- APS-C, 20 Mpixels, écran LCD pivotant de 3 pouces, viseur électronique, 11 im/s
- deux objectifs de kit disponibles au lancement, Nikkor Z 16-55 mm f/3,5-6,3 et Nikkor Z 50-250 mm f/4,5-6,3, tous deux petits, légers et rétractables.

Qu'est ce qui te fait dire cela?
En tout cas, cela vient combler un manque pour qui le z6 et z7 ne répondent pas à leurs attentes...

[Mistral75]

Qu'est ce qui te fait dire cela?
En tout cas, cela vient combler un manque pour qui le z6 et z7 ne répondent pas à leurs attentes...

La numérotation, la résolution du capteur et les deux objectifs avec lesquels il est annoncé : pour les Nikon Z6 et Z7, c'était 24-70 mm f/4, 35 mm f1,8 et 50 mm f1,8, pas deux zooms de kit rétractables et ouvrant à f/6,3 à leur plus longue focale.

[VinzLux]

Ce Nikon Z50 semble plutôt être un boîtier d'entrée ou de milieu de gamme, la version mirrorless des D3x00 ou des D5x00 :

- APS-C, 20 Mpixels, écran LCD pivotant de 3 pouces, viseur électronique, 11 im/s
- deux objectifs de kit disponibles au lancement, Nikkor Z 16-55 mm f/3,5-6,3 et Nikkor Z 50-250 mm f/4,5-6,3, tous deux petits, légers et rétractables.

ce serait mieux d'acheter directement la D7500 dans ce cas?

[DuncanLPP]

J'espère qu'il aura les reins solides face à ce que propose la concurrence

[Bernard2]

Dernier nouvelle:

https://nikonrumors.com/2019/09/23/breaking-nikon-z50-mirrorless-aps-c-camera-and-two-lenses-16-55mm-and-50-250mm-to-be-announced-soon.aspx/

et moi que j'avez l'intention d'acheter la D7500 je pense que je vais attendre pour pouvoir mieux choisire entre hybrid et APC-C

Ben c'est ce que je te conseillais, attendre ce que Nikon va sortir en APS-C

[Tonton-Bruno]

Cela pourrait m'intéresser comme second boîtier de secours et me permettrait de larguer mon D850, un peu trop luxueux pour une simple roue de secours.

Je serai surtout attentif à la section vidéo, qui sera sans doute l'élément décisif pour la décision d'achat.

Ah oui, bien sûr, j'ai failli oublier: si pas 2 molettes c'est pas pour moi !

[jdm]

ce serait mieux d'acheter directement la D7500 dans ce cas?

Ça dépend beaucoup de ce que tu veux utiliser comme objectifs ...

[jdm]

Cela pourrait m'intéresser comme second boîtier de secours et me permettrait de larguer mon D850, un peu trop luxueux pour une simple roue de secours.

Je serai surtout attentif à la section vidéo, qui sera sans doute l'élément décisif pour la décision d'achat.

Et dans ton cas le Z7 ne remplacerait-il pas à la fois un Z6, un D850 et un éventuel Dx ?

[VinzLux]

Ça dépend beaucoup de ce que tu veux utiliser comme objectifs ...

j'avais déjà ouvert une discussion ici https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300414.0.html c'est pour commencer et je voudrais quelque chose milieux de gamme qui dur au moins 8-10 ans, je pas envie de faire un petit investissement dans un équipement basic et par la suit d'ici 3-4 ans voir que effectivement j'ai besoin de plus et acheter à nouveau...

[doppelganger]

j'avais déjà ouvert une discussion ici https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300414.0.html c'est pour commencer et je voudrais quelque chose milieux de gamme qui dur au moins 8-10 ans, je pas envie de faire un petit investissement dans un équipement basic et par la suit d'ici 3-4 ans voir que effectivement j'ai besoin de plus et acheter à nouveau...

Le problème est que même si Nikon sort avant la fin de l'année son Dx ML, la gamme optique sera bien maigre et sans aucune visibilité sur la suite, à moins que Nikon communique la roadmap optiques Dx.

Mais il est sur que pour aller plus loin, il te faudra investir dans des optiques Fx. Et en Z Fx, tu risque d'y laisser un bras ou deux. Ou alors, s'orienter vers les optiques F mais dans ce cas, autant rester sur ton choix de départ qui sera moins coûteux : le D7500

[Tonton-Bruno]

La bague Sony-->Z est déjà disponible et il y a quelques belles optiques signées Sony ou Zeiss qui se monteront aisément.

La bague Fuji-->Z sera sans doute assez vite disponible.

[jdm]

j'avais déjà ouvert une discussion ici https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300414.0.html c'est pour commencer et je voudrais quelque chose milieux de gamme qui dur au moins 8-10 ans, je pas envie de faire un petit investissement dans un équipement basic et par la suit d'ici 3-4 ans voir que effectivement j'ai besoin de plus et acheter à nouveau...

A mon avis, choisir un reflex du type D7500 ou même D7200, vu la gamme optique Dx pléthorique ( à part le 16 et 35mm f1.4  ),  est un bon choix si l'on éprouve pas le besoin du mirrorless .

[Tonton-Bruno]

Objectifs déjà disponibles en monture Sony.

Sigma DN

16mm f/1.4 DC DN
19mm f/2.8 EX DN
30mm f/2.8 EX DN
30mm f/1.4 DC DN
56mm f/1.4 DC DN
60mm f/2.8 DN

Zeiss Touit 12mm f/2.8
Zeiss Touit 32mm f/1.8
Zeiss Touit 50mm f/2.8 M
Zeiss Loxia 21mm f/2.8
Zeiss Loxia 25mm /2.4
Zeiss Loxia 35mm f/2
Zeiss Loxia 50mm f/2
Zeiss Loxia 85mm f/2.4

Certains sont bien entendu très chers, mais le Sigma 30mm f/1.4 DC DN a très bonne réputation et coûte dans les 330€.

[VinzLux]

A mon avis, choisir un reflex du type D7500 ou même D7200, vu la gamme optique Dx pléthorique ( à part le 16 et 35mm f1.4  ),  est un bon choix si l'on éprouve pas le besoin du mirrorless .

Besoin pas forcement, ce plus la peur d'acheter un reflex et dépense un budget (pour moi important avec les objectifs) et après 1 ans plus de support ou mise à jour dispo....(vu que la D7500 est déjà du 2017 plus ou moins)

[VinzLux]

Le problème est que même si Nikon sort avant la fin de l'année son Dx ML, la gamme optique sera bien maigre et sans aucune visibilité sur la suite, à moins que Nikon communique la roadmap optiques Dx.

Mais il est sur que pour aller plus loin, il te faudra investir dans des optiques Fx. Et en Z Fx, tu risque d'y laisser un bras ou deux. Ou alors, s'orienter vers les optiques F mais dans ce cas, autant rester sur ton choix de départ qui sera moins coûteux : le D7500

Pour les objectif je pense à acheter une bague et ça reviens moins cher au final... comme je disais je ne sais pas si la D7500 aura beaucoup de support ou pas....ec'est ca ma préoccupation plus grand, dépenser plus ou moins 2500-3000 euro D7500+objectifs et apres quelque temps le boîtier n'a plus de support.

[RVJ]

La bague Sony-->Z est déjà disponible et il y a quelques belles optiques signées Sony ou Zeiss qui se monteront aisément.

La bague Fuji-->Z sera sans doute assez vite disponible.

Voilà une bonne nouvelle ! Avec un fonctionnement aussi transparent qu'une FTZ ?
C'est où ?

Allez Nikon, encore un effort pour ouvrir le système F et permettre de monter les F sur d'autres boitiers. Comme ça on pourra acheter du Nikon sans avoir l'impression d'entrer en religion et ça résoudra pas mal des frustrations qu'on devine dans les 18 pages qui précèdent... 

[Mistral75]

Objectifs déjà disponibles en monture Sony.

Sigma DN

16mm f/1.4 DC DN
19mm f/2.8 EX DN
30mm f/2.8 EX DN
30mm f/1.4 DC DN
56mm f/1.4 DC DN
60mm f/2.8 DN

Zeiss Touit 12mm f/2.8
Zeiss Touit 32mm f/1.8
Zeiss Touit 50mm f/2.8 M
Zeiss Loxia 21mm f/2.8
Zeiss Loxia 25mm /2.4
Zeiss Loxia 35mm f/2
Zeiss Loxia 50mm f/2
Zeiss Loxia 85mm f/2.4

Certains sont bien entendu très chers, mais le Sigma 30mm f/1.4 DC DN a très bonne réputation et coûte dans les 330€.

C'est quoi ce mélange entre objectifs APS- autofocus et 24x36 à mise au point manuelle (les Loxia) ?

[jdm]

Voilà une bonne nouvelle ! Avec un fonctionnement aussi transparent qu'une FTZ ?
C'est où ?

Allez Nikon, encore un effort pour ouvrir le système F et permettre de monter les F sur d'autres boitiers. Comme ça on pourra acheter du Nikon sans avoir l'impression d'entrer en religion et ça résoudra pas mal des frustrations qu'on devine dans les 18 pages qui précèdent... 

Parfois c'est un peu ça ! 

Enfin en monture F, il y a eu du Sigma Tamron Tokina et j'en passe qui ont tout de même réussi des best-seller !

[Tonton-Bruno]

C'est quoi ce mélange entre objectifs APS- autofocus et 24x36 à mise au point manuelle (les Loxia) ?

Certains Loxia se trouvent à prix doux et sont très performants en DX.

[Mistral75]

Certains Loxia se trouvent à prix doux et sont très performants en DX.

A ce moment-là autant prendre en considération tous les objectifs 24x36 en plus des objectifs APS-C quand la même monture est utilisée par des boîtiers dans les deux formats.

Quant aux prix doux... les voici tels que relevés chez Digit Photo :

- 21 mm f/2,8 : 1.349 €
- 25 mm f/2,4 : 1.099 €
- 35 mm f/2 : 989 €
- 50 mm f/2 : 789 €
- 85 mm f/2,4 : 1.299 €.

[Tonton-Bruno]

OK, oublions les Loxia 

Il n'empêche que sur DIGIT Photo je relève des prix qui compte tenu des ouvertures ne sont pas délirants.

Sigma16mm f/1.4 DC DN  --> 407€
Sigma 30mm f/1.4 DC DN  --> 329€
Sigma 56mm f/1.4 DC DN  --> 429€
Zeiss Touit 12mm f/2.8  --> 799€
Zeiss Touit 32mm f/1.8  --> 599€

A comparer aux objectifs Fuji, dont tout le monde dit beaucoup de bien.

FUJI XF 16mm f/1.4 R WR  --> 859€
FUJI XF 23mm f/1.4 R   --> 799€
FUJI XF 35mm f/1.4 R  --> 519€
FUJI XF 50mm f/2 R WR  --> 448€
FUJI XF 56mm f/1.2 R APD  --> 1089€

[Mistral75]

OK, oublions les Loxia 

Il n'empêche que sur DIGIT Photo je relève des prix qui compte tenu des ouvertures ne sont pas délirants.

Sigma16mm f/1.4 DC DN  --> 407€
Sigma 30mm f/1.4 DC DN  --> 329€
Sigma 56mm f/1.4 DC DN  --> 429€
Zeiss Touit 12mm f/2.8  --> 799€
Zeiss Touit 32mm f/1.8  --> 599€

A comparer aux objectifs Fuji, dont tout le monde dit beaucoup de bien.

FUJI XF 16mm f/1.4 R WR  --> 859€
FUJI XF 23mm f/1.4 R   --> 799€
FUJI XF 35mm f/1.4 R  --> 519€
FUJI XF 50mm f/2 R WR  --> 448€
FUJI XF 56mm f/1.2 R APD  --> 1089€

Fujifilm n'a jamais cherché à se battre sur les prix, surtout ceux de ses objectifs à grande ouverture, même si tu en rajoutes un peu en prenant la version APD du 56 mm f/1,2 (la version standard ne coûte "que" 889 €).

Note quand même que le Zeiss Touit 32 mm f/1,8 coûte 80 € de plus que le Fujinon 35 mm f/1,4 et 200 € de plus que le Fujinon 35 mm f/2.

Si l'idée est de dire que les objectifs Sigma DC DN présentent un remarquable rapport qualité/prix, là oui sans discussion possible.

[RVJ]

Enfin en monture F, il y a eu du Sigma Tamron Tokina et j'en passe qui ont tout de même réussi des best-seller !

Vrai, quand il y a un marché les constructeurs d'optiques tiers font l'effort d'un rétro-engineering, avec parfois un peu d'approximation quant au résultat (AF...). Mais dans l'autre sens, pour faire fonctionner de l'AFS sur un boitier Sony, Fuji ou autre, ce que leur tirage permet, il n'y a que des fabricants de bagues qui n'ont pas les moyens d'un rétro-engineering. sophistiqué. Avec des résultats moyens (cf Commlite F2E).
Et une des raisons de mettre un AFS sur un boitier autre Nikon, c'est aussi de profiter de la compacité d'un ML en APSC...

[Tonton-Bruno]

Si l'idée est de dire que les objectifs Sigma DC DN présentent un remarquable rapport qualité/prix, là oui sans discussion possible.

Mon but était juste de montrer que si les zooms de kits annoncés par Nikon ont l'air en effet très "entrée de gamme", il n'est pas difficile de trouver des objectifs excellents capables de tirer le meilleur parti du capteur APS-C du Z50, qui sera sans doute d'origine Sony et au moins aussi bon que celui du D500 sorti il y a 3 ans.

Comme le disent si bien certains intervenants équipés en Fuji, ce qui compte en APS-C, c'est la qualité des objectifs qu'on monte dessus.

[Mistral75]

Ça a toujours été le cas, hein ! On pouvait trouver d'excellents objectifs en monture M42 à monter sur son Zenit. Et le "capteur" était tout ce qu'il y a de plus inter-marques.